Перейти к содержанию
SDA

Десктопы vs ноутбуки (игры и другое)

Recommended Posts

SDA
Если только одно исключение - геймерски компы. Хотя и тут уже мощные игровый ноутбуки теснят.

Мало какой игровый ноутбуки такое потянет (рекомедую просматривать в HD)

либо будет стоить бешеных денег.

Кстати, в Crysis 3 игра будет запускаться только на видеокартах с поддержкой DirectX 11. :rolleyes:

А по теме как забыли корпоративный сектор, где никто от десктопов в пользу планшетов и других мобильных гаджетов отказываться не собирается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Мало какой игровый ноутбуки такое потянет (рекомедую просматривать в HD)
либо будет стоить бешеных денег.

Кстати, в Crysis 3 игра будет запускаться только на видеокартах с поддержкой DirectX 11. :rolleyes:

А по теме как забыли корпоративный сектор, где никто от десктопов в пользу планшетов и других мобильных гаджетов отказываться не собирается.

С чего это вдруг. Чем это мощные игровые ноутбуки от стационарных компов отличаются. Да даже средний ноутбук потянет любую игру на не максимальных настройках. :rolleyes:

И кстати посмотрел я системные требования на новый Crysis 3 ничего такого запредельного :rolleyes:

Скоро – я прогнозирую, через 5–6 лет – домашний компьютер в форме десктопа умрёт вообще, так как всё перейдёт на планшеты и лэптопы. Это порождает новые задачи и опасения :facepalm:

Он видимо также прогнозирует рынок киберпреступности Рунета :lol:

Судя по всему этот прогноз писали лет 5-6 назад, я уже сейчас мало кого вижу со стационарными компами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
С чего это вдруг. Чем это мощные игровые ноутбуки от стационарных компов отличаются. Да даже средний ноутбук потянет любую игру на не максимальных настройках. :rolleyes:

Да, да, через часа три такой игры батарея просто сядет и будет такой же стационарный комп. А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24, 27 дюймов. Я уж не говорю про профессионалов работающих с графикой.

Судя по всему этот прогноз писали лет 5-6 назад, я уже сейчас мало кого вижу со стационарными компами ;)

Ну, ну. Сказки не надо рассказывать ;) Как правило, стандарт- стационарными комп и ноутбук.

И кстати посмотрел я системные требования на новый Crysis 3 ничего такого запредельного :rolleyes:

Это как смотреть.

"ультра"-требования (или HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS):

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24

Конечно. Зачем играть на ноутбуке в такие серьёзные игры? Для ноутов есть другие современные подходящие. Инди-игры, которых в последнее время становится больше. Всякие Limbo и пр.

Также современные ноутбуки вполне тянут такие игры как Alan Wake. Вполне трёхмерные. Но зачем на ноуте запускать Crysis 3 - мне неведомо. ИМХО, оно там совершенно не нужно.

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Вот именно. Если хотите получить новые впечатления, то на ноуте никак их уже не получить.

Кстати, и современные консоли таких железок никогда предоставить не смогут.

Другое дело, что это дорого стоит... Но... Но приятно же на картинку посмотреть.

Поэтому даже с точки зрения игр стационарным компьютерам всегда останется своё место.

Никуда этот класс в ближайшее время не уйдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Да, да, через часа три такой игры батарея просто сядет и будет такой же стационарный комп. А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24, 27 дюймов. Я уж не говорю про профессионалов работающих с графикой.

Ну, ну. Сказки не надо рассказывать ;) Как правило, стандарт- стационарными комп и ноутбук.

Это как смотреть.

"ультра"-требования (или HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS):

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Конечно батарея сядет но если вы серьезный геймер то разоритесь на внешнюю батарею и вот вам еще +3-4 часа работы ;)

И не сказки, я вам говорю исключительно по своему опыту, у меня все знакомые за последние пару лет пересели с стационарных на ноутбуки все таки как не крути но это удобнее :D

И третье я честно говоря таких требований не видел, просто посмотрел системные тебования на демо версию кризиса, так там все поскромнее было видно опять все раздули чтобы заставить геймеров на новое железо раскошелится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
у меня все знакомые за последние пару лет пересели с стационарных на ноутбуки все таки как не крути но это удобнее biggrin.gif

Особенно удобнее их апгрейдить, да :) Я тоже перешёл на ноутбук. Но по прямому назначению. Чтобы можно было с собой взять, и когда планшета не хватит.

У каждого типа устройства своя ниша.

Вот как я пересяду полностью на ноутбук, когда мне иногда нужно запустить 3-4 виртуалки (одновременно), из которых 1-2 - Windows Server 2008 R2, а одна - ESXi-сервер?

А про предприятия забыли все? Там тоже не всегда можно будет ноуты использовать. Хотя бы из соображений ИБ.

Да, многие пользователи могут отказаться от десктопа. Те, кто только по инету шарятся и смотрят сериалы. Но полностью десктопы вряд ли удастся списать в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Конечно. Зачем играть на ноутбуке в такие серьёзные игры? Для ноутов есть другие современные подходящие. Инди-игры, которых в последнее время становится больше. Всякие Limbo и пр.

Также современные ноутбуки вполне тянут такие игры как Alan Wake. Вполне трёхмерные. Но зачем на ноуте запускать Crysis 3 - мне неведомо. ИМХО, оно там совершенно не нужно.

Вот именно. Если хотите получить новые впечатления, то на ноуте никак их уже не получить.

Кстати, и современные консоли таких железок никогда предоставить не смогут.

Другое дело, что это дорого стоит... Но... Но приятно же на картинку посмотреть.

Поэтому даже с точки зрения игр стационарным компьютерам всегда останется своё место.

Никуда этот класс в ближайшее время не уйдёт.

Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления :rolleyes:

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем ;)

Особенно удобнее их апгрейдить, да :)

да вроде с этим проблем нет память и жесткий диск можно и самому поменять с остальным конечно облом но честно говоря абгрейдить то там особо и смысла нет уж если устаревает железо то все сразу тут уж самое время на свалку :D

Я тоже перешёл на ноутбук. Но по прямому назначению. Чтобы можно было с собой взять, и когда планшета не хватит.

У каждого типа устройства своя ниша.

Ага я тоже планшет взял, его ниша развлекать меня по дороге на работу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления :rolleyes:

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем ;)

Лично у меня на домашнем станционаре 2 ОС 7ка и 8-ка, три виртуальные машины, игровые сервисы, бекапы, и все это дело обслуживает 4 жестких диска и оперативная память на 16 гигов (которой кстати уже маловато :rolleyes: ) Проц i7-2700K и видео Radeon HD 6950 меня пока устраивает, но может в следующем году Radeon поменяю. Найдите мне такой ноут и сколько он будет стоить ;)

А уж геморой с подключением монитора, телевизора, внешних батарей, хардов ets мне вообще не нужен :facepalm: кстати, сколько это дополнительно будет стоить (без телевизора конечно).

...Да имеется макбук, вполне устраивает посерфить лежа на диване или посмотреть видео. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления rolleyes.gif

Не будут. Нет сейчас на ноутбуке возможностей топовых видеокарточек даже не самых новых поколений, а даже через одно назад.

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем wink.gif

Как раз хорошие стационарные дороже выходят, чем ноутбуки. Если у вас дешевле стационарный, чем ноутбук, тогда да - возможно, вам стационарный не нужен.

да вроде с этим проблем нет память и жесткий диск можно и самому поменять

Вот если диск в ноуте не SSD, то очень плохо со скоростью I/O в ноутах до сих пор. SATA на десктопах работает куда быстрее.

если устаревает железо то все сразу тут уж самое время на свалку biggrin.gif

И в целом тогда дороже выходит, чем апгрейд десктопа, кроме того, запас для апгрейда у ноутов меньше, а компоненты для такого форм-фактора стоят существенно дороже.

и оперативная память на 16 гигов (которой кстати уже маловато rolleyes.gif )

Я уже до 24 гигов дошёл :)

Проц i7-2700K и видео Radeon HD 6950 меня пока устраивает

i7-920, старичок уже, пора апгрейдить :) 570 GTX. Засматриваюсь на 600-ую серию, ибо хочу посмотреть на технологию сглаживания FXAA. Раньше её не было.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor

Господа, давайте определимся.

1. Есть компьютер в сборе. По факту это труп. Будующее у него одно - встроенный модуль в телевизоре (или попросту моноблок). Уже сейчас почти все ТВ имеют мини ОС, позволяющую воспроизводить медиа, а часто и выходить в сеть. До полноценного андроида один маленький шажок. По цене разница минимальна. Второй шаг означающий гвоздь в гробик ПК в сборе - Atom. Почему именно телевизор, а не монитор? Во первых монитор уже есть. Во вторых для дома это не вариант. Слишком маленький дисплей, необходимость организации рабочего места, а теливизор все равно стоит напротив дивана, удобное решение all in one.

2. Компьютер свинченный (иногда саморучно) под себя. Почему он нужен?

Надежность - блоки питания идущие в комплекте с корпусами (и в итоге попадающие в ПК в сборе) попросту опасны для HDD. Независимая стабилизация напряжений не роскошь а необходимость (особенно для SSD). MB - самый многокомпонентный и наиболее капризный компонент ПК. Думаю не стоит обьяснять, что её качество и стабильность основа счастливой жизни вашего электронного любимца (напомню, что в ПК в сборе ставят что ни попадя). Кстати это вовсе не означает, что надо брать самую дорогую. Простая качественно выполненная MB без излишеств на порядок стабильнее. Переходим к HDD. Прежде всего помимо качественного БП (с независимой стабилизация напряжений) необходима качественная система их охлаждения. HDD - это самый важный компонент ПК, т. к. содержит вашу информацию, а она не восполнима. Почему не внешний HDD? Очень просто. Последние подключаются к USB, а данный интерфейс по сути не имеет коррекции ошибок, более того часто в комбинированных контроллерах USB-ESATA с ним тоже не заморачиваются. На выходе необходимость сверять контрольные суммы всех копируемых файлов, или смириться с периодической потерей данных. NAS в целом идея хорошая, но надо понимать, что по сути это ПК в сборе, на базе ARM (MIPS) с почти отсутствующей системой охлаждения и по очень специальным ценам. Если уж хочется, то правильнее свинтитить самому на Atom (но тут мы упремся в количество SATA) или младшем Celeron. Хорошим решениев для HDD как съемного носителя может стать мобильное шасси. По видео карте все просто. Почти ни один ПК в сборе (и уж тем более лептоп) не имеет сбалансированной видеосистемы. Обычно пытаются всучить бесполезный "супер" процессор с огрызком от видеокарты. По процессорам еще проще. Если тяжелые игры не нужны, то процессор подойдет ЛЮБОЙ кроме Atom (что автоматом приводит к выводу, что печатающая машинка дороже 400$ - понты, дизайн и выкинутые деньги). Если нужно кодировать видео, то надо четыре ядра (+ Cuda или OpenCL от видеокарты, в зависимости от видеоредактора). Для игр процессор подбирается в зависимости от мощьности видео системы. Само сабой пристойный кулер не помешает. + память по желанию.

Ну и все это подключается - к телевизору напротив дивана. Почему не к монитору? Отсутствие необходимости организации рабочего места, экран на порядок больше. Ну и стоимость естественно.

Средства управления любым декстопом - беспроводная мышь (минимум 3 дополнительные программируемые кнопки), потенциально планшет (пока не встречал, но очевидность подобного решения уже подтверждает Wii U) + беспроводная клавиатура по желанию.

3. Лептоп делится на три подвида: печатаюшая машинка, псевдо игровой ноут и огрызок типа нетбук. Плюсы встоенный ИБП и мобильность (в основном до ближайшей розетки).

Печатаюшая машинка - мобильный аналог ПК для секретарши, минимальный процессор (кроме Atom) до 400$. Т. к. игры не потянет, то xubuntu, mint mate (kde), rosa, alt simply более чем достаточны. Попытка продать в этом классе супер процессоры и огрызки от видеокарт (типа GF 620) попросту развод покупателя.

Псевдо игровой ноут - интересная, но обреченная попытка создать игровой ПК. Почему увы очевидно - охлаждение, энергопотребление, + все прелести ПК в сборе, например несбалансированность конфигурации.

У всех лептопов общий минус маленький экран 15-17" и реальное время автоновной работы порядка 2 часов + ничтожный объем HDD. Также практически все лептопопы лишены влагозашиты, что для переносного устройства малоприемлемо (но увы это общая проблема отрасли, вся надежда на облака и беспроводные зарядки). Одним словом компромисное решение для дороги и дачи. Для дома максимум замена компьютеру в сборе (т. е. трупику) с обязательным NAS в нагрузку.

Отдельной строкой идут нетбуки. У них иногда бывает большее время автономной работы, но при этом фитюличный экран. Если для планшета который держут на весу перед глазами 10" это более чем достаточно, то для лептопа на столе (и тем более на коленях)... Короче детям младшего возраста, если надо регулярно с собой таскать (хотя тут на первый план выходит отсутствующая противоударность), или если глаз не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Я думаю, что десктопы никогда не исчезнут, но наоборот всегда будут лидировать в своей нише - в нише мощности, производительности и комфортабельности работы. А у мобильных устройств своя ниша - широкая и важная... но другая.

п.с. И никогда десктопы не деградируют в моноблоки. Моноблоки будут своей маленькой нишой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Я думаю, что десктопы никогда не исчезнут, но наоборот всегда будут лидировать в своей нише - в нише мощности, производительности и комфортабельности работы. А у мобильных устройств своя ниша - широкая и важная... но другая.

п.с. И никогда десктопы не деградируют в моноблоки. Моноблоки будут своей маленькой нишой.

Ну ни такой уж и маленькой, офисные ПК это не так мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Конечно PC-only игры уже раритет, и концептуально десктопы проиграют приставкам с одной стороны. С другой стороны ниша использования производительных десктопов есть и схлопнется не скоро.

Ноуты - ну о чем вы говорите когда нормальная видеокарта по размеру с пол ноутбука а по толщине и превосходит его. В играх ноуты имею свою небольшую нишу - да поиграть в стратегические игры можно, если ложные срабатывания тачпада вас не будут бесить, но серьезно воспринимать сложно.

Более того опять же приницпиально ноуты - вымирающий класс.

Рабочий ноут я даже в коммандировки перестал таскать - настолько неудобно. Будущее за планшетами, причем оно наступит раньше чем кончатся десктопы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

КП: Как вы думаете, рынок настольных ПК умирает?

C.C.: Вовсе нет, он просто стабилизировался. Более того, мы считаем, что в обозримом будущем этот рынок продолжит пусть медленно, но расти. Раньше настольный ПК являлся «устройством для всего», и его рынок рос, потому что это был единственный способ работать в Интернете, отправлять электронную почту, редактировать фотографии и видео, играть в игры. Сегодня существует множество разновидностей ПК, которые сосуществуют и дополняют друг друга дома или на работе, и настольный ПК — один из них. Люди, приобретающие сегодня настольный ПК, предпочитают работать на системах с мощным 4-8-ядерным процессором и большим объемом ОЗУ, подключив монитор диагональю 22’’+, аудиосистему 7.1 и, конечно, дисковый массив в несколько терабайт для хранения значительных объемов HD-контента. Ноутбуки, нетбуки, планшетные ПК и смартфоны просто не могут конкурировать с традиционным настольным ПК на этом фронте, однако, безусловно, выигрывают у него в плане мобильности. Таким образом, компания GIGABYTE не считает, что рынок настольных ПК умирает, мы наблюдаем его стабилизацию и рост порядка 2-3% в год.

http://www.compress.ru/article.aspx?id=22865&iid=1050

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Конечно PC-only игры уже раритет, и концептуально десктопы проиграют приставкам с одной стороны.

Ну да, Steam, Origin и игровой сервис Battle.net - Blizzard рыдают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Неплохой компьютер для геймера. :rolleyes:

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Первое как не крути но планшеты еще не скоро заменят ноутбуки всетаки планшет это пока дорого, маломощно и не удобно.

И второе играл я в самые навороченые игры на обычном геймерском ноутбуке Intel Core i7-2670Q с видеокарточкой GeForce GTX560M и 8 гигов памяти так вот не заметил никаких отличий от игры на стационарном мощном компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Неплохой компьютер для геймера. :rolleyes:

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

Да, я про CrossFire и водянку забыл сказать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Ну да, Steam, Origin и игровой сервис Battle.net - Blizzard рыдают.

Steam последние недели имеет включаемый режим управления с джойстика например. А что Origin?

Все там продаваемые игры также есть и для приставок но не все что есть для приставок есть для PC.

Почти все современный тайтлы одновременно выходят на всех платформах.

Blizzard тут исторический раритет, и то потому что игры под джойстик никак. ( и то мне кажется что дыблу просто недоточили под приставки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На ПеКа почти нет эксклюзива, это факт. На них только в Контро-подобное гонять, для остального они не пригодны давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Шутеры как раз давно на приставках, чтоб им лопнуть. Напрягает когда управление точат под приставки в ущерб удобству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я сказал, что контро-подобное как раз на пекарне удобно гонять. А не то, что их там нет :) Вот были какие-то игры, где можно было подключать клаву и мышь к PS3 и играть удобно. Ведь на стороне Соньки забор покрашен - все поддерживается из коробки. Но производители игр забивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Как представлю себе стратегии на приставках ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Неплохой компьютер для геймера. rolleyes.gif

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

Вот домучают OnLive и аналоги, тогда и геймерские компы будут не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Steam последние недели имеет включаемый режим управления с джойстика например. А что Origin?

На Origin нет.

Как представлю себе стратегии на приставках ;)

Будущий EPIC WIN - Rome 2: Total War только на PC

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=1OHV628oGiU#!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×