Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

http://cuamckuykot.livejournal.com/267836.html

Игорь на 100% прав в своем анализе трендов развития сети. Меня многие затронутые им вопросы волную довольно продолжительное время. Особенно настораживает рост информационного мусора, потеря в нем качественного контента и клиповое мышление. Гораздо больше "лайков" можно набрать парой-тройкой смелых высеров в бложике или фейсбучке, чем написав интересную статью, требующую определенного осмысление.

На мой взгляд процесс объединения всех пользователей под крышей крупных площадок типа Facebook или Twitter закончится обратным эффектом. Часть людей отвернется от них, так как просто потеряет смысл в чтении бессмысленных сообщений. По себе замечаю, что я захожу в соцсети гораздо меньше, чем скажем год назад. Просто неинтересно. В итоге будет так, что "вместе нам хорошо, но лучше по отдельности"

Что скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Очень хороший анализ от Игоря. Уже подумываю над тем, чтобы некоторых таких "клиповых" персонажей отфрендить на ВК. После прочтения статьи точно отфренжу!

Также я полагаю, что тематические площадки "по интересам" получат хорошую возможность для резкого рывка в этом году. Ибо соц. сети превращаются в помойку из кучи плохо связанных друг с другом персонажей с совершенно различными интересами и векторами движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Влияние государства на Рунет будет усиливаться

Это беспокоит ). Интересна описываемая ситуация с соц.сетями, может что то придумают новое . Хотелось бы узнать что Игорь Ашманов думает про массовое засилье рекламы в сети .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

только вот какое отношение рассуждения о Рунете имеют к "Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
только вот какое отношение рассуждения о Рунете имеют к "Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?"

Соглашусь, у Игоря получился анализ с уклоном именно на рунет. Хотя некоторые части анализа относятся ко всему интернету, например, то же клиповое мышление или постепенное вырождение качественного контента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
постепенное вырождение качественного контента.

Я полагаю, что качественный контент не вырождается, просто некачественного становится значительно больше из-за превращения Интернет из информационной в развлекательную, прежде всего, площадку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Трю, более того качественный контент уходит в по-подписке режим в массовом объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Соглашусь с тем, что в соцсетях много информационного мусора, который иногда просто "вымораживает"...

Но есть и свои плюсы: например на Facebook можно создать свою страницу, которая будет доступна всем, а не только зарегистрированным пользователям. Это практически готовый сайтик с отличным (на мой взгляд) дизайном и безразмерным хранилищем фото и видео. А регистрация на Facebook позволяет начинающему блоггеру показать людям свою страничку и привлечь первых читателей - это тоже плюс... а как еще сделать первую рекламу маленькой страничке? Привлечь за деньги рекламные агентства? Или как ботало спамить на форумах? Вот... есть свои плюсы у Facebook)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Проблема в другом. Качественный контент становится просто невыгодно писать. а) на него падает спрос и банально на продписку не проживешь б) жемчужина легко теряется в куче месора

Если кто не заметил СМИ закрываются, рынок постепенно вырождается. Оффлайн издания "на стол руководителю" никому не нужны, им осталось года 2-3. Пока просто не все рекламодатели поняли, что их место чаще оказывается не на столе, а под столом у руководители. А онлайну тяжело потому, что они просто тонут в груде мусора. Возьмите любой поисковый запрос и посмотрите что выводится не первой странице. Попробуйте узнать какую-то объективную информацию о чем либо, это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей, +1.

Тем кто этого еще не понял и не знает как окунуться с головой в мусор и почувствовать что он дебил и разучился юзать поиск, предлагаю следующее: попробуйте загуглить инфы на доклад о монголо-татарском иге.

Будьте осторожны, если вы образованный человек, то от такого количества трэша может просто порвать башню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так как довольно много правок вношу в Вику, то соглашусь — в груде мусора выудить вообще ничего не удаётся, ни Гуглом, ни Яндексом. Сделал проще — в закладки добавил себе все мало-мальски известные издания, начиная от Форбса с Коммерсантом и заканчивая нашими местными интернет-газетёнками. По запросам на сайтах издательств и газет нахожу нужную мне информацию намного быстрее, чем через супер-поисковики.

P.S. И ещё просьба — при ссылках на ЖЖ цитируйте в сообщении полностью текст, можно под спойлером. У нас ЖЖ полностью запрещён к употреблению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Есть и протиивоположное движение - например MS последнее время часто критичную информацию не публикует нигде кроме официальных блогов сотрудников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Есть и протиивоположное движение - например MS последнее время часто критичную информацию не публикует нигде кроме официальных блогов сотрудников

Microsoft в этом плане культурные пионеры, если можно так сказать. Я много общаюсь по программе MVP с их сотрудниками и вижу, что генерации качественного контента на teched, msdn и блогах придается большое значение. Это не запреты, это именно культура. Если ты профессионал, то должен делать все качественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×