Перейти к содержанию
Fixxxer®

Как Эксперт из Лаборатории Касперского делал экспертизу по уголовному делу о ДДОСе сайта Ассиста

Recommended Posts

priv8v

А что там смешного? По сути эксперт нормально отвечал, как мог портировал наш слэнг на человеческий...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Душевно посмеялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Может мне объясните где и над чем смеятся-то? Возможности реверса в ИДА я бы точно также объяснял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Я ни в коем случае не умаляю сложностей представления технической информации в понятном для суда виде.

Но как раз в эту сторону эксперт "хромал".

Кому нужна "рекомендация" Ida Pro 6.0? Уже лучше б 6.4 рекомендовал, судья и присутствующие обязательно бы купили - дома пригодится :)

А вот на конкретный вопрос - ответил невнятно:

Артимович Дмитрий:

— Вы уверены, что это один и тот же функционал и исходный код с компьютера, отданного на экспертизу, можно собрать и получится то же самое?

Ануфриев:

— Что Вы подразумеваете под вопросом то же самое? То же самое, что у них MD5 совпадёт?

Артимович Дмитрий:

— Получится такая же программа.

Ануфриев:

— То есть программа, обладающая схожим функционалом, давайте так.

Артимович Дмитрий:

— Вы вообще уверены, что она собирается изначально? Что это не просто набор какого-то текста непонятного? С одинаковыми названиями?

При том, что в отчёте прямо указано (в пп.6 и 7), что авторство вредоносной программы установить не удалось. Всё. Точка. По факту имеем:

1. Исходники вредоносного программного обеспечения на ноутбуке.

2. Некий файл, со схожим функционалом некоторых частей кода с ноутбука.

3. Доказательств, что вредоносный код на ноутбуке может быть собран в этот файл один в один - нет.

Зато эти три простых факта остро приправлены болтологией, рассказами про жизнь, Криса Касперски и Ida Pro. Безусловно, это было очень интересно суду :)

Очень качественный и грамотный отчёт и очень некачественное и невнятное представление его в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А кто из вас смог бы в суде представить адекватно такой отчет об исследовании? При условии, что судья не разбирается в предмете, а адвокат вас будет специально дискредитировать на каждом слове, работа у него такая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Сергей, полагаю, что смог бы любой, уполномоченный для этого и имеющий подобный опыт. Не думаю, что в ЛК таких людей не хватает.

А тут создаётся впечатление, что эксперт сам не читал отчёт. Потому как по отчёту сырцы<>crypted.exe, чему я охотно верю, потому что наверняка crypted.exe ещё и был упакован, а по словам эксперта в силу его "опыта" (что не есть объективно) сырцы~crypted.exe. В суде такое не прокатит, нужна конкретика, а не рассказы про жизнь.

Дело ЛК против Петера Кляйсснера пару лет назад... Подобная ситуация. Создаётся впечатление, что либо в ЛК у экспертов с языком плохо, либо оттуда грамотных экспертов в суды не выпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

А вот и чисто российская реакция на критику: автора - в ридонли, а статью - срочно в Черновики.

Видимо, эксперты не знают про существование кеша :)

Для тех, кто не успел ознакомиться: http://rghost.ru/43596732

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А вот и чисто российская реакция на критику: автора - в ридонли, а статью - срочно в Черновики.

Видимо, эксперты не знают про существование кеша

оригиналы с гугладокса тоже нужны. все в один архив бы... или итак все в одном архиве уже на ргхосте?

а то это правда не дело - чуть что и в ридонли и статью затирать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Fixxxer®, согласен, представлять в суде результаты должны специальные люди. Если они, специальные люди, делают это плохо, то это может вредить имиджу компании. Это все равно что на ТВ лажать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®
оригиналы с гугладокса тоже нужны. все в один архив бы... или итак все в одном архиве уже на ргхосте?

а то это правда не дело - чуть что и в ридонли и статью затирать...

Ну так откройте архив, там ссылки есть, вытяните, перепакуйте, как считаете нужным. Можете даже где-нибудь у себя в блоге разместить, раз считаете подобные действия неправильными.

Впрочем, всё это в той или иной степени уже есть тут: http://dmitryart1985.livejournal.com/8069.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://juick.com/Umnik/2226863#20

Особо поржал с вопросов в жанре "кто вам дал право называть себя экспертом? покажите документ, подтверждающий что вы эксперт? нет, ну мы поняли, что вот у вас образование инженер-погроммист, ну мы видим что у вас многолетний опыт в ЛК как специалиста в антивирусной отрасли, но где документ, подтверждающий ваши полномочия как ЭКСПЕРТА антивирусных систем и реверс-инжениринга?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Впрочем, всё это в той или иной степени уже есть тут: http://dmitryart1985.livejournal.com/8069.html

Читать отмазки белого и пушистого Артимович прессуемого кровавой гебней :facepalm:

Дмитрий Артимович написал явку с повинной вскоре после задержания.

Правда эксперт из подразделения Спасателей галактики тоже жжот :lol:

Привлеченный эксперт Ануфриев, работающий в лаборатории Касперского, подтвердил выводы следствия. На вопрос - как позиция оперативников соотносится с найденным файлом, он посоветовал читать молитву "Отче наш". http://www.regnum.ru/news/accidents/1621589.html

В оплоте свободы, за такие проделки получил бы лет так 20-ть с многомиллионными выплатами и не жужжал бы разбрасывая дерьмо на вентилятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Женя, безусловно сейчас главное - убрать внимание и устроить холисрач. Но позволю себе немного привлечь Ваше внимание: мы тут не Хабр и комменты обсуждаем, и даже не подсудимого, а поведение эксперта ЛК на суде.

И честно говоря, после чтения протокола заседания и у меня возникает вопрос - а действительно ли он эксперт. Сильное чувство, что отчёт не писался Господином Ануфриевым, и этот самый Господи Ануфриев даже не удосужился его прочитать, а пребывал в радостной прострации от возможности пользоваться Ida Pro и/или прочтения последней книги Криса Касперски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Привлеченный эксперт Ануфриев, работающий в лаборатории Касперского, подтвердил выводы следствия. На вопрос - как позиция оперативников соотносится с найденным файлом, он посоветовал читать молитву "Отче наш". http://www.regnum.ru/news/accidents/1621589.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%80%D0%B8%D1%8F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Особо поржал с вопросов в жанре "кто вам дал право называть себя экспертом? покажите документ, подтверждающий что вы эксперт? нет, ну мы поняли, что вот у вас образование инженер-погроммист, ну мы видим что у вас многолетний опыт в ЛК как специалиста в антивирусной отрасли, но где документ, подтверждающий ваши полномочия как ЭКСПЕРТА антивирусных систем и реверс-инжениринга?"

К сожалению, это российские реалии. У нас есть понятие аттестации персонала. На этом живет куча кантор,например, для аттестации экспертов промышленной безопасности http://www.agec.ru/index.php?option=com_co...=4&Itemid=5

А вот для антивирусной безопасности ничего такого нет. А без бумажки ты ... ну вы поняли. :) Поэтому в суде всегда можно будет опустить любого рассуждающего на темы вирусов и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

...а вот теперь и моя очередь пришла смеятся, только не над тем над чем другие :)

1. какая у мыща последняя книга? вроде он ну оч давно не писал

2. тут до меня дошло что товарищ из ЛК просто жжот и троллит адвоката. все его слова наоборот показывают, что он в теме как рыба в воде. вспомните как он парирует вопросом типа " они че по мд5 совпасть должны чо ль..". Молодец, жаль до багров и Ч.О дойти не успел :)

3. кстати, у Олега тоже наверняка нет бумажки о том что он эксперт хоть в чем-то...

4. Ильфак радуется, Сусликов негодует. Крис - в растерянности - то ли его похвалили, то ли подстебали, но в любом случае приятно что читают :)

5. Ждем от товарища из ЛК статьи о тонкостях перевода и толкования "создадим помощника соответственного ему" (или "против него"). В этом вопросе привлекли бы Илью Рабиновича, но узнав что у него нет бумажки о том что он эксперт и нет даже нотариально заверенного скриншота....

ps: виталег, иди лучше силу тока мультитестером в розетке меряй )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Почему тут еще не было этой ссылки:

http://dmitryart1985.livejournal.com/3533.html

еще я отдал уже 50к дело енгеля (20к - экспертизы, 30к - ускорить возбуждение уд)

Суть такова что один киберкриминал проплатил дело на другого киберкриминала.

Эксперты лаборатории просто пешки в этой "партии".

Уже даже не важно что эксперты будут говорить на суде, хоть "отче наш" читать вслух — все уже заплачено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нормальное заключение, и все исходники по очереди разобраны -что для чего и сервер отдельно. Автор хабратопика хватается за соломинки? Расчет на то что люди по ссылке поленятся заключение почитать чтоли?

Эксперту жирный минус- мог бы экспертизу свою перед выступлением перечитать, понятно что полтора года прошло, забыл уже, но в суд идешь, перечитай 5 страничек своих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Статью на хабре восстановили.

А сам Врублевский пугает уголовным делом в отношении эксперта:

Потенциально господину Ануфриеву теперь грозит серьезная уголовная ответственность, на мой взгляд - это чистой воды фабрикация доказательств. И тысячам российских программистов и сотрудникам служб с другой стороны, совершенно до одного места небесная крутость Лаборатории Касперского и Ануфриева. Более того, на первый взгляд его экспертиза использовалась для фабрикации доказательств изначально по тяжкой статье (273 ч2), в соответствии с законом - ответственность пропорциональна, т.е. точно так же - тяжкая. Читайте УК. Повторяется то-же самое на мой взгляд, что и выше, какого бы не было отношение самой Лаборатории Касперского к истории этого дела, в любом случае господин Ануфриев вобщем и целом тут совершенно "случайный пассажир", тем не менее юридически ответственность получается именно на нем.

Link: http://rnp-1.livejournal.com/20011.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Единственного чего я не понимаю - почему повсюду вы продолжаете с упорством утверждать что сравнение исходного кода и бинарного файла это практически нереальный навык, подвластный только Иисусу Христу?

Выложите куда-нибудь этот свой crypted.exe и я скажу что он делает ни разу не запустив его в отладчике - используя только статический анализ (при условии снятого упаковщика конечно). Потом получив примерную логику, можно сравнить с исходным текстом, в простых случаях его даже не обязательно компилировать. После анализа с довольно высоким процентом правдоподобности можно будет утверждать является ли одно производным другого или нет.

Это то, чем обычно занимаются вирусные аналитки примерно каждый день - только не у всех исходники есть.

К тому же можно сходить за примерамы к рукопожатным людям, в цитадель демократии и свободы:

15. After determining that all five PE binaries were compiled from the same code, we

compared the PE binary to that of Zeus to determine their similarities. We were able to obtain

publicly available copies of the Zeus source code and compiled our own copy of Zeus to

compare to each of the PE binary files described above. Ex. B at 15. Using Zymanics BinDiff,

we ran a comparison of the executable baseline PE binary, with that of our compiled Zeus source

code. Id. at 16. The comparison showed the baseline and our compiled versions are identical.

Id. In other words, we determined that our samples are compiled versions of Zeus. Id.

...skipped...

17. We also compared the PE binaries with our compiled version of Zeus using a

program called The Interactive Disassembler (“IDA”) to find and extract control flow graphs

from both the binaries and Zeus. Id. at 17. Programs, like Zeus and binaries, are defined by a

sequence of statements. Id. at 16. Each statement is an instruction to perform a discrete

operation. These statements are linked together into a graph. Id. At every point where a value is

tested, a statement can conditionally branch to a new node in the graph depending on the value.

Id. In this way, any logical instructions can be represented by computer code. Id. By using

IDA, we were able to compare each of the PE binaries to the Zeus binary we compiled in graph

form. See Ex. B at 16-22. These graphs are almost identical across each program. Id. at 21. We

were also able to extract the specific functions within each program to compare to the other

binaries. Id. at 24. Our results indicate that for the functions identified in the binaries, almost all

of them are structurally identical to functions that are within Zeus. Id.

Link: http://www.zeuslegalnotice.com/images/Kornblum_Decl.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ну, я так и думал, что весь админо-модераторский состав античата работает в ЛК... какой ужас, куда рунет катится, каспер везде цензуру ввел...

/ в принципе, теория о том что белая длань на лице урукхая это след от фэйспалма имеет право на существование:) /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dmart
Единственного чего я не понимаю - почему повсюду вы продолжаете с упорством утверждать что сравнение исходного кода и бинарного файла это практически нереальный навык, подвластный только Иисусу Христу?

Выложите куда-нибудь этот свой crypted.exe и я скажу что он делает ни разу не запустив его в отладчике - используя только статический анализ (при условии снятого упаковщика конечно). Потом получив примерную логику, можно сравнить с исходным текстом, в простых случаях его даже не обязательно компилировать. После анализа с довольно высоким процентом правдоподобности можно будет утверждать является ли одно производным другого или нет.

Это то, чем обычно занимаются вирусные аналитки примерно каждый день - только не у всех исходники есть.

К тому же можно сходить за примерамы к рукопожатным людям, в цитадель демократии и свободы:

Link: http://www.zeuslegalnotice.com/images/Kornblum_Decl.pdf

5 баллов. Мы скопилировали код и сравнили дифы! А потом сравнили скомпилированный код с нашим бинарником.

А где же Вы увидели что я утверждаю что сравнение бинарного файла с исходным кодом - невозможно?

Да где ж вы нашли, что Ануфриев что-то компилировал? Запускал или что-то ещё. Я утверждаю, что именно его МЕТОД невозможен.

Единственного чего я не понимаю - почему повсюду вы продолжаете с упорством утверждать что сравнение исходного кода и бинарного файла это практически нереальный навык, подвластный только Иисусу Христу?

Выложите куда-нибудь этот свой crypted.exe и я скажу что он делает ни разу не запустив его в отладчике - используя только статический анализ (при условии снятого упаковщика конечно). Потом получив примерную логику, можно сравнить с исходным текстом, в простых случаях его даже не обязательно компилировать. После анализа с довольно высоким процентом правдоподобности можно будет утверждать является ли одно производным другого или нет.

Это то, чем обычно занимаются вирусные аналитки примерно каждый день - только не у всех исходники есть.

К тому же можно сходить за примерамы к рукопожатным людям, в цитадель демократии и свободы:

Link: http://www.zeuslegalnotice.com/images/Kornblum_Decl.pdf

Про скажу что делает - смешно 10 раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Про скажу что делает - смешно 10 раз.

dmart, а как по вашему тогда производится анализ вредоносного кода без его непосредственного запуска в тестовой среде? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×