Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 82 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

demkd,

что это может быть?

куча процессов calc*32.exe с цифровой от микрософт, некоторые проявляют сетевую активность.

в образе конечно есть и реальные трояны.

ADMIN-PC_2016-07-12_22-12-36.7z

ADMIN-PC_2016-07-12_22-12-36.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, скорее всего в процесс внедрен поток, который и занимается полезной деятельностью, довольно старый прием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

demkd , на первой странице этой темы ФАК полностью нерабочий - ссылки никуда не ведут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@arraga, спасибо, исправил, ид топика сменился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

у simplix-а автора AntiSMS есть форма для передачи подозрительных и чистых файлов: https://antisms.com/#send

 

simplix составляет свой список: чёрных ЭЦП

 

и многие операторы работают в связке uVS + AntiSMS - Live CD

 

Думаю от сотрудничества все выиграют.

 

Можно ли добавить соответствующее меню в uVS  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

Хм, с полгода назад я задавал вопрос о том, что версия 385 работает значительно медленнее чем 382, тогда мне ответили что скорости ждать не стОит и в новых версиях она не увеличится. Это было печально. Однако сейчас скачал 387 версию - скорость сканирования сравнима с 382, если не выше. Это очень радует))

 

P.S. Оказывается, год прошел с того поста)) Время как быстро пролетает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@arraga, uVS со временем быстрее работать точно не стал, что-то просто изменилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
  В 7/13/2016 at 3:32 PM, PR55.RP55 сказал:

Demkd

 

у simplix-а автора AntiSMS есть форма для передачи подозрительных и чистых файлов: https://antisms.com/#send

 

simplix составляет свой список: чёрных ЭЦП

 

и многие операторы работают в связке uVS + AntiSMS - Live CD

 

Думаю от сотрудничества все выиграют.

 

Можно ли добавить соответствующее меню в uVS  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

а смысл какой копировать это в uVS?

чистые ты можешь занести в свою базу SHA1, по подозрительным (если они взяты из образа uVS)  добавить критерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, смысла нет, я все равно не буду разбирать этот хлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

А, что если добавить возможность интеграции uVS в средство восстановления системы ?

по этому принципу: https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?id=562

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гризлик

Всем привет!

Есть вопросик. В Задачах есть такая надпись (см скрины). При удалении в скрипт ставится команда

delref EXPLORER.EXE HTTP://KB-RIBAKI.ORG

. Соответсвено удаляется сама запись в реестре, но файл задачи остается на месте. (В даном случае ANDREY.job)

 

А вопрос следующий. Почему в UVS в Списке задач не отображается сам файл задачи? Чтобы можно было по нему кликнуть и выбрать: Удалить файл со всеми сылками либо Удалить файл. Приходится ручную писать.

Или я что-то не понимаю?

Спасибо!

1.JPG

2.JPG

post-15914-0-49390300-1470337194_thumb.jpg

post-15914-0-21059300-1470337201_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
  Гризлик сказал:

. Соответсвено удаляется сама запись в реестре, но файл задачи остается на месте. (В даном случае ANDREY.job)

В данном случае имя файла ANDREY без расширения. И uVS должен был его удалить.

А с .job это очевидно другое задание, которое вообще не отображается в образе, так как оно всё равно не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Гризлик

 

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&page=116#entry188434

 

Если мне, что то не ясно, как я поступаю...

Создаётся временный критерий с именем: 111111111 в данном случае для: RIBAKI

т.е.  ищем все записи в образе по: RIBAKI

 

Получаем: _6 результатов. ( по первому образу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гризлик

Упс.. 

Оказывается эта тема в соседнем топике поднята. Извиняйте..

  В 8/4/2016 at 7:47 PM, alamor сказал:

И uVS должен был его удалить.

 

delref - не может удалить файл.  У этой команды немного другая функция. Или я не прав?

 

@PR55.RP55, Ну то что он через задачу запускается это ясно.  Я про то, что чтобы эту задачу удалить приходится вручную команду в скрипт вносить, т.к. автоматом UVS это делать не дает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
  Гризлик сказал:

delref - не может удалить файл.  У этой команды немного другая функция. Или я не прав?

delref - удаляет ссылки на файл. А если ссылкой является ярлык или задание, то должно удалить их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

возможно уже задавал вопрос, не помню.

какое действие должно выполниться по кнопке "добавить в базу"?

(ага, подсказка все такие есть - добавить в базу сигнатуры файлов).

 

вроде выбирается в диалоге исполняемые файлы, но дальше пусто. предполагаю, что должна добавиться сигнатура,

но имя сигнатуры не запрашивается, в списке сигнатур ничего нет похожего на имя файла,

если сигнатура уже есть или не может быть извлечена, тогда хотя бы сообщение в логи - что данная сигнатура уже извлечена (или не может быть извлечена из данного файла).

 

функция полезная, но как ее использовать - непонятно,

если отключена, тогда непонятно, зачем эта кнопка в интерфейсе программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, да, поломалось походу, посмотрю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

посмотри еще режим просмотра списка известных.

там фильтрация почему то работает только по наименованию файла.

переключаю сортировку по каталогу, и все равно фильтрация работает по наименованию файла.

+

вопрос по списку известных:

  Цитата
   km*    - списки известных модулей для соотв. OS
            (в открытом виде UTF8, km*.x64 для x64 систем)

 

есть режим добавления исполняемых файлов каталога в список известных.

в uVS один список используется, или как SHA1 несколько: один от разработчика ведется, другой от пользователя программы?

 

вроде добавил в список известных исполняемые из известного каталога, и они появились в списке (и в логи uvs показал, что добавлено 22файла), но не вижу, что модифицирован km61.x64 (Win7x64), т.е. дата изменения файла осталась прежней.

+

имхо, по "ZOO локальный" надо какое то свое контекстное меню применить, хотя и редко им пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

upd: вижу, что файл изменился, надо было просто закрыть uVS или открыть образ автозапуска.

 

но тогда вопрос:  а инкрементное обновление файлов от разработчика не затирает в данном случае, то что было добавлено в известные со стороны пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, посмотрю и да, затирает, тут или мой список или свой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&page=119#entry188762

 

В новой версии косяк с некоторыми критериями.

P.S. всё таки нужно на сообщения как-то реагировать.

А то я не знаю, было ли сообщение прочитано, или нет.

Всегда хотя бы одно слово писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, как время есть так и реагирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

Компания Яндекс активно продвигает свой браузер.

Его всё чаще устанавливают.

uVS  браузер от Яндекса = его расширения не поддерживает...

А левые расширения для него начали появляться.

Думаю вопрос очевиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, может и добавлю когда-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×