Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 54 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

alamor
Добавлено: а вообще, мой вопрос заключался в другом. Почему вручную скаченные архивы не содержат в себе последних версий (если верить update.exe)?

Update.exe скачивает приватную-тестовую версию uVS, которая доступна только за деньги. Бесплатно с оф. сайта эти файлы скачать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Добавлено: а вообще, мой вопрос заключался в другом. Почему вручную скаченные архивы не содержат в себе последних версий (если верить update.exe)?

через updater скачиваются промежуточные версии 3.77.nn, а релизная версия 3.78 будет на оф. сайте (в архиве) только после завершения работы над ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Почему вручную скаченные архивы не содержат в себе последних версий (если верить update.exe)?

потому что у меня нет времени тратить примерно по полтора часа на релиз каждой новой версии с перепаковкой архивов, заливокй паков, изготовления очередных iso, локализованных версий, обновления страниц и обновлений ссылок в 10 местах, соотв. на сайте будут доступны исключительно релизы с двузначным номером, все остальное включая хотфиксы теперь доступно лишь по автообновлению. А когда будет очередной релиз хз, скорее всего ближе к июню. Поэтому кто хочет хотфикс таки может потратить 30 сек на превращение денег в биткоины, а кто не хочет тот ждет официального релиза.

Сильно не пинайте если глупость спрошу. Ситуация следующая, повреждение хдд, sfc /scannow есно нашел и восстановил файлы. Возможно ли увидеть в uVS такие файлы?

вряд ли, разве что поврежденные файлы не будут иметь подписи, но это сплошь и рядом из-за засилья всяких левых сборок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

UVS 3.77.15

на win7 sp1 на работе и дома

http://screencast.com/t/tHg2DlcFh

http://screencast.com/t/xz2417G1ytow

1) допускается ли такой вариант пути?

2) если нет вручную поправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Sergey Dindikov

лучше всего поправить вручную, хуже точно от этого не будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Планируется ли введение "корпоративных" кабинетов на сайте? Дабы каждому консультанту можно было выдать индивидуальный пароль для обновления. В общем не совсем удобно будет если ключи уйдут в паблик по ошибке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Планируется ли введение "корпоративных" кабинетов на сайте?

это как? единый счет, но каждому по уникальному ключу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Да. Я говорю о едином счете и возможности генерировать ключи обновления через "личный кабинет", статистику по этим ключам + возможность удалять/банить эти ключи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

akoK

лучше конечно сделать немного иначе дать возможность владельцу счета линковать к своему счету других пользователей, что будет более удобно, прилинковал указав email, пользователь получил уведомление, ключ генерировать он уже будет свой, в серверном логе обновления будет виден именно email спиногрыза, убрал из списка пользователя тот опять же получил уведомление с причиной отключения.

так более культурно, безимянные ключи на предъявителя не есть хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

demkd, тоже вариант. Хотя назвать ключи безымянными тоже нельзя, это делегированные ключи которые принадлежат к одному e-mail, собственно и статистика падает под одну учетную запись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

При попытке проверить файлы на VT выдаёт

Проверка файлов по хэшу...

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\NTDLL.DLL

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\SMSS.EXE

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\CSRSS.EXE

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\LPK.DLL

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\USP10.DLL

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\CSRSRV.DLL

Не удалось получить ответ от сервера.

--------------------------------------------------------

и т.д.

версия uVS 3.77.17, попробовал 3,77,16 тоже самое.

версия ОС: windows 7

антивирус/файрвол пробовал отключать никак не влияет. Если нажать открыть в браузере, то нормально открывает отчёт по файлу. Куда копать или как это можно исправить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

alamor

помню было такое как-то. вроде провайдер шалил.

у меня все норм сейчас:

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\EXPLORER.EXE

Хэш НЕ найден на сервере.

--------------------------------------------------------

C:\PROGRAM FILES\MAIL.RU\GUARD\GUARDMAILRU.EXE

Дата: 19 Dec 2012 [N/A]

Детектов: 0 из 19

Файл был чист на момент проверки.

--------------------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

alamor

uVS использует функции и настройки msie, соотв. для начала проверить открывается ли соотв. страничка с отчетом в msie.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

http://pchelpforum.ru/f26/t123479/

тут есть интересный образ. у человека стоит Восьмерка.

обратил внимание на загрузчик (сигнатура сработала) - MBRGPT#0 [465,8GB]

сразу стало интересно, uVS перезапишет такой загрузчик? работает ли он с GPT?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel-iz-Ada

я добавил лишь базовую поддержку GPT на уровне детекта и все :) так что перезапишется загрузчик в защитном mbr, че из-за этого будет хз никогда не проверял , где-то была у меня виртуалка с GPT диском надо поковырять ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
g0dl1ke

что будет? есть вероятность потери работоспособности windows

сейчас все больше пк (буков) на GPT, нужно быть к этому готовым :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

g0dl1ke

если EFI то ничего не будет, оно просто игнорит фейковый MBR, а обычно так и есть, раз оно зачем то GPT сделано, там загрузчик скорее всего не подменить, но это все теория, надо будет разобраться на практике с этим делом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

demkd

в дистрибутиве что качается с сайта файл usvc различается с тем что приходит обновлением. чем они отличаются? какой свежее?

судя по дате обновления файла обновлялка его не обновляла с апреля месяца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel-iz-Ada

а.. я его все забываю обновить, ничем он не отличается пожат просто по другому, щас закину новопожатый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

просто размер такой же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
грум

______.PNG

При проверке по базе проверенных выскакивает такое. Что значит неверная функция?

В предыдущих версиях этого не было.

post-11306-1370925939_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

грум

хорошо бы мне образ посмотреть, а "неверная функция" это вернула система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

грум

почему понятно, файла такого нет, а вот почему именно возвращает неверная функция посмотрю и таки допилю функцию анализа префетчера в v3.80.4 это таки из него лезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Почему uVS не проверяет ветки ?!

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Shared Tools\MSConfig\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×