Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Alex_Goodwin

На линуксорге его подробно расспросили про тестирование

А вот как автор считал число сигнатур:

  Цитата
А почему у тебя в антивирусе написано что записей 1.7 миллиона?

Алексей: Примерное число, которое высчитано с учётом работы эвристики, сетевого экрана и т.п., число высчитывалось по формуле ресурса viruslist.com..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Видимо, Бабушкин и дальше будет давать общие ничего не значащие гуманитарные отписки, потому прошу тех, кто ему что-то пишет - покажите ему мое предыдущее мини-исследование: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167275 и вот это мое сообщение. Пишу я по делу, именно по функциям антивируса с желанием показать, что даже те функции которые есть не приносят никакой пользы если не наоборот. Даже если допустить, что автор не безумен и не мошенник, то остается вариант, что автор крайне некомпетентен в вирусной области и любит поперебивать копирайты... Итак, приступим.

  Цитата
Сначала был просто написан алгоритм, которые определял флэшку и стирал с неё autorun.inf, файлы с расширением *.sys и *.lnk с корня флэшки, ну а так же некоторые другие стандартные вирусы. И уже тогда оно работало и спасало...

...

А затем началась разработка готового антивирусного продукта, ведь тогда даже установленный сторонний антивирус не гарантировал защиту от т.н. "локеров", которые блокируют экран и вымогают деньги. Я сфокусировался именно на этих проблемах и создал "Иммунитет". Сам.

...

Для обычного пользователя достаточно работы одного иммунитета. Он реагирует на изменение системных файлов, проверяет диск по стандартным сигнатурам, если что-то и находится, то предлагается произвести какое-либо действие над обнаруженным объектом.

1. Поясню ситуацию с защитой от зловредов на флешках - с выходом Windows 7 эта проблема перестала существовать - на этой системе автозапуск с флешек не работает, поэтому файлы autorun.inf никакой опасности не представляют для пользователей этой системы, сам по себе этот файл лишь набор строк, в которых для системы есть указание какой файл запускать, сам авторан.инф зловредом по сути и не является, что до ХР, на которой и резвится этот зоопарк зловредов с флешек дела обстоят так: вместо того чтобы в цикле крутить попытку удаления авторана проще в системе вообще отключить автозапуск - вносим пару строк в реестр и ХР также как и Win7 перестает быть уязвимой для этих угроз. Это мы разобрали саму подход к защите, а как у нас обстоят дела с реализацией? И она тоже хромает с учеток того, что поиск авторан.инфов происходит в цикле с таймаутом, то у зловреда на флешке есть шанс успеть запустится до того как будет стерт авторан. А как с этим у конкурентов? Все хорошо, т.к популярные антивирусы все это дело блочат - или трут этот авторан (вот только трут его раньше чем система к нему обратится, а не по таймауту его ищут) или просто блокируют запуск с флешки того, что там прописано или вообще всего, что на флешке.

2. Заявляется борьба с винблокерами. За счет чего она достигается? Имеется попытка ее достигнуть за счет возвращения к дефолтным состояниям некоторых критичных, подвергающихся нападкам со стороны винлокеров, ключей реестра (пропись себя вместо юзеринита, например) и мониторинг появления новых файлов в системных и некоторых других папках. Только от винлокера это никак не спасет. Почему? Поясняю:

2.1 MBR-локер ничего не пишет в реестр и никакие файлы в системные папки не копирует, просто открывает диск и пишет туда данные, затем может ребутнуть компьютер. Все.

2.2 Винблокеры прописываются в автозагрузку не только теми способами, которые мониторит антивирус, у них запас еще на много способов

2.3 ДАЖЕ если взять ТОТ вид винблокеров, которые прописываются именно в те ключи реестра, которые мониторит антивирус, то он также не спасет потому что винблокер выведет свое сообщение выше окон данного антивируса и нажать ничего не получится, а если антивирус в фоне будет пытаться удалить какие-то ключи винблокера, то это также не поможет (винблокер их в цикле восстанавливает). Т.е даже если антивирус что-то и найдет нового в системных каталогах он у нас это спросить не сможет - окно винблокера помешает. Но если винблокер убог и занимает только середину рабочего стола и можно где-то что-то нажать, то антивирус все равно не поможет и в этом случае:

а. Винблокеры обычно ничего в системную папку не пишут, а прописывают себя в автозапуск прямо в том месте откуда стартовали

б. Если этот винблокер относится к тем единицам, которые все-таки самокопируются в системную папку, то потереть его файл антивирус также не сможет - попробуйте удалить файл работающего процесса.

3. В свете предыдущих двух пунктов вообще непонятно кто такой обычный пользователь и от каких именно зловредов защищает данная поделка.

  Цитата
Сетевой экран защищает от дос атак и скрывает общие ресурсы от вывала в мировую сеть, за исключением локальной. Так же идёт монитор портов, если какой-то порт открывается извне, то это считается анализатором и пресекается. Тонкостей работы много, но ни в одном из сделанных обзоров ничего подобного не сообщается, хотя это на самом деле работает... .

А это вообще мрак. :facepalm: Такое ощущение, что в 10 классе автор прочитал какую-то старую книжку времен DOSа и клепал защиту против тех угроз, т.к даже если бы он читал книги Мыща того времени или любые другие профильные книги, то он понимал бы, что воюет с ветряными мельницами и борется с угрозами, которые существуют лишь в его детском красочном и богатом воображении. А реальные дела обстоят сегодня так:

1. DOS атаки на персональные компьютеры никто не проводит. Не нужно это путать с DDOS-атаками на сайты, когда армия зомби-компьютеров заваливают запросами удаленный сервер.

2. Времена открытия\закрытия портов это удел вынь98 в локальной сети

3. Где еще тонкости? Где РЕАЛЬНАЯ защита против РЕАЛЬНЫХ, а не вымышленных угроз? Неужели мне нужно рассказывать, что такое сетевой экран и как вирусы попадают на компьютер из интернета? Да пожалуйста...:

- Современный сетевой экран (фаервол\брэндмауэр) контролирует все исходящия-входящие соединения, если входящее соединение не ожидается изнутри, то оно блочится (это единичные редкие раз в год атаки из сети путем сканировани подсети или еще каких-нибудь), а на выход приложений изунтри->наружу, такие как браузер, скайп, ася, торрент ... создаются автоматически разрешающие правила, а для неизвестных программ будет запрос - разрешать приложению выход в интернет или нет (не найденный сигнатурным анализом зловред спалится при попытке сконнектится на сервер и умный пользователь ему это запретит, а потом вычистит его с лица компьютера).

- Современные реальные угрозы из сети интернет заключаются в следующем: при заходе через браузер на некий сайт, который взломан хакерами и на нем внедрен вредоносный код происходит эксплуатация уязвимостей одного из плагинов браузера (java, adobe) в связи с чем из интернета в скрытом режиме скачивается и запускается зловред. Все это очень поверхностно и упрощенно (как все сказанное мною выше, так и ниже, т.к разбирать все возможные случаи заражения\поведения малвари смысла нет, рассказываю лишь о типовом, чтобы показать, что даже против типового случая антивирус бессилен

  Цитата
Сначала я пользовался им сам, потом скинул паре друзей, которым пришлось лечить компьютеры от локеров, а потом меня позвали в школу - у них тоже был заражен компьютер. После того, как я нашел и удалил эту заразу, я решил поставить "Иммунитет", что и сделал с согласия учителя информатики. То есть, я никому не навязывал свое решение.

Вот и всё. Надеюсь, мне удалось убедить вас, что я не охваченный гордыней и жадностью подросток, и уж тем более не сумасшедший.

То, что вы написали и то, что есть на самом деле - две большие разницы. Никто не был бы против если бы вы накодили себе тихонечко авнтивирус на батниках и подарили его себе и своим друзьям, но тут мы видим иное: патентование, пиар, выступления по телевидению, продажи, громкие заявления о панацее и превосходстве над другими антивирусами, получение грантов...

PS: Крыть ему нечем.

PS2: Написав этот пост чувствую себя одновременно и Колумбом, изобретателем велосипеда и К.О одновременно.

PS3:

  Цитата
priv8v,

ты пробовал запускать проверку системы?

неа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
urandom

всё еще ищу юриста и надеюсь неплохо заработать 400к, затратив 50-100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
прокомментировать перевод

Ну, а что вы хотели? Если у него

  Цитата
Для сетевого экрана есть библиотека ”NetScreen.dll”

Хорошо, что не display и не LCD screen (варианты перевода слова "экран/экрана" любезно предоставлены гугл переводчиком)

Оно еще и обновления винды рубит.

_______2013_02_24_15_08_11.png

post-4500-1361704199_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в целом гордость аффтара в 50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
  Цитата
50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Угу. Один уже код комментировал, при чем на русском языке! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
harehare

А вот и сжатый нашим гением фильм "Клик": http://rghost.ru/44070752

Отредактировал harehare

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4

Мне эта странная поделка своим внешним видом почему-то очень напомнила довольно известный "Зоркий Глаз": http://www.exnax.narod.ru/antivir.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
  vpv сказал:
Думаете одумается?

Нет.

  vpv сказал:
В планах - переписать с "0" весь код, используя только один ЯП,

Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Язык программирования же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Sp0Raw сказал:
Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

http://www.yaplakal.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn

amid525 ты не ожидал тебя здесь увидеть, честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
  Z.E.A. сказал:
Язык программирования же.

Ясно, из области учителей информатики. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ага, это из области кадровых программистов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

ага, это из области кадровых программистов smile.gif

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, страдать программизмом не зазорно. Зазорно за поделие тугры собирать и народ обманывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Дописал к себе в пост, сюда copy/paste:

  "Sp0Raw" сказал:
Важное дополнение: найдено еще одно доказательство того, что товарищ постоянно нагло врет. На его странице в VK выложен документ с именем "Тестирование антивирусов.pdf" (врунишка, можешь не удалять, я уже заботливо сохранил). И там он приводит замечательную табличку-сравнения почти со всеми антивирусами. При этом свой антивирус называет "Immunity Antivirus", что по степени смешения совпадает с другим названием другого продукта, чем при необходимости можно легко воспользоваться дабы "съехать". Стоит ли говорить, что критерии сравнения уже сами по себе выводят на невозможность участвовать в этом сравнении его изделия из .bat'ников? Например, "время проверки упакованных UPX". Распаковщик UPX на батниках уже реализован? Про всякие "найдено из упакованных" и "ложных обнаружений" даже и говорить не приходится.

Но это не столь важно. Обратите внимание на другое. Сзади на бланке: МФТИ и печать "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ" и проч. Вы понимаете, что этот, с позволения сказать "документ", использовался им в конкурсе? И МФТИ по сути "заверило" результаты этих тестов.

Так же, стоит ли говорить, что Бабушкин умело поставил основные продаваемые (присутствующие на рынке) антивирусы вроде Kaspersky, ESET, DrWEB - ниже себя по показателям?

А теперь смотрим что же из этого выходит: научный конкурс в МФТИ, подтверждает результаты сравнительного тестирования; присутствующие на рынке коммерческие продукты оказываются значительно хуже, чем антивирус "Иммунитет" - все, с такой бумажкой иди в любое "знакомое" госучреждение (особенно, при поддержке папы, потому что внедрения произведены именно по области деятельности папы, а не какой-то другой -- случайное совпадение, конечно) -- и внедряй!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

http://falconix.com/links/act.html

http://vk.com/falconix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
  Dmitriy K сказал:
Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

Офигеть, дайте 2 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Контакты:

4 контакта

Алексей Бабушкин - программист-разработчик

Ну, т.е. на коммерческие рельсы продукт поставлен уже по полной, не только засчет суеты папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ого! anti-malware прямо ожил, как в старые-добрые времена ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

xyzca.jpg

xyz2f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kurwa

я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
  rkhunter сказал:
Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

fakeav - строго, так же как и hoax

Все же это ближе к rogue, когда "благие намерения, но методы не соответствуют действительности - создание ложного ощущения безопасности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn
  Цитата
я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

разве есть какая-то разница между вузами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
×