Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 25 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Vad
Немного мыслей по поводу ИТ и ИБ в России

http://habrahabr.ru/post/171301/

так оно всё и есть. А ещё есть такое, когда заказывается у подрядчика разработка, выделяются деньги как будто на полноценный продукт, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО делается фуфло по себестоимости недельной работы. Главное, чтобы не зависла при запуске. После приёмки проекта деньги делятся между главным конструктором АСУ и гендиректором фирмы-разработчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

Продолжаю постить самые интересные моменты иммунитета. Что происходит, когда мы нажимаем кнопку сканирование?

Сначала дропается дроппер (опять немецкий). На этот раз он, видимо, хочет какой-то пароль, но дропы в его теле не зашифрованы, поэтому их можно просто сдампить. А можно во время сканирование порыться во временных папках (C:\Users\<USER_NAME>\AppData\Local\Temp\DABB.tmp\ или вроде того) и найти там 5 файлов.

1) Form.exe - приложение. Является пустышкой. Показывается на время построения списка сканируемых файлов (все заметили, как окно подменяется через секунду?)

2) Батник scan.bat

@echo offsetlocal enabledelayedexpansionchcp 1251>nulstart Form.exeset a1="%1"for /f "tokens=4* skip=2" %%a in ('reg query "HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\Иммунитет: Проверить на вирусы\command"') do (set y=%%a)set y=%y:~1,-9%set x=%0set x=%x:~1,-9%copy "%y%System\Scan.cpp" "%x%Scan.cpp"copy "%y%base.dll" "%x%base.dll"::if "%a1:~0,2%"=="~0,2" goto :endset b=%a1:~1,-1%dir /a-d /b /s "%b%" >scanftaskkill /f /im Form.exe"Scan.exe"del /f Scan.exedel /f Form.exedel /f Scan.cppdel /f base.dllmove scanx "%y%viruslist.ini"exit:endecho Программа не может быть запущена в режиме standalone^! 1>notepnotepad notep

Как видно, он показывает форму-пустышку, строит в файле scanf список файлов для сканирования и запускает Scan.exe, убивая пустышку.

3) Scan.exe - сам "сканер", вместе с формой.

4) scanf - список файлов для сканирования. Примечательно, что сканирование можно остановить найдя этот файл и удалив все содержимое.

5) scanx - результат сканирования.

Теперь смотрим код сканера:

Private Sub Timer1_Timer() '450218  'Data Table: 42DEA8  Dim var_8C As String  Dim var_A8 As Variant  Dim var_94 As Long  Dim var_90 As Long  Dim var_B8 As Variant  Dim var_DC As Variant  Dim var_96 As Integer  Dim var_2D8 As Variant  loc_44FBE4: Timer1.Enabled = &H0  loc_44FBFB: var_8C = scca.Text  loc_44FC12: If (CDbl(var_8C) = CDbl(&H10000)) Then  loc_44FC1D:   Me.Caption = "Иммунитет: Полное сканирование файлов"  loc_44FC22: End If  loc_44FC31: var_8C = scca.Text  loc_44FC46: If (CDbl(var_8C) = CDbl(4096)) Then  loc_44FC51:   Me.Caption = "Иммунитет: Частичное сканирование файлов"  loc_44FC56: End If  loc_44FC5D: Me.Enabled = &H0  loc_44FC75: vir.Caption = CStr(&H0)  loc_44FCB5: SendMessage(CLng(var_88.??@??@??@), &H409, &H0, &HFF0000)  loc_44FCC3: On Error Goto 0  loc_44FCCF: Open "scanx" For Output As &H5 Len = &HFF  loc_44FCDC: Open "scanf" For Input As &H2 Len = &HFF  loc_44FCEA: var_94 = FileLen("scanf")  loc_44FCED: ' Referenced from: 4500C4  loc_44FCF7: If Not(EOF) Then  loc_44FD04:   LineInput &H2, Me.global_56  loc_44FD19:   var_90 = ((var_90 + Len(Me.global_56)) + &H2)  loc_44FD3A:   arg_5CVar(((CDbl(var_90) / CDbl(var_94)) * CDbl(&H64))).???????B????? = var_88  loc_44FD68:   arg_1CVar(CStr(((CDbl(var_90) / CDbl(var_94)) * CDbl(&H64))) & ").???????B????? = var_88  loc_44FD90:   arg_1CVar("Проверяется файл:" & Me.global_56).???????B????? = var_88  loc_44FDC0:   var_DC = CVar(CStr(var_88.??@??@??@??@??@) & "Файл:" & Me.global_56) 'String  loc_44FDCE:   var_205.MemConst_FFFF = var_E0  loc_44FE14:   Text6.Caption = CStr((CDbl("".label.Caption) + CDbl(&H1)))  loc_44FE31:   var_96 = FreeFile  loc_44FE4B:   If Not((push FileLen(Me.global_56) = &H0)) Then  loc_44FE5B:     Open Me.global_56 For Binary As var_96 Len = &HFF  loc_44FE8C:     Me.global_68 = CStr(Input(CLng(scca.Text), var_96))  loc_44FEAE:     var_A8 = compet(Me.global_68)  loc_44FEC7:     If Not((Me.global_64 = "")) Then  loc_44FFC2:       var_2D8 = CVar(CStr(CVar(CStr("".??@??@??@??@??@) & "(cHex:") & Hex(CVar(Asc(CStr(Mid$(Me.global_68, &H1, 2))))) & "" & Hex(CVar(Asc(CStr(Mid$(Me.global_68, &H2, 2))))) & "" & Hex(CVar(Asc(CStr(Mid$(Me.global_68, &H3, 2))))) & ") -" & CVar(Me.global_64))) 'String  loc_44FFD0:       var_205.MemConst_FFFF = var_E0  loc_450016:     End If  loc_450016:   End If  loc_45003A:   If Not(("".Number = &H0)) Then  loc_450058:     var_DC = CVar(CStr("".??@??@??@??@??@) & vbCrLf) 'String  loc_450066:     var_205.MemConst_FFFF = var_E0  loc_45007C:     GoTo loc_4500C0  loc_45007F:   End If  loc_45009C:   var_DC = CVar(CStr("".??@??@??@??@??@) & vbCrLf) 'String  loc_4500AA:   var_205.MemConst_FFFF = var_E0  loc_4500C0:   ' Referenced from: 45007C  loc_4500C4:   GoTo loc_44FCED  loc_4500C7: End If  loc_4500CB: Close &H2  loc_4500D1: Close &H5  loc_4500E5: arg_1"Готово".???????B????? = ""  loc_4500FF: arg_1"100%".???????B????? = ""  loc_45012B: arg_5CVar(CDbl("".????????)).???????B????? = var_E0  loc_45014E: var_8C = CStr("".??@??@??@??@??@)  loc_45015F: If (var_8C = "") Then  loc_450164:   var_B8 = "Опасных объектов не обнаружено!"  loc_450174:   var_205.MemConst_FFFF = ""  loc_45017C: End If  loc_45018D: var_8C = "".label.Caption  loc_4501A1: If (CDbl(var_8C) = CDbl(&H0)) Then  loc_4501B3:   vir.Caption = "не обнаружено!"  loc_4501CC:   vir.Forecolor = &HFF0000  loc_4501D4: End If  loc_4501D8: var_B8 = "Проверка завершена!"  loc_4501E8: arg_1var_B8.???????B????? = ""  loc_4501FE: var_B8.Timer.Enabled = &H0  loc_45020D: Me.Enabled = &HFF  loc_450214: Exit SubEnd Sub

Видимо, отличие глубокого и неглубокого сканирования заключается в соответствующей надписи.

Теперь метод complet:

Public Function compet(txt) '44F26C  'Data Table: 42DEA8  loc_44F0D4: If (txt = "MZ*") Then '44F0EE  loc_44F0E7:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Приложение;"  loc_44F0EE: End If  loc_44F0F6: If (txt = "UPX*") Then '44F110  loc_44F109:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Упакован UPX;"  loc_44F110: End If  loc_44F118: If (txt = "Rar!*") Then '44F132  loc_44F12B:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Архив RAR;"  loc_44F132: End If  loc_44F13A: If (txt = "ID3*") Then '44F154  loc_44F14D:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Файл MP3;"  loc_44F154: End If  loc_44F15C: If (txt = "BM*") Then '44F176  loc_44F16F:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Рисунок BMP;"  loc_44F176: End If  loc_44F17E: If (txt = "‰PNG*") Then '44F198  loc_44F191:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Рисунок PNG;"  loc_44F198: End If  loc_44F1A0: If (txt = "GIF*") Then '44F1BA  loc_44F1B3:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Рисунок GIF;"  loc_44F1BA: End If  loc_44F1C2: If (txt = "яШя*") Then '44F1DC  loc_44F1D5:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Рисунок JPG;"  loc_44F1DC: End If  loc_44F1E4: If (txt = "РП*") Then '44F1FE  loc_44F1F7:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Документ DOC;"  loc_44F1FE: End If  loc_44F206: If (txt = "DF*") Then '44F220  loc_44F219:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Документ PDF;"  loc_44F220: End If  loc_44F228: If (txt = "PK*") Then '44F242  loc_44F23B:   Me.global_64 = Me.global_64 & "Архив ZIP;"  loc_44F242: End If  loc_44F24A: If (txt = "RIF*") Then '44F264  loc_44F25D:   Me.global_64 = Me.global_64 & "WAV контент;"  loc_44F264: End If  loc_44F264: Result = arg_10: Exit SubEnd Function

Вот что значит его хваленое "сканирование по заголовку"? Оригинально. Если срабатывает какой-то из "вердиктов" - он дописывается к имени файла в логе сканирования, вместе с несколькими HEX-байтами. Пример:

Файл: C:\Users\Anton\1234.zip (cHex: 50 4B 3) - Архив ZIP;Файл: C:\Users\Anton\NTUSER.DAT (cHex: 50 4B 3) - Архив ZIP;Файл: C:\Users\Anton\ntuser.dat.LOG1 (cHex: 50 4B 3) - Архив ZIP;

(Да-да, при невозможности открытия файла он тупо присваивает ему предыдущий вердикт).

По коду видно, что нигде нет вывода в scanx (результат), а также не может быть выведено чего-либо кроме "Опасных объектов не обнаружено!".

Возвращаясь к ГУИ. Особенно доставляет функция сканирования оперативной памяти:

Private Sub UserControl12_ '566E5C  'Data Table: 422148  loc_566E49: MsgBox("Проверка оперативной памяти уже была запущена на уровне службы " & Chr(34) & "Антивирус Иммунитет" & Chr(34) & ". Повторный запуск невозможен во время выполнения первого.", &H30, "Внимание!", var_E4, var_104)  loc_566E59: Exit SubEnd Sub

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad
Бида бида. Если бы он осилил чуть больше, чем эта красивая легенда, то знал бы о чем в статье речь.

2Бабушкин: Срочно три со стены это позорище, лол. Сначала прочти о чем пишут в статье и пойми её смысл.

Так вот откуда эта идея у г-на Бабушкина :facepalm: . Алёша, я знаю, ты читаешь тему :) Тебе опять надо стирать написанное. Речь в твоей ссылке идёт о восстановлении данных, а не об архивации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

Опечатка. Дроппер не дропается, а запускается.

И кстати, интересно. Почему у него сканирование 64кб ассоциируется с ПОЛНЫМ сканированием файла?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

UPD: в конфиге переключатель между частичным и полным сканированием файла ни на что не влияет. Сканирование всегда идет частичное. При этом если сигнатурка ухала на 1 байт от начала файла - она уже не распознается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad
про то что идею архивации он тоже украл, тоже уже писали в топике ;) ...
...По словам разработчика системы, выпуск первой коммерческой версии "Архиватора Лыщенко 1.0" намечен на середину 2004 года...
Ну раз Лыщенко просрочил с выпуском своего коммерческого архиватора будем ждать Архиватор Бабушкина. А про авторство идеи он (Бабушкин) не заявлял вроде.

У меня как раз проблемы с местом на диске. Но дополнительный покупать не буду, лучше подожду, когла Алексей сделает архиватор.

К этому времени Владислав (Лыщенко) намерен снабдить программу современным пользовательским интерфейсом и решить небольшую, но пока не решенную, проблему разархивации данных, упакованых этим методом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
Опечатка. Дроппер не дропается, а запускается.

И кстати, интересно. Почему у него сканирование 64кб ассоциируется с ПОЛНЫМ сканированием файла?:)

http://stud-forum.ru/catalog.aspx?CatalogI...&DocId=2970

Проверять файлы не по всей структуре, а только по заголовку и точке входа, включая OEP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

Во-первых, OEP не обязана входить в первые 64кб. Оно запросто может быть где-то в конце файла (часто так и бывает).

Во-вторых, она даже эти 64кб толком не сканирует. Он проверяет из них первые 2-4 байта. Хотя считывает из файла действительно 64кб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL
Во-первых, OEP не обязана входить в первые 64кб. Оно запросто может быть где-то в конце файла (часто так и бывает).

Во-вторых, она даже эти 64кб толком не сканирует. Он проверяет из них первые 2-4 байта. Хотя считывает из файла действительно 64кб.

Мы видим это из ваших листингов. Было бы прекрасно, если б описали подробнее начало с дроппером и избавили бы меня от необходимости ресёрча этого куска, тогда я б его скопипастил бы в черновик, и можно было б продолжать.

А так - ну, мы ж уже поняли, что это УГ, а не антивирус, так чему вы удивляетесь? Хотя... я вот несколько раз пересматривал видео с Бабушкиным, и каждый раз удивляюсь, неужели не нашлось кого-то, кто бы подошёл к нему и снисходительно произнёс: "Шарик, ты балбес!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spirit

Спасибо за ваш анализ, с интересом наблюдаю за темой. Есть предложение, которое должно помочь журналистам разобраться в документе и облегчить написание разоблачительных статей :) Предлагаю в начале документа сделать краткие выводы из анализа, написанные простым языком в формате "<заявленная фича>: <краткий вывод о ее (не)работоспособности>".

Например:

Полное сканирование файлов:Не выполняется. Программа анализирует только несколько байт в начале файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spirit

Немного подправленый пример:

Полное сканирование файлов:Не выполняется. Программа анализирует только несколько байт в начале файла. Этого недостаточно для обнаружения вируса в абсолютном большинстве случаев.
Отредактировал spirit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

подскажите Бабушкину: нужно проверять первые два байта на предмет их равности MZ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad

Флэшка-маркер тоже украдена тынц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIghtuse
Флэшка-маркер тоже украдена тынц

:facepalm: просто талант. Я думал, что хоть это на самом деле "изобрёл".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раджа
:facepalm: просто талант. Я думал, что хоть это на самом деле "изобрёл".

Дык он же улучшил и расширил. :D У Лёхи оно вроде как на бумаге еще писать собиралось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv

Фееричный дол***б... Раз у меня скачивает с вирусом, то это все подсунули злые дядьки! А то что у меня с сайта автора, с таким же вердиктом скачивалось никого не волнует.

Троль он какой-то. А может сам Бабушкин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer

Намеренно троллит для трафика на свой блог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Намеренно троллит для трафика на свой блог

Не знаю, не знаю

Лично для меня - выдвигать себя таким "Пастернака не читал, но осуждаю" было бы западло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
...... Троль он какой-то. А может сам Бабушкин.

Ну, это вы подзагнули, это точно не Бабушкин. Он в инфе «Обо мне» честно даёт инфу про себя. Просто сочувствующий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

Этот Иван Шипилов пишет статьи, почитав которые хочется автора кое куда послать если честно! И все больше я думаю что он или пишит их для повышения рейтинга своего сайта или ему проплаченно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да по ссылке прочитайте внимательно:

После того, как встретился с Антоном, мы 3 часа бегали под дождем по Иркутску
Уж не знаю, наверное это везение или сказалась стрессовая ситуация, но вел я машину уверенно как никогда. Мы благополучно добрались до Байкала

Здесь может быть всё намного проще — он может быть лично знаком с сабжем этой темы ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer

Admiral

ты только, что повысил ему цитируемость

Бабушкин - тру металлист

2884231362304668250_1_.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×