Перейти к содержанию
VADR

Лицензирование на три отдельных сети

Recommended Posts

VADR

Рассматривается вопрос о приобретении SEP на предприятие. Проблема в том, что машины находятся в трёх отдельных сетях (в одной - в пределах 50, в двух других - по 20-30). Таким образом, в каждой сети понадобится свой SEP Manager. Понадобятся ли в таком варианте отдельные лицензии на каждую сеть или можно купить одну лицензию на суммарное количество станций? И далее - если сети в будущем будут объединяться, как сделать переход станций с одного SEP Manager на другой без "поедания" лишней лицензии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Просветов
Рассматривается вопрос о приобретении SEP на предприятие. Проблема в том, что машины находятся в трёх отдельных сетях (в одной - в пределах 50, в двух других - по 20-30). Таким образом, в каждой сети понадобится свой SEP Manager. Понадобятся ли в таком варианте отдельные лицензии на каждую сеть или можно купить одну лицензию на суммарное количество станций? И далее - если сети в будущем будут объединяться, как сделать переход станций с одного SEP Manager на другой без "поедания" лишней лицензии?

Добрый день,

Можно купить одну лицензию и либо использовать её, как есть, либо разделить на нужного размера части. При переходе лицензии можно перенести, SEP Manager позволяет складывать разные лицензии.

Олег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VADR
Добрый день,

Можно купить одну лицензию и либо использовать её, как есть, либо разделить на нужного размера части. При переходе лицензии можно перенести, SEP Manager позволяет складывать разные лицензии.

Олег

Прошу прощения за длительную (больше года) задержку. В прошлом году вопрос заглох, в этом - поднимается снова.

Искал в документации, какую только смог найти, механизм такого вот разделения лицензий. Не могли бы Вы дать мне ссылку на документацию или описать, как именно лицензии можно разделять/переносить?

Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl

Тут вопрос скорее морально-этический чем технический, по тому что все 3 SEPMа за милую душу схавают одну и ту же лицензию и будут прекрасно работать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×