Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dr. Faust
В общем случае - нет (из-за возможных коллизий). В случае коротких строк, "похожих" на мыло, - да.

Если нет, тогда как? Вы же сами предложили.

Нет, сообщение. Рекомендую капитальный ремонт парсера. Открытый ключ другого пользователя получается только с сервера. Диффи-Хеллмана пока реализовывать не хочу.

Ок. Так даже лучше.

Нет.

Нет, что? Нет не так, или "нет, не знаю"? Тобой написано ведь написано не?

Ответ: соединение с сервером ключей происходит по https, обязательно проверяется сертификат сервера, зашитый в клиент, как в браузере (хотя браузер может еще проверять его удаленно у самих CA).

Так как у тебя клиент то твой аутентифицируется то, по зашитому в клиент сертификату, а если сертификат отсутствует делает сетевой запрос к СА, клиент твой в смысле? И браузер ведь, также, работает, так или нет? Говори, не затягивай развязку.

Первым сообщением с описанием системы я преследовал именно эту цель - донести до заинтересованных придуманную мной схему.

Я не знаю, что вы там планировали, но пока мы ничего не увидели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

если сервер что-то там принимает и перешифровывает (может, что и не так понял) - вот он - объект атаки для эффективной дискредитации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
если сервер что-то там принимает и перешифровывает (может, что и не так понял) - вот он - объект атаки для эффективной дискредитации

То есть, при взломе сервера? Я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Если нет, тогда как? Вы же сами предложили.
Перечитайте еще раз вторую часть моего ответа о md5. Для вашего глюкавого парсера попробую разжевать - при ограничениях, накладываемых на почтовый адрес, количество коллизий очень сильно уменьшается. Это не будет представлять из себя проблему.
Нет, что? Нет не так, или "нет, не знаю"? Тобой написано ведь написано не?
Конкретно про ваш вопрос - нет, не так.
Так как у тебя клиент то твой аутентифицируется то, по зашитому в клиент сертификату, а если сертификат отсутствует делает сетевой запрос к СА, клиент твой в смысле? И браузер ведь, также, работает, так или нет? Говори, не затягивай развязку.
Вы всё очень глупо дорисовали себе в своём мирке. Еще раз рекомендую парсер починить.
Я не знаю, что вы там планировали, но пока мы ничего не увидели.
Только потому, что считаете себя умнее всех и не хотите ничего увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

REVERSE давно слился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
REVERSE давно слился.

Поподробнее, пожалуйста. А то я тоже могу так бегать по темам и рандомно писать, что кто-то слился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

То есть, при взломе сервера? Я правильно понял?

именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
То есть, при взломе сервера? Я правильно понял?

именно

Насколько мне известно, ни один сервер от такого не защищен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Ну что ж, можно и поподробнее, тем более, что я уже достаточно начитался вашей хренотени, REVERSE, и делать это ещё раз не имею никакого желания.

Итак, допустим мир сошёл с ума и ваше бредорешение воплотилось в программном коде, рассмотрим алгоритм его работы пошагово.

На первом шаге пусть идёт установление обычного сетевого соединения, опустим вопросы с емейлом, пусть остаётся на совести автора.

Самое интересное начинается далее, по версии автора клиент соединяется со своей серверной частью, автор полагает его эдаким хранилищем открытых ключей, которые хранятся аки сокровище какое и не меняются пока пользователь не захочет. В реальности, а не в мире "по-реверсу", открытые ключи являются сессионными, и хранить их нет ни малейшего смысла.

Далее автор, описывает процедуру аутентификации, мол "вшитый" в клиент сертификат(в случае необходимости его изменения, придётся все клиенты обновлять, что отлично ящитайю), сравнивается с сертификатом сервера и дескать у браузера так же, автор опять же не в курсе, что там используются ЭЦП третьей стороны, то есть центра сертификации.

(Который выписывается под паспортные данные, Реверс, а не "хотя браузер может еще проверять его удаленно у самих CA", не знаешь ты про X.509 не знаешь, как ssl/tls работает)

Что помешает злоумышленнику вклиниться на этапе установления соединения и как раз и реализовать атаку "человек посередине", вопрос открытый, к сожалению тут автор молчит как партизан на допросе и только стрелки переводит. Видимо даже его "парсер" почувствовал тут подвох.

Но тут любопытен и заслуживает отдельного упоминания другой курьёз, автор в первом случае пишет про сертификаты, получаемые от сервера, во втором случае пишет про кодовую фразу и пару ключей, которые держит сервер, а сам при этом на вопрос, хранятся ли на сервере какие-либо закрытые ключи в каком-либо виде уверенно так отвечает, что нет, не хранятся.

Я напомню, как формируется ЭЦП:

3630865m.jpg

0. Пользователь А, в нашем случае Сервер, по незащищённому каналу пересылает открытый ключ U пользователю B, в нашем случае это Клиент.

1. Далее пользователь А шифрует сообщение в нашем случае сертификат, своим закрытым ключом, которые обязан быть и хранится только у него.

2. Далее идёт пересылка нашего сертификата пользователю А, по его собственному запросу.

3. Пользователь А проверяет подлинность сообщения с помощью своего открытого ключа.

Возникает логичный вопрос, если закрытые ключи на сервере не хранятся ни в каком виде, о каких сертификатах мы (а точнее автор) вообще говорим.

Тоже самое и со вторым вариантом, там сервер, также обязан использовать закрытые ключи.

3644177m.jpg

Тут ясно видно, что автор так до конца и не разобрался, что происходит в случае двухстороннего соединения.

Мне даже интересно как он будет выкручиваться, наверное опять услышим что-нибудь про парсер:)

Плюс ко всему вышенаписанному, стоит добавить, что в случае несанкционированного доступа к серверу и его захвату злоумышленником компрометируется вся схема полностью, поскольку никакие md5 и подобный бред автора от подмены ключа не спасёт, поскольку подделать и md5 и тем более crc, которое к шифрованию как таковому вообще отношения не имеет, в настоящий момент не представляет сложности.

Вот так вот Сабзира:)

То что мы изволим здесь видеть, от г-на Реверса, есть сеанс "гугления по аббревиатурам" это когда берётся строка написанного тобой вбивается в гугл и тебе в ответ на твою реплику, летят куски нагугленного из различных источников, отвратительное явление, к сожалению уже имеющее аналоги в реальной жизни. При текущем низком уровне вхождения в ИТ и огромном кадровом голоде, такие вот которые "ну в принципе знают, а если, что могут нагуглить" встречаются на собеседованиях чуть менее чем через 2 - 3 человек.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
То что мы изволим здесь видеть, от г-на Реверса, есть сеанс "гугления по аббревиатурам" это когда берётся строка написанного тобой вбивается в гугл и тебе в ответ на твою реплику, летят куски нагугленного из различных источников, отвратительное явление, к сожалению уже имеющее аналоги в реальной жизни. При текущем низком уровне вхождения в ИТ и огромном кадровом голоде, такие вот которые "ну в принципе знают, а если, что могут нагуглить" встречаются на собеседованиях чуть менее чем через 2 - 3 человек.

Наконец то из этого флуда (весь топик) появилась что то понятное :lol: Плюсую :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

Прошу меня простить, при подробном изложении ваших мыслей, я заметил места, в которых я, по неосторожности, ввёл ваш парсер в непонимание своей задумки.

Во-первых, про закрытые ключи - я говорил, что закрытые ключи не хранятся на сервере, но я имел ввиду только ключи пользователей(!). То, что сервер использует свой закрытый ключ можно увидеть в предыдущих моих сообщениях.

В реальности, открытые ключи являются сессионными, и хранить их нет ни малейшего смысла.

Во-вторых, именно тут кроется вся соль задумки! Как вы представляете отправку зашифрованного сообщения человеку, которого только что нагуглили? Вот зашли на его блог, увидели классный пост, увидели его е-меил, а как отправить ему зашифрованное сообщение? А ведь он может быть уехал в горы, или лежит сейчас на пляже со знойными доминиканками, без доступа к интернету. Какие тут могут быть сессионные ключи? Какая вообще может быть сессия при оффлайн сообщениях?

П.С.: За разъяснения про ЭЦП спасибо, только я её нигде не имел ввиду, до той части еще не дошла очередь. Хотя, мой, наскоро придуманный, велосипед хоть и был бы немного сложнее, но работал бы так же.

П.П.С.: Еще раз прошу прощения за хреновое изложение и введение вас в непонимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Насколько мне известно, ни один сервер от такого не защищен.

Боюсь, что риск дискредитации в этом случае зашкаливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Боюсь, что риск дискредитации в этом случае зашкаливает.

С этого и начался весь этот топик. Спецслужбы завладеют любым отдельно взятым сервером, а может и пачкой, если им это понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в этом случае велик риск атаки любого хакера. Система распределения ключей - одна из важнейших. Захват сервера с ключами эту систему уводит в 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
в этом случае велик риск атаки любого хакера. Система распределения ключей - одна из важнейших. Захват сервера с ключами эту систему уводит в 0.

Я уже писал, что кроме сервера с ключами, создаётся куча серверов-сателлитов. Простых как пробка, чтобы любой умелец мог на домашнем компе запустить. Они как зеркала работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это сути не меняет. Зеркала реплицируются с основного, таким образом угрозы остаются на том же уровне. Это хронические риски технологии "звезда"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это я еще не разбирал ваше желание создать свой протокол. Вот как то мой опыт говорит, что здесь еще одна засада

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Во-вторых, именно тут кроется вся соль задумки! Как вы представляете отправку зашифрованного сообщения человеку, которого только что нагуглили? Вот зашли на его блог, увидели классный пост, увидели его е-меил, а как отправить ему зашифрованное сообщение? А ведь он может быть уехал в горы, или лежит сейчас на пляже со знойными доминиканками, без доступа к интернету. Какие тут могут быть сессионные ключи? Какая вообще может быть сессия при оффлайн сообщениях?

ЭЭэ опубликованный его открытый PGP ключ?

Вы когда пишете

2. Она добавляет (почтовый адрес) Боба в свой контакт-лист.

3. Клиент связывается с сервером, где лежат все открытые ключи зарегистрированных юзеров, по md5(bob@server.tld) узнаёт открытый ключ Боба.

4. Алиса пишет сообщение Бобу, клиент зашифровывает сообщение открытым ключом Боба, отправляет на сервер (хотя может узнать у сервера IP:Port Боба и послать ему напрямую, но это другой вопрос)

Вы имеетте ввиду http://pgp.mit.edu/ или http://keyserver.pgp.com/ ?

Мессенджер не нужен,ваш email клиент с установленным плугином PGP сам пойдет на сервер и скачает ключ.

PS/

Также хочу заметить собравшимся, что плохой ли, хороший ли, но s/mime подпись\ шифрование почты встроено во ВСЕ почтовые клиенты (кроме пожалуй web Клиентов и то только потому что никому нах не нужно). И я видел по пальцам пересчитываемое количество людей которые реально пользовались этой возможностью.

Небольшим показателем также служит то что вендоры подписей даже практически перестали продавать эти сертифаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
ЭЭэ опубликованный его открытый PGP ключ?

Вы имеетте ввиду http://pgp.mit.edu/ или http://keyserver.pgp.com/ ?

Мессенджер не нужен,ваш email клиент с установленным плугином PGP сам пойдет на сервер и скачает ключ.

PS/

Также хочу заметить собравшимся, что плохой ли, хороший ли, но s/mime подпись\ шифрование почты встроено во ВСЕ почтовые клиенты (кроме пожалуй web Клиентов и то только потому что никому нах не нужно). И я видел по пальцам пересчитываемое количество людей которые реально пользовались этой возможностью.

Небольшим показателем также служит то что вендоры подписей даже практически перестали продавать эти сертифаты.

Вот, один человек таки понял то, что предлагаю я. Только моя версия предполагает создание не только почтового клиента, либо плагина к клиенту, но и еще и IM-клиент. Всё то же самое, только лицом к пользователю. Чтобы они не задумывались, где какие ключи, на какой сервер заливать, и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
это сути не меняет. Зеркала реплицируются с основного, таким образом угрозы остаются на том же уровне. Это хронические риски технологии "звезда"

Я только придумал оповещать пользователя о том, что его ключ изменился. Каждый сервер об этом ему напишет. В такой системе изменение ключа не останется незамеченным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Вот, один человек таки понял то, что предлагаю я. Только моя версия предполагает создание не только почтового клиента, либо плагина к клиенту, но и еще и IM-клиент. Всё то же самое, только лицом к пользователю. Чтобы они не задумывались, где какие ключи, на какой сервер заливать, и т.п.

Ну вообще-то там все сделано прозрачно, плагин к миранде был для использования PGP был....

Я к тому что народ в массе своей наплевательски относиться к безопасности своих коммуникаций, платить за это (деньгами или удобством) не готов. А для тех кто готов - все механизмы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Ну вообще-то там все сделано прозрачно, плагин к миранде был для использования PGP был....

Я к тому что народ в массе своей наплевательски относиться к безопасности своих коммуникаций, платить за это (деньгами или удобством) не готов. А для тех кто готов - все механизмы есть.

Вот поэтому я и говорю постоянно о том, что делать это надо максимально УДОБНО! Чтобы для того, чтобы начать пользоваться, надо было бы просто установить программу, придумать пароль - ВСЁ. Чтобы всякие блондинки стали этим пользоваться не потому, что хотят что-то шифровать, а потому, что там "сидят" все их знакомые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Во-первых, про закрытые ключи - я говорил, что закрытые ключи не хранятся на сервере, но я имел ввиду только ключи пользователей(!). То, что сервер использует свой закрытый ключ можно увидеть в предыдущих моих сообщениях.

Здесь я хотел прикрепить картинку с Холмсом, - "я ждал этого комментария", но потом сдержался.

Парень, по-моему ты уже запутался сам, то у тебя мессенджер, то не месенджер, то https, теперь шифрование электронных писем, а картина всё равно не бьётся. А знаешь почему? Потому, что из трёх фундаментальных принципов вы ухитряетесь нарушить все три, а именно: конфиденциальность, целостность и аутентификацию. И какой протокол ни возьми, всё будет также, даже если вы придумаете свой собственный, "расписанный под хохлому, без единого гвоздя" протокол, ничего не изменится. Последнее сообщение, вы пишете, что нет мол я хочу, также как в PGP, хотя пять минут назад:

За разъяснения про ЭЦП спасибо, только я её нигде не имел ввиду, до той части еще не дошла очередь. Хотя, мой, наскоро придуманный, велосипед хоть и был бы немного сложнее, но работал бы так же.

Перед тем как соглашаться, вы хотя бы матчасть хоть почитали, что ле, ну смешно же ей богу. Вы поймите, что без обязательной аутентификации, сервера для клиента, клиента для сервера, клиентов между собой, у тебя ничего не получится и как только ты отказываешься от чего-либо одного —> вы автоматически соглашаетесь с возможностью MitM в своей схеме.

Во-вторых, именно тут кроется вся соль задумки! Как вы представляете отправку зашифрованного сообщения человеку, которого только что нагуглили? Вот зашли на его блог, увидели классный пост, увидели его е-меил, а как отправить ему зашифрованное сообщение? А ведь он может быть уехал в горы, или лежит сейчас на пляже со знойными доминиканками, без доступа к интернету. Какие тут могут быть сессионные ключи? Какая вообще может быть сессия при оффлайн

В этом случае, я воспользуюсь обычным сервером электронной почты, поддерживающим шифрование. А ваша схема тут бесполезна, поскольку для того, что бы зашифровать текст письма необходимо, что бы тот пользователь, которому вы хотите написать, создал свой открытый ключ и мало того, что просто создал, но ещё и опубликовал его, то есть у вас должен произойти обмен ключами, также как в PGP, а если он как вы говорите оффлайн, то этого никак не сделать.

Кстати, это именно одна из причин, почему схема распространения не получила и в современных сервисах не используется, поскольку архаична. И слово "удобно" тут явно лишнее.

Я только придумал оповещать пользователя о том, что его ключ изменился. Каждый сервер об этом ему напишет. В такой системе изменение ключа не останется незамеченным.

Кстати, давно написать, что даже безо всякого перехвата такие "сателлиты" будут только мешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

[Убрал] Вам не хватает памяти охватить всю картину целиком.

Парень, по-моему ты уже запутался сам, то у тебя мессенджер, то не месенджер, то https, теперь шифрование электронных писем
Вы предлагаете делать мессенджер без поддержки оффлайн-сообщений? Совсем с дуба рухнули?
конфиденциальность, целостность и аутентификацию
Я объяснил всё. Вкратце, для вашей убогой дырявой памяти - и сервер и клиенты пользуются асинхронным шифрованием, закрытые ключи никуда не передаются, всегда есть проверка аутентификации.
В этом случае, я воспользуюсь обычным сервером электронной почты, поддерживающим шифрование.
Ага, допустим, что такие существуют (пример можно?). Но тогда и ваш собеседник должен пользоваться тем же сервером. Уже не подходит, ибо чаще всего народ пользуется бесплатными сервисами, сливающими инфу куда попало.
А ваша схема тут бесполезна, поскольку для того, что бы зашифровать текст письма необходимо, что бы тот пользователь, которому вы хотите написать, создал свой открытый ключ и мало того, что просто создал, но ещё и опубликовал его, то есть у вас должен произойти обмен ключами, также как в PGP, а если он как вы говорите оффлайн, то этого никак не сделать.
Ваша убогая память, или даже парсер, не позволяет увидеть, что ключи публикуются автоматически, при создании. Любой другой клиент получит открытый ключ другого юзера по запросу от сервера - автоматически.
Кстати, это именно одна из причин, почему схема распространения не получила и в современных сервисах не используется, поскольку архаична.
Конечно, если нет инфраструктуры, нет удобного клиента, нет автоматического распространения ключей. Но сегодня же это всё совершенно не является проблемой!
Кстати, давно написать, что даже безо всякого перехвата такие "сателлиты" будут только мешать.
Как вы предлагаете проверять аутентичность получаемого ключа другого юзера с общего сервера? Как быть юзеру уверенным в том, что пока он в отпуске, его ключ не подменили на сервере, и не рассылают подложный ключ всем его друзьям? По крону на домашней машине проверять? Глупость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нет слов. Хорошо как вы будете решать проблему - домашний\рабочий комп. Или 2 девайса? 3?

Вся ваша схема может и то со сбоями работать на толстых клиентах. Толстые клиенты сейчас не модно и неудобно. Скайп разве что........

Но я чего, вы попробуйте.

Правда у вашего продукта должно быть какое-то value кроме безопасности. За нее люди пока не готовы платить, а чем дальше тем меньше они готовы это делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×