Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Anti-Malware.ru 2.0 или перезагрузка

Recommended Posts

Сергей Ильин

Ничто не стоит на месте, изменяется рынок, появляются новые продукты, сервисы. Вчерашние идеи перестают работать с той же эффективностью. Думаю, что пришел черед нам меняться.

Мы начинали с антивирусных тестов, но их золотые времена заканчивается. Это не значит, что мы больше не будем их делать. Безусловно будем! Другое дело, что они уже не могут быть стержнем нашего проекта. Мы шагнули во многие сегменты рынка помимо антивирусов. Впереди выход во многие сегменты рынка ИБ, о которых мы еще никогда ничего не писали.

В связи с этим я бы хотел этой темой открыть общественное обсуждение с привлечением как можно большего числа заинтересованных людей. Сейчас на повестке дня следующее:

1. Ставка на добровольную сертификацию продуктов и сервисов по информационной безопасности Certified by AM Test Lab http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...view=getnewpost

2. Ставка на аналитику рынка ИБ

3. Ставка на корпоративный сегмент рынка ИБ (персональный рынок объективно сворачивается, несмотря на большие деньги реальной конкуренции здесь уже нет)

4. Сравнение тяжелых корпоративных продуктов + закрытые или частично открытые тестирования

5. Консалтинг в выборе средств защиты.

6. Обучение и сертификация специалистов http://virusinfo.info/content.php?r=124-page-learning и http://virusinfo.info/content.php?r=478-certification_system

************************************

В связи с этим назрело серьезное реформирование форума:

- Вендорские разделы стали маловостребованы, так как большинство вендоров делают ставку на собственные ресурсы и перетягивают аудиторию туда. Их я предлагаю закрыть.

- Нужны новые разделы под новые сегменты рынка, под новые потребности аудитории. Их структуру нужно продумать.

- Узкоспециализованные разделы, например, по анализу вредоносных программ следует перенести на ВирусИнфо, там им большее место.

************************************

Это мое видение изменений. Уверен, у вас будет что дополнить или предложить. Буду рад любым вашим комментариям и предложениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

поддерживаю закрытие разделов! также предлагаю закрыть регистрацию и забанить всех у кого менее ста сообщений на форуме. для самоокупаемости также будет целесообразно отказаться от яндекс.директа, а повесить нечто вроде кликандера.

в этот день я готов сгенерировать еще много предложений...бесплатно и без смс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
также предлагаю закрыть регистрацию и забанить всех у кого менее ста сообщений на форуме.

Тогда мы превратимся в что-то типа закрытого клуба. Кстати, можно сделать такой раздел с доступом для тех, у кого больше 100 постов и кто регистрировался ранее 01.01.2014. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll
5. Консалтинг в выборе средств защиты.

Кто будет пользоваться этими услугами?

У всех крупных контор есть it отделы и службы безопасности, мелким оно и не нужно, т.е. опять все сведется к частниками - какой антивирус следует поставить Васе Пупкину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Desperado_Troll, сейчас таких услуг в России и СНГ фактически нет. Но это не значит, что услуги неинтересны. Рынок нужно формировать под них. Крупные компании внутри проводят сравнения и тесты, но это отнимает внутренние ресурсы. Аутсорсинг здесь был бы очень кстати. На поставщиков рассчитывать не стоит, они будут лоббировать тот вариант, который им выгоден. Вот и получается ниша консалтинга на уровне пресейла, которая сейчас вообще никем не занята. Но занять ее будет не просто.

Кстати, в США и Европе такие услуги есть и довольно давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Поддерживаю идею! Предлагаю подумать над каждым из направлений, тем более, что есть люди с опытом, прошедшие так сказать школу жизни и бизнеса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
4. Сравнение тяжелых корпоративных продуктов + закрытые или частично открытые тестирования

Каким интересно образом? Особенно учитывая:

Экспертиза продуктов для защиты корпоративного сектора проводится по следующим критериям:•    технологическая новизна;•    возможности для использования продукта на предприятии;•    удобство и простота процесса установки;•    проверка корректности заявленной интеграции с другими решениями;•    соответствие продукта декларируемому классу защитных средств;•    полнота технологий средств, соответствующая декларируемому классу защитных средств;•    оценка дополнительного функций, не связанных с основным назначением продукта;•    масштабируемость решения;•    возможности интеграции с другими продуктами;•    возможности централизованного управления компонентами продукта из единой консоли;•    надежность работы в процессе эксплуатации и при критических нагрузках;•    наличие и достаточность сведений в документации и\или справочных материалах;•    наличие документации и справочного материала;•    наличие локализации интерфейса;•    наличие технической поддержки и варианты взаимодействия с ней;•    стоимость продукта и каналы его распространения.
5. Консалтинг в выборе средств защиты.

Ещё один маленький системный интегратор спец. на ИБ?:) Сейчас в разгар кризиса?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Каким интересно образом? Особенно учитывая:

Когда я говорю о сравнениях я подразумеваю вот такие штуки http://www.anti-malware.ru/comparisons/dat...tion_2014_part1 Между прочим весьма посещаемые, даже не смотря на узкую тематику (школоте явно не интересную). Вы же привели анонсированный список критериев для добровольной сертификации, см. п. 1 (бывшая экспертиза).

Ещё один маленький системный интегратор спец. на ИБ? Сейчас в разгар кризиса?

Совсем нет. Мы можем работать в связке клиент-поставщик. Здесь наша задача помочь клиенту добиться желаемого от поставщика, ну или выбрать подходящего поставщика. Сами заниматься интеграцией мы естественно не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Я бы еще список экспертов подчистил. А то которую пятилетку уже там висят, а толк то от них есть?) Ну сначала выяснить, все ли живы, занимаются ли по теме поИБ, есть ли от них толк, ну кроме того что на Администрацию по тестам ругаеются?))))... Etc К форуму не относится, конечно, но что то вспомнил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы еще список экспертов подчистил. А то которую пятилетку уже там висят, а толк то от них есть?) Ну сначала выяснить, все ли живы, занимаются ли по теме поИБ, есть ли от них толк, ну кроме того что на Администрацию по тестам ругаеются?))))... Etc К форуму не относится, конечно, но что то вспомнил

Может быть стоит реформировать совет тогда уже? Например, в него можно пригласить внешних людей с определенным статусом. Это позволило бы не вариться в собственном соку, а привлечь новые идеи и ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Реформирования это конечно хорошо, и новая кровь... Но что-то дальше разговор так и не ушли по реформированию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Когда я говорю о сравнениях я подразумеваю вот такие штуки http://www.anti-malware.ru/comparisons/dat...tion_2014_part1 Между прочим весьма посещаемые, даже не смотря на узкую тематику (школоте явно не интересную). Вы же привели анонсированный список критериев для добровольной сертификации, см. п. 1 (бывшая экспертиза).

А что в случае сравнения будут какие то другие критерии? :) Что-то мне подсказывает что нет ну и потом сравнение это замечательно конечно, но это по сути обычный comparison chart, штука полезная, но денег на ней не заработать.

Теперь экспертиза, кому вы её собираетесь предлагать? Конечному кастомеру, оно ему нафик не надо, дисти и интеграторам тем более не упёрлось, остаются вендоры, не могу говорить за всех, но что-то я сомневаюсь, что какой-нибудь Симантек ломанётся за красивой, красной наклейкой. Что касается самих критериев, так они в том формате работы, о котором вы пишете не реализуемы.

Совсем нет. Мы можем работать в связке клиент-поставщик. Здесь наша задача помочь клиенту добиться желаемого от поставщика, ну или выбрать подходящего поставщика. Сами заниматься интеграцией мы естественно не будем.

В нашей стране существует чёткая цепочка вендор - дистрибьютор - системный интегратор/поставщик.

Если вы не системный интегратор но при этом претендуете на роль solution provider'а, где ваше место и в чём ваша роль в этой цепочке? Зачем мне, как клиенту вам платить деньги? За что собственно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что в случае сравнения будут какие то другие критерии? Что-то мне подсказывает что нет ну и потом сравнение это замечательно конечно, но это по сути обычный comparison chart, штука полезная, но денег на ней не заработать.

Напрямую - нет. Мы и на тестах не зарабатываем. Эти форматы привлекают трафик, который уже продается через рекламу например.

Теперь экспертиза, кому вы её собираетесь предлагать? Конечному кастомеру, оно ему нафик не надо, дисти и интеграторам тем более не упёрлось, остаются вендоры, не могу говорить за всех, но что-то я сомневаюсь, что какой-нибудь Симантек ломанётся за красивой, красной наклейкой. Что касается самих критериев, так они в том формате работы, о котором вы пишете не реализуемы.

Это исключительно вендорская тема. Лет пять назад я вы с вами скорее согласился. Но не сейчас, списки говорят сами за себя http://www.anti-malware.ru/approved_by

Если вы не системный интегратор но при этом претендуете на роль solution provider'а, где ваше место и в чём ваша роль в этой цепочке? Зачем мне, как клиенту вам платить деньги? За что собственно?

За помощь в выборе наиболее удачного продукта или решения. В развитых странах, которые сейчас угрожают нам экономическими санкциями, такие услуги практикуются и воспринимаются нормально. Просто мы отстаем лет на пять. Какой смысл мучиться внутри отдела ИБ со сравнением и выбором, если можно заплатить специальным людям 0,5-1% от суммы сделки и получить все на блюдечке? В Англии, например, есть агентства помогающие в подборе других агентств. И их услуги вполне востребованы потому, что ни у кого нет времени выбирать из 100500 поставщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Я бы еще список экспертов подчистил. А то которую пятилетку уже там висят, а толк то от них есть?) Ну сначала выяснить, все ли живы, занимаются ли по теме поИБ, есть ли от них толк, ну кроме того что на Администрацию по тестам ругаеются?))))... Etc К форуму не относится, конечно, но что то вспомнил

+100500, Я бы и к форуму отнес. У меня статус эксперта уже N лет висит, при том, что я тут последнее время практически не появляюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

проще говоря - технических спецов отправляем на вирусинфо, а тут остаются маркетинги, какие-то агентства, бухгалтерия, раздача значков...

ps: не очень хорошо такие новости 1 апреля публиковать... :)

ps: не сильно понятно какой трафик желателен. к примеру трафик на лечение пк перехватывает вирусинфо. а вот трафик обзоров и простеньких статей перехватил comss.

имхо, если серьезно начать пилить статьи и обзоры, генерировать новости, создавать инфоповоды.... то со связями/умениями админов и с привлечением местных тех.спецов можно с рынка за несколько месяцев вытеснить и comss и всех остальных...

можно генерации статей/аналитики и прочего поучиться у российского отдела нода. они успешно покрывают фанклуб, форум, сайт, хабр, вк, твиттер, иногда дотягиваются до хакера. подозреваю активность в гуглоаккаунтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ps: не сильно понятно какой трафик желателен. к примеру трафик на лечение пк перехватывает вирусинфо.

Этот траф туда и должен идти. Кстати мы побили рекорд всех времен в прошлом году. Там хорошая динамика ;)

вот трафик обзоров и простеньких статей перехватил comss.

имхо, если серьезно начать пилить статьи и обзоры, генерировать новости, создавать инфоповоды.... то со связями/умениями админов и с привлечением местных тех.спецов можно с рынка за несколько месяцев вытеснить и comss и всех остальных...

Нам ненужен этот траф, который на comss. Это "пионеры" и домашние пользователи. Нам нужны корпоративные клиенты, бизнес-аудитория. Мы уже 2 года работаем на этот сегмент по сути. Но тут проблема в том, что эти парни не особо разговорчивые и времени на форумы у них немного. И вообще их меньше чем "пионеров" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

тогда создайте на базе ВИ то, что я предлагаю.

ведь сами пишете, что сюда бизнес траф, а остальные куда-нибудь в другое место

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот какие разделы я бы хотел предложить открыть/консолидировать на нашем форуме:

1. Защита от внутренних угроз (утечки, саботаж, действия привилегированных пользователей)

2. Защита от DDoS (сюда же вымогательства в сети)

3. Защита облачных сред (сюда же виртуализация)

4. Мошенничество и фрод (ДБО, карточный фрод, электронная коммерция, электронные деньги)

Какие разделы еще нужны?

Реформирование текущих разделов:

1. Аналитику и тесты разделяем.

2. Обсуждение блогов - удаляем

3. Обсуждение новостей - максимально раскидываем темы по наиболее релевантным разделам

4. Выбор корпоративных средств защиты - разделяется по направлениям защиты (дробится)

5. Выбор домашних средств защиты - разделяется по направлениям защиты (дробится), в новые разделы переносится инфа из вендорских форумов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

По первым пунктам я бы сказал, что лучше иметь названия "Внутренние угрозы и защита от них", "DDoS и защита от него", "Мошенничество в системе электронных денег, ДБО и защита от него". Тогда буду учтены и атаки, и защита в одной теме.

Потом- корпоративные и домашние системы защиты разнятся, валить их в одну кучу будет несколько странно. С другой стороны, для домашнего пользователя ДДОС и виртуальные среды находятся за гранью разумного, они с подобными вещами не сталкиваются, обычно. Также, система защиты от мошенничества с электронными деньгами для домашних пользователей и бизнеса различаются, валить их в одну кучу- люди могут потеряться. Может быть, сделать разделение внутри самих разделов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

бизнес-людей особо не раскрутишь на общение, ну зададут пару вопросов, ну ответят... если отсюда изгнать весь частный сектор, то форум просто умрет, имхо, поэтому как-то сосуществовать надо, путем разделения и добавления разделов, например...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
бизнес-людей особо не раскрутишь на общение, ну зададут пару вопросов, ну ответят... если отсюда изгнать весь частный сектор, то форум просто умрет, имхо, поэтому как-то сосуществовать надо, путем разделения и добавления разделов, например...

Логическое деление все равно я хочу оставить, т.е. должен остаться блок "Для домашних пользователей" и для "Корпоративных пользователей"

По первым пунктам я бы сказал, что лучше иметь названия "Внутренние угрозы и защита от них", "DDoS и защита от него", "Мошенничество в системе электронных денег, ДБО и защита от него". Тогда буду учтены и атаки, и защита в одной теме.

Согласен, так будет разумнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
бизнес-людей особо не раскрутишь на общение, ну зададут пару вопросов, ну ответят... если отсюда изгнать весь частный сектор, то форум просто умрет, имхо, поэтому как-то сосуществовать надо, путем разделения и добавления разделов, например...

Вопрос в том, что "домашникам" не нужны продукты из "корпоративного" мира, а "корпоративщикам"- из "домашнего". Так что разделение по данной тематике видится мне вполне разумным. Опять-таки, если в дальнейшем выяснится, что "шеф, всё пропало!", то всегда можно переиграть структуру форума во что-то иное, более подходящее. Форум- это не обожжённый горшок, где форма задаётся один раз и навсегда. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Сергей Ильин

Превращение форума AM в филиал "театра одного актёра" (aw-ss) и бездействие администраторов и супермодераторов форума по этому поводу - это часть объявленной концепции "Anti-Malware.ru 2.0 или перезагрузка, Реорганизация форума и смещение фокуса" или признак того, что всем (экспертному совету в его нынешнем декоративном статусе, остаткам коммьюинити) уже настолько всё равно что из себя представляет форум АМ, что некому обратить внимание на то, что полу-монологи г-на Помидорова - это единственная тема на форуме по ИБ, в которой "теплится жизнь", да и та, по сути, не относится к ИБ как к таковой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Михаил, все это я тоже вижу, также от этого не в восторге, но у меня нет идей о выходе из данной ситуации.

Может мы все постарели, м.б нужны свежие мозги? По никам мы все давно друг друга знаем, знаем у кого какая точка зрения на некие темы в ИБ. Если планируется перевод форума на корпоротивные рельсы, то общения больше не станет.

Видимо правда произойдет некое разделение на частников и бизнес между вирусинфо и ам соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

K_Mikhail, теме перенесены в Свободное общение. И они, естественно не являются частью новой концепции :)

Я предлагаю всем форумчанам активнее участвовать на форуме, не ждать пока кто-то придет и развеселил, подкинет что-то почитать под попкорн, а генерировать поводы самому. Последнее время подавляющее большинство тем создается или мной или ботом. Ломонов пришел, создал темы, жизнь потекла. Никто не мешает создавать свои, более интересные темы и поддерживать их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×