Шифрование данных в облачных хранилищах - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dfg

Шифрование данных в облачных хранилищах

Recommended Posts

Dfg

Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

А так, косяков много у кого можно нарыть.

http://www.osp.ru/news/2013/0715/13019814/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

Пожар, потоп, другой ЛП?

Удобство использования?

Надежность носителей?

Затраты на обслуживание?

Нафик этот гемор, если есть кластерное облако в Европах, куда данные синхронизируются по расписанию.

Боишься за приватность -шифруй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Боишься за приватность -шифруй.

Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Выбор есть.

http://habrahabr.ru/post/207306/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Прочитал статью. Увы, это лишь какие-то костыли. Проблема комплексно не решается.

Например, я использую OnDrive на 50Гб. Мне нужен прозрачный доступ к зашифрованным данным в этом хранилище с любого устройства, включая десктоп на Windows 8, телефон на Windows Phone 8 + желательно еще Android и iOS. Давайте подумаем, как можно решить эту задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Плотно не тестил.

2. Вообще стоит провести классификацию информации. Врятли у домашнего юзера много критичной инфы.

Большого смысла шифровать прям все может не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Побил шифровальщик файло или диск бэдами покрылся. На гдрайве можно легко откатится на нормальную версию файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Согласен это очень важная фича. Например мои претензии к OneDrive от Microsoft состоят в том, что там как раз нет версификации файлов и контроля их изменений. И получается полная лажа, непонятно что было изменено в файле.

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Хорошая штука, подход имхо правильный. Но что да приложения для Windows Phone то нет .... блин :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
forumchanin

У меня бэкапы лежат на Save-Data.ru. Когда заразил шировальщик, копии не пострадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lakisey

По-моему мейлрушка и гдрайв можно использовать если нету денег на нормальное облако. Тот же Amazon  (https://coba.tools/amazon-web-services) намного удобней юзать хоть и в качестве цены намного проигрывает(единственный недостаток).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
    • demkd
      С виртуализацией можно удалять все, защиты от нее практически нет. Выполнить 45-й твик.

      ---------------------------------------------------------
       4.99.12
      ---------------------------------------------------------
      o При удалении исключений Defender-а теперь не_используется powershell из-за неадекватного
         поведения антивируса Kaspersky Free. Теперь удаление производится через сам Defender без
         посредников.
         (!) Если Defender отключен ИЛИ неисправен ИЛИ у вас установлен и АКТИВЕН другой антивирус
         (!) то удаление исключений возможно лишь при использовании виртуализации реестра
         (!) ИЛИ при приостановке защиты этого антивируса.
         (!) Я рекомендую отключать антивирус перед запуском, он все равно бесполезен
         (!) и лишь существенно замедляет и усложняет процесс лечения.

       o Теперь в лог выводится информация о зарегистрированных в системе антивирусах/фаерволах и их состоянии.
         (Доступно для Windows Vista+)

       o Улучшена функция поиска неизвестных DLL в адресном пространстве uVS, теперь она более устойчива
         к мерам противодействия поиску.

       o Удалено ошибочное сообщение в логе для Windows Vista о блокировке kernelbase.dll,
         которой в этой системе нет.

       o Антисплайсинг: расширен список контролируемых функций.

       
×