Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Прощание с CeBIT

Recommended Posts

Сергей Ильин

ГАННОВЕР — Сегодня здесь в 21-й раз откроется крупнейшая в мире выставка информационных технологий — CeBIT. Этот год последний, когда выставка работает в старом формате. Уже в следующем году CeBIT станет на день более короткой и более деловой.

Но сейчас выставка переживает не лучшие дни. В этом году от участия в ней отказались Nokia, Konica Minolta, Lenovo, BenQ, Symantec, Dell и Hewlett-Packard. “Мы решили сфокусироваться на собственных и партнерских мероприятиях, а не масштабных публичных и отраслевых выставках”, — объясняет менеджер по связям с общественностью Nokia в СНГ Виктория Еремина. А Symantec, по словам ее представителя Екатерины Николаевой, отказалась от участия из-за смены тематики выставки: теперь она фокусируется на мобильном контенте и связанном с ним оборудовании.

Чтобы повысить популярность выставки, организаторы решили ее “переформатировать”. По словам члена совета директоров компании-организатора Deutsche Messe Эрнста Рауе, в следующем году выставка станет на день короче. Кроме того, в 2008 г. CeBIT будет больше ориентирована на бизнес, а не на конечных потребителей. Больше внимания будет уделяться инновационным технологиям и решениям, чем конечным продуктам.

Несмотря на снижение популярности выставки, количество ее российских участников в этом году выросло вдвое — их более 150 и они займут около 5500 кв. м. Дело в том, что в этом году у нашей страны на CeBIT особое положение — Россия получила статус “страны-партнера”. По словам замминистра информтехнологий и связи Дмитрия Милованцева, это подразумевает организацию широкомасштабной национальной экспозиции и всесторонний показ возможностей и перспектив IT-отрасли России. Из федерального бюджета на поддержку участия России в CeBIT-2007 выделено в шесть раз больше средств, чем год назад, — 8,2 млн руб. В 2006 г. инвестиции в российский IT-сектор составили $10 млрд, а российский экспорт инфокоммуникационных технологий — $1,8 млрд, напомнил вчера вице-премьер российского правительства Сергей Нарышкин, выступая на церемонии открытия CeBIT.

“Поскольку сейчас на CeBIT год России, то участие в выставке "Ситроникса" — крупнейшей отечественной hi-tech-компании — вполне логично”, — считает вице-президент по связям с общественностью “Ситроникса” Елена Санарова.

CeBIT — мощный инструмент для расширения контактов, добавляет она. С этим согласна глава “Лаборатории Касперского” (ЛК) Наталья Касперская, чья компания присутствует на CeBIT уже в 11-й раз. “Количество новых бизнес-контактов обычно переваливает за сотню”, — говорит Касперская. По ее словам, 50% оборота ЛК приходится на малый и средний бизнес, где лояльность потребителей невысока, “поэтому мы все время должны напоминать потребителям о себе”.

--------------------------------------------------------------------------------

ЛУЧШИЕ ДНИ ПОЗАДИ

Пик популярности CeBIT пришелся на 2001 г., когда ее посетили 850 000 человек. Но последовавший кризис в мировой IT-отрасли плачевно отразился на количестве участников и посетителей CeBIT. В 2005-2006 гг. казалось, что дела выставки пошли на поправку: количество экспонентов и площадь выставки снова начали увеличиваться. Но в этом году показатели упали: количество участников CeBIT сократилось на 4% до 6059, а количество арендуемых площадей на 10% до 280 202 кв. м.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....07/03/15/122345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Очень критичное падение :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Кризиса IT-индустрии небыло, просто в то время лопнул мыльный пузырь дот-нетов. Точнее говоря лопнул он через некоторое время, но денежный народ это заранее прочуствовал (иначе бы он небыл денежным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В этой статье основной посыл на то, что меняется формат выставки и соответственно ее аудитория. С софта акцент смещается в сторону коммуникаций, очень жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). Про датацентры. Про АВ ни слова. Интересно, увидим ли мы инновации в NIS 2008???

DSCF1544_1.JPG

DSCF1542_1.JPG

post-42-1174039050.jpg

post-1-1174039050.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ... у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Кризиса IT-индустрии небыло:)

может быть в россии его и не было... а в европе была катастрофа.

в конце 90 был момент, когда во всех газетах были десятки обьявлений о приеме на работу ит–специалистов.

моя фирма пол–года специалиста средней руки найти не могла.

в германию стали приглашать индусов и болгар.

а потом в момент все лопнуло.

стали закрыварться ит фирмы, безработица в ит мире стала страшная.

если меня выгонят с работы, шансов устроиться на новую –никаких.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). ???

я озвереваю.

во всех "марковых" компутерах предустановлен не только виндовс но и етот мерзопакостный нортон–антивирус.

сразу приходится компы форматировать и ставить виндовс заново.

поскольку удаление этого уродца невозможно.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Очень критичное падение :D

я в этом году не поехал.... билет пропал..... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Symantec, по словам ее представителя Екатерины Николаевой, отказалась от участия из-за смены тематики выставки: теперь она фокусируется на мобильном контенте и связанном с ним оборудовании.

Мне удалось получить комментарии на этот материал Евгения Касперского, который только вернулся с CeBIT:

1. Бред какой... Цебит по традиции не фокусируется ни на чём - там можно найти всё для всего.

2. У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании. В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно. И на их место на выставке встали мы :-))))))))) А местечко козырное. А по традиции на следующий год места под стенды предлагаются сначала тем, кто на этом месте стоял в предыдущем году. Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che
У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании. В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

IMHO, так оно и было, а на Томпсона народ не пошел, потому как Симантека не было на выставке. Глупо у них все в этом году получилось .... теперь будут отмазываться только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собеседник

_Stout

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). Про датацентры. Про АВ ни слова. Интересно, увидим ли мы инновации в NIS 2008???

Какой интерес слушать от главы огромной корпорации (>17500 сотрудников и >$5 миллиардов в год) про банальные антивирусные технологии? Symantec не местечковый антивирусный вендор, чтобы время главы компании тратить только на это. Странно, что это нужно объяснять.

Всему рынку, да и мне было бы гораздо интереснее слышать про стратегию и тенденции рынка и как представляет себе это Symantec. Судя по всему, в таком ключе и выступал John Thompson.

Инновации в NIS 2008 должны быть, куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

Сергей Ильин

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ...

Это проблема организаторов Цебита, а никак не Джона Томпсона. ;)

у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Сергей, Вы это серьезно?

В общем, шутку оценил. :lol:

На фотках ниже в зале несколько тысяч человек. John Thompson, как и любой CEO больших компаний, человек публичный, поэтому такие аудитории не редкость, судя по рассказам и фоткам.

Его интервью на разных сайтах мне всегда интересно читать. Надеюсь, что когда-нибудь он и к нам в Россию заглянет, было бы интересно увидеть его живое выступление.

Ммм, "акулы" говорите? Ну, если только хищные рыбки местного маленького аквариума... ;)

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.

Мне удалось получить комментарии на этот материал Евгения Касперского, который только вернулся с CeBIT:

1. Бред какой... Цебит по традиции не фокусируется ни на чём - там можно найти всё для всего.

Все для всего можно было найти на первых Цебитах, сейчас выставка больше напоминает закат нашего Комтека, только в большем размахе. Организаторы уже осознали, что срочно нужно менять формат выставки для удержания существующих арендаторов и привлечения заново тех, кто отказался в предыдущие годы.

2. У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании.

Касперcкому хотя бы иногда нужно тщательным тестированием сигнатур заниматься, нежели комментариями, в которых он далеко не эксперт.

За Цебит всегда платил немецкий Symantec, никто никуда не сбрасывается (это же не общак!). :lol:

Если пообщаться хотя бы с людьми из российского Symantec, то это можно легко выяснить с ними в кулуарной беседе. Они коммуникабельные, объединение Symantec с VERITAS пошло на пользу компании. :)

В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

Извините, но E.Касперский "жжот"! :lol:

Где такой ганжубас берут? Хочу...

Опять же, еще в ноябре многим особо пытливым и плотно работающим с Symantec партнерам было известно, что Symantec отказался от участия. Чуть позже и про других ИТ-грандов в кулуарах всплывала информация. Короче, кто хотел, тот узнал...

Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Сергей, Вы уверены, что эти комментарии Вам дал Е. Касперский? Уж извините, но больно каким-то детсадом отдает от таких слов. :lol:

Я думал, он все таки человек серьезный, эксперт, так сказать, а не разносчик чужих слухов и собственных домыслов.

В деловой этике он точно не силен. Проженным технарям это простительно, но только не публичным людям, которые всегда говорят от имени компании. :P

Сергей, без обид, но на уровне рекомендации - не доверяйте наслово кому бы то ни было, а особенно агентству ОКС (Один Касперский Сказал), а проверяйте слухи и домыслы.

В целом, если по теме, то Цебит разочаровал, они легко могут повторить путь российского Комтека. Дай ты бог, чтобы руководство это осознало и исправило ситуацию, т.к. выставка была уникальной несколько лет назад. Подтверждение этому - неучастие очень большого числа компаний. Такого повального отказа от участия в выставке среди ИТ-грандов я не видел. Надо менять что-то в консерватории...

John_Thomson_speech.jpg

John_Thomson_speech2.jpg

John_Thomson_speech3.jpg

post-200-1174777866.jpg

post-1-1174777866.jpg

post-1-1174777867.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

Инновации в NIS 2008 должны быть' date=' куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

[/quote']

Осталось ждать два-три месяца до беты. Вот и посмотрим. Судя по Norton 360 и другим последним продуктам, ничего особо нового мы не увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот по поводу объединение с веритас пошло на пользу я бы поспорил (смотри ниже)

к тому же если говорить за Россию, то у Симантека насколько мне известно теперь стала такая странная маржа для партнеров, что даже и не знаю... что тут поменялось к лучшему

Новый портал MySymantec вызывает нарекания клиентов

Источник: C-news # Новости (Москва)

Автор: БЕЗ АВТОРА

Дата: 23 марта 2007

23.03.07, Пт, 18:15, Мск

Интернет

Безопасность

Новый интернет-портал лицензирования и услуг для клиентов MySymantec, запущенный компанией Symantec в конце декабря, вызывает нарекания со стороны клиентов: обновление лицензий и другие функции представляются слишком трудными. Компания признаёт это и обещает исправить ситуацию.

Джули Пэрис (Julie Paris), вице-президент мирового офиса каналов продаж Symantec, говорит, что проблемы имеют место из-за комбинирования корпоративной системы планирования ресурсов (ERP) Veritas и Symantec. "Мы обнаружили, что слияние оказало воздействие на множество рабочих потоков и приложений". Среди прочих неудобств — проблема с оповещением и системами отчётности для партнёров. Но в течение нескольких месяцев компания планирует обновить систему.

На неудовлетворительную работу портала, в частности, жаловался Кевин Лэдд (Kevin Ladd), директор по инфраструктуре Direct Media. По его словам, не сохраняется информация о профиле пользователя, процесс её ввода непрост: каждый раз необходимо заново вводить идентификатор пользователя и ряд серийных номеров, указанных на сертификате. Ещё одна проблема — после того как лицензия была обновлена, при необходимости загрузить установочный файл снова, приходится вводить большое количество информации. Некто Пол Л. (Paul L.), менеджер по ИТ-инфраструктуре одного из муниципалитетов на юго-западе США, пожаловался на то, что система не смогла сгенерировать для него новый лицензионный ключ при обновлении Backup Exec, сообщил ComputerWeekly.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ... у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Тоже юмор ( (с) Масяня )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Какой интерес слушать от главы огромной корпорации (>17500 сотрудников и >$5 миллиардов в год) про банальные антивирусные технологии? Symantec не местечковый антивирусный вендор, чтобы время главы компании тратить только на это. Странно, что это нужно объяснять.

Есть одна софтверная компания - Микрософт называется, если слышали о такой... Так вот, пару лет назад на выставке-конференции RSA в Сан-Франциско я был на кейнот-спиче их тогдашнего главы, звали его Билл Гейтс, хотя это неважно. Так вот, этот самый Билл Гейтс не стеснялся говотить о банальных антивирусных технологиях, о сборе зловредных самплов и их анализе. И ничего - слушали внимательно, мест свободных в зале не было.

Про Симантек - похоже, что они меняют фокус с анти-малварного вендора на "общую секюрити и управление", что для них, скорее всего, будет не совсем хорошо. Если вспомнить историю, то Симантек как раз рванул резко вперёд, обогнал МcAfee и стал лидером индустрии именно тогда, когда продал все "побочные бизнесы", накупил антивирусных и "рядом лежащих" компаний - короче, сфокусировался на одной задаче - и в этом преуспел. Сейчас же они теряют фокусировку, что неизбежно приведёт к уменьшению доли на рынке - что даёт очень хорошие шансы "местечковым антивирусным вендорам" стать новыми огромными корпорациями - на смену старым.

Всему рынку, да и мне было бы гораздо интереснее слышать про стратегию и тенденции рынка и как представляет себе это Symantec. Судя по всему, в таком ключе и выступал John Thompson.

Стратегия и тенденции рынка глазами Симантека - это видно по их действиям, слоганам на выставках, выступлениям топ-менеджеров - это точно, никто не спорит. И звучит это так: "Ахтунг! Микрософт на рынке!".

Инновации в NIS 2008 должны быть, куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

А? Э? Я что-то пропустил?... Билл Гейтс почему-то пиарит продукты своей компании - http://news.netzor.org/microsoft-predstavila-novye-produkty/ , Стив Джобс тоже - http://www.iphones.ru/iNotes/109/ , а Джон Томпсон - нет... А?

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ...

Это проблема организаторов Цебита, а никак не Джона Томпсона. ;)

Ну да, конечно! 8-)

На фотках ниже в зале несколько тысяч человек. John Thompson, как и любой CEO больших компаний, человек публичный, поэтому такие аудитории не редкость, судя по рассказам и фоткам.

Эти фотки явно не с Цебита - ну нету там такого зала. А вот на Цебите ему пришлось выступать перед практически пустым залом - на 200 местах сидело чуть более 40 человек...

Ммм, "акулы" говорите? Ну, если только хищные рыбки местного маленького аквариума... ;)

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.

На RSA-2007 в Сан-Франциско я собрал около 600 человек, остальных не пустили, поскольку зал был рассчитан на ~400 мест... Возвращаемся к теме?

Касперcкому хотя бы иногда нужно тщательным тестированием сигнатур заниматься, нежели комментариями, в которых он далеко не эксперт.

Попрошу не вмешиваться своими советами в управление проектами моей компании - какнть сами обойдёмся. Проблема с апдейтами вроде как [практически] решена - это стоило немалых затрат (в наших мастшабах), но последний "кривой апдейт" у нас случился... месяцев 5-6 назад? (тьфу-тьфу-тьфу, и постучать по дереву). Увы - по причине исключительной зловредности современных зловредов приходится выпускать апдейты большие, часто и бысто - что несколько противоречит задаче качества этих самых апдейтов. Но нам вроде как удалось разрешить это противоречие (так же как в 6-ке удалось решить проблему противоречия качества обеспечения защиты и объёма потребляемых ресурсов компьютера).

За Цебит всегда платил немецкий Symantec, никто никуда не сбрасывается (это же не общак!).

Дык вроде как немецкий Симантек разогнали? (со слов бывших сотрудников бывшего отделения Симантека в Германии).

Если пообщаться хотя бы с людьми из российского Symantec, то это можно легко выяснить с ними в кулуарной беседе. Они коммуникабельные, объединение Symantec с VERITAS пошло на пользу компании. :)

Не поверите - это объединение пошло на пользу сразу нескольким компаниям! И моя компания в их числе. Перенос фокусировки Симантека с антивируса куда-то еще резко положительно сказался на наших результатах сразу в нескольких странах, и особенно - в Германии. Если раньше Симантек на немецком домашнем рынке был безусловным лидером-доминатором, то сейчас у него примерно треть рынка. Что интересно - у нас тоже примерно треть, но чуть меньше. Если тенденция сохранится, то в этом году в Германии мы будем #1 на рынке домашних антивирусов. Ура!

В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

Извините, но E.Касперский "жжот"! :lol:

Где такой ганжубас берут? Хочу...

Опять же, еще в ноябре многим особо пытливым и плотно работающим с Symantec партнерам было известно, что Symantec отказался от участия. Чуть позже и про других ИТ-грандов в кулуарах всплывала информация. Короче, кто хотел, тот узнал...

Для того, чтобы это узнать - совсем не надо быть пытливым и плотно работающим с Симантеком. Для этого надо всего-лишь трудиться в отделе маркетинга любой антивирсной компании, представленной на Цебите. То, что Симантека в этом году не будет, мы узнали в конце октября (или начале ноября?) 2006, когда с Цебита пришел план павильонов. Видимо, потом уже информация доползла до партнёров Симантека, они (как известно) - пытливые и плотно работающие, начали задавать вопросы - и получили устраивающий их ответ.

Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Сергей, Вы уверены, что эти комментарии Вам дал Е. Касперский? Уж извините, но больно каким-то детсадом отдает от таких слов.

Да, подтверждаю. С моих слов записано верно.

А как еще объяснить вот такие два факта: Симантек не присутствует на Цебите, глава Симантека читает кейнот-спич на том же самом Цебите. А? Нестыковочка получается...

Я думал, он все таки человек серьезный, эксперт, так сказать, а не разносчик чужих слухов и собственных домыслов.

Ага, сижу в дорогом костюме в огромном кабинете с парой вертушек на столе, а вход в святая-святых охраняется парой секретарш и бритой секюрити. Отдыхаю в Каннах и Куршавеле, ну и прочая мура... НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!

В деловой этике он точно не силен. Проженным технарям это простительно, но только не публичным людям, которые всегда говорят от имени компании.

1. У нас сотни партнёров по всему миру - к моей деловой этике (и деловой этике моих сотрудников) у них практически не бывает претензий (обратное неверно - у нас к ним претензии иногда бывают). 2. Если партнёру или сотруднику компании-конкурента не нравятся мои комментарии по поводу его вендора - это его личные проблемы. 3. Если где-либо в беседе употребляются выражения "жжот" и "ганжубас" в мой адрес, я оставляю за собой право общаться с собеседником в той же форме.

Сергей, без обид, но на уровне рекомендации - не доверяйте наслово кому бы то ни было, а особенно агентству ОКС (Один Касперский Сказал), а проверяйте слухи и домыслы.

Иногда очень сложно выяснить - где правда, а где домыслы... Вот, например, на позапрошлом Цебите стенд Панды вёл себя просто неприлично - выводил полуголых мулаток и под барабаны водил их вокруг стенда. Этот шум ОЧЕНЬ мешал вести переговоры, давать интервью, да и раздражал изрядно. Несколько компаний пожаловались устроителям Цебита. В результате не след.год (да и в этом году) стенда Панды не было. Информация от Панды: решено не участвовать в Цебите. Информация от устроителей Цебита: Панде было отказано в участии. И где правда, и где домысел?

Сейчас же Симантек заявляет о решении не участвовать в выставке, бывшие сотрудники Симантека дают несколько иные показания... Я в данном случае больше доверяю неофициальным данным :-)

В целом, если по теме, то Цебит разочаровал, они легко могут повторить путь российского Комтека. Дай ты бог, чтобы руководство это осознало и исправило ситуацию, т.к. выставка была уникальной несколько лет назад. Подтверждение этому - неучастие очень большого числа компаний. Такого повального отказа от участия в выставке среди ИТ-грандов я не видел. Надо менять что-то в консерватории...

Повальный отказ от участия был после краха дот-комов, потом всё начало постепенно налаживаться. Отказ грандов от участия в выставке - скорее всего, они разучились использовать выставку эффективно... И не волнуйтесь за Цебит - их места на выставке будут заняты конкурентами поменьше (в софте) и китайскими компаниями (в железе).

Для нас же Цебит даёт обалденный бизнес-драйв, и не только в Германии - круги расходятся по всему шарику. И активное участие в этой выставке даёт нам дополнительный шанс на то, что в будущем мы займём место Симантека не только павильоном на Цебите :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собеседник

_Stout

Мне вот тоже было интересноь все это (тенденции, стратегии и пр)услышать. Было, но как-то однобоко. Такое впечатление, что Symantec-Veritas стал больше Veritas, чем Symantec.

Судя по отчетам Symantec для партнеров, решения для обеспечения безопасности и доступности информации сбалансированы в структуре продаж, т.е. примерно паритет. Кто-то из партнеров предпочитает продвигать только решения по безопасности, кто-то по доступности, многие предпочитают продвигать и то, и другое. Зачем же отдавать бюджет заказчика в руки других партнеров? Правильно, поэтому надо заниматься и безопасностью, и доступностью. ;)

Не поленившись залезть на сайт Цебита, с легкостью можно найти это выступление Джона Томпсона в печатном виде.

http://www.cebit.de/43718?usertyp=1&hi...t=john+thompson

(справа Download Keynote Symantec - 16.03.2007 (PDF, 40 KB)

Прицепил его к сообщению - см. внизу. Сам с удовольствием прочитал. Рекомендую ознакомиться всем, кто хоть как-то может читать на английском. Лично я однобокости в печатной версии не заметил. Очень хорошо рассказано и записано.

Возможно, что на слух вопринимать было сложнее (а это априори сложнее, чем читать с листа) или же Вам хотелось видеть его выступление однобоким. ;)

Symantec IMHO потерял свою индивидуальность. Ну да и к лучшему.

Кому и чем лучше? Непонятно...

Какая может быть индивидуальность? Компания же не индивидуум, а колллектив из n-го количества индивидуумов (n>17500 в случае Symantec'а), каждый из которых может обладать индивидуальностью. ;)

Если Вы про особенности, которые отличают компанию от других, то на мой взгляд это практически единственная компания в мире, которая обеспечивает безопасность, доступность и целостность информации на практически всех существующих платформах, т.е. является стратегическим партнером всех крупных аппаратных и софтовых вендоров (только некоторые по памяти): IBM, Intel, HP, Dell, Sony, Toshiba, Fujitsu-Siemens, Sun, Cisco, Juniper Networks, Microsoft, Oracle, SAP и другие...

По моим наблюдениям этого Symantec вроде бы не теряет, а только наращивает поддержку различных платформ, органично и эффективно дополняя любую из них своими решениями для облегчения жизни домашних пользователей или ИТ-департаментов компаний любого размера.

При этом компания обладает очень качественным штатом консультантов, т.е. в компании активно развивается консалтинговое подразделение, причем и в России тоже, которое помогает партнерам и заказчикам в сложных проектах. Кстати, это консалтинговое подразделение не конкурирует с партнерами-интеграторами в канале, как, например, консалтинговое подразделение IBM Global Services, которое само выступает как интегратор и отнимает хлеб насущный. :twisted:

Иван

вот по поводу объединение с веритас пошло на пользу я бы поспорил...

Попробуйте. ;)

Насколько я знаю, на момент объединения Symantec с VERITAS (июль-ноябрь 2005) в российском офисе Symantec работало 4 человека, в офисе VERITAS не более 10, сейчас в российском офисе объединенной компании около 35 человек и возглавляет офис Ник Росситер, который очень долгое время возглавлял российский HP.

Я не думаю, что если у компании дела идут плохо, то она будет набирать все новых и новых сотрудников.

Я бы так не поступил, но я и не руковожу компанией такого размера, как Symantec, так что могу только предполагать. ;)

(смотри ниже)

Смотрю и вижу

Новый портал MySymantec вызывает нарекания клиентов

Во-первых, это абсолютно не касается домашних пользователей.

Во-вторых, если Вы партнер Symantec, то, наверное, знаете, что портал MySymantec.com используется только теми заказчиками, которые покупают продукты по программе REWARDS, которая подразумевает достаточно большую первичную покупку для попадания в программу, т.е. это только для немаленьких компаний. Большинство продаж в России и СНГ происходит по программе EXPRESS (почти полный аналог программы лицензирования Symantec VALUE), т.е. этот портал им не нужен.

У моих заказчиков, которые воспользовались программой REWARDS и, соответственно, сайтом MySymantec.com описанных затруднений не возникло, иначе я бы про них знал. Сайт MySymantec очень прост - заблудиться там затруднительно.

В заметке идет речь об Америке, заказчики в которой в среднем крупнее и на ИТ тратят больше, соответственно, т.е. у них больше продуктов и больше лицензий - возможно, что-то вызывает неудобство при регистрации и отслеживании большого количества закупленных продуктов, лицензий, сроков поддержки и т.д.

Коль есть отзывы о недоработках, то обязательно исправят.

Фиксить баги в Symantec умеют и достаточно оперативно.

к тому же если говорить за Россию, то у Симантека насколько мне известно теперь стала такая странная маржа для партнеров, что даже и не знаю... что тут поменялось к лучшему

Это мне подсказывает, что Вы все таки с Symantec ДО объединения и ПОСЛЕ объединения не работали - иначе бы почувствовали разницу. ;)

С вендором нужно плотно работать и тогда суммарный доход партнера от продаж (услуги в расчет не берем) будет точно не хуже, чем по другим вендорам на российском рынке (даже если брать только направление информационной безопасности). Я в курсе, какие схемы у каждого вендора, поэтому знаю о чем говорю. :)

Короче, если продавать от случая к случая, то и результата никакого не будет. Если целенаправленно работать с вендором, то можно добиться отличных результатов (особенно, когда становишься Gold и потом Platinum партнером). "Под сидячую задницу коньяк не течет", как говорит народ.

E.K.

Я общался с Сергеем, но коль появились Вы, то с удовольствием с Вами пообщаюсь.

Есть одна софтверная компания - Микрософт называется, если слышали о такой...

Ммм... Может и есть такая, названия разные бывают. :roll:

Так вот, этот самый Билл Гейтс не стеснялся говотить о банальных антивирусных технологиях, о сборе зловредных самплов и их анализе.

Аааа! Так Вы о Microsoft (он же ООО "Майкрософт Рус" в России)! Знаем, знаем таких, работаем.

Ну, Билл Гейтс на этом рынке новичок. Это Вы начали свое знакомство с малварой в далеком 89-м, если мне не изменяет память, а Билли же активно занимался DOS-ом и графическими надстройками над ним, именуемыми Windows, а борьбу с малварой оставил на 21 век. Symantec в том году вышел на IPO и стал публичной компанией.

Неудивительно, что выйдя на новый рынок антивирусов, Биллу нужно везде и громко заявлять, что теперь они крупнейший АВ-вендор и секьюрити-провайдер. :lol:

Он же стал автоматически самым богатым писателем, написав свою первую книгу. Такие гонорары среди писателей никому и не снились. ;)

Тема борьбы с малварой ему теперь интересна, поэтому с радостью и делится с другими.

И ничего - слушали внимательно, мест свободных в зале не было.

Его будут слушать внимательно в любом случае, о чем бы он ни рассказывал, почему бы и не послушать самого богатого человека. :?

Про Симантек - похоже, что они меняют фокус с анти-малварного вендора на "общую секюрити и управление"

Анти-малварные решения остаются для них фокусным направлением, впрочем как и "общая секюрити и управление", и решения по доступности информации. При таком штате специалистов они могут специализироваться на каждом из этих направлений и делать это вполне эффективно.

когда продал все "побочные бизнесы", накупил антивирусных и "рядом лежащих" компаний - короче, сфокусировался на одной задаче - и в этом преуспел.

Судя по этой ссылке, Symantec только приобретал и приобретал технологии. Недавнее приобретение технологий - Altiris.

Я помню, что продали продукт ACT! и правильно сделали - нафиг оно нужно было, это CRM-направление. ;)

Сейчас же они теряют фокусировку, что неизбежно приведёт к уменьшению доли на рынке

Они отказались от антивирусов? :shock:

Нет? Уф, отлегло...

Ничего они не теряют. Фокус у них четкий на свои рынки, в т.ч. и на высококонкурентный АВ-рынок.

что даёт очень хорошие шансы "местечковым антивирусным вендорам" стать новыми огромными корпорациями - на смену старым.

Плох тот вендор, что не хочет занять место Symantec! :wink:

Стратегия и тенденции рынка глазами Симантека - это видно по их действиям, слоганам на выставках, выступлениям топ-менеджеров - это точно, никто не спорит. И звучит это так: "Ахтунг! Микрософт на рынке!".

Ммм, Microsoft бОльшая угроза компаниям второго и третьего эшелона, т.к. они сосредоточены в первую очередь на SMB рынке.

В выступлении ничего не было про "Ахтунг! Микрософт на рынке!"

http://www.cebit.de/43718?usertyp=1&hi...t=john+thompson

(справа Download Keynote Symantec - 16.03.2007 (PDF, 40 KB)

Прицепил его к сообщению - см. внизу.

Да и как может быть Ахтунг, если эти компании - стратегические партнеры? Да, Microsoft занялся АВ-направлением, ну и пусть занимается, конкуренция обостряется, в конечном итоге выигрывают потребители. ;)

А? Э? Я что-то пропустил?... Билл Гейтс почему-то пиарит продукты своей компании, Стив Джобс тоже, а Джон Томпсон - нет... А?

Потому что это неинтересно. Я про продукты могу и сам спеки прочитать, скачать, потестировать, посмотреть, форумы полистать...

Выдержка из его выступления:

Now, let me say right up front that there are two things that I won’t do today: First, I won’t attempt to deliver my remarks in German. That’s for the benefit of our hosts and for the good of the language. Second, I’m not going to spend the next 30 minutes trying to sell you on Symantec or conducting a product demonstration.

Молодец, уважаю. Не надо мне впаривать, я сам разберусь. :)

Эти фотки явно не с Цебита - ну нету там такого зала.

Эээ, а я говорил, что это с Цебита? :roll:

Это где-то в Америке, думаю, что и в Европе с такими залами проблема...

А вот на Цебите ему пришлось выступать перед практически пустым залом - на 200 местах сидело чуть более 40 человек...

Судя по расписанию, он выступал с 10 утра. Я бы в такую рань тоже не пошел бы слушать. 8)

E.K. я собрал около 600 человек

Если формально, то

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.
;)

но это был ответ на фразу Сергея.

Никто не подвергает сомнению ваш талант вирусного аналитика, в т.ч. и я, но я люблю объективность.

Дык вроде как немецкий Симантек разогнали?

Это вряд ли, есть сомнения, что компания разогнала достаточно большой офис в Германии (вроде как второй ИТ-рынок в Европе после UK). Их там человек, наверное, 150-200, если не больше, там только на выходных пособиях можно разориться, так что Ваш информатор, наверное, что-то не то имел в виду или неправильно выразился. :)

А как еще объяснить вот такие два факта: Симантек не присутствует на Цебите, глава Симантека читает кейнот-спич на том же самом Цебите. А? Нестыковочка получается...

В чем нестыковка то? Простой визит вежливости, а CeBIT успешно добавит в свою копилку, что CEO Symantec почтил вниманием их выставку. Даже если компания не выставляется на Цебите в этом году, то если приглашают, почему бы не выступить?

Я бы тоже выступил, если б пригласили, но меня не приглашают. :)

1. У нас сотни партнёров по всему миру - к моей деловой этике (и деловой этике моих сотрудников) у них практически не бывает претензий (обратное неверно - у нас к ним претензии иногда бывают).

Ммм, бывали корпоративные поставки напрямую клиентам от ЗАО "Лаборатория Касперского" минуя партнеров, участвоваших в том же тендере или урезание скидок (маржи) по корпоративным проектам. Типа мы с ними уже работаем, поэтому вот вам скидка меньше. :twisted: :evil:

Nothing personal, just business.

Если где-либо в беседе употребляются выражения "жжот" и "ганжубас" в мой адрес, я оставляю за собой право общаться с собеседником в той же форме.

Больше не буду. :roll:

Вот, например, на позапрошлом Цебите стенд Панды вёл себя просто неприлично - выводил полуголых мулаток и под барабаны водил их вокруг стенда. Этот шум ОЧЕНЬ мешал вести переговоры, давать интервью, да и раздражал изрядно.

Угу, и вы на своем телике запустили ролик с голодными пандами в зоопарке. Отличный ответ, браво! :lol:

Symantec в таких злодеяниях вроде не был замечен на Цебите, насколько я помню их стенды.

Сейчас же Симантек заявляет о решении не участвовать в выставке, бывшие сотрудники Симантека дают несколько иные показания... Я в данном случае больше доверяю неофициальным данным

Я тоже доверяю больше тому, что люди из Symantec говорят в неофициальной кулуарной беседе и у меня другая информация, нежели у Вас. ;)

И активное участие в этой выставке даёт нам дополнительный шанс на то, что в будущем мы займём место Симантека не только павильоном на Цебите

Плох тот вендор, что не хочет занять место Symantec! :wink:

Спасибо всем, кто осилил и дочитал до конца! :D

9548.pdf

9548.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×