Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения VII (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

По многочисленным просьбам сообщества мы решили сделать новый тест на лечение активного заражения.

В этот раз мы хотим сделать тест только на платформе Windows 7 x64. Windows XP уже официально больше не поддерживается, поэтому ориентироваться на нее нет никакого смысла.

Вот ориентировочный список самплов для теста:

APT

https://securelist.ru/blog/virus-watch/15591/agent-btz/

http://vrt-blog.snort.org/2014/04/snake-ca...t-uroburos.html

cidox

аналог семплу из прошлого теста

Poweliks

https://blog.gdatasoftware.com/blog/article...out-a-file.html

http://blog.trendmicro.com/trendlabs-secur...ndows-registry/

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic...f=16&t=3377

backboot

Свежий актуальный буткит, работающий и под 8.1 x64. Статей пока не было. И новостей тоже :)

WMIGhost

http://www.trendmicro.com/cloud-content/us...wmi-malware.pdf

stoned

https://blog.gdatasoftware.com/blog/article...nnovations.html

pmax

http://www.symantec.com/connect/blogs/back...rensic-analysis

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic...f=16&t=2858

pihar

Прошлый образец

pragma

Прошлый образец

zeroaccess

Прошлый образец

****************

Будем рады услышать предложения по составу самплов.

Методологию предполагается оставить неизменной.

Список тестируемых продуктов (версии будут актуальные):

Avast! Internet Security

AVG Internet Security

Avira Internet Security

BitDefender Internet Security

Comodo Internet Security

Dr.Web Security Space

Eset Smart Security

F-Secure Internet Security

Kaspersky Internet Security

McAfee Internet Security

Microsoft Security Essentials

Norton Internet Security

Outpost Security Suite Pro

Panda Internet Security

Trend Micro Internet Security

Красным я отметил тех, того можно заменить. Небольшая ротация не помешает. Можно взять азиатов на пробу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic
Можно взять азиатов на пробу.

360 Total Security :rolleyes:

TrustPort или Emsisoft можно, дабы показать в реальности на что способны поделки на сторонних технологиях :lol:

ну а комод-сундук я бы то же исключил - лечилка никакая

Будем рады услышать предложения по составу самплов.

fake av можно, а-ля hxxp://malware-traffic-analysis.net/2014/11/26/index.html

Smoke Loader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
ну а комод-сундук я бы то же исключил - лечилка никакая

Тогда и две трети оставшихся..

По многочисленным просьбам сообщества мы решили сделать новый тест на лечение активного заражения.

Ну да :D Как уже стало принято: Почитаем, пообсуждаем и благополучно забудем. Как сдесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=176520

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic
Тогда и две трети оставшихся..

Ну дык и так ясно кто в первой тройке будет ;)

У остальных вендоров с лечением не ахти)

Да и в принципе Ав не предназначены и не заточены в большинстве своём на установку на зараженную систему, вендоры в данном случае рекомендуют специализированные инструменты очистки. Вот как на счет обращения в ТП и методологии? Ведь при обращении в ТП будут рекомендовать,допустим, livecd для лечения....

Ну и именно лечить из под винды это экстрим. А главные лекари всем хорошо известны ;)

Тут скорее более актуален тест специализированных утилит/сканер и тп для лечения/очистки системы от заражения.

Я б в сэмплы еще адварь какую-нибудь добавил, имхо уж сильно распространена, напрмер downloader`ы которые кучу мусора под гигабайты втихаря в систему закачают - поди вычести всё :lol: плюс многие вендоры, типа бита её вообще в упор не видят. На сколько актуально? -А насколько актуально видеть раб стол с голыми бабами кучу китайской хрени в автозагрузке, хлам в системе мешающей нормальной работе+ полностью изгажженый реестр, сейчас достаточное кол-во адвари бывает тяжелее вычистить полностью,чем некоторую малварь.И учитывая ,что сейчас многие данную хрень пихают чуть ли не во все инсталлеры всякой бесплатной байды. Да ж комод яндекс запихнул :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
360 Total Security

TrustPort или Emsisoft можно, дабы показать в реальности на что способны поделки на сторонних технологиях

ну а комод-сундук я бы то же исключил - лечилка никакая

Меняем F-Secure, Outpost и Comodo удаляем, а 360 Total Security, Emsisoft и TrustPort добавляем?

Тут скорее более актуален тест специализированных утилит/сканер и тп для лечения/очистки системы от заражения.

А какие утилиты? DrWeb и Касперкий? Так мы их и тут протестируем, одни и те же технологии с небольшими вариациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLASH_id

А знаете кого бы я с удовольствием увидел?

Baidu

Да, да. Тот самый китайский авер от которого лечатся многие пользователи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Меняем F-Secure, Outpost и Comodo удаляем

В Outpost же есть функция лечения (по крайней мере раньше точно была), зачем его удалять?

360 TS интересно увидеть в лечении :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Сегодня коллеге лечили компьютер от Байду. Умудрился затащить эту заразу на компьютер при включённом антивирусе KES 10.2.1.23 с последними антивирусными базами. KES откинул копыта от противоборства с этим вирусом, стал зависать и жаловаться на обнаруженную угрозу, но вылечить от него так и не смог.

Так что я тоже за включение в тестирование этого зловреда, подозреваю, что Лаборатория Касперского сразу будет в пролёте по итогам тестирования, так как вменяемую процедуру лечения её специалисты так до сих пор и не написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Так что я тоже за включение в тестирование этого зловреда,

Вы включения его как зловреда.

китайский авер

А SLASH_id как понимаю хотел включения его, как одного из участников тестирования.

подозреваю, что Лаборатория Касперского сразу будет в пролёте по итогам тестирования, так как вменяемую процедуру лечения её специалисты так до сих пор и не написали.
Подозреваю, что их специалисты просто не считают Baidu вирусом, а как следствие и нужным его лечить/удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Сегодня коллеге лечили компьютер от Байду.

От Большой Китайской Поисковой Системы? Бесполезно лечить, как мне кажется :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Мне тоже так показалось, что KES тут бессилен. А раз сил нет, то зачем вякать на более продвинутых? Ну не можешь лечить, так хоть молчал бы о заражении :)

Правда, необычный поисковик? Не припомню, чтобы Яндекс или Гугл прописывал свои модули в ядро ОС ))

baidu_001.png

post-3858-1417792520_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Мне тоже так показалось, что KES тут бессилен. А раз сил нет, то зачем вякать на более продвинутых? Ну не можешь лечить, так хоть молчал бы о заражении :)

Очень сильно сомневаюсь, что Байду сильнее нашего анти-руткита :) Возможно, его просто нет в базах или он в белых списках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Если Байду — это легитимная программа, то Лаборатории Касперского надо день и ночь трудиться над совместимостью своего корпоративного продукта при работе с этим так называемым «поисковиком», так как вместе жить и работать на одном компьютере они не могут.

Если это всё-же вредоносный процесс, то тогда давайте его брать в тест и смотреть, кто из антивирусов и как его лечит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Если Байду — это легитимная программа, то Лаборатории Касперского надо день и ночь трудиться над совместимостью своего корпоративного продукта при работе с этим так называемым «поисковиком», так как вместе жить и работать на одном компьютере они не могут.

Большинство антивирусов не могут работать в паре с другим антивирусом другой фирмы. Для этого перед установкой в системе проверяется на несовместимые программы. Почему этого не делает Байду вопрос надо задавать китайцам.

PS. По методологии байду всё равно не проходит для участия в качестве семпла для этого теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Сегодня коллеге лечили компьютер от Байду. Умудрился затащить эту заразу на компьютер при включённом антивирусе KES 10.2.1.23

А надо было Dr.Web установить :D

DrWeb: Trojan.Baidu.37

https://www.virustotal.com/ru/file/dfc35d18...sis/1417171598/

Подробнее .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну, тот Байду, который официальный, который нужно самому скачать с оф. сайта производителя и установить, опознаёт зло, распространяемое на китайском языке и устанавливаемое в систему без ведома пользователя как троян.

baidu_009.png

post-3858-1417849768_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Ну, тот Байду, который официальный, который нужно самому скачать с оф. сайта производителя и установить, опознаёт зло, распространяемое на китайском языке и устанавливаемое в систему без ведома пользователя как троян.

Зло установилось у вас на рабочий стол? Не разбираюсь в классификации вирусов этого китайского вендора, но по названию детекта могу предположить, что ругается на упаковщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Может включить в тест какую-то адварь? На вирусинфо уже года два непрекращающий поток "помогите удалить баннер".

Какие тут самые злые варианты заразы? :)

Если Байду — это легитимная программа, то Лаборатории Касперского надо день и ночь трудиться над совместимостью своего корпоративного продукта при работе с этим так называемым «поисковиком», так как вместе жить и работать на одном компьютере они не могут.

Если это всё-же вредоносный процесс, то тогда давайте его брать в тест и смотреть, кто из антивирусов и как его лечит.

Он официально кем-то детектиться? Чтобы брать его в тест нужны основания. Иначе выглядеть будет очень странно. Мировая общественность и особенно наши китайские стратегические друзья могут не понять :)

В Outpost же есть функция лечения (по крайней мере раньше точно была), зачем его удалять?

360 TS интересно увидеть в лечении :)

Есть, но он звезд с неба не хватал в предыдущих тестах и хочется дать дорогу кому-то из развивающихся страх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На вирусинфо уже года два непрекращающий поток "помогите удалить баннер".

Какие тут самые злые варианты заразы?

С адварью нужно много всего учесть:

1. Часто заражаются системные DNS, в итоге реклама в браузерах или вообще подмена всего и вся (должен ли антивирус уметь лечить это постфактум?)

2. Заражение браузеров (аддоны) - они иногда вообще лежат в виде исходного кода необфусцированного - лежит себе такой скриптик на 3 кб и ифреймит рекламку. Скрипты такие по отрасли хреново детектятся аверами.

3. Подмена автоконфигурл - как у IE, так и у других браузерах в их текстовых настройках. Такое иногда для внедрения в браузер используют.

4. BHO

5. AppInit

6. Заражение ярлыков (в параметры запуска пропись) и изменение стартовых страниц

Это мини-обзор по популярным методам заражения браузеров рекламой.

Он официально кем-то детектиться?

кем-то да, кем-то нет. тем более у него ведь нет эталонного файла: есть разные дропперы, официальные инсталлеры и т.д

Но в любом случае количество детектов крайне низкое, а (если рассматривать именно сложное лечение - с выносом вперед ногами его дров и т.д - то детектов на все его файлы, которые нужно с корнем убивать - вообще считай нет), а на пару адварных дропперов вроде есть какие-то пара детектов хиленьких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это мини-обзор по популярным методам заражения браузеров рекламой.

Спасибо! Очень полезная обзорная инфа. Я так понимаю во всех этих случаях подмешивать такую адварь в наш тест нет смысла, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LocK

Адварей я думаю нет смысла подмешивать в тест. По мне так лучше бы у нас вирлабы научились справляться с шифровальщиками. Что к сожалению, не всегда происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ну они к тесту лечения активного заражения еще меньше подходят, чем адварь. А так да, актуальная малварь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
backboot

Свежий актуальный буткит, работающий и под 8.1 x64

По его старым версиям то была статья от fsecure.

Это WinNT/Pitou и его последняя модификация. Отлично гробит системы в небутабле вид. Очень технологичненько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
По его старым версиям то была статья от fsecure.

Это WinNT/Pitou и его последняя модификация.

Угу, она. Вот и статейка для интересующихся:

https://www.f-secure.com/documents/996508/1..._whitepaper.pdf

Спасибо за подсказку

Отлично гробит системы в небутабле вид. Очень технологичненько.

Что есть, то есть.

Есть чего добавить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×