Перейти к содержанию
TiX

AVPTool - бесплатная утилита от ЛК

Recommended Posts

Сергей Ильин
а что имеется в виду под релизом? новость о том, что она переведена на язык эсперанто или открытие сайта freekaspersky.com?

Под релизом имеется в виду публично объявление о выходе утилиты и размещение ссылки на нее не в какой-то Ж, а на видном для пользователе месте. Кстати, сайт freekaspersky.com - очень даже неплохая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Кстати, сайт freekaspersky.com - очень даже неплохая идея.

Не вижу никакого смысла в этом, честно говоря. Зачем утилите столько внимания? Чем ей не место в разделе "Скачать" на офсайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не вижу никакого смысла в этом, честно говоря. Зачем утилите столько внимания? Чем ей не место в разделе "Скачать" на офсайте?

Если ее делали "в стол", то да - поместить ее в раздел "Скачать" и забыть о ее существовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Под релизом имеется в виду публично объявление о выходе утилиты и размещение ссылки на нее не в какой-то ..., а на видном для пользователе месте.

Кстати, полностью согласен.

Например, маленькая, но удаленькая klwk и то легче находима на сайте, даже для новичка, впервые попавшего на сайт.

Проследим путь неискушённого интернет-пользователя:

Главная страница kaspersky.ru (avp.ru) - Загрузить - Бесплатные утилиты (Бесплатные утилиты для удаления вирусов с зараженного компьютера) - ссылки на klwk и другие старенькие, которые есть и были, а AVPTool нет и не было.

Ну пусть хотя бы сейчас он там появится без ложных споров, а?

Если есть, чем гордится - это произойдёт. Если нет, то тогда... пользователь уйдёт на другой сайт, за другой утилитой, которую не прячут. Ясно теперь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Если нет, то тогда... пользователь уйдёт на другой сайт, за другой утилитой, которую не прячут. Ясно теперь?

Вылечит ей свой комп, снесёт ее и продолжит использовать свой бесплатный Avast! или пиратский Nod32. Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Вопросы, как я понял вот эти:

так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Олег Гудилин спрашивает форумчан:

1) Так ли нужна в этой ситуации специальная утилита AVPTool, а тем более ее активный пиар?

2) Или может оставить AVPTool как инструмент хелперов и успокоиться на том?

3) Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Андрей-001 отвечает:

1) После успешного лечения пользователь наверняка задумается о целесообразности дальнейшего использования продукта, пропустившего заражение. PR? - Земля слухом полнится (Русская народная мудрость).

2) Развивать вспомогательный продукт можно также ради престижа.

3) [Я писал не конкретно про CureIt, но Вы сразу заподозрили именно его :). Есть сканеры и у других вендоров.]

По моим наблюдениям - да, неплохо способствует. Даже мальчишки на нём практикуются. Пользователи по почте ссылки передают, по аське пересылают, на флешках, картах памяти и даже MP3-плеерах носят. :)

Кратко:

1) Да.

2) Нет.

3) Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По моим наблюдениям, CureIT используют несравненно чаще, чем Большого Доктора. Это хоть на 5% подняло продажи? Вот Вы, Андрей, допустим пролечили банальное заражение этой утилиткой. И что, клиент захотел сразу лицензию на полноценный АВ приобрести?

1. Утиль нужна. Чтобы прибить активное заражение и установить Большого Касперского. Активный пиар не нужен и даже вреден. А уж отдельный сайт ей заводить - так это равносильно признанию, что утиль является полноценной заменой настоящему АВ, только бесплатно.

2. Утиль для хелперов - да. Утиль в разделе "Скачать" на первом месте и на главной странице пара строчек-гиперссылка с информацией о ней. Этого более чем достаточно.

3. Это могут знать только внутри самой компании. Мое личное наблюдение - если повышение продаж и было, то незначительным. Т.е. говорить об экономической выгоде не имеет смысла.

З.Ы. Можно повесить плакат: "Берите утиль, мы за продажами не бежим". Только странно это все-таки. Благотворительная организация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вот Вы, Андрей, допустим пролечили банальное заражение этой утилиткой. И что, клиент захотел сразу лицензию на полноценный АВ приобрести?

О банальном заражении в наше время можно только мечтать! :)

То дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

У меня в сумке всегда есть парочка, а то и больше, лицензий на DrWeb и Антивирус Касперского.

Клиента первым делом интересует, кто из них лучше, вторым делом - цена, потом - срок действия лицензии.

Спрашивают также про Нод32, Аваст и Панду. Если вендоры или хотя бы их франчайзеры, снабдят меня новейшим пакетом этих продуктов, то в арсенале будут и они. Земля слухом полнится и эти продукты тоже будут востребованы. (:Заключаем долгосрочные контракты!:).

К тому же одной утилиткой, будь она хоть с "семью пядями во лбу" активное заражение не снять. Малвары знают все способы их изничтожения и потому защищаются очень активно.

И, если я буду запускать для лечения системы какой-либо сканер, хоть от ЛД или от ЛК, то "пострадавший" от вирусов пользователь непременно заметит их выдающиеся логотипы - зелёненький и красненький, и также непременно сделает для себя выводы об их полезности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

во! значит по хорошему утилитка нужна тем, кто ходит и лечит, хелперам в широком смысле...имхо этой категории надобно наличие утилиты в разделе скачать и инфа о ней в профильных форумах и комьюнити

не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
2. Утиль для хелперов - да.
утилитка нужна тем, кто ходит и лечит, хелперам
Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том?

Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Лично, я за общедоступность и общеизвестность бесплатных утилит от всех вендоров для всех пользователей!

КОЖЗГСФ (всех цветов радуги) - Красных, Оранжевых, Жёлтых, Зелёных, Сине-голубых и даже Фиолетовых...

См. тут http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?act=idx

А есть ли Оранжевые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Лично, я за общедоступность и общеизвестность бесплатных утилит от всех вендоров для всех пользователей!

КОЖЗГСФ (всех цветов радуги) - Красных, Оранжевых, Жёлтых, Зелёных, Сине-голубых и даже Фиолетовых...

Тут тоже вопрос тонкий... где проводить грань между специализированной и общедоступной утилитой? Тот же пользователь с АВЗ в руках - обезьяна с гранатой. Допустим, если попытаться выполнить определенные хелповые скрипты АВЗ на Win2K3S, то на последнем отвалится служба Remote Desktop. И потому не стоит явно рекламировать АВЗ, как общедоступную утилиту.

P.S. АВЗ взял только в качестве иллюстрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
АВЗ взял только в качестве иллюстрации.

Только вот аналогов и достойных конкурентов у богатого по возможностям АВЗ вроде бы нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Прятать ее никто не собирается. Просто нет необходимости ее выставлять как реальную замену КАВ/КИС. Я же уже писал, что ей самое место в разделе "Скачать"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic

А вот в благодарных отзывах о CureIt! http://www.freedrweb.com/feedback/ очень часто люди пишут выводы

типа "все, покупаю лицензию DrWEB", "единственный антивирус, который стоит купить" и т.п. Конечно, не факт,

что реально покупают потом, но по крайней мере к мыслям таким приходят.

И еще, случай недавний. Позвонил знакомый, пожаловался, что на ПК с бесплатным Авастом подцепил заразу.

Я посоветовал пролечиться CureIt, а потом приобрести лицензию Доктора или Каспера. Особенно обратил его внимание на KIS с выгодной лицензией на 2 ПК.

Знакомый перезвонил через 1-2 ч. довольный - CureIt! помог.

И сказал, что настроился на покупку Dr.WEB. Как думаете, почему?

ИМХО, такие эффективные бесплатные утилиты - один из самых мощных видов рекламы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вот в благодарных отзывах о CureIt! http://www.freedrweb.com/feedback/
Отзывы появляются на этой странице после проверки модератором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
Отзывы появляются на этой странице после проверки модератором.

В курсе, и что? Сам писал несколько раз отзывы - появлялись слово в слово.

Да, там не появляются отрицательные, но это не искажает смысл положительных, и нас честно предупреждают о предмодерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я, знаете ли, не настаиваю. Думаю, многие поняли, что я хотел этим сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
А я, знаете ли, не настаиваю.

А я, знаете ли, тоже ни на чем не настаиваю. Я лишь высказал свое мнение и попытался подтвердить фактами, вот по этой просьбе:

Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

И если отзывы на сайте CureIt в качестве факта ставите под вопрос, то случай с моим знакомым - ФАКТ железный, по крайней мере для меня.

И еще, пускай лечащие утилиты будут инструментами для хелперов. Но ведь обычные то пользователи при выборе антивиря часто спрашивают совета у тех самых хелперов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
muran
Вылечит ей свой комп, снесёт ее и продолжит использовать свой бесплатный Avast! или пиратский Nod32. Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

Итак факт первый:

1. Всех денег не заработаешь, если компанией руководят менеджеры-недоросли которым надо показать хозяину быстрый результат и для которых кроме финансового результата других не бывает (поскольку мозги тоже бывает не у всех) то естественно для них вся фирма - пионерский проект! Они выжмут из нее все что можно, вытравят и высушат все сколь нибудь полезное и ценное, что в ней есть, окончательно испортят репутацию и мнение о ней и ее продуктах жестокой обдираловкой клиентов по евроейским ценам и благополучно свалят в другую где будут гадить дальше:)

2. Никто не запрещает и не осуждает честное зарабатывание денег, но не надо забывать, что ЛК осуществляет еще и практическую задачу (акромя чисто экономической, т. е. финансовой) - защищает Российский компьюторный парк и еще полмира от вирусов и изготавливающих их недоброжелателей.:) И то насколько качественно он это делает в свою очередь сказывается на общем качестве жизни окружающего их общества и их самих в конечном итоге. Сколько составляет стоимость антивируса в %-ом соотношении от бюджета среднего американца или канадца, англичанина, немца? А сколько от бюджета среднего россиянина? Если Вы предпочитаете занимаеться обдираловкой окружающих, то хотя бы дайте им хоть какую то возможность обойтись недоделанным заменителем, не создавайте ненужных проблем - будут у человека деньги он купит Ваш антивирус или не Ваш в зависимости от Вашего отношения к нему.

3. Взаимосвязь между помощью человеку в сложной ситуации и непосредственный рост продаж конечно напрямую не просматриваются, но не думаю что кто нибудь в здравом уме станет утверждать, что от предоставления возможности воспользоваться бесплатной утилитой продажи полноценных продуктов могут прекратиться или уменьшаются. Ну раз человек заразит комп побегает помучается, чтобы его вылечить, ну два, три потом пойдет и купит самый "дорогой и мощный" антивирь чтоб не мучиться. Нашим конечно сложнее из-за их доходов - проще комп ваще продать и больше не покупать.:)

4. Я консультирую своих пользователей и работодателей, что покупать и устанавливать на компьютеры (ОС, прикладуха, безопасность все в общем) и могу скажем сделать так, что в следующем году антивирус КАВ не будет куплен и установлен на паре сотен машин просто потому, что мне не понравится как Вы относитесь к своим потенциальным клиентам. Я понимаю, что в целом для ЛК это капля в море, но мне будет приятно. Я вижу как люди пытаются сейчас сэкономить хоть на чем то чтоб не увольнять работников(хотя мало таких), переводят рабочие станции на Linux, оставляют защиту только по периметру, отрубают флопы, CD-DVD приводы и т.д. и если я посчитаю что Вы не только не помогаете нам в этом, но и осуществляете пассивное противодействие, ну есть Symanec Endpoint, Nav кстати добротные стабильные антивирусы, не патриотично, но почему то кстати дешевле чем продукты ЛК. РЖД кстати в основном на Symantec и сидит. Как Вам последний факт? :P Теперь представим, что еще десяток хэлперов(для них ведь в основном продукт?) последуют моему примеру.

P.S. Я бы не хотел чтобы все вышесказанное было воспринято как чисто попытка психо-демагогического давления на призводителей и сбытчиков с целью убедить ис снизить цены. Очень хорошо отношусь к продуктам ЛК и самой ЛК - по моему мнению KAV лучший из существующих к тому же наш, но просто считаю что должна быть какая-то бесплатная экстренная помощь и соответственно открытая и доступная информация о ней, некрасиво торговаться над изголовьем умирающего - больше потеряете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как это все вяжется с утилитой? Про цены - песня старая. Их уже и так, и сяк снижают, вплоть до бесплатной раздачи ключей по акциям для пользователей (на фан-клубе), а все мало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
РЖД кстати в основном на Symantec и сидит. Как Вам последний факт?

Symantec предложил откат побольше? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Symantec предложил откат побольше? :rolleyes:

"Лихие 90-е" уже почти миновали... ;)

Тут скорее дело в начальстве отдела ИБ (имею в виду системных администратор и др., а не типичных "бюрократов"), что предпочитает начальство, на том и "сидит" вся компания. :)

Как это все вяжется с утилитой? Про цены - песня старая. Их уже и так, и сяк снижают, вплоть до бесплатной раздачи ключей по акциям для пользователей (на фан-клубе), а все мало :)

А Вы связь не улавливаете?

- 1 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×