Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Антивирусы - с чего все начиналось в России

Recommended Posts

Николай Головко

Не забывайте помнить, что вы и Валерий неизбежно ассоциируетесь с компаниями, в которых работаете. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

На данном портале много хороших и интересных статей ...может и "Историю антивирусной промышленности в СССР и России" написать, без пиара, только факты, события, даты, имена, достижения....и т.д. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На данном портале много хороших и интересных статей ...может и "Историю антивирусной промышленности в СССР и России" написать, без пиара, только факты, события, даты, имена, достижения....и т.д.

Именно это и собираемся сделать. Только для начала нужно собрать факты.

Убедительная просьба, скидывайте в эту ветку любую информацию по теме, ссылки, фотографии, документы и т.д.

Так же интересны даты выхода ключевых продуктов Лаборатории Касперского, Доктора Веба (ДиалогНауки) и других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Убедительная просьба, скидывайте в эту ветку любую информацию по теме, ссылки, фотографии, документы и т.д.

Так же интересны даты выхода ключевых продуктов Лаборатории Касперского, Доктора Веба (ДиалогНауки) и других.

ЛК свою историю описывает здесь.

http://www.kaspersky.ru/history

Есть ли пиар - решайте сами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, давно известно, что вы известный словоблуд.

Вы тоже пишете слова. Далее. Многие на этом форуме словоблудят не хуже, чем я. Если следовать высказываниям Е.К., я тоже могу своим оппонентам отвечать в том же тоне, как отвечают они. Если оппоненты словоблудят, я за собой оставляю право поступать также. Если у меня это получается лучше, я в этом не виноват.

Насловоблудьте мне мои слова (или слова других ваших оппонентов), в которых речь бы шла о привлечении кого-либо к ответственности за написание вредоносных программ?
Так вы договоритесь, что все, кто делают АВ бывшие вирусописатели. А это тянет уже на коллективный иск.

Вот эти слова. Или это о чём-то другом?

Про привлечение за вредоносные программы Вы не писали. Зачем тогда разговор о написании вирусов авторами антивирусов? К чему? Вообще речь не про это изначально шла в топике. И я огорчён в очередной раз, что мы уходим снова в оффтопик.

Речь шла о том, писал или нет некто (будучи уже АВером) вирусы в юности или нет.

Вот тут-то и главный момент. Что подразумевается под вирусами в данном контексте. И я не смог понять - про вредоносные программы Вы говорите или про лабораторные образцы вирусов для лабораторных же тестов.

а вот поиск отмазок в 100% проигрышной ситуации это инфантилизм.

Отвечая Е.К. я сразу честно сказал, что спор неравный, что мои аргументы лишь косвенные. Мне как техническому писателю нужно всё подвергать сомнению и независимому исследованию.

Полагаю, что вам известно, что закон обратной силы не имеет и за прошлые грехи не судят (по идее).

Причём тут это? Даже по современным законам не могут привлечь за создание вируса без вредоносной составляющей. Чёткого термина "вирус" сейчас нет (впрочем, как нет

Вы это прокурору рассказывать будете, а не мне.

Я Вам со всей ответственностью заявляю, что не писал ни вирусов, ни вредоносных программ. Могу лишь при случае выступить в качестве свидетеля. Хотя вряд ли чем могу помочь. При создании вирусов и вредоносных программ тоже редко получается присутствовать ;)

На данном портале много хороших и интересных статей ...может и "Историю антивирусной промышленности в СССР и России" написать, без пиара, только факты, события, даты, имена, достижения....и т.д. Smile

Это было бы неплохо. Если только в статье не будет процветать принцип "Факты, что дышло - куда повернул, туда и вышло".

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Чёткого термина "вирус" сейчас нет (впрочем, как нет

Впрочем как нет и термина, чётко определяющего, что такое вредоносная программа.

Программа, которая занимает определённое место на винте, но ничего не делает - вредоносная или нет?

Если она занимает 3Кб - вряд ли она вредоносная.

Если она занимает всё обнаруженное пространство - наверное, вредоносная.

Так где чёткие критерии?

Законодательству ещё работать и работать в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Валерий, Вы волшебник!

Квинтэссенция.

Вас надо в Красную книгу.

1.

"_Stout писал(а):

Насловоблудьте мне мои слова (или слова других ваших оппонентов), в которых речь бы шла о привлечении кого-либо к ответственности за написание вредоносных программ?

_Stout писал(а):

Так вы договоритесь, что все, кто делают АВ бывшие вирусописатели. А это тянет уже на коллективный иск.

Вот эти слова. Или это о чём-то другом? "

Перечитайте, пожалуйста, еще раз обе фразы. Они ведь не идентичны, правда?

2. От этого я плакал. :)

"Мне как техническому писателю нужно всё подвергать сомнению и независимому исследованию. "

Валерий, технический писатель должен писать технические документы.

Эта должность не дает права сомневаться и подвергать.

Право сомневаться и подвергать дает звание философа и независимого исследователя. Продавца, возможно. Маркетолога.

Примите любое из этих званий - и глумитесь надо всеми.

Но не убивайте меня смешинками- я уже старый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Перечитайте, пожалуйста, еще раз обе фразы. Они ведь не идентичны, правда?

Да, возможно, тут также имелся другой смысл (написано было много). Возможно, меня хотели коллективно привлечь за клевету по поводу того, что я назвал антивирусных вендоров (неявно) вирусописателями (хотя я этого и не говорил). Я лишь говорил о возможности того, что каждый из авторов вируса когда-то писал то, что можно назвать вирусами (лабораторными, без вредоносной составляющей), чтобы проверить свои антивирусные продукты на работоспособность. Считаю, что это моё мнение имеет право на существование.

Валерий, технический писатель должен писать технические документы.

Эта должность не дает права сомневаться и подвергать.

Ок. Описываю я какой-то продукт, причём описываю его не для пользователя, а для специалиста, который может написанное проверить. Если разработчик сказал, что что-то работает так-то, а оно так не работает, я не буду об этом писать в документе для специалиста. Или буду писать, будучи уверенным, что проблема будет исправлена. По крайней мере напишу баг.

Я часто пишу тексты до непосредственного выхода продукта в коммерческий релиз. По пути продукты приходится невольно тестировать со всеми вытекающими.

Сиречь, технический писатель и пиарщик (который пишет "рекламно-аналитические" статьи) - немного разные вещи.

Мне жаль тех писателей, которые пишут, не видя то, о чём пишут и ни в чём не сомневаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Ок. Описываю я какой-то продукт, причём описываю его не для пользователя, а для специалиста, который может написанное проверить. Если разработчик сказал, что что-то работает так-то, а оно так не работает, я не буду об этом писать в документе для специалиста. Или буду писать, будучи уверенным, что проблема будет исправлена. По крайней мере напишу баг.

вы опять занимаетесь совершенно не своим делом. кажется выше уже объясняли в чем состоит суть работы технического писателя - перевести требования к продукту на понятный людям язык, описать пару типичных схем установки и оформить. тестированием, так же как и заведением дефектов занимается тестлаб. да, никто не спорит, что для уточнения реализации той или иной функции нужно поставить продукт и посмотреть как оно работает, но в общем вы занимаетесь не своим делом.

ах, забыл еще важный момент - так же ваша задача состоит в том чтобы описывать баги найденные тестлабом как фичи/особенности реализации в документации, возможности которых у программеров фиксить нет.

P.S. у нас есть проект, регресс которого занимает месяц, и что вы будете заниматся чужой работой, вместо того чтобы этот месяц делать то за что вам плалят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
вы опять занимаетесь совершенно не своим делом. кажется выше уже объясняли в чем состоит суть работы технического писателя - перевести требования к продукту на понятный людям язык, описать пару типичных схем установки и оформить.

Ну снова Вы уходите от темы... :(

Да, именно с этого начали развиваться антивирусы в России :)

С разборок, кто такие технические писатели :)

А потом говорят, что я занимаюсь словоблудием.

Наверное, Вы читали мой трудовой договор?

кажется выше уже объясняли в чем состоит суть работы технического писателя - перевести требования к продукту на понятный людям язык, описать пару типичных схем установки и оформить.

Ах, только требования и типичная установка? А детально настройки, оказывается, техписатели не могут описать? Проанализировать статистику и описать результаты в аналитической статье тоже, значит не могут? О чём ещё не могут писать технические писатели?

тестированием, так же как и заведением дефектов занимается тестлаб.

А также альфа-тестеры, бета-тестеры и просто сотрудники. Или Вы считаете, что если я где-то нашёл баг и описал его в положенном для этого месте, то потратил рабочее время зря? Да, по-Вашим словам, получается, я в таких случаях должен молчать в трубочку и ждать, пока дефект обнаружит тестер?

никто не спорит, что для уточнения реализации той или иной функции нужно поставить продукт и посмотреть как оно работает, но в общем вы занимаетесь не своим делом.

Максим, не Вам это решать. Я своей работой стараюсь принести больше пользы. Если я считаю, что мне необходимо отойти от моих прямых обязанностей на пару минут и сэкономить время разработчикам, я не буду у Вас спрашивать на это разрешение.

ах, забыл еще важный момент - так же ваша задача состоит в том чтобы описывать баги найденные тестлабом как фичи/особенности реализации в документации, возможности которых у программеров фиксить нет.

Спасибо, что напомнили.

P.S. у нас есть проект, регресс которого занимает месяц, и что вы будете заниматся чужой работой, вместо того чтобы этот месяц делать то за что вам плалят?

Потратить 10-15 минут из этого месяца на описание пары существенных багов (которые можно и нужно исправить)? Да, я согласен потратить такое время на это.

В общем, хватит уже офтопика :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Ну снова Вы уходите от темы... :(

снова не могу, ибо выше был мой первый пост в этой теме :)

Наверное, Вы читали мой трудовой договор?

нет, я просто не думаю, что ваш ОК скрестил ежа с ужом (тестера и техписателя), а ТД в массе своей шаблонны.

Ах, только требования и типичная установка? А детально настройки, оказывается, техписатели не могут описать? Проанализировать статистику и описать результаты в аналитической статье тоже, значит не могут? О чём ещё не могут писать технические писатели?

тоже не его работа.

1) для анализа статистики у техписателей просто нет необходимой информации, выдумывать ее просто не надо. пример - на сколько снижает общую и частную (на разных этапах) производительность установка фильра компании XXX в MTA YYY для каждой из 50и поддерживаемых ОС

2) писать аналитические статьи - забота контент редакторов (бо я предполагаю, что выкладыватся они на сайте будут) по _предоставленным_ материалам

3) Детальными настройками - типа завести в xml правило непредусмотренное штатными средствами занимается консалтинг и за отдельные деньги.

А также альфа-тестеры, бета-тестеры и просто сотрудники. Или Вы считаете, что если я где-то нашёл баг и описал его в положенном для этого месте, то потратил рабочее время зря? Да, по-Вашим словам, получается, я в таких случаях должен молчать в трубочку и ждать, пока дефект обнаружит тестер?

по вашей же идеологии баги должны писать и уборщица и охранник и все-все-все. я представляю какова будет "валидность" этих багов

Максим, не Вам это решать. Я своей работой стараюсь принести больше пользы. Если я считаю, что мне необходимо отойти от моих прямых обязанностей на пару минут и сэкономить время разработчикам, я не буду у Вас спрашивать на это разрешение.

да я вообщемто и не настаиваю на моем разрешении :)

просто если у вас в продукте просто так, проходя мимо за пару минут можно найти 2у багов, мне очень жаль ваши продукты.

Потратить 10-15 минут из этого месяца на описание пары существенных багов (которые можно и нужно исправить)? Да, я согласен потратить такое время на это.

за 10-15 минут вам только еще больше станет непонятно как этот функционал работает, вы отнимете время у себя и у того человека который вам рассказывал и, как вообщем-то следует из объема продукта за 10-15 минут вы ничего не найдет, бо тестлаб не дремлет и все на поверхности откопал до вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
снова не могу, ибо выше был мой первый пост в этой теме Smile

В данном случае, я имел в виду, что на этом форуме довольно часто тема уходит куда-то далеко... Бедный Сергей Ильин... :)

нет, я просто не думаю, что ваш ОК скрестил ежа с ужом (тестера и техписателя).

Т.е. Вы считаете, что техписатель, который знает до мелочей и использует продукты на протяжении 12 лет никаким образом не тянет хотя бы на бета-тестера? Если техписатель не в состоянии оформить баг, то его нужно увольнять. Причём срочно.

для анализа статистики у техписателей просто нет необходимой информации

Но статистику могут предоставить писателю.

писать аналитические статьи - забота контент редакторов

А я думал, редакторы работают с уже готовым текстом.

Детальными настройками - типа завести в xml правило непредусмотренное штатными средствами занимается консалтинг и за отдельные деньги.

А для специалистов, которые проходят обучение, кто должен справочники по детальным настройкам писать? Генеральный директор? Или менеджер по настройкам? ;) А... наверное, тоже консалтинг. Им больше заняться ведь нечем :)

по вашей же идеологии баги должны писать и уборщица и охранник и все-все-все.

Нет, я не это хотел сказать. Техподдержка и техписатели, например, вполне могут оформить баги. Причём с достаточно высокой "валидностью", по Вашей терминологии.

просто если у вас в продукте просто так, проходя мимо за пару минут можно найти 2у багов, мне очень жаль ваши продукты.

1. Речь шла про продукты, которые не выпущены в коммерческий релиз.

2. Баги могут обнаружиться в процессе работы с описываемым в данный момент продуктом. Т.е. на обнаружение багов фактически дополнительное время не тратится. А 10-15 минут требуется для _оформления_ этих багов. Для техписателя, который без труда может формулировать мысли и быстро набирать объёмные тексты, это не составляет большого труда, но приносит посильную пользу производственному процессу.

бо тестлаб не дремлет и все на поверхности откопал до вас.

Не всегда это так. В тестлабе тоже работают люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Мдя... чем больше читаешь тем больше понимаешь какой в докторлабе бардак...

разработчики и тех-директора анализируют вирусы...

тех-писатели пищут баги-репорты

маркетологи-пиарщики видимо пишут тех-статьи.

Интересно чем занимается вирьлаб и тестеры помимо основной работы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Мдя... чем больше читаешь тем больше понимаешь какой в докторлабе бардак...

Сам придумал - сам и смейся, называется.

разработчики и тех-директора анализируют вирусы...

Никто не говорил, что они анализируют основную часть вирусов.

тех-писатели пищут баги-репорты

Никто не говорил, что техписатели пишут основную часть багрепортов.

маркетологи-пиарщики видимо пишут тех-статьи.

Как раз тут пытались убедить в другом меня, что техписатели должны писать только попсятину про то, как установить продукт и не боже мой начал разбираться детально в настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N-FROST

Заходя каждый раз на данный портал, думаешь почерпать каку-нибудь полезную информацию в области информационной безопасности. Вот и в данную тему заглянул, чтобы восполнить пробел знаний в становлении АВ-индустрии в России. И что я тут вижу? Да опять то же самое: представители одной АВ-компании ищут скрытый смысл в словах представителя другой компании и наоборот...Вы прям как кошка с собакой (кто есть кто сами разбирайтесь), а по сути темы всего пару постов.. Вам не надоело?

Давайте все таки писать по теме, кто что знает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Давайте все таки писать по теме, кто что знает

Действительно сильно ушли в :off:

Пожалуйста, придерживайтесь темы, или переносите обсуждение в сюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Итак, мы выяснили, что Adistest появился осенью 1988 года. Что было ранее в антивирусном плане в России? (возможно, не такого масштаба) Утилитки, может быть, сделанные на коленке, может быть кто-то делал что-то для внутреннего использования, для себя? Мне эта информация тоже интересна для того, чтобы в будущем быть более компетентным в этом вопросе при написании текстов и, возможно, корректировке существующих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Итак, мы выяснили, что Adistest появился осенью 1988 года.

http://www.sources.ru/pascal/museum/aids001.htm

Первая версия. Раньше были программы Джона МакАфи.

Интервью Дмитрия Лозинского http://www.information.ru/sab/61_3.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Валерий, давно известно, что вы известный словоблуд.

(мысли вслух) И почему мне на место слова "словоблуд" так хочется поставить другое, гораздо менее толерантное слово?

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Сам придумал - сам и смейся, называется.

Никто не говорил, что они анализируют основную часть вирусов.

Никто не говорил, что техписатели пишут основную часть багрепортов.

Как раз тут пытались убедить в другом меня, что техписатели должны писать только попсятину про то, как установить продукт и не боже мой начал разбираться детально в настройках.

Валерий, Вам никогда в голову не приходила мысль о том, что Вы доктору вебу делаете огромную медвежью услугу, выступая от их имени со своим потоком сознания? Лично я Вас вижу постоянно защищающимся доморощеным адвокатом, который то и дело опровергает собственные, одному Вам понятные, хитросплетения мыслей. В докторе вебе все такие?

"Если можешь не писать - не пиши" (с) не мой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Девочки, не ссорьтесь. :) Тоже (с), и тоже не мой... :)

Господа, будьте толерантнее.

Зачем вся эта агрессия?

Кто был первым, кто вторым - это вообще не тот вопрос. Вот "кто первый, кто второй" - тема. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

МНе статья о Лозинском понравилась. Особенно посыл: Антивирус дешевле бутылки водки:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Раньше были программы Джона МакАфи.

В России?

И почему мне на место слова

Знаете, мне тоже порой хочется сказать больше того, что я пишу. И часто я это говорю вслух, но не пишу.

В докторе вебе все такие?

Нет, не все. Это же очевидно. Если бы все были одинаковыми, под одну гребёнку, то ничего интересного в жизни бы не происходило.

Лично я Вас вижу постоянно защищающимся доморощеным адвокатом, который то и дело опровергает собственные, одному Вам понятные, хитросплетения мыслей.

Если возникают вопросы по поводу моих мыслей, я на эти вопросы всегда стараюсь ответить.

Кто был первым, кто вторым - это вообще не тот вопрос.

Совершенно верно. Тема перезрела. Изначально был вопрос - стоит ли вообще говорить о том, кто у кого спёр идею с публичной демонстрацией статистики работы вирлаба. Стоит ли в данном случае использовать такие громкие слова, напыщенные речи и т.д.?

Давайте теперь вспоминать, кто у кого спёр идёю писать документацию к антивирусам, оказывать бесплатную техподдержку и прочие составляющие жизни нормального антивирусного вендора.

Форум не готов обсуждать объективно историю возникновения и развития антивирусов в России. Обсуждение всё время сваливается чёрт-те куда. Поэтому предлагаю обсуждение свернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
вот кстати интерсная тоже страничка истории

http://old.antivir.ru/company/history.htm

А тут - новая реинкарнация той же страницы:

http://www.antivir.ru/main.phtml?/about/history

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Кстати, вот я лично помню, что в лохматом 90-91-м, на первом-втором курсе я видел Аидстест, Макафа и ту самую утилиту, которая, если память не изменяет, начиналась с минуса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×