Подключение к Trend Micro Network Reputation Services

[broker 30]

Ошибки конечно интересно посмотреть, но я слабо представляю как это возможно в реальности... Ведь РБЛ понятие не имеет что такое письма, он оперирует только коннектами и IP адресами...

Сидеть руками шерстить все IP адреса ?

О причинах возникновения ошибок я писал ВЫШЕ, но методолигия их определения следующая:

1. Делается выборка (например 100 адресов)

2. Несколько этапов проверки

1. Проверка на RBL+

если ничего не дала

2. Проверка на RBL (3 штуки из списка выше)

если ничего не дала

3. Проверка на RBL (10 штук из списка выше)

3. Просматриваются результаты работы ВРУЧНУЮ.

[broker 30]

как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

[Михаил Орешин 70]

как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

А это то тут причем ?

[Сергей Ильин 1538]

как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

А это то тут причем ?

Очено просто, можно купить лицензию на 10 станций и использовать, например, на 1000.

[broker 30]

в случае rbl+ -- ОТСЛЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!

[broker 30]

в любом случае можно вывесить прайс на использвоание rbl+ на год

1. 50 р.м

2. 100 р.м

3. 250 р.м

4. 500 р.м

5. 1000 р.м

[Николай Терещенко 0]

В том-то и плюс компаний TrendMicro и например Symantec, что для Enterprise пользователей не отслеживается ничего, кроме времени действия лицензий ...

Компании доверяют корпоративным клиентам!

С продуктами этих компаний не бывает такого, что если ваша фирма выросла за год больше, чем у вас есть лицензий - антивирус не отключится и будет защищать все объекты. А в следующем году вы просто докупите необходимые вам (с юридической точки зрения) лицензии.

[Михаил Орешин 70]

Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

[Михаил Орешин 70]

в случае rbl+ -- ОТСЛЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!

Да кто за вами следить-то будет ? )))

[broker 30]

Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

[Михаил Орешин 70]

Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

Это стоимость пакет на 26, 30 etc

[broker 30]

одно ложное срабатывание, кому претензии????

[broker 30]

+1 ложное срабатывание итого 2

[broker 30]

результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

Всю информацию я готов предоставить представителю вендора, на официальной основе

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

[Михаил Орешин 70]

А вы переслали результаты в Trend Micro ?

[Сергей Ильин 1538]

результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

[broker 30]

А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

[broker 30]

результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

спама всего 1304, сколько не спамных сказать трудно, но примем, что 7 из 10 являются спамными, на самом деле в моём личном случае 1 из 30 является не спамным, есть адреса где только спам.

Считайте..

Но 2 ложных срабатывания ОЧЕНЬ неприятно, при условии ТАКИХ ГАРАНТИЙ )) бееее

[broker 30]

вот картинки с того линка

[Сергей Ильин 1538]

вот картинки с того линка

Как все концептуально ... графики красивые генерятся

[broker 30]

напомню, что представители вендоров утверждали, что ложных срабатываний быть не может...

Для себя я делаю следующий вывод, что данный метод хоть и хорошо работает, но из-за не нулевой вероятности ложного срабатывания Я не буду рекомендовать удалять эти письма безвозвратно.

Данное условие, делает непригодным этот метод для разгрузки каналов и серверов и может применяться лишь для обеспечения нормальной работы пользователей при использовании e-mail

[Михаил Орешин 70]

А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

Я не являюсь официальным представителем вендора, наверно имеет смыслм написать Михаилу Кондрашину

[broker 30]

ну честно говоря я уже написал в тренд-микро, в любом случае этот сервис весьма хорош.. и главный + в том, что он просто так не выключится

[Михаил Кондрашин 55]

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

[broker 30]

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

rbl+

для меня объективные причины попадания в спам по причине наличия ip (отправителя или релея) в RBL+

Я считаю это объективной причиной потому что ВЫ утверждали, что ВАШ сервис не ошибается.

Со своей стороны хочу отметить, что уже было 5 ошибок, и что самое интересное все письма были затребованы т.е. велась переписка.

По нашему субъективному мнению эти письма классифицировать как спам нельзя.