Перейти к содержанию
duno

Вирус WORM_ARESES.GEN

Recommended Posts

duno

Опытные специалисты прокомментируйте пожалуйста, очень нужен ценный совет.

ОС: Win XP SP2 RUS

Office Scan Client 6.5

При Real Time Scan обнаружил вирус WORM_ARESES.GEN в файле папки

C:System Volume Information_restore{A8388-DD76-47C4-8FDA....}RP117A00200195.exe

Антивирусник настроен так, что при обнаружении вируса 1-е действие-лечение, 2-е - реремещать в папку на Карантин.

Файл перемещен в папку на диске ....Office Scan ClientSUSPECT

Вопросы:

1. Файлы перемещенные в эту папку антивирусником представляют угрозу для компьютера?

2. Где в настройках посмотреть "по прошествии какого времени" удаляются файлы на карантине?

3.Что это за вирус WORM_ARESES.GEN и почему его обнаружил в папке восстановления системы?

4. Почему только сейчас он их обнаружил?

За последние 4 месяца новых программ на машину не ставилось, антивирусник обновляется через Roaming Mode, UpdateTMAU.

5. Могу я быть уверен, что избавился от вируса? (как проверить это)

Если нет, самый главный вопрос, как грамотно вылечить машину от вируса(ов)?

Например, отключить Восстановление системы, загрузится в Safe Mode(F8 при загрузке), проверить Trend Micro весь компьютер.

Или потом еще, дополнительно, загрузится с Live CD c KAV 5 с новыми базами, опять проверить компьютер на вирусы.

Опытные специалисты прокомментируйте пожалуйста, очень нужен ценный совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

1. Нет.

3. Это эвристическое детектирование, поэтому нельзя однозначно сказать, вирус ли это.

4. Вероятно, эвристический образец пришел в обновлении недавно.

5. Просто сделайте полную проверку компьютера (SafeMode - не обязательно, но можно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
duno

Спасибо Вам, огромное, за ответ.

3. Это эвристическое детектирование, поэтому нельзя однозначно сказать, вирус ли это.
А как это понять, обьясните, пожалуйста, популярно?

Не знаю что такое эвристическое детектирование

Несколькими днями назад, я проверял комп с Live CD KAV 5(обновление баз 22-01-2007) и он обнаруживал вирусы, в тех же файлах, которые Trend поместил в папку для карантина, т.е. в папку ....Office Scan ClientSUSPECT

Я тогда подумал, что это какие-то файлы Trend'а и поэтому KAV 5 на них ругается по причине, что два антивируса не живут вместе.

Т.к эти файлы Trend и KAV 5 определяет как вирусы, выходит , что это действительно зараженные файлы?

4. Вероятно, эвристический образец пришел в обновлении недавно.

Некоторые клиенты настроены так, что за 1-м действием лечение следует 2-е действие - удаление. Выходит антивирусник удалит все вирусоватые (по его мнению) файлы из папки C:System Volume Information... . А эта папка отвечат за восстановление системы, и если потом я захочу сделать откат в ранее сохраненную системой точку, то Windows может показать мне большую "фигу"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

3. Это значит, что код файла или его поведение слишком сильно похожи на некоторый уже известный вирус.

4. Нет, на успешность восстановления системы это не будет влиять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Несколькими днями назад, я проверял комп с Live CD KAV 5(обновление баз 22-01-2007) и он обнаруживал вирусы, в тех же файлах, которые Trend поместил в папку для карантина, т.е. в папку ....Office Scan ClientSUSPECT

Я тогда подумал, что это какие-то файлы Trend'а и поэтому KAV 5 на них ругается по причине, что два антивируса не живут вместе.

Т.к эти файлы Trend и KAV 5 определяет как вирусы, выходит , что это действительно зараженные файлы?

Перед помещением файлов в карантин, OSCE их шифрует, чтобы они не представляли опасности --- их нельзя было запустить дабл-кликом.

KAV расшифровывет эти файлы и естественно находит там вредоносный код.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
duno

Благодарю за ответы.

Сегодня сделал полную проверку этой машины на вирусы.

Запускал проверку после загрузки Windows в обычном режиме.

Нашел еще вирус тот же самый в файле архива.

Раннее этот архив был распакован и, так же ранее, был обнаружен вирус в файле уже распакованного архива и перемещен в папку для карантина.

Сейчас при полной проверке, Trend просканировал этот архив и обнаружил там вирус. После чего весь архив переместил в папку для карантина.

Вот что заитересовало:

В этой папке ....Office Scan ClientSUSPECT вместе с архивом(вирусоватым) появился файл с именем архива_75с.VIR

Поясню, имя архива.RAR

имя архива_75с.VIR

Что это за файл такой: имя архива_75с.VIR ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Просто переименованный архив с измененным расширением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
duno
Просто переименованный архив с измененным расширением.

Зачем его переименовал тогда, если в эту же папку помещен сам архив с именем "имя архива.RAR"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

А.. тогда, возможно, какая-то служебная информация для нужд самого антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Просто переименованный архив с измененным расширением.

Зачем его переименовал тогда, если в эту же папку помещен сам архив с именем "имя архива.RAR"

При попытке вторично переместить файл в карантин OSCE переименовал его, так как в одну папку нельзя поместить два файла с одинаковым именем. У происходящего могут быть и другие объяснения. OSCE штука хитрая --- его простота только внешняя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
duno

Благодарю за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
    • PR55.RP55
      Ошибка получения XML описания задачи: \Microsoft\Windows\SoftwareProtectionPlatform\SvcRestartTask  [Error: 0x80041321 - Образ задачи поврежден или изменен. ] Соответственно на такие случаи команда: (Alt+Delete) не работает. https://vms.drweb.ru/virus/?i=27169926
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить в settings.ini - настройку: Передавать статистику удаляемых файлов. Для чего ? Когда статистика будет накоплена ( и проанализирована ) то можно будет применить команду: 1) Обнаружить угрозы - исходя из данных статистики 2) Создать автоскипт на базе общей операционной статистки 3) Создать автоскипт на базе моей статистики. Файл\ы данных доступны - как при обращении к серверу - так и локально. ----- % 70 скрипта - Это всё одно и тоже... Так чего мучить Оператора, если минимум % 70 скрипта можно генерировать автоматически,  а стальное он сам допишет. А то автоскрипт есть - а пользуется этим три человека. ------- Кроме того - та же история и с FRST - можно создать автоматический _помощник который будет например в Notepad++ помечать ( на базе статистики ) закладкой все типичные удаляемые объекты. Ведь не единым uVS жив человек ?  
×