Тесты фаерволов

[Виктор Коляденко 6]

Про тест файерволов. AVG, McAfee, Avira и Microsoft - на одном уровне, так зачем платить за первые 3? PC Tools - неплох в максимальных настройках, но и брандмауэру Винды можно попробовать настроить "Спрашивать на ВСЕ".

З.Ы. Ставьте Windows 7 и не используйте Internet Explorer:)

[Виктор Коляденко 6]

Покупайте Mac и вообще забудьте, что такое файловые вирусы

 

Покупайте Mac, ставьте на него Boot Camp 5.1 и тестируйте все вирусы. С начала 2013 года поддерживается только 64-разрядная Windows 7/8?

[Мутный 54]

 

но и брандмауэру Винды можно попробовать настроить "Спрашивать на ВСЕ".

 

 

Мне он не нравится, ибо не всегда срабатывает (Часто лочит без уведомления, приходится вручную вбивать), но настроить можно фильтровать как "Входящие", так и "Исходящие" коннекты программ, для нужных сетей так:

 

 

Будут вот такие сообщения:

 

 

Но повторюсь часто просто блокирует без всяких сообщений...

 

А про безопасность, если включон UAC с одной стороны комп хорошо защищен, а с другой есть концепт обхода этого уак, и как следствие вся эта защита накроется медным тазом, ибо при повышении привелегий, как минимум можно добавит зловреда в исключения как файера, так и АВ...

 

Тут-бы неплохо потестить как АВ способны противостоять вирью которые способны "Жить" под уак и огранниченной учёткой, ибо такие вредоносы неплохо и под АВ живут...

 

Тогда-да, смысла в АВ нет !

 

Только таких тестов я не видел, т.е. сравнительный анализ коробочной защиты винды и сторонней защиты ! Кто сильней и на сколько ?

[Виктор Коляденко 6]

Но повторюсь часто просто блокирует без всяких сообщений

 

Не замечал такого. Про UAC - оно как-то внезапно включилось на новой Винде (после переустановки). Смысл в АВ есть, хотя и проактивка работает так себе у отдельных.