Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выбираем SSL сертификат для нашего сайта

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сделать фишинговый сайт с SSL  сертификатом тоже неплохой вариант для отъема денег.  Берем краденую базу клиентов компании Х, рассылаем им промо якобы от этой компании с ограниченным сроком действия 24 часа. В письме ставим ссылку на поддельный сайт HTTPS, все чинно и секурно. Юзеры идут проплачивать за товар, все защищено и не вызывает подозрений. Злоумышленники считают денежки и успевают отработать схему до отзыва сертификата.

 

Вариант?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

так типа того и делают :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я могу сказать что проблем с покупкой сертификатов SSL у них не будет пока для проверки нужно будет регистрироваться на 2gis или yp, а данные о компании будут проверять со слов анонима по телефону ohmy.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Всем привет !

 

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...

 

Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт ! wink.png

 

Хочу отметить, что для физ. лиц можно и бесплатно получить сертификаты, сделано это для того что-бы даже любительские сайты могли использовать шифрованное соединение !

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

1.png

 

Что касается вашего ресурса, то "нормального" значка ("Замочка") нет по двум причинам:

 

1)Маил.ру что-то грузится не по защищённому протоколу + ещё много-чего, вот прилагаю отчёт в Мозилле:

 

Главная страничка "Форума":

 

3.png

 

Страничка этой темы, тут вообще много-чего:

 

2.png

 

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Что касается внешних картинок и прочее, то рекомендую сделать "Проксирование", т.е. скрипт что-бы заливал картинки к себе на сервер автоматом, очень удобно пользователь выкладывает картинку, а она автоматом загружается на сервер и нету этих гемморойных уведомлений с браузером... smile.png

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

4.png

post-21429-0-40471400-1426872170.png

post-21429-0-31021200-1426872212_thumb.png

post-21429-0-33371600-1426872345_thumb.png

post-21429-0-17864500-1426872383_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...   Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт !

 

Именно об этой "не хилой" проверке для юридических лиц я писал. Мы вроде как не под физиком работаем ;) Сертификат выписал на AM Media LLC, что легко проверить.

 

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV http://masterhost.ru/service/ssl/cert/Это средний вариант, когда в сроке есть зеленый замочек, но самастрока браузера не подсвечивается зеленым как в случае с EV. Тут вы полностью правы.

Но даже DV+OV также заявлена проверка сведений о компании. Правда по факту проверяется только регистрационная информация из анкеты (email, телефон, имя контакта и название компании). Никаких документальных подтверждений не потребовалось.

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Спасибо! Именно так и сейчас и вычищаем ошибки. Но много проблем остается. В основном из-за картинок, которые по  RSS приходят со ссылкой на http :(

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

 

Тогда http перестанет работать, а мы пока не можем на этой пойти. Есть же еще сайт, где вообще не планируется перевод на https пока, там вообще гора проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Я брал Comodo Postive (450 рублей стоит год), там один правда домен... Но значёк в браузере зелёный, единственное отличие только что у меня при просмотре сертификата, написано "Организация: <Не является частью сертификата>", а если смотреть ваш то там будет "Организация:AM Media LLC", ну и проверки у меня практически и не было никакой, на почту домена пришло письмо с подтверждением и вся проверка... :)

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/

Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Это один домен + www бонусом.

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

 

Благодарю! Это пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Большинство ошибок в версии HTTPs  устранено. Можно использовать защищенную версию форума по желанию. HSTS пока отключили, так как это доставляет проблем при работе.

 

Часть страниц форума могут в браузере размечаться как недоверенные. В этом ничего страшного нет, так как это связано со вставленными картинками со сторонних сайтов, в том числе в подписях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вхожу на https, выбираю и щёлкаю на любую тему на форуме- и я вылетаю с https снова на обычный www.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

 

Эта уязвимость некретична, вернее кретична в старых браузерах, решается несколькими способами

 

1)Первый способ это отключение "Потенциально-уязвимого протокола" (TLS 1.0 и SSL 3.0)

 

ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.1 TLSv1;

 

МИНУС:Старые браузеры, типо-там IE могут неработать, поэтому лучше неотключать, а другой способ 2.

 

2)Включить директиву: ssl_prefer_server_ciphers on

 

Указывает, чтобы при использовании протоколов SSLv3 и TLS серверные шифры были более приоритетны, чем клиентские. Тогда в теории проблема будет решена.

 

3)Третий способ тупо забить, почему, читайте описание этой атаки...

 

Вкратце:

 

Злоумышленнику нужно, что-бы постоянно какие-то данные к ниму поступали, если эксплуатировать эту атаку, то это может снизить время расшифровки, пример если один байт будет расшифровываться за 4-ре минуты, то 246 байт он не вспотеет расшифровывать, причём это нужно что-бы постоянно эти байты к ниму поступали...

 

Короче что-то попахивает proof-on концептом ! (ИМХО)

 

Или вот ещё условия для проведения атаки:

 

1.Атакующий должен иметь возможность прослушивать сетевые соединения, инициированные браузером жертвы;

2.У атакующего должна быть возможность внедрить агент в браузер жертвы;

3.Агент должен иметь возможность отправлять произвольные (более-менее) HTTPS-запросы;

 

Реализовать это на практике мне кажется ну очень проблематично ! (ИМХО)

 

Если есть другое мнение, или я что-то не понимаю, готов обсудить... ;)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Забыл добавить, вот неплохой конфиг + описание настроек:http://habrahabr.ru/post/252821/

 

Рекомендую ещё это:add_header Strict-Transport-Security «max-age=31536000;»; указывает браузерам сколько они должны помнить данные требования безопасности для моего домена.

 

Т.е. если пользователь один раз зашёл на https, то должен постоянно на нём-быть... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olejah

В данный момент формы входа работают через защищенный протокол. По поводу перевода всего форума на https пока думаем. Есть несколько вариантов решения вопроса, выбираем оптимальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Интересно а вы разобрались исходя из чего берётся цена на сертификаты ?

 

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Сейчас есть ещё практически бессрочные бесплатные сертификаты, также защищают как и платные ! ;)

 

По мне эти сертификаты очередной развод, покрайне-мере такая неадекватная цена на них точно... :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей: 

 

1. Репутация выпускающей компании (годовой сертификат для домена может стоит 1000 руб, а может 5000)

 

2. Количество доменов. Есть сертификат на одни домен. Есть на один+www. Есть так называемые  wildcard, который выдается на домен и все его поддомены.

 

3. Тип сертификата. Есть DV, OV и EV. Отличаются проверкой, гарантиями и визуально. OV в браузере показывается замочком. EV окрашивают все строку браузера в зеленый цвет. 

 

Соответственно самый дорогой - это Symantec EV называется Secure Site EV. В зависимости от подверсии стоит от 40 до 70 тыс рублей на год :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Зелененький это красиво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Зелененький это красиво :)

 

 

А у меня адгуард подменяет всё своим, поэтому везде только молоточек... Кстати непойму зачем подменяет ?

 

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей:

 

 

Вы немного не поняли, я имел в виду ценообразование, вот приведу пару примеров что непонятно:

 

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Все приведённые выше сертификаты, имеют идентичные характеристики, т.е. один домен, одинаковое шифрование и т.д.

 

За счёт-чего такая разница в цене ? Нет но если-бы было разница в 400 рублей только, я-бы ещё понял там бренд, гарантия и т.д., но не в 10-ть же раз переплата ?

 

Про высокое шифрование и зелёную полоску, то-же самое, за что такая цена ?

 

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?

 

Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome  и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?   Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они...

 

Нужно предоставить документы о компании, подтвердить телефон и адрес. Делается все весьма формально. При желании можно обойти. Цена не говорит об издержках сертификационного центра, а показывает уровень спроса. Клиенты готовы платить эти деньги за зеленую строку и доверие потребителей. Дополнительно там кстати Symantec дает несколько плюшек в виде проверки на малварь и возможность использования их значка на сайте :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

 

Ну у них из описания вроде тоже все браузеры должны поддерживать, Мозилла и Хром точно, IE и мобильные не проверял...

 

Непонятно а чем дискредитировал себя Comodo ? Возможно только в среде, кто профессионально занимается ресёчем малвари, а этим профессионально не занимаюсь, но тем не менее не видел неодного фишингова сайта с SSL вообще ! ;)

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.

 

Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать...

 

В зеленой строке выводится еще и имя компании, что заметно нагляднее и безопаснее.

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.   Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Я например часто нажимаю и смотрю на кого и кем оформлен сертификат. Но я точно не являюсь в этом плане типичным юзером :)  Зачем это нужно делать? Об этом рассказывал помню Кевин Митник. Что злоумышленник может оформить сертификат на фишинговый сайт на левую контору. Жертва видит замочек и расслабляется. Тоже самое с подписанными приложениями.

 

На счет StartSSL или Comodo скажу, что мне лично бы не хотелось, чтобы в один прекрасный день юзеры зашли на АМ и увидели предупреждения браузера, что сайт небезопасен и что туда идти не нужно. Лучше уж немного переплатить. Для компании что 1000 что 3000 рублей - не имеет большего знания.

Хороший пример зеленой полоски - сайт Сбербанк Онлайн https://online.sberbank.ru

 

У них кстати стоит thawte EV SSL CA - G3

Тоже самое у Альфа Клик - https://click.alfabank.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Согласен, если компания солидная, есть компании для которых 90000 как для нас 100 рублей например, им-да выгодно купить надёжный сертификат, с усиленной защитой и зелёной полоской ! ;)

 

Тем не менее, мне кажется зря вы так пр Comodo, весьма солидная организация, на рынке довольно-таки давно, сомниваюсь что браузеры будут добовлять их сертификаты в блек !

 

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам !

 

Не думаю. Во-первых - это хороший бизнес и просто так его не сольют. Во-вторых стоит возникнуть нескольким громким мошенническим сайтам с такими сертификатами и халяву прикроют.

 

С тех же успехом можно вообще самому сгенерировать сертификат и заверить его, но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

 

Красный не из-за того-что его не проверили, а из-за того-что его может заменить третья сторона, т.е. провайдер например и т.д. и смысл шифрования тогда теряется.

 

Как я понимаю cмысл подписных сертификатов с точки зрения безопасности не в прверки сайта (Хотя это тоже не плохо-бы), а в том что-бы обеспечить контроль аутентичности сервера

и гарантировать, что сервер, с которым клиент связывается, является именно тем сервером, с которым клиент желает связаться, а не подставленным третьими лицами.

 

А вот уже проверки, всякие-там полоски, по моему мнению это уже доп. функционалл сертификатов !

 

Если что-то неправильно понимаю просьба поправить !

 

Ну и про бизнесс, по мойму такие компании как Mozilla, Cisco, Cloudflare обящали бесплатные выпускать... Так-то конечно платные останутся, ну и бесплатные будут набирать популярность ! (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

http://habrahabr.ru/post/257207/

вот вам немного в тему обсуждения

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×