Число финансовых атак на пользователей Android увеличилось в три раза - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Число финансовых атак на пользователей Android увеличилось в три раза

Recommended Posts

AM_Bot

Android-medical-help.pngПользователи мобильной платформы Android стали в три раза чаще сталкиваться с киберугрозами, нацеленными на их денежные средства. К такому выводу пришли эксперты «Лаборатории Касперского» после анализа финансовых угроз, обнаруженных в 2014 году. 

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Настораживает в первую очередь рост числа Банкеров, за год их количество утроилось.

 

P.S. А вот пользователям Сбербанка бояться нечего: http://banks.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/03/17/593907

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

В будущем, думаю, научатся обходить встроенный в ДБО антивирус, как это происходит сейчас на "больших" вычислительных платформах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Информационная безопасность - это в первую очередь про митигацию рисков, остаточные риски присутствуют всегда, но они, как правило, существенно ниже, чем исходные. Обойти можно любую защиту, вопрос в стоимости ее взлома. Данное решение уникально тем, что оно умеет анализировать безопасность среды и не просто защищает от вирусов, а является надежным источником риск-факторов для антифрод системы банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Если говорить про Сбер конкретно, то там есть прекрасный номер 900, посылка на который специальным образом сделанной смс-ки приводит к потере средств. И никакой специального приложения для ДБО не нужно.

Да и если мы говорим про приложение-анализатор, то его возможности ограничены только своим уровнем, как я понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Мы говорим о том, как банки защищаются от фрода. Если бы банальная отправка специальной смс произвольным пользователем с произвольного устройства приводила к потере средств, Сбербанк давно бы разорился - это все сказки.


Вот, кстати, новость в тему: http://top.rbc.ru/finances/12/04/2015/552a84689a794727d6951aa7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×