Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения VII (результаты)

Recommended Posts

Threat#47

В прошлом тесте тоже NPE пробовал лечить Cidox (но скачанная утилита не обнаружила заражения). То есть антивирус нашел угрозу, предложил лечить утилитой.

NPE - скачивается через liveUpdate, используется из интерфейса. Вы, похоже, говорите о специальной утилите для Cidox-а. 

Вообще, касательно Cidox-а, у Symc целый набор сигнатур для движка, для IPS, в том числе для детекта в MBR:

 

http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2011-070712-0320-99&tabid=2

http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2011-071115-0601-99

http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2014-101320-3110-99

http://www.symantec.com/security_response/attacksignatures/detail.jsp?asid=27074

 

Модули детектировались так же эвристикой и SONAR-ом, т.е. весь спектр уровней способен детектировать - этого зачастую оказалось не достаточно и некоторые компы были заражены при наличии антивируса в системе. 

Рекомендуют пользоваться диском восстановления NBRT: http://www.symantec.com/connect/forums/bootcidox-removal-problems. 

NPE действительно в мае 2014 не справился с вариантом Cidox-а, такая же ситуация с NBRT: https://community.norton.com/en/forums/using-npe-and-nbrt-bootcidox-came-back-how-do-you-remove-it-permanently

Как удалить самому: 

Т.е. какие-то варианты угрозы оказываются по силам, какие-то нет, почему? Функционал ведь не меняется кардинально между вариантами Cidox-а (наверное тут я и ошибаюсь). Такая же тема у лидера данного теста - Касперского. Интересно как образцы для теста подбирались, если картина в реальности не однозначная, но в тесте баланс в сторону Касперского (3 раза подряд). Это так, просто к слову.   

 

Если выполнять удаление (антивирусом) на горячую, а не с помощью диска, есть ли увеличенный риск получить проблемы с системой после такого лечения?  

 

______________________________

KAV 12 не смог удалить: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=236858

KIS 2011 не смог удалить: http://virusinfo.info/showthread.php?t=112853

KIS 11-12 аналогично в этой теме: http://www.cyberforum.ru/viruses/thread346727.html

KIS 2012 провалился: http://otvet.mail.ru/question/94097480

"E\Device\HarddiskVolume4" - тоже самое не мог удалить и Norton. 

Касперский в середине 12 года также не смог ничего поделать: http://asino.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?p=228480&sid=76fc1d85eb08b3fdb68275e6ceb1030c

Вывод: Cidox-а никто надёжно не лечит? (рез. теста опустим, ровно как и рез. 12 и 11 годов, когда Касперский тоже прекрасно всё вылечил, в реальности только всё по иному оказывается)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Вы, похоже, говорите о специальной утилите для Cidox-а. 

 

Я говорю о прошлом тесте. Это был XP SP3 x86 и Norton Internet Security 2012 (19.8.0.14). Комментарии в отчете:

Обнаруживает вредоносные объекты в активном состоянии, но их нейтрализация неуспешна. Предлагает скачать NPE, утилита заражения не обнаруживает вредоносные объекты.

Касперский - тесты anti-malware.ru не проводились на версии ниже, чем 2012 (12.0.0.374(i)).

 

З.Ы. Предлагаю прекратить споры до получения подробного отчета от тестеров.

Модули детектировались так же эвристикой и SONAR-ом, т.е. весь спектр уровней способен детектировать - этого зачастую оказалось не достаточно и некоторые компы были заражены при наличии антивируса в системе. 

 

Ну это и есть защита заражающего объекта (в данном случае - руткита) от обнаружения. Может у других антивирусов на определенные руткиты шел BSOD при "поиске руткитов", а компонент (drivers\*.sys) защищал себя от сканирования/удаления/перемещения. ТО есть детект есть, но только в в неактивном состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

тоже самое можно сказать о McAfee, TrendMicro, вся эта тройка выпускает прекрасные отчёты и их знания в ИБ полны и высоки. Думаю, этого достаточно, чтобы не считать "молчание в трубку" с их стороны следствием технологической слабости.   

 

Смотрим этот отчет http://www.trendmicro.com/cloud-content/us/pdfs/security-intelligence/white-papers/wp__understanding-wmi-malware.pdfи затем на минус у Trend Micro Titanium Internet Security в таблице 3 напротив WMIGhost. Как это можно объяснить? Ну хоть детект сделали и на этом спасибо  <_<

В Norton Security NPE (проактивная лечилка) встроена в антивирус, не надо ничего даже скачивать, чего-то ждать, как я понимаю, исследователи этим не пользовались? Мы ведь моделируем такую ситуацию: установили на заражённую систему антивирус, комп надо вылечить. Вдруг производитель часть забот возложил на лечилку не спроста и вы ей не воспользовались, а она, повторяю, запускается сразу прямо из GUI в разделе сканов. 

 

 NPE мы запускали, Norton Security сам предлагает ее запустить. Например, Poweliks вылечен именно при помощи NPE.

Norton все угрозы знал реактивно?

 

Backboot и SST не знал, так как детект так и не добавили. В таблице стоит минус со звездочкой. У других отсутствие детекта помечено также.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

А нельзя ли увидеть хоть хеш суммы, на тестовые образцы?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

Ну это и есть защита заражающего объекта (в данном случае - руткита) от обнаружения. Может у других антивирусов на определенные руткиты шел BSOD при "поиске руткитов", а компонент (drivers\*.sys) защищал себя от сканирования/удаления/перемещения. ТО есть детект есть, но только в в неактивном состоянии.

Какая защита? Дроппер попал на комп и ничто его не остановило, даже репутация, которой плевать на тех. уровень, её надёжно обходит только наличие SSL у источника. Я ведь говорю о статическом анализе дроппера. Наверное в то время действительно такое могло быть. Сейчас уровень защиты, в том числе проактивной защиты, стал лучше.

Ещё нашёл свидетельства, что после того, как появились первые жертвы в 2011, Symc сразу внесла в IPS сигнатуры, поэтому загрузки объектов на подобие Cidox-ов стали блокироваться, т.е. скачать нельзя. Всё же, смогли отреагировать на предотвращение, а потом и на обнаружение. Это просто о важности комплексной проактивно-реактивной защиты сегодня. 

 

 

NPE мы запускали, Norton Security сам предлагает ее запустить.

Ага, т.е. сработали сигнатуры IPS типа System Infected (обычно после этого поступает предложение запустить NPE, это Анти-Бот технология), т.е. движок лечения самого антивируса и его не смог вылечить самостоятельно. Почему же так? Почему одни антивирусы пытаются лечить угрозы такого уровня, а другие нет?

p.s. что касается угроз популярных сегодняшнего времени (не руткитов-буткитов), то с их лечением у Norton и NPE проблем нет, на это указывают соотв. исследования Av-Comporatives. 

Отредактировал Threat#47

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

Смотрим этот отчет http://www.trendmicr...wmi-malware.pdfи затем на минус у Trend Micro Titanium Internet Security в таблице 3 напротив WMIGhost. Как это можно объяснить? Ну хоть детект сделали и на этом спасибо 

 

Да, всё это удивительно. Исследователи разобрались что и как, а лечения нет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Дроппер попал на комп и ничто его не остановило, даже репутация, которой плевать на тех. уровень, её надёжно обходит только наличие SSL у источника.

 

Я не знаю, о чем говорите Вы. Я говорю, что дроппер запускается до установки антивируса. Вопрос о том, активирована ли в данной версии Win 7 простейшая защита от запуска неизвестных исполняемых файлов не рассмотрен авторами теста.

З.Ы. Опять же, в прошлом тесте было так у 1 антивируса, что есть детект файлов в TEMP, но нет обнаружения основной dll (она открыта с монопольным доступом). Или MSE не мог вылечить  Pihar, SST, Zeroaccess, хотя у первой угрозы хотя бы что-то детектировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Исследователи разобрались что и как, а лечения нет? 

 

 

Выходит что так 

 

 

Почему же так? Почему одни антивирусы пытаются лечить угрозы такого уровня, а другие нет?

 

 

Вопрос к вендорам, почему некоторые из них игнорируют проблемы лечения. 

 

 

А нельзя ли увидеть хоть хеш суммы, на тестовые образцы?

 

 

Алиасы - MD5
APT (Uroburos, Turla) - a86ac0ad1f8928e8d4e1b728448f54f9
Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy) - 951ed97afcbb33ad0ac932823193dd66
Poweliks (Powessere) - 735295a0d9d22e6e212034741312b02f
Backboot (WinNT/Pitou) - 2afb72c2162756c24b055d6227348e88
WMIGhost (HTTBot, Syndicasec) - 0df40b226a4913a57668b83b7c7b443c
Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik) - 0b01450cc58583a0baea99e27b9317a7
Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv) -  15201d321848bf9b3b211887394e9fa2
SST (PRAGMA, TDSS, Alureon) - e748f65e21e88555c854d79bad714491
Zeroaccess (Sirefef, MAX++) x64 - d2d312277f7577a1d1f9db5e8fb1ad32
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

А этих у меня язык не поднимается назвать антивирусами - ни одного вылеченного!

 
Emsisoft Internet Security
TrustPort Internet Security

 

Вы все врете!!!111 Это фейк!!11

Шокирующее разоблачение здесь.

pic.png

post-4500-0-86086200-1428501359_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Магазин конечно будет против Касперского и Др.Веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vegas

Это они обиделись что zillya в тест не взяли :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Dmitriy K, поржал :) Украинские стратегически друзья отжигают :)

 

Считаю этот пост подтверждением крутости нашего теста :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Да, для воздействия на наших "стратегических друзей" нужно узнать, в каких российских гос.компаниях используют Др.Веб. А в каких-то может Eset и AVG, причем бесплатный антивирус может в общей сети предприятия идет вперемешку с Eset Nod32 / Smart Security.

 

З.Ы. RAP-квадрант, в котором по реактивному детекту (и проактивному!) AVG обходит Avast-а, который около результатов KAV/KIS. Кто-то в это верит? Хуже них в этом тесте из нормальных только Майкрософт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Доктор Веб тоже активно обсуждает результаты теста http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=320816

 

На редкость адекватное в этот раз. Даже как-то неудобно и странно. Боюсь кола скиснет и попкорн пропадет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man-bsa

Буквально вчера послушал вебинар emsisoft, так они круче всех, дают ссылку на тестирование http://www.anti-malware-reviews.ru/

я естественно не выдержал некоторых "бредней" и спросил про ваше тестирование, ответ был - не в курсе этого тетсирования, а наше даже касперские на своем сайте показывают.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы не стремимся завешать своими значками сайты вендоров. Для этого нужно начать продавать раздавать медальки направо и налево. Далее придется загрубить методологию таким образом, чтобы почти все были хорошие. Тогда за тесты будут платить. Именно это и происходит с тестами AV-Test.org или AV-Comparatives.org - рука руку моет. ИМХО пользы от таких тестом почти никакой нет. У нас за тесты никто не платит, мы сами их финансируем.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Такими темпами вам скоро начнут платить за то чтоб не участвовать в тесте :lol:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такими темпами вам скоро начнут платить за то чтоб не участвовать в тесте

 

Пока только угрожают  :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Выложен полный отчет о результатах тестирования http://www.anti-malware.ru/files/active_infection_test7.xls

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Что-то с Poweliks не понял. McAfee не ставится и ему "-". Или все же он ставится, но не может найти руткит? А Trend Micro Вы ставите на чистую систему и ставите "+".
Как я понял, восстановление службы BFE - это долго или антивирусы сами её восстанавливают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что-то с Poweliks не понял. McAfee не ставится и ему "-". Или все же он ставится, но не может найти руткит? А Trend Micro Вы ставите на чистую систему и ставите "+"

 

Это служебные комментарии, на них можно не обращать внимание. Проверяли по разному чтобы удостовериться в правильности вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Это служебные комментарии, на них можно не обращать внимание. Проверяли по разному чтобы удостовериться в правильности вердикта.

вообще то по взрослому, нужно было включить проф коменты, с пояснением что, да как, ну или вообще убрать эти заметки, не серьёзно как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

смесь из Win32.Viking.Gen и W32.Parite B

 

Мне уже понравилась идея. Но это же не тот Викинг. Нормальный должен иметь детект например Worm.Win32.Viking.ad/Win32.HLLW.Gavir.22.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×