Avast увеличивает работу Android от аккумулятора на 7 часов - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Avast увеличивает работу Android от аккумулятора на 7 часов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Кто ожидал такого релиза от антивирусной компании?

 

**********************

 

Avast Software представил сегодня Avast Battery Saver, первое умное приложение для сохранения продолжительности заряда батареи для Android смартфонов в среднем на 7 часов. Приложение Avast Battery Saver  оптимизирует такие настройки устройства, как подключение к сетям и яркость дисплея в соответствии с потребностями пользователя.

“Все хотят продлить заряд батареи своего смартфона – но большинство приложений для сохранения заряда батареи отключают не те приложения”, сказал Джуд МакКолган, президент отдела мобильных технологий Avast. “Avast Battery Saver изучает какие приложения являются наиболее важными для пользователя, и отключает те, которые реже используются.”

В отличие от других приложений, Avast Battery Saver автоматически включает разные режимы в зависимости от местонахождения и времени суток пользователя. Пользователь ни в коем случае не меняет распорядок дня или время пользования смартфоном. Результат- мало хлопот и продление заряда аккумулятора.

Вот как Avast Battery Saver повышает эффективность работы устройств Android:

  • Интеллектуальные режимы и функция автоматической настройки энергопотребления оптимизируют настройки, основываясь на времени суток и местонахождении.
  • Функция Энергоемкие приложения  обнаруживает и останавливает приложения, потребляющие больше всего энергии.
  • Точная оценка точно рассчитывает остающийся до полной разрядки заряд батареи на основании анализа текущего использования устройства.

Приложение Avast Battery Saver уже доступно в магазине Google Play Store

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.avast.android.batterysaver&hl=ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
  Цитата

как подключение к сетям и яркость дисплея в соответствии с потребностями пользователя

 

У меня подключение к сети только при ручном включении его в меню (вайфай или сеть опсоса), а подсветка всегда на минимуме - врубаю ее помощнее, только если вдруг на солнце стало нужно что-то прочитать зачем-то. Как мне что-то поможет? Да никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Самое бесячее, что это тренд уже. Антивирусные компании лепят ненужные вещи, поддерживая распространение ненужности в умах пользователей.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А если мне деньги девать некуда и я хочу купить что-то ненужное, но с красивым интерфейсом, что обещает меня сделать счастливее? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тогда Samsung Edge нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
  Цитата
Самое бесячее, что это тренд уже.

 

 

Много ты понимаешь. Avast таргетится в определённый сегмент пользователей, а вам гикам задротам этого не понять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
  Сергей Ильин сказал:

основываясь на времени суток и местонахождении

 

Вот прям без местоположения тут точно не обойтись) На его определение наверно и уходит сэкономленная энергия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man-bsa
  В 4/14/2015 at 10:41 AM, Umnik сказал:

Самое бесячее, что это тренд уже. Антивирусные компании лепят ненужные вещи, поддерживая распространение ненужности в умах пользователей.

Это точно, сами антивирусы уже особо не совершенствуются, просто добавляются всякие фичи, совсем не антивирусные, и большая часть из них не нужные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  man-bsa сказал:

Это точно, сами антивирусы уже особо не совершенствуются, просто добавляются всякие фичи, совсем не антивирусные, и большая часть из них не нужные.

 

Это логично, так как антивирус для Андроида продавать тяжело, несмотря на все усилия по разогреву рынка. Бесплатно ставят многие, но лояльности нет. Смотрим сюда https://play.google.com/store/apps/details?id=com.avast.android.mobilesecurity&hl=ruПо установкам это лидер и выжимает он < 500 млн. Реально я думаю в районе ~ 200 млн установок.

 

Всего же по разным оценкам на земле где-то около 1 млрд устройств на Android. Вот пруф

 

Итого получается, что лидер сегмента контролирует порядка 20%. Естественно они хотят больше. Чтобы любой ценой поставить свой Mobile Security & Antivirus они наплодили туеву кучу полезных утилит. Последние два слова можно было бы взять в кавычки, но ведь они реально для кому-то нужны :)

 

https://play.google.com/store/apps/developer?id=AVAST%20Software&hl=ru

  priv8v сказал:

А если мне деньги девать некуда и я хочу купить что-то ненужное, но с красивым интерфейсом, что обещает меня сделать счастливее?

 

Если такой умный и не хочешь приложение для сохранения заряда, то поставь хотя бы Avast GrimeFighter Cleaner или Avast Mobile Backup  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Clean Master - Очистите систему... от Clean Master'а...

Вот занятная статейка в тему

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

CCleaner, Cooler Master, Memory Booster, All-In-One Toolbox - Краткий отзыв по мотивам вопросов из комментариев

 

  • Android-приложение CCleaner, версия: 1.09.36, цена: бесплатно.
  • Android-приложение Cooler Master, версия: 3.0.01, цена: бесплатно.
  • Android-приложение Memory Booster, версия: 6.0.0, цена: 164,70 руб.
  • Android-приложение All-In-One Toolbox, версия: 5.1.6, цена: бесплатно.

Этот отзыв родился в ответ на ряд вопросов о приложениях, заданных в комментариях к отзыву о так нелюбимом мной Clean Master'е. В принципе, случилась абсолютно ожидаемая штука: многие пользователи немного усомнились в используемых приложениях, либо в тех, которые им назойливо советовала реклама. Я ни в коем случае не претендую на истину и помню, что "правда у всех своя", но многолетний опыт общения с разным софтом на разных платформах, а также опыт "послепокупочной" настройки, навыки моддинга и редактирования программок и прошивок на уровне ресурсов, на мой взгляд, позволяют мне довольно объективно оценить то или иное приложение. Но! У каждого из Вас может, и должно, быть свое мнение (в том числе и полностью противоположное), которое я буду рад увидеть в комментариях (а особенно - в виде аргументированных доводов - с целью конструктивного диалога в попытке выявить реальное положение вещей).

Итак, как я часто пишу, начнем!  --->

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Doctor_Petrov сказал:

CCleaner, Cooler Master, Memory Booster, All-In-One Toolbox - Краткий отзыв по мотивам вопросов из комментариев  

 

Хорошая статья. Человек по делу все написал и разобрал все подробно. Вердикт - подобные программы под  Android бессмысленны. Что и требовалось доказать. :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
  Цитата

Реально я думаю в районе ~ 200 млн установок.

 

Всего же по разным оценкам на земле где-то около 1 млрд устройств на Android. Вот пруф

 

Итого получается, что лидер сегмента контролирует порядка 20%

 

Есть нюанс - общее кол-во установок и текущая юзерская база - вещи разные, В лучшем случае юзерская база в несколько раз меньше общего кол-ва установок, а зачастую меньше и в десятки раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Viktor сказал:

Есть нюанс - общее кол-во установок и текущая юзерская база - вещи разные, В лучшем случае юзерская база в несколько раз меньше общего кол-ва установок, а зачастую меньше и в десятки раз.

 

Верно, не учет эту поправку. Действительно, нередки смены телефонов и у одного юзера может быть несколько смартфонов.

 

Тогда доля Аваста получается в лучшем случае 10% или того меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Имхо - гораздо меньше. Uninstall rate для таких продуктов достаточно высок. Такие компании как Аваст вкладываются в траффик, гонят пользователей в продукт, траффик, как правило, не очень качественный (качественный стоит дорого, да и ввиду не столь явно выраженной проблемы пользователей, найти качественный сложно). Люди ставят, потом быстро удаляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Viktor, а можно поподробнее про нагон трафика? Просто не задумывался над таким и особо не в теме я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На рейтинг GPlay можно опираться в целом. Они откатывают количество инсталляций при удалении. Другое дело, что у них там разброс сначала в тысячи, потом в десятки тысяч, а дальше - в сотни тысяч на плюс/минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Umnik сказал:

Другое дело, что у них там разброс сначала в тысячи, потом в десятки тысяч, а дальше - в сотни тысяч на плюс/минус.

 

Разброс действительно большой, в сотни тысяч. Поэтому я прикинул значение где-то по середине. Тут важен порядок скорее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
  В 4/30/2015 at 6:11 AM, priv8v сказал:

Viktor, а можно поподробнее про нагон трафика? Просто не задумывался над таким и особо не в теме я.

Avast - freemium-решение. Продукт позиционируется как бесплатный, в то же время уже на главной странице Маркета Google нас в явном виде предупреждает "Приложение имеет платный контент". Это означает, что в продукте есть premium режим, переход в него осуществляется путем in-app покупки.

Компания выделяет бюджет на продвижение продуктов (пригнать пользователей, далее перевести их в платников). Есть специально обученные e-marketing менеджеры. У них есть различные методы (“каналы”) привлечения новых пользователей (“нагод траффика”), нагод траффика осуществляется через рекламные кампании, меряется эффективность тех или иных каналов и кампаний. Пример кампании – запуск показа 100K рекламных баннеров в бесплатных приложениях, монетизирующихся как раз за счет показа этой рекламы (используются рекламные службы типа Google Adwords). Нагнать траффик при наличии денег – задача простая, известно, сколько примерно стоит пользователь, в разных каналах и разных кампаниях это цифра разная, но снимаемые метрики могут помочь оценить эффективность. Некачественный траффик – это те люди, которые кликнут по банеру и даже могут поставить продукт, но тут же его снесут. Таким образом, при наличии бюджета расрутить даунлоады можно без проблем, но удержать пользователей – нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Спасибо. Короче говоря, нагон трафика - покупка рекламы в том или ином месте, замер эффективности (отдачи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Могу от себя добавить, что по опыту общения в Авасте хорошо поставлен подсчет конверсии. Планирование рекламных кампаний и прогнозы конвертироваться они умеют очень неплохо ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×