Результаты теста антивирусов от MRG Effitas 360 1Q2015 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Результаты теста антивирусов от MRG Effitas 360 1Q2015

Recommended Posts

Сергей Ильин

Если кратко, то из 15 протестированных продуктов сертификаты этой лаборатории получили только пять:

 

Kaspersky Internet Security,

BitDefender Internet Security,

ESET Smart Security,

SurfRight HitmanPro

Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus 

 

Все остальные признаны унылым ... ну вы поняли :)

 

Снимок экрана 2015-06-19 в 18.58.04.png

 

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2015/05/MRG-Effitas-360-Assessment-Q1-2015.pdf

 

Тестировались

  • avast! Internet Security 2015.10.0.2208.712

  • AVG Internet Security 2015 Build 5645a8758

  • Avira Internet Security 2014 14.0.7.468

  • BitDefender Internet Security 2015 18.20.0.1429

  • ESET Smart Security 8.0.304.0

  • Kaspersky Internet Security 2015 15.0.1.415.0.598

  • McAfee Internet Security 2015

  • Microsoft Security Essentials 4.7.0202

  • Norton Security 2015 22.1.0.9

  • Panda Internet Security 2015 15.0.4

  • Trend Micro Internet Security 2015 8.0.1133

  • VIPRE Internet Security 2015 8.0.5.3

  • Webroot SecureAnywhere Internet Security 8.0.6.28

  • SurfRight HitmanPro 3.7.9

  • Malwarebytes Anti-Malware Premium 2.1.4.1018 

 

post-4-0-32673400-1435323859_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem Letov

Унылый сертификат от унылой лаборатории. 

"Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus" - этож унылей аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
  В 6/19/2015 at 7:17 PM, Artem Letov сказал:

Унылый сертификат от унылой лаборатории. 

"Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus" - этож унылей аваста.

Тем не менее, для самого легкого, и не плохие результаты.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Remediation performance of an application was determined by manual inspection of the system in contrast to its pre-infected state and not by the logs and reports of the security application itself

 

Вот заметил особенность того, что считают лечением. И это вроде нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Добавил график в первый пост для наглядности. Можно теперь не читать много букв :)

 

@Виктор Коляденко, не уловил, а что в этой фразе важного? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
    • santy
      Не увидел твое сообщение во время, а исправление до *.14 как раз было бы во время для решения проблемы с  dialersvc.
    • demkd
      Небольшое исправление, следующее обновление будет чисто интерфейсным и можно будет выпускать v5.0 ---------------------------------------------------------
       4.99.14
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при подключении к удаленному компьютеру с Win11:
         в удаленную систему не передавалась база известных файлов.

       o Функция защиты от внедрения потоков работала неправильно если параметр bFixedName не был указан
         в settings.ini или он был равен 0.
       
×