Outpost Security Suite Pro - Страница 10 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
  UIT сказал:
Вот я и хочу проверять файлы без расширения при любой попытке доступа.

Ну type или more :)

cmd -> type %filename%

Правильное поведение: type не смог показать содержимое файла, не смог получить к нему доступ, а АВ поднял алерт (или тихо снес, смотря как настроено).

Неправильное поведение: type показал строку eicar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Перевел антивирус в режим работы монитора Проверять файлы при запуске.

Убрал расширение у тестового файла eicar.

cmd type... Итог, лицезрею содержимое файла: X5O!...EICAR-STANDARD...H+H*

Umnik. Подскажите пожалуйста, насколько опасна такая ситуация.

Почему Вы поставили смайл именно после команды more?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  UIT сказал:
Подскажите пожалуйста, насколько опасна такая ситуация.

Критично опасна - файловый антивирус разрешил чтение вредоносного файла. Я бы завел дефект первого приоритета. Попробуйте в cmd выполнить не type, а start /D %filename%, если справится, можно просто сильно нервничать, если не справится, дела у этого АВ очень плохи.

  UIT сказал:
Почему Вы поставили смайл именно после команды more?

После предложения. Когда я что-то пишу и улыбаюсь, то ставлю в тексте смайл. А т.к. человек веселый, то улыбаюсь часто :) В общем, тот смайл ничего не значит, кроме того, что по какой-то причине я улыбался; возможно из-за музыки в наушниках, может о чем-то своем думал, может мне кто-то что-то рассказывал.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Umnik сказал:
Критично опасна - файловый антивирус разрешил чтение вредоносного файла.

Понятно. Все никак не отделаюсь от ощущения, что я параллельно с использованием продукта еще провожу его постоянное тестирование.

  Umnik сказал:
В общем, тот смайл ничего не значит,

Мне после проверки подумалось, что смайл имеет еще некую дополнительную смысловую нагрузку типа - Моментально в море:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Закончите тестирование Eicar - даже не обращайтесь в support с предложением по улучшению его детекта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

Классно задвинул, молодец.

  UIT сказал:
Все никак не отделаюсь от ощущения, что я параллельно с использованием продукта еще провожу его постоянное тестирование.

Вообще конкретно это и было обычное тестирование. Обязательное внутри компании, входящее в PVT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
Закончите тестирование Eicar - даже не обращайтесь в support с предложением по улучшению его детекта

Интересно, почему не обращаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  UIT сказал:
Интересно, почему не обращаться?

А Вы и так не обращаетесь :) С eicar багов не может быть - продукт даже в бету не попадет, если полноценно не проходит тесты на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  Виталий Я. сказал:
С eicar багов не может быть - продукт даже в бету не попадет, если полноценно не проходит тесты на него.

А разве я не написал про PVT? И да, продукт не может пройти в релиз, если пропускает type eicar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
С eicar багов не может быть...

Искренне рад этому. Я собственно других файлов для тестирования не имею. И когда я писал свои сообщения, то описывал - что у меня этот тестовый файл без расширения, в режиме работы монитора антивирусного модуля проверять файлы при запуске, спокойно себе открывается и антивирус на это действие не реагирует!

Виталий Я. - это нормальное и правильное поведение антивируса? Или у меня только так, а у остальных все отлично?

  Виталий Я. сказал:
А Вы и так не обращаетесь

Пробовал еще раз некоторое время назад, но думаю и в дальнейшем буду разбираться с проблемами без привлечения службы технической поддержки. Я даже как только увижу в любом письме нечто типа: Здравствуйте. Благодарим за Ваше обращение в службу технической поддержки компании ... Так сразу испытываю чувство большой чистой радости и вспоминаю приятные моменты:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  UIT сказал:
Пробовал еще раз некоторое время назад, но думаю и в дальнейшем буду разбираться с проблемами без привлечения службы технической поддержки. Я даже как только увижу в любом письме нечто типа: Здравствуйте. Благодарим за Ваше обращение в службу технической поддержки компании ... Так сразу испытываю чувство большой чистой радости и вспоминаю приятные моменты:)

Ну и зря. Про свои сомнения пишите - отблагодарят еще раз и разъяснят в деталях :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  UIT сказал:
Виталий Я. - это нормальное и правильное поведение антивируса? Или у меня только так, а у остальных все отлично?

Я так понимаю, на этот вопрос ответит ТП? Виталий не желает? :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Umnik сказал:
Я так понимаю, на этот вопрос ответит ТП? Виталий не желает? :)

Вопрос из серии "trivial". Но если нет желания или права общаться с более технически грамотной поддержкой - извините. Встаю в позицию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Del old.

Все. Бью челом и творю молитвы, надеюсь мне будет ниспослано Божественное откровение.

В техническую поддержку писать не буду. Уповаю только на Господа:)

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
  UIT сказал:
это нормальное и правильное поведение антивируса? Или у меня только так, а у остальных все отлично?

Судя по всему, это нормальное поведение антивируса. Обратите внимание на комментарий к обоим пунктам ("Проверять файлы при любой попытке доступа" и "Проверять файлы при запуске"), который написан в самом окне выбора этих настроек.

Получается, что в понятие "запуск" не входит чтение файла (текстовым редактором). Остается один вопрос: существует ли малвара, которая "может воспользоваться" этой настройкой, а именно: обоснуется в системе после простого открытия вредоносного файла в блокноте? Мне кажется, что таких нет. Я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
  zzkk сказал:
Я прав?

что-то было с Notepad++

При открывании им исходника С со специально сформированной текстовой строкой, что-то вызывало.(то ли крэш, то ли выполнение произвольного скрипта)

Это единственный случай на памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да легко проверить, в принципе. Берем notepad, делаем ему кастомное расширение, обозначаем расширение как exefile и запускаем его. Или я не так понял вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  zzkk сказал:
Судя по всему, это нормальное поведение антивируса.

Посмотрю что будет в 7 с этим нормальным поведением:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
  UIT сказал:
Посмотрю что будет в 7 с этим нормальным поведением:)

Вы не поняли. В прямом смысле нормальное поведение. Эта настройка позволяет повысить производительность антивируса, при этом практически не теряется качество (см. посты 240, 241).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  zzkk сказал:
Вы не поняли. В прямом смысле нормальное поведение.

Да и ладно, нормальное так нормальное я не специалист в этом и вот даже видел системного администратора, который похоже считал нормальным использовать ПК совсем без антивируса и брандмауэра, интересно так было - ADSL; базы 1С, SQL (который потом накрылся) и впоследствии обнаруженные на этом ПК и некоторых остальных машинах сети вредоносы:)

А вот помнится, я установил Dr.Web и пытался открыть тестовый текстовый файл без расширения - Dr.Web на это реагировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Заметил, что сегодня первый раз обновились файлы движка VirusBuster. С почином, во-первых, и, во-вторых, как же мы (любопытные пользователи продукта) будем узнавать о деталях риньюэла?

И еще давно мучает вопрос: почему новости (те, что на главном окне интерфейса) приходят с бо-ольши-и-им опозданием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  zzkk сказал:
Заметил, что сегодня первый раз обновились файлы движка VirusBuster. С почином, во-первых, и, во-вторых, как же мы (любопытные пользователи продукта) будем узнавать о деталях риньюэла?

И еще давно мучает вопрос: почему новости (те, что на главном окне интерфейса) приходят с бо-ольши-и-им опозданием?

Это радует, все нормально? Детали будем сообщать, но не 1 апреля.

Про новости в продукте - если они к рассылке, то она - помесячный дайджест, в конце месяца сваливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
  Виталий Я. сказал:
Это радует, все нормально? Детали будем сообщать, но не 1 апреля.

Проблем не замечено. Все, как обычно, стабильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×