Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB

Сергей Ильин

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Я вот думаю может было бы не плохо, чтоб в браузер по типу Веб-Антивируса или как Анти-Спам в аутлуке, внедрили бы кнопочки при нажатии на которые можно было бы быстро добавлять сайты в Черные и Белые списки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
Кстати, на домашней страцице kaspersky.com в отличие от kaspersky.ru о выходе "семерки" не упоминается вообще. Последняя новость - от 02.07.07. Странный маркетинг. Или переводчик в запое. :D

Релиз на kaspersky.com будет 1-го августа сего года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Учитывая по

Я вот думаю может было бы не плохо, чтоб в браузер по типу Веб-Антивируса или как Анти-Спам в аутлуке, внедрили бы кнопочки при нажатии на которые можно было бы быстро добавлять сайты в Черные и Белые списки.

Разумно и удобно.

Релиз на kaspersky.com будет 1-го августа сего года.
В свете последних событий на форуме - no comments :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Lemmit

на самом деле с одной стороны - удобно, с другой нет.

Далее, постараюсь сделать на этой неделе обзорную статью по родительскому контролю. На мой взгляд, применение только KIS 7 не учитывает ряд проблем, точно так же как и применение только родительского контроля в Vista не решает проблемы и необходимо подходить к вопросу комплексно, т.е. брать полезное из обоих источников. Как вы считаете, стоит ли потом попросить Сергея разместить этот обзор, а вернее руководство по использованию здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

И все же кто объяснит, почему родительский контроль срабатывает через раз, вернее, срабатывает когда хочет. Устанавливаю, проверяю - не работает! Потом вдруг - работает. В чем причина?

2. При внесении в черный список сайта типа www. ..., если имя его набрать без www. - сайт доступен. Проверял лично.

3. Как вам понравится доступ с профилем "Ребенок" к сайту с рецептами наркотиков или взрывчатых веществ?

Далее. При поиске стандартной фразы "Бомба из хозмага в Яндексе" из первых 7 ссылок недоступны 4 доступны 3, хотя текст на всех семи ссылках одинаков. В чем причина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

VladB

Скажите а насколько он нужен вообще этот самый "детский контроль"? Стоит ли овчинка выделки?

Ведь если кому-то что-то интересно и это запретно, то он будет к этому стремится любыми способами.

И отмазками типа "повзрослеешь - потом узнаешь, а пока ранова-то" не отделаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

ordon, у вас есть дети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

SuperBrat

Судя по всему нет. Или им слишком мало лет и ordon об этом просто не задумывается. А жаль. Хотя по идее можно было бы уже не задумываться мне. Мои-то взрослые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
постараюсь сделать на этой неделе обзорную статью по родительскому контролю... Как вы считаете, стоит ли потом попросить Сергея разместить этот обзор, а вернее руководство по использованию здесь?

Конечно, да!

По поводу сомнениий ordon Поскольку инетом пользуются и трехлетние дети, а содержание в нем очень разное,заботиться о них необходимо. Чтобы случайно не наткнулись на явную гадость.

А если кому что-то очень нужно получить информацию сомнительного содержания, тот ее действительно найдет и не только в интернете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
ordon, у вас есть дети?

Нет и в планах пока не предвидится.

Судя по всему нет. Или им слишком мало лет и ordon об этом просто не задумывается. А жаль.

Понимаете, просто у меня свой взгляд на такие вещи. Я считаю, что определяющим фактором будет личность ребёнка и воспитание, т.е. если у него нет склонностей к превалированию такого рода интересов и относительно хорошее воспитание, то он сам не захочет рыскать по инету в поисках всякой "гадости", которая кстати в той или иной мере встречается на каждом шагу почти :) ...

Одних сайтов с "клубничкой" только около 80 млн....

По поводу сомнениий ordon Поскольку инетом пользуются и трехлетние дети, а содержание в нем очень разное,заботиться о них необходимо. Чтобы случайно не наткнулись на явную гадость.

Вот кстати насчёт трёхлетних - в таком возрасте на мой взгляд за комп ещё рановато усаживать , не то что инет. А вдруг появится зависимость, даже если ограничивать и т.д.

У моего знакомого кстати есть дочка, ей 4 года уже, так вот у неё есть комп, но инета на нём нет. Только игры и пр. приложения без всякой "гадости".

А вообще убедили, сдаюсь. :) Как-то несколько отвлечённо-принципиально я подошёл к этому вопросу. :)

Всё-таки "случайные" и "неслучайные" попадания на "сомнительные" сайты не помешает отслеживать и блокировать.

Взрослые не все готовы проявлять сознательное отношение к такого рода вещам( не лазять часами в поисках нужного контента сомнительного содержания и т.д. :mrgreen: ), ну а дети тем более...

Скорее только ввиде исключения :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Зашел для пробы "ребенком" на udaff.com ... Не запрещено, в т.ч., не появилось в списке "плохих" страниц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я надеюсь, вы не думаете, что родительский контроль должен блокировать все "плохие" страницы, а также еще интеллектуально понимать, где фотография голой тетеньки в тему, а где ее повесили, чтобы специально развратить детей мира?

Если базы сайтов, они пополняются, работает контекстная фильтрация, но это не гарантирует, что ребенок не увидит обнаженку или сцены насилия.

У того же самого udaff.com с десяток зеркал, какой-нибудь и загрузится.

P.S. Мое мнение, если ребенок захочет увижеть голых тетенек, он это сделает все равно. Можно лишь уменьшить вероятность этого события и усложнить поиск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Я надеюсь, вы не думаете, что родительский контроль должен блокировать все "плохие" страницы, а также еще интеллектуально понимать, где фотография голой тетеньки в тему, а где ее повесили, чтобы специально развратить детей мира?
:)

Имеется обилие мата во всех возможных видах, в том числе, прикольных. Разве наличие самого знаменитого трехбуквенного русского слова в текстовом виде, хоть доски забора к нему приколачивай - не повод для блокировки по контексту?

У того же самого udaff.com с десяток зеркал, какой-нибудь и загрузится.

На других зеркалах то же слово из тех же веселых букв и то же не в графическом виде и не в PDF и не в шифрованном виде. Разве его трудно опознать? Или мат-не признак плохого сайта (для ребенка)? Давайте тогда в "Спокойных ночах" научим Хрюшу материться! Ему по образу подойдет. Рейтинг передачи поднимется, наверно :)

если ребенок захочет увижеть голых тетенек, он это сделает все равно. Можно лишь уменьшить вероятность этого события и усложнить поиск.
Дак безусловно же ж!!! Вопрос в другом, почему не фильтруется по контексту очевиднейшая бяка. Причем в ряде случаев в одном зеркале "стоп-слова" работают, а в другом - нет, как сообщил автор темы.

Ответа пока нет.

P.s.: насчет голенькой тетеньки - где то слышал, что из за того, что Оксана Федорова вела или ведет "Спокойной ночи малыши" , передачу все чаше смотрят взрослые. Прочитал ваше сообщение о допустимости "голой тетеньки в тему". Сразу появились идеи... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

Как я уже писал, я получил ответ от заместителя директора Департамента инновационных технологий ЛК. Да, в продукте есть ошибка. Мне объяснили в чем проблема. Надеюсь они ее исправят в ближайшее время. Жаль только что пришлось из-за этого здесь бучу подымать, могли бы и сразу отработать и спросить. Но, я уверен, что это недоработки конкретных сотрудников первой линии поддержки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Оксана Федорова вела или ведет "Спокойной ночи малыши" , передачу все чаше смотрят взрослые.

Сам иногда смотрел вместе с ребенком :wink:

Это так в качестве лирического отступления.

Разве наличие самого знаменитого трехбуквенного русского слова в текстовом виде, хоть доски забора к нему приколачивай - не повод для блокировки по контексту?

Согласен, это повод для блокировки. Если это баг, надеюсь разработчики его быстро исправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

Да, это баг. Все тот же о котором я говорил. В Vista уже исправили, исправят и здесь. Я уверен. Пока, на сегодня, продуктом, вернее этим разделом, пользоваться нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Желаю успехов ЛК в прибивании досадного бага!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Да уж, задача сравнимая по сложности с детектированием русскоязычного спама :))

Отнюдь!

На сайтах (пока) не пытаются к~а-в-е-р-к-a_т_ь слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Посмотрел вот документальный фильм под названием F*ck.

http://www.azuro.ru/catalog/dvd/element.php?ID=391556

После просмотра выражаю сомнение в ценности такого родительского контроля в антивирусе. Этот контроль в самом идеальном случае убережёт ребёнка от получения интересующей его информации на компьютере. Но этот ребёнок со 100%-ной вероятностью найдёт другие источники информации по интересующей проблеме. Ибо ребёнок не только сидит за компьютером, но и гуляет, учится в школе и пр. Кстати, в школе вполне может существовать компьютерный класс с Интернетом, где при должной сноровке (у большинства детей она есть) можно полистать что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
После просмотра выражаю сомнение в ценности такого родительского контроля в антивирусе. Этот контроль в самом идеальном случае убережёт ребёнка от получения интересующей его информации на компьютере. Но этот ребёнок со 100%-ной вероятностью найдёт другие источники информации по интересующей проблеме.

Родительский контроль призван огородить ребенка от информации, которую он не искал, но ему подсовывает реклама или "добрые люди" в форумах. Если он сам ищет, то разумеется найдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Родительский контроль призван огородить ребенка от информации, которую он не искал, но ему подсовывает реклама или "добрые люди" в форумах. Если он сам ищет, то разумеется найдет.

С таким определение родительского контроля его сложно продавать :-)

Хотя я с ним согласен, больше он его не стоит ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если он сам ищет, то разумеется найдет.

Он ищет, в том-то всё и дело. Дети - это люди с самым высоким уровнем любопытства. И если родители прямо не отвечают на какие-то вопросы, то интерес возникает моментально. В этом фильме, например, говорится, что подавляющее большинство детей в возрасте от 4-х (!) лет в общении с ровесниками используют слово fuck. Почти все дети этого возраста! Другое дело, что они избегают употреблять такие слова в присутствии родителей.

В общем, этот компонент больше для успокоения родителей, чем для защиты детей от воздействия внешнего мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Он ищет, в том-то всё и дело. Дети - это люди с самым высоким уровнем любопытства. И если родители прямо не отвечают на какие-то вопросы, то интерес возникает моментально. В этом фильме, например, говорится, что подавляющее большинство детей в возрасте от 4-х (!) лет в общении с ровесниками используют слово fuck. Почти все дети этого возраста! Другое дело, что они избегают употреблять такие слова в присутствии родителей.

В общем, этот компонент больше для успокоения родителей, чем для защиты детей от воздействия внешнего мира.

Видите ли в чем дело...

Когда ребенок ищет, то это значит, что у него уже есть собственная потребность в определенной информации. Для детей 4-х лет - это будет слово fuck, тем более, что оно встречается в каждом фильме с США.

"Парентал Контоль" - это огорождение ребенка от ненужной ему информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×