Перейти к содержанию
AM_Bot

Евгений Касперский возглавит свою лабораторию

Recommended Posts

AM_Bot

Бывшим супругам Касперским, которым на двоих принадлежит более 80% одноименной лаборатории, все труднее находить общий язык в бизнесе.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Личные отношения других очевидно, не стоит публично обсуждать. Разве что оказать моральную поддержки Евгению, которому, впрочем, в такой ситуации не до форумов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Личные не стоит, это все останется за кадром. Но на ЛК, как лидере российкого рынка это точно каким-то образом отразится. Вопрос лишь в том, как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Честно говоря, Наталья очень много сделал для развития компании, и то какое место ЛК занимает сейчас оч. большая ее заслуга (конечно Евгений с технической точки зрения сделал тоже оч. много). Но факт в том, что общая стратегия была на Наталье - если я не ошибаюсь...

Говорят, народ в Касперском резюме обновляет... Тут вопрос еще в том, что будет с InfoWatch?

Не знаю, кто будет занимать пост ГД, но главное, что бы не было кардинальной смены курса компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Я думаю, успешный курс никто менять не станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я думаю, успешный курс никто менять не станет.

Здесь вопрос в том, что стороны считают успешным курсом.

Не зная, что в статье правда, а что сенсация трудно судить о перспективах.

Если учесть, что:

народ в Касперском резюме обновляет...

то видимо проблемы есть.

И результатом подобного в бизнесе часто(всегда) бывают проблемы, как минимум, на год-два.

А может, и помирятся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Говорят, народ в Касперском резюме обновляет...

чушь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Скоро все СМИ и форумы будут пестреть заголовками типа "Проблемы в Лаборатории Касперского", "Люди покидают ЛК" и т.д.

Если статья не врет и разногласия какие-то есть, но формат ЗАО и существующие доли его участников не позволит конфликту перейти на принципиально новый уровень, например, в борьбу акционеров за власть. Это тоже надо понимать, поэтому не стоит ждать, что ЛК завалится, курс изменится или народ разбежится.

Ничего существенного произойти с компанией не может. Безусловно, возможные смены руководства и реорганизация затронут многие бизнес-процессы, но такая махина как ЛК, да еще на хорошем ходу просто не остановится, как бы кто-то этого не хотел

Говоря "кто-то", я думаю прежде всего о людях из российского Eset.

IMHO, крайне некорректно комментировать непроверенные слухи о конкуренте для центральных СМИ. Из той же статьи в Коммерсанте:

сейчас ЛК теряет монополию в России из-за конкуренции с западными игроками вроде Bit Defender и Eset. По нашим оценкам, за последние два года ЛК потеряла около 5% рынка",-- говорит директор по маркетингу Eset в России Анна Александрова. По ее мнению, ослабление позиций компании могло вызвать конфликт акционеров.

Откуда уважаемая Анна взяла 5%, одному богу известно.

См. наш отчет по рынку 2006-2007

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...mp;anid=russia1

Особенно Bit Defender за последние 2 года чудовижно потеснил ЛК в России :lol:

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

P.S. Лично от меня. Наталья за 10 лет сделала для ЛК очень много, ее роль сложно переоценить. Надеюсь, акционерам удастся нормально договориться и она останется в каком-то качестве в ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Здесь вопрос в том, что стороны считают успешным курсом.

Абсолютно точно! Но в любом случае 30% тяжело у Натальи отобрать... ;-)

Мое мнение: Наталья Касперская председатель правления (тот орган управления который создадут), генеральный Евгений Касперский.

Только вот какие их роли в деятельности ЛК будут...?

но такая махина как ЛК, да еще на хорошем ходу просто не остановится

Никто и не говорит, что она остановится. Просто когда внутри компании "война" это обычно ни к чему хорошему не приведет. Да в любом случае смена руководства влияет на развитие компании - хорошо или плохо - время покажет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Личные отношения других очевидно, не стоит публично обсуждать. Разве что оказать моральную поддержки Евгению, которому, впрочем, в такой ситуации не до форумов.

Почему это? Регулярно почитываю... Вот даже ответить решил.

А за поддержку - спасибо :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Если считать, что в основе конфликта стратегические разногласия, а не что либо ещё, то вот немного эмоций и инфы для сравнения.

Если же говорить конкретно про Германию, то в 2007 мы собираемся порвать Софоса, а в 2008 - Тренда. По всем показателям. И выйти на 3-е место после Симантека и McAfee. Ну и так далее... И если всё пойдёт теми же темпами, то в этом году мы обгоним F-Secure, в 2008-2009 - Софоса, а к зимней Олимпиаде в Сочи поменяется и тройка лидеров индустрии

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...asc&start=0

и

Наталья Касперская: "Стоит драться за российский рынок"

Может кому пригодится. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Абсолютно точно! Но в любом случае 30% тяжело у Натальи отобрать... Wink

Коля, почему сразу отбирать надо? :-) Почему нельзя оставить, ну или выкупить, например, как-то частично?

Люди столько лет в совместном бизнесе, после такого прошлого врят ли кому-то интересно столь кардинально рушить отношения и тем более идти на какие-то силовые меры.

Да в любом случае смена руководства влияет на развитие компании - хорошо или плохо - время покажет...

Врят ли акционеры будут что-то делать, чтобы "завалить" свое детище.

Зачем менять успешный курс? ЛК сейчас реально одна из самых быстрорастущих антивирусных компаний. Я не вижу курса успешней того, что уже используется сейчас :wink:

Скорее всего мы скоро узнаем какие-то подробности, новые планы и т.д. Собственно самый главный план Dexter тут озвучил:

"в этом году мы обгоним F-Secure, в 2008-2009 - Софоса, а к зимней Олимпиаде в Сочи поменяется и тройка лидеров индустрии :-)"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Сергей Ильин

Если бы все было хорошо и ничего менять не надо было, не было бы разногласий и этих статей... :wink:

В любом случае, подождем 3-го августа. 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Почему это? Регулярно почитываю... Вот даже ответить решил.

Не может не радовать, что ситуация значительно лучше, чем можно было предположить, прочитав обсуждаемую новость.

Еще бы исправить баг с родительским контролем (http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3267) и снова будем впереди планеты всей! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Не может не радовать, что ситуация значительно лучше, чем можно было предположить, прочитав обсуждаемую новость.

Именно так, новости исключительно скучные - скандала не будет. Билеты можно вернуть в кассу :-)

Вообще Ъ как-то в чёрных красках всё обрисовал. Идёт давно запланированная (и уже полгода как реализуемая) реорганизация структуры управления компании. Ну выросли мы! "Семейная" структура уже не катит. Пробуксовывает типа. Вот и было решено (акционерами и топ-менеджерами) - пора менять. Естсно, что изменения не всегда проходят гладко, увы... Иногда приходится кого-то терять. Однажды (лет несколько назад, когда компанию покидал один из директоров) даже скорую помощь вызывать пришлось. Вот так.

Так что - концерт отменяется. Всем - работать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Тем, кто внимательно следит за событиями в ЛК, сообщаю, что главные новости сегодняшнего дня: 1. на кредитки сотрудников компании начислили зарплату, 2. разливное пиво в нашей столовой подешевело с 130р до 100р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Я знаю, как пресса любит преподносить факты, так что полагаю, что на самом деле ничего кардинального не происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
2. разливное пиво в нашей столовой подешевело с 130р до 100р.

Это тоже

давно запланированная (и уже полгода как реализуемая)

акция? :lol:

P.S. Что за пиво, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
2. разливное пиво в нашей столовой подешевело с 130р до 100р.

Поощряете спиртное на работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
2. разливное пиво в нашей столовой подешевело с 130р до 100р.

красота все условия для прекрасной работы=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
2. разливное пиво в нашей столовой подешевело с 130р до 100р.

Это тоже

давно запланированная (и уже полгода как реализуемая)

акция?

Да. Но только на её реализацию ушел почти год... Мучались страшно.

P.S. Что за пиво, если не секрет?

Крушовице :-)

Калужское :-(

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Поощряете спиртное на работе?

Не надо путать обед и работу. А вообще для таких вопросов есть http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showforum=30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не надо путать обед и работу.

Пиво выводится из организма несколько суток. А действия на полдня хватит с лихвой. А если взять пару бокальчиков...

Крушовице Smile

Калужское Sad

100 рублей за бокал? Дороговато. Раза в 2 завышена цена.

А вообще для таких вопросов есть...

Возможно, но я чаще в силу специфики своей работы вижу Вас на этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Valery Ledovskoy, еще не так давно не было ни чая, ни кофе, ни какао. Большинство населения пило вино, пиво, эль и пр. спиртные напитки. Или тут борьба идеологий? ;) Издалека начали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Издалека начали?

Почему же? Для меня Евгений Касперский всегда был интересной фигурой на антивирусном рынке. Лично познакомиться пока не довелось (но какие наши годы?). А про спиртное так вот развязно рассуждать я бы не стал. У нас действует ещё трудовое законодательство, в котором на счёт спиртного всё прописано. Вот поймает Е.К. неугодного сотрудника под пивом и с полпинка уволит. Это просто предостережение его сотрудникам. Чтобы скорую реже вызывали при увольнениях :)

Тема на самом деле довольно щепетильная для IT-сообщества, поэтому я и попытался её немного расшевелить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Valery Ledovskoy, вот так по КЗоТу разбили последний антивирусный "рай" на Земле. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×