Перейти к содержанию

Recommended Posts

Latin

Виталий Я.

1. Спасибо, изучу более внимательно результаты указанных вами тестов.

Так же было бы интересно увидеть этот продукт в тестах проводимых здесь, на этом ресурсе.

Спасибо, подписан, читаю регулярно. Особенно порадовала последняя публикация, и главное как своевременно :)

2. Ну если в этом аспекте, то да. Эх, нравятся мне ПиаРщики :)

3-4. Сравнивал. Проверял. Не высылал, но видел. Высылали другие.

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4122

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4032

http://forum.five.mhost.ru/showpost.php?p=...mp;postcount=23

Это только с форума Outpost`а, а если поискать по другим ресурсам, то, уверен, найдется еще.

5. Благодарю за приглашение. Но, к сожалению, навряд ли получиться. :( Было бы интересно посмотреть, поговорить.

А касаемо OSS 2008, то вижу регулярно на рабочем ПК.

P.S. Жаль, завязывалась интересная беседа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Не нашел онлайн версий упомянутых вами тестов кроме этого.

Если у кого-то есть, хотелось бы взглянуть.

Кстати, пример ложного срабатывания на пакер

malware blocked: "Packed/Upack" (suspicious) in file "D:My DocumentsEasyBurning1Win_Wget.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Виталий Я.

Скажите, а почему выбор пал именно на Вирусбастер? Только из-за цены? Как по мне идеальными бы "движками" были Каспер или БитДефендер. Ходили слухи, что движок будет именно от каспера, почему все изменилось? :(

насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Я бы на месте агнитума лучше с Доктором договорился бы, оба питерские и все такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

2 Иван,

Логично и здраво. Хотя мне бу хотелось бы видеть в Аутпосте движок от БитДефендера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Тогда почему в ZoneAlarm движок КАВа? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

думаю потому что зоналарм конкурент касперскому на заграничном рынке, который достсточно велик, чтобы не драться за каждую пядь земли, а оемные контракты приносят касперу неплохое бабло и продвигают бренд на рынки, где каспера не очень хорошо знают - на австралийский например, там как мне говорят друзья зоналарм популярен зело

кроме того вы Storm несколько раз уже задавали вопрос почему например F-Secure c движком касперского хуже в тестах - потому что отдают оемным партнером не все технологии, что сами сделали :D

так что на большом заграничном рынке такая тактика приемлема, хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

И я считаю очень разумным, что на российском рынке в аутпост движок каспера не вошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

Зачем отказываться от лишних денег, тем более, что F-secure ловит чуть хуже каспера ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Что сказать по этому поводу... Был на софтуле2007, интересовался продукцией агнитум (впрочем, как и битдефендер, есет и сейф-н-сек).

Что могу отметить. Добыл пробные версии и стал эксперементировать. Конкретно у агнитума мне не понравился сильно перетяжеленный интервейс, жуткое обилие настроек, в которых без 100 грамм (в смысле - инструкции) не разберешься, систему тормозит сильно, хотя пробовал на целероне д (2.53 Ггц) с 512 метрами оперативы. Про сетевой экран ни чего плохого не скажу - агнитум подтвердил своё звание одного из лучших в мире файерволлов, а вот антивирус... извините, но он реально является ложкой дегтя в бочке меда. согласен с мнением, что лучше бы купили движок у Данилова (кстати, я раньше, ошибочно, так и думал, что движок от Веба... ). Это было бы более логично, ибо я не думаю, что Венгрия ближе...

В общем, хорошую задумку сгубил венгерский антивирус. Хотя, может быть, со временем агнитумцы это исправят... хотелось бы в это верить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее.

Я бы с удовольствием поставил под Висту просто фаервол без навесов + Касперского.

Остаюсь на Комодо + Кис.

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Остаюсь на Комодо + Кис

??? масло масляное ???

Извините, может имелся в виду КАВ ? Или Вы отключаете сетевой экран КИС ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Олег777

Или Вы отключаете сетевой экран КИС

работали и совместно, не глючили, а после того как удалил Аутпост Сьют, устанавливал сию пару заново, первый Комодо, затем КИС без родительского контроля и сетевого экрана, ощущения от работы гораздо положительнее чем от комбайна Аутпост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Tampon, оригинальное решение... Действительно, пофункциональней будет, чем связка с КАВ ... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Tampon а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Уже вышла новая версия OSS 2008. Обсуждение было началось в этой ветке:

http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3585

В принципе она лучше, чем та, что была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Иван

а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

да вот ипа этим :)

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее....Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.

vaber

Обсуждение было началось в этой ветке:...

да, немного помодерировать нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Tampon

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.
Позволяет.

Так же вы можете отключить и после инсталляции все навесы и получить голый брандмауэр.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.
Будет выпущен, позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Latin

Позволяет.

возможно "проскочил" этот пункт, отключал "навесы" и всё равно получал системные ошибки.

даже и не знаю буду тестировать версию фаервола под висту, сейчас так хорошо работает Комодо+КИС да еще Авира дружна в этой компании....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

подняли нашу тему... иньтересно девки пляшут... все суперпрофи, есть проф фанаты - а есть чайники как я в антивирях. даже агнитум выходиь чайники, ну лажно

почемуто когда фаер отлично фурычит и вирья в локалке не хватаю (хаялвынй др веб юзаю чекаю), тлокько и слышу что антивир плохой.

а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити :lol:

грустно жить

с рилизом фаера 2008 вас товарищи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити Laughing

Расскажите, пожалуйста, как при помощи одного файрвола на примере Outpost можно избежать заражения? Уверен, это всем будет интересно послушать. Зачем тогда туда вообще воткнули антивирус, если он не был нужен?

А что вы будете делать, когда через почтовый клиент или браузер, настроенный для работы с Outpost вам скинут вредоноса деструктивной направленности? Например такого.

Этот вредонос тырить инфу никакую не будет, передавать что-то хозяину тоже не будет. Файрвол будет спокойно молчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Угу, если хуки висят. А теперь у вирмейкеров стало модно восстанавливать SDT ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В последнее время, антивирус из комплекта OSSP очень быстро развивает свои базы сигнатур, это нельзя не отметить, примерно за две прошедшие недели компания Agnitum здорово поработала, кол-во сигнатур за столь малое время прибавилось примерно на 5% (около 50тыс. примерно на глаз, если не больше...) и в данный момент уже насчитывает 1 054 921!!!

Интересно, что повлияло на такое бурное развитие? :rolleyes:

Можно ли ожидать в дальнейшем такое развитие?

Будет ли так же быстро развиваться эвристика этого антивируса? (Эксперты говорят, большая база это не главный показатель)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ни-ког-да не делайте ни-ка-ких выводов по скорости и количеству записей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Umnik

Почему вы так категорично высказались, получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Количество сигнатур и количество действительно известных зловредов - разные вещи. Нельзя сказать, что если у определённого продукта всего 80.000 записей, например, что он по определению хуже ловить/лечить будет... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×