Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнение пяти антивирусов от Компьютерры и Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Storm
Есть такой пункт "Aвтoмaтичecки oбнapужить HTTP coeдинeниe нa дpугиx пopтax"

HTTP действительно можно обнаружить (по запросу типа GET или POST), а вот POP3 или IMAP4 автоматом обнаружит очень сложно. Кроме того где галочки "Aвтoмaтичecки oбнapужить POP3 coeдинeниe нa дpугиx пopтax"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Веб-Антивирус:

1) как настроить чтобы не проверял в архивах, в т.ч. sfx?

2) как поставить лимит на проверяемое? (к примеру более 300 кб - пассивный режим)

374905d6586b.jpg

3cdc5a9dd054.jpg

Далее, можно ли использовать проверку с буферизацией только для некоторых приложений?

a597ac5ca865.jpg

И можно ли выбирать реакцию Веб Антивируса отдельно для каждого типа файлов?

8042e7de1d96.jpg

У касперского эти проблемы решаются другими средствами

Возможно, но эти функции собираются добавить в KIS8 :D

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=47929

И вообще о чём спор? Я не говорил, что у КАВ мало настроек! Есть настройки которые есть у КАВ и нет у Нода, но есть и обратное!

Их много и у КАВ, и у Нод, просто они разные! Моё ИМХО, что за настройки нужно было ставить 5 баллов обоим АВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

указанные функции направлены на то, чтобы трафик не оттормаживался и не было вылета по таймауту как у того же битдефендера

У касперского эти проблемы решаются другими средствами, в частности ограничением на время кеширования фрагментов объекта.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

вообще я пошел спать :D думаю тут и без меня найдутся люди готовые подискутировать дальше

____________.jpg

post-10-1189535240.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У Нода, например, нет таких удобный настроек, как:

1. Доверенная зона и доверенные приложения (которых не проверяются для оптимизации скорости)

2. Отсутствует возможность проверки только новых или измененных файлов.

3. Быстрая проверка объектов автозапуска.

4. Балансировка нагрузки на CPU.

5. Скины - мелочь, а тоже приятно.

Тот же эвристик имеет несколько уровней проверки.

Тут можно долго спорить, оценки по гибкости настроек - субъективная вещь. Можете у уме добавить Nod32 один балл, только ему это ни чем не поможет :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Иван, а правды ради, что-то дискуссия пошла вокруг KIS 7, а в тесте то сравнивали я так понимаю с Антивирусом Касперского 7.0 или я ошибаюсь :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Доверенная зона и доверенные приложения (которых не проверяются для оптимизации скорости)

Есть, настройки исключений.

Отсутствует возможность проверки только новых или измененных файлов.

Есть. Только называется как-то вроде "Включить оптимизацию проверки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Сергей, вы как-то НОД чересчур опустили.

У Нода, например, нет таких удобный настроек, как:

1. Доверенная зона и доверенные приложения (которых не проверяются для оптимизации скорости)

2. Отсутствует возможность проверки только новых или измененных файлов.

3. Быстрая проверка объектов автозапуска.

4. Балансировка нагрузки на CPU.

5. Скины - мелочь, а тоже приятно.

1. У НОДа есть исключения, конечно же. Называется Exclusions.

2. Возможность проверки только новых и изменённых файлов тоже есть. Называется Optimized scanning, включена по-дефолту. Причём НОД был вроде первым, кто её добавил. Или одним из первых. В феврале 2005-го с выходом версии 2.5 добавили.

3. В настройках этого действительно нет. Хотя при запуске НОД всё-же проверяет запущенные процессы или что-то в этом роде. Просто неясно, что именно. С "прозрачностью" действий у него не лады =)

4. Это да.

5. Скины-то это ерунда, а вот в целом интерфейс ужасный, конечно. По удобству, я имею в виду. В ESS исправили... А кстати, что касается скинов, то ЛК их реализовала тоже не ради собственно скинов, а ради удобства локализации. Сами по себе скины - это для антивируса имхо излишек, полезно разве что для фан-клубов... Имхо.

Тот же эвристик имеет несколько уровней проверки.

У НОДа тоже есть, по сути, два уровня. Там две галки "Use heuristics" и "Use advanced heuristics".

Тут можно долго спорить, оценки по гибкости настроек - субъективная вещь. Можете у уме добавить Nod32 один балл, только ему это ни чем не поможет :wink:

Да, вот с этим согласен =)

Добавлено спустя 43 секунды:

Упс, Storm меня опередил малость =)

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:

Иван, а правды ради, что-то дискуссия пошла вокруг KIS 7, а в тесте то сравнивали я так понимаю с Антивирусом Касперского 7.0 или я ошибаюсь :wink:

Приведённые скриншоты идентичны и в КАВ, и в КИС. Как и всё, о чём говорили в данном топике, кроме антифишинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Есть, настройки исключений.
1. У НОДа есть исключения, конечно же. Называется Exclusions.

Вопрос какие они, эти настройки :-)

У НОДа тоже есть, по сути, два уровня.

Есть, только бегунок удобнее и более гибко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
1. Доверенная зона и доверенные приложения (которых не проверяются для оптимизации скорости)

c542d87f0532.jpg

2. Отсутствует возможность проверки только новых или измененных файлов.

В каком модуле? В AMON есть!

3. Быстрая проверка объектов автозапуска.

e065f523628a.jpg

4. Балансировка нагрузки на CPU.

Для Нода не так актуально. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Артём, я соглашусь, что настроек у Нода много. Сделать можно почти все, что только возможно. Вопрос, как?

Как думаете, сколько людей из 100 найдут у Nod32 возможность запуска сканировая объектов автозапуска из планировщика?

Сергей Ильин писал(а):

4. Балансировка нагрузки на CPU.

Для Нода не так актуально. Smile

За это он получил больше баллов по скорости работы :-)

1. У НОДа есть исключения, конечно же. Называется Exclusions.

Был не прав, сорри :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Сделать можно почти все, что только возможно. Вопрос, как?
Как думаете, сколько людей из 100 найдут у Nod32 возможность запуска сканировая объектов автозапуска из планировщика?

А как думаете, сколько людей из 100 захотят регулярно, вручную, запускать проверку объектов автозапуска?

Думаю не многие :) Но ведь оценивались гибкость настроек, а не доступность освоения :)

а вот в целом интерфейс ужасный, конечно.

А мне нравится! Мне ближе интерфейс Нода и Доктора, чем разноцветные фишечки и рюшечки!

бегунок удобнее и более гибко.

Бегунки тоже дело вкуса! ИМХО они вообще для блондинок сделаны :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А мне нравится! Мне ближе интерфейс Нода и Доктора, чем разноцветные фишечки и рюшечки!

"Фишечки и рюшечки" тут нипричём. Это уже избитые фразы, про них вечно вспоминают все "защитники". Ты им полчаса объясняешь с примерами, где интерфейс НЕУДОБЕН или НЕИНТУИТИВЕН, а они тебе через полчаса: "Да ну нафиг, нам всякие фишечки и рюшечки не нужны! Нам пофиг на цветовую гамму! Нам пофиг на градиент!" Причём тут рюшечки? Я имею в виду "НЕУДОБЕН" и "НЕИНТУИТИВЕН", а не "некрасив" и "без анимаций".

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Бегунки тоже дело вкуса! ИМХО они вообще для блондинок сделаны :D

Значит, новый НОД вам не понравится =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Значит, новый НОД вам не понравится =)

А он мне и так не очень = )) Перейду только, если будет качественный отрыв от предыдущих версий! :)

Вот там действительно настроек пока меньше :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Ты им полчаса объясняешь с примерами, где интерфейс НЕУДОБЕН или НЕИНТУИТИВЕН

А какой целевой группе важен удобный и интуитивный интерфейс антивируса?

Я пока знаю только одного человека, которому это очень важно. Да и то виртуально. ))

При этом я не сомневаюсь , что он и в реестре или ини-файле вполне догадается как настроить. ))

P.S. Не будем забывать, что идеалом интуитивности и удобства является одна кнопка с надписью "Сделать мне хорошо". ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А какой целевой группе важен удобный и интуитивный интерфейс антивируса?

Я пока знаю только одного человека, которому это очень важно. Да и то виртуально. ))

При этом я не сомневаюсь , что он и в реестре или ини-файле вполне догадается как настроить. ))

P.S. Не будем забывать, что идеалом интуитивности и удобства является одна кнопка с надписью "Сделать мне хорошо". ))

Отнюдь. Не все домохозяйки одинаковы, есть разные группы домохозяек =) Причём именно из-за того, что ini и реестр редактировать никто из них не будет, им нужно, чтобы они могли легко и быстро найти нужную информацию. И не ползать в куче разных окошечек и иконочек непонятных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
и иконочек непонятных...

Это на Доктора намёк? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

какое то двоякое чувство...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Не все домохозяйки одинаковы, есть разные группы домохозяек =)

О, да.

У меня есть "домохозяйка", которая вполне может настроить сеть из трёх компов, переустановить винду, настроить клиент-банк, отлично знает ворд и excel, но вот антивирусов она панически боится и знает только, что их нужно обязательно обновлять.:)

Писк материнки вводит её в ступор, я уж промолчу, что может с ней приключиться, если услышит легендарного хряка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Ты им полчаса объясняешь с примерами, где интерфейс НЕУДОБЕН или НЕИНТУИТИВЕН

=)))) Я правильно понял? Пользователи DrWeb (например) говорят, что им нравится интерфейс любимого продукта, а вы им полчаса объясняете где он НЕУДОБЕН и НЕИНТУИТИВЕН?? А им всё продолжает нравится Доктор=)))))

КАКИЕ ОНИ ТУПЫЕ (с) Задорнов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
может с ней приключиться, если услышит легендарного хряка. :)

Может научится не открывать аттачи в незнакомых сообщениях. Про малыша Альберта и его мышку слышали? =)

Это на Доктора намёк?

Угу. В "пятёрке" обещали наконец-то избавиться от этого раздельного интерфейса...

=)))) Я правильно понял? Пользователи DrWeb (например) говорят, что им нравится интерфейс любимого продукта, а вы им полчаса объясняете где он НЕУДОБЕН и НЕИНТУИТИВЕН??

Пользователи зачастую не становятся пользователями DrWeb из-за его интерфейса, и таким образом продукт так и не получает шанса стать их любимым. А зря. А полчаса объясняешь не пользователям, а некоторым разработчикам. Но мы ждём "пятёрку". Там обещали всё изменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
=)))) Я правильно понял? Пользователи DrWeb (например) говорят, что им нравится интерфейс любимого продукта, а вы им полчаса объясняете где он НЕУДОБЕН и НЕИНТУИТИВЕН?? А им всё продолжает нравится Доктор=)))))

Например, в Dr.Web ES уже 3 года интуитивный и удобный для пользователя интерфейс - одна иконка, которая показывает состояние защиты и контекстное меню из немногих пунктов. Остальное всё - лишнее.

КАКИЕ ОНИ ТУПЫЕ (с) Задорнов Laughing

Поосторожнее с такими выражениями, и я не буду говорить, какие пользователи НОД32.

Угу. В "пятёрке" обещали наконец-то избавиться от этого раздельного интерфейса...

А многим не хочется, кстати, от этого интерфейса избавляться. Далеко не всем нравится объединение интерфейса всех компонентов в один.

Пользователи зачастую не становятся пользователями DrWeb из-за его интерфейса, и таким образом продукт так и не получает шанса стать их любимым.

Да, он не получает шанса стать их любимым из-за интерфейса, но становится любимым всё равно. Наверное, есть другие причины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Может научится не открывать аттачи в незнакомых сообщениях.

С этим уже давно нет проблем. Единожды хватило плохо пролеченного hidraga(пришлось называть его jeefo:))

Про малыша Альберта и его мышку слышали? =)

Я смущен. Расскажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Здесь полезно вспомнить Принцип Парето - 20% процентам пользователей антивируса КРАЙНЕ важен интерфейс и возможности тюнинга, для 80% - важнее его не видеть и слышать. Как бы "тюнинг" люди даже готовы отдавать Васе или Пете, который это любит. Для такой группы - важна тихая и по возможности малозаметная функциональность продукта. ИМХО, конечно, но опирается на некоторый опыт общения с эндюзерами в службе техподдержки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×