Перейти к содержанию
VladB

Нужен совет для тестов

Recommended Posts

VladB

Для проведения регулярных тестов по безопасности нужно купить КПК и коммуникаторы. Соответственно под Symbian Windows Mobile 5.0 и 6.0

Если под Symbian более менее понятно - Nokia E61, то остальное вызывает вопросы.

Может быть мне кто-то сумеет помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Вроде софтварные эмуляторы могут даже слать смс через внешний девайс - чего еще желать для тестов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Меня не интересуют эмуляторы. Нужно конкретное оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Может быть мне кто-то сумеет помочь?

Палмы всегда были неплохими КПК. А вообще на тему мобильных девайсов мне нравится Mobile Review:

http://www.mobile-review.com/index.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Storm

Palm работает под Palm OS, т.е. в моем случае - не актуально. А за ресурс спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если под Symbian более менее понятно - Nokia E61

А Symbian какая версия будет тестироваться, 9.0?

На 8.0 тоже полно смартфонов, не говоря уже про более древние.

Windows Mobile - две версии анонсировано для тестов, а Symbian - одна. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

под Symbian тестироваться будет только 9. Вообще-то вначале Symbian вообще не планировался к тестированию, так как по опросам в корпоративной среде гораздо популярнее именно WM, однако потом решили все же остановиться на последней версии.

Так все же, что посоветуете под WM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
ак как по опросам в корпоративной среде гораздо популярнее именно WM

по опросам в корпоративной среде популярны смарты от нокиа, а там симба (к сожедению не могу найти где прочитал, похоже в газете какой то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Kokunov Aleksey

Я могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

VladB

Поддержу Алексея. Действительно, среди "белых воротничков" популярны коммуникаторы Нокиа, а это Симбиан 9 третья редакция. 8-ка уже давно устарела и вряд ли найдется большой процент людей, которые пользуются старыми нокиевскими коммуникаторами. Я бы ставил на 9-ку. Это новая Симба и коммуникаторов под нее все больше, от той же Нокии. Хотя, насколько я знаю, в ближайшее время Нокия выпустит смартфон под Виндоуз Мобайл-6.

2 Сергей Ильин,

Почему две версии винды? Потому что не смотря на появление новых смартфонов с 6-кой, 5-ка все еще популярна из-за своей стабильности и распространенности. Эти версии можно сравнить по популярности с компьютерной Хрюшкой и Вистой :)

Кстати, ВМ-6 набирает обороты и вытесняет Симбу. Благодаря достойным решениям от Самсунг в том числе. А ближе к зиме ждем появление первого смартфона на ВМ-6 от LG. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
8-ка уже давно устарела и вряд ли найдется большой процент людей, которые пользуются старыми нокиевскими коммуникаторами.

Не соглашусь. Посмотрите хотя бы здесь на список телефонов, которые сделаны на базе Series60 2nd Edition (она на базе Symbian 8.x). Они, конечно, будут сдавать позиции на рынке, но сейчас еще активно используются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

немного не соглашусь, эти телефоны покупать уже никто не будет они устарели, в продаже тяжелее найти, да и новые модели этих серий типа n70-90 глюченый набор микросхьем поэтому и я невижу смысла в тестирования этой платформы ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Сергей Ильин

Там четыре самые распространенные модели, остальное слишком нишевые решения (типа N90). В свое время эти аппараты стоили большую сумму денег и те, кто их позволил себе купить тогда, уже давно сменили модель. Так что смысла в тестировании 8-ки так же не вижу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Итак, я вижу что вы сместились к обсуждению Symbian. Но мне гораздо интереснее модели под Windows Mobile 6. Ведь с Symbian я уже определился. Это Nokia E61 под управлением Symbian 9

Под WM я решил взять The HTC TyTN II как коммуникатор и КПК Карманный компьютер Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560

Вот так. Но пока еще не купил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

VladB

Не думаю, что есть принципиальная разница по моделям. Главное - определится с ОС, а с этим у вас все, вроде бы, ясно: Симбиан 9, ВМ 5 и 6 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×