ESET в России в 2007 году: предварительные итоги и планы

[Олег Гудилин 95]

Российский Eset обнародовал свои итоги 2007 года и планы на 2008

Они меня так порадовали, что я не удержался от этого поста

Вот некоторые выдержки

В 2007 году годовой оборот компании ESET на российском рынке превысит $20 млн., что более чем на 400% больше объема продаж антивирусного программного обеспечения ESET NOD32 в 2006 году. Однако окончательные итоги компания будет подводить только в конце года. При этом, общий объем антивирусного рынка России составит порядка $75 млн., соответственно, доля компании ESET вырастет с 10% до 26%.

В планах компании 2008 году – стратегическое развитие корпоративного сегмента, агрессивная региональная политика, интенсификация работы на рынке SMB и, как следствие, - лидерство на антивирусном рынке России.

"Амбициозность наших планов вполне объяснима. На сегодняшний день стратегию ESET в России можно сформулировать как продвижение от успеха к лидерству.

честно говоря у ребят из Есета мне кажется происходит какое-то головокружение от успехов. Понятно что они действительно быстро и хорошо развиваются, я даже готов закрыть глаза на цифру 20 млн. - по нашим оценкам у них будет 15млн. (что тоже очень здорово), но это даже не суть важно.

но меня порадовало 2 поинта

1.При этом, общий объем антивирусного рынка России составит порядка $75 млн., соответственно, доля компании ESET вырастет с 10% до 26%

отбросим пока всякие глупости о том, что эти гипотетические 20 млн. есета это не по России, а по СНГ не включая Украину - бог с ним.

давайте посмотрм: ЛК заработала за первые половину 2007 года $26 млн. в СНГ и Балтии. Скажем грубо 22 млн. в России.

На конец года у нас будет не менее 50-55 млн. только по России.

В итоге предположим что у нас минимально по России 50 лямов, у Есета 20 лямов, а рынок значитcя по их подсчетам $75 млн - и на симантека, тренда, доктора веба и прочих приходится 5 лямов? ПРостите, но это смешно.

Рынок России превысит 100 млн. как ни крути, и оценка Есета мягко говоря не выдерживает критики

2.и, как следствие, - лидерство на антивирусном рынке России.

я конечно ничего не хочу сказать, но пока ситуация с используемым в России антивирусным ПО и динамика изменений этой картины такая:

в организациях

хорошо кстати видать у кого кто долю отъедает и про грядущий передел рынка все хорошо видно.

при этом ситуация с лицензионностьью антивирусного ПО в компаниях такая

Что касается домашних компов, то по данным Ромира история следующая (смотрим только на лицензионщиков)

Я конечно допускаю теоретически, что при таком раскладе Еset может стать вторым. Хотя учитывая, что Симантек очень неплохо чувствует себя в крупных компаниях...Но с лидерством это вы ребята махнули, ей ей.

[Вадим Волков 176]

Интересно наблюдать, как сотрудники ЛК радуются отчетам конкурентов.

А где эти итоги опубликованы? На их сайте информации еще нет.

Очень странные диаграммы у "Маркета". Можно ссылочку на них опросы? Это оценка с использованием и нелегальных копий?

Если по прогнозам ЛК рынок больше 100 млн., то на организации приходиться не менее 80 млн?

Возникают вопросы:

Почему у TrendMicro только 6% - разве у них продажи уменьшились? В 2006 г. на форуме им 7 млн. приписывали, а ведь у них только корпоративные продажи.

Доля Доктор Веба и Eset в организациях кажется несколько преувеличенной.

И что за другие антивирусы умудрившиеся целых 8% рынка забрать? Если Sophos, Microsoft, CA и F-Secure смогли вместе столько набрать процентов, то почему их не выделили в отдельные позиции(по 1-2%) как BitDefender?. Почему кстати у Bitdefender 1% рынка? Они уже почти на 1млн наторговали?

Видимо часть отвечавших просто не знали какой антивирус у них в организации.

[Олег Гудилин 95]

не надо путать цифры в деньгах и в интсалляционной базе (те что я здесь привел).

понятно, что тренд стоит в очень крупных компания, поэтому его доля в деньгах будет существенно больше, чем штуках-компаниях где он стоит. Компаний мало, но они большие.

Да, в другое входят компании, которые в частности отказались дать ответ на вопрос об антивирусах, который у них стоит.

Да, данные по организациям вместе по лицензионному и нелицензионному.

Этот блин по ПО стоящему в организациях - грубая оценка, получающаяся путем приведения к 100% данных, которые на диаграмме ниже. Т.е. блин учитывает тот факт, что 40% компаний использует антивирусное ПО сразу от нескольких производителей

[Вадим Волков 176]

>> не надо путать цифры в деньгах и в интсалляционной базе (те что я здесь привел).

Так предупреждать надо. А то некоторые коммерсанты привыкли в деньги все переводить

Еще уточняющий вопрос - эти данные учитывают, только число компаний без учета количества компьютеров у них? Или именно кол-во ПК считалось?

[Сергей Ильин 1538]

давайте посмотрм: ЛК заработала за первые половину 2007 года $26 млн. в СНГ и Балтии. Скажем грубо 22 млн. в России.

На конец года у нас будет не менее 50-55 млн. только по России.

В итоге предположим что у нас минимально по России 50 лямов, у Есета 20 лямов, а рынок значитcя по их подсчетам $75 млн - и на симантека, тренда, доктора веба и прочих приходится 5 лямов? ПРостите, но это смешно.

Рынок России превысит 100 млн. как ни крути, и оценка Есета мягко говоря не выдерживает критики

Рынок действительно будет не менее 90 млн., это был наш прогноз. Вполне возможно, что рост будет больше 30% и общий объем рынка вырастет свыше 100 млн. Цифра 75 млн явно не отражает реальное положение дел.

Я думаю Eset просто тяжело оценивать такие вещи, они находятся в вакууме, их контакты с другими участниками рынка подорваны агрессивной политикой и некорректными действиями Leta-IT.

В 2007 году годовой оборот компании ESET на российском рынке превысит $20 млн., что более чем на 400% больше объема продаж антивирусного программного обеспечения ESET NOD32 в 2006 году.

20 млн. вполне реальная цифра для них по итогам года. Если 4-й квартал хорошо выстрелит, а вероятность этого традиционно высока, то прогноз имеет все шансы сбыться.

О лидерстве говорить мягко говоря рановато. По итогам 2007 года они будут на 3-м места, что очень неплохо. Symantec им опередить не удастся - это 100%. Symantec сделал 19 млн еще в 2006 году, даже если их рост будет умеренным на уровне 30-40%, то это уже минимум 25 млн., так что о втором месте Eset не может идти и речи.

[Олег Гудилин 95]

>> не надо путать цифры в деньгах и в интсалляционной базе (те что я здесь привел).

Так предупреждать надо. А то некоторые коммерсанты привыкли в деньги все переводить

Еще уточняющий вопрос - эти данные учитывают, только число компаний без учета количества компьютеров у них? Или именно кол-во ПК считалось?

только число компаний, но было разбиение по величине компаний.

поэтому я и говорю, что данные с данными в деньгах путать не надо.

Было кстати еще биение по величине компаний, так вот в конторах свыше 500 рабстанций ...нет все данные не приведу... короче мы 27%, доля симантека и тренда сильно выше чем по всем конторам в целом, доля есета сильно меньше.

[Valery Ledovskoy 1082]

Доля Доктор Веба ... в организациях кажется несколько преувеличенной.

Тут подробнее - почему Вам так кажется? Вы бываете во многих организациях?

[Иван 290]

интересные картинки, а как же крики есета о том, что они вторые и что отожрали у касперского большой кусок рынка?

[Вадим Волков 176]

Тут подробнее - почему Вам так кажется? Вы бываете во многих организациях?

Пожалуйста:

1)Есть некоторая личная статистика. При этом посещать лично организации необязательно.

2)Исходя из данных anti-malware.ru по объемам рынка за 2005 и 2006 год. Кроме Eset на серьезные изменения в доле рынка вроде бы никто не претендовал.

Или у Вас есть другие данные по этому вопросу?

[Иван 290]

так доля доктора вроде как и упала судя по диаграмкам

[Вадим Волков 176]

интересные картинки, а как же крики есета о том, что они вторые и что отожрали у касперского большой кусок рынка?

Если верить приведенным картинкам(жалко, что в деньгах данных нет ), то больше всех от Eset пострадали Drweb и Panda.

Eset достиг некоторых успехов в переманивании клиентов у ЛК(вспомним ФНС или частных пользователей), но ведь при этом идет рост рынка за счет новых клиентов и расширения старых. Видимо на них ЛК и отыгрывается

[Valery Ledovskoy 1082]

так доля доктора вроде как и упала судя по диаграмкам

1. Судя по диаграмкам, методология составления которых нам неизвестна.

2. Судя по ним же, только в корпоративном сегменте, у домашников выросла.

Или у Вас есть другие данные по этому вопросу?

По тому же обзору antimalware.ru у компании "Доктор Веб" есть резервы для роста.

[A. 875]

1. Судя по диаграмкам, методология составления которых нам неизвестна.

..

..

..

По тому же обзору antimalware.ru ...

...который составлен по тем же диаграмкам, методология составления которых нам неизвестна...

[Вадим Волков 176]

Valery Ledovskoy

Валерий, соглашайтесь на методологию "Маркета" и ЛК - по ней доля Drweb выше :wink:

[Valery Ledovskoy 1082]

Валерий, соглашайтесь на методологию "Маркета" и ЛК - по ней доля Drweb выше Wink

Мне, вобщем-то, всё равно, по какой методологии составляются диаграмки. Если по разным данным получаются существенно разные картинки, то истину нужно искать где-то ещё

Мне интересно было бы посмотреть реальные цифры по антивирусному рынку, но, боюсь, что в рамках форума это невозможно

[Мальцев Тимофей 74]

Это невозможно до тех пор, пока компании не начнут давать подтвержденные данные... При чем тут форум...

[Олег Гудилин 95]

Валера, диаграммы что я привел составлялись по результатам опроса представителей компаний, чьи должности распределялись так

Руководящий состав компании 7,00%

Руководитель IT-подразделения, отдела 24,00%

Специалист по IT-безопасности 28,50%

Системный администратор 17,00%

Аналитик/консультант 6,00%

Администратор БД, СХД 1,50%

Администратор сети 6,00%

Менеджер по продажам/маркетингу/финансам/планированию/развитию 4,00%

Другое 6,00%

Не вижу причин сомневаться в том, что они реально отражают картину с установленным ПО в организациях.

Картина по деньгам Валера, вполне естесвенно будет несколько другая, что и отражает отчет антималваре (насколько он при нашей с вами заурытости вообще что-то может отражать) - продукты наши с вами стоят по разному, а у есета они стоят еще разнее.

[Valery Ledovskoy 1082]

Олег Гудилин, спасибо за информацию. Да, в общем-то, её можно применять для приблизительной оценки рынка. Рад, что у нас процент пиратских пользователей один из самых низких. Увидел подтверждение своим подозрениям, что пиратских пользователей НОДа гораздо больше. Информация полезная, не спорю.

[Вадим Волков 176]

Табличка по лицензионности интересная, только надо поправку делать на то, что некоторые организации, покупают лицензии на антивирус только на часть компьютеров. Скажем, 10-25 лицензий вместо 100-500. Особенно это касается Симантек.

[Umnik 997]

+ домой с работы тащат...

[Иван 290]

+ домой с работы тащат...

а причем тут это, как я понял эта картинка по использованию лиценз-нелиценз в компаниях, а не на домашних компах

на домашних компах я дуиаю там блин лицензионный антивирус дай бог если у 20% стоит

[Lex 25]

Коллеги, а вы обратили внимание, как меняется отношение людей из ЛК к есету? Раньше только смешки пренебрежительные с их стороны и слышались, а теперь вот аж на графиках вынуждены доказывать, что еще пока они на первом месте, а есет даже до второго не дорос. Не поздно ли спохватились? Или российский рынок уже настолько ЛК неинтересен? Все на экспорт, движки на продажу, а родной рынок как же, черт с ним?

[Олег Гудилин 95]

Lex, а вы обратили внимания, что основные проблемы с есетом (не считая раздутого летой ФНС) не у нас, а у других вендоров?

Так что мы то спохватились давно и неплохо сопротивляемся натиску в отличие от пассивных заграничных товарищей и Доктора.

а картинки я привел, потому как наглость пресрелиза достала, люди придумали себе сказку, сами поверили в нее и давай другим рассказывать

а с вычислениями у них совсем плохо, вот даже в пресухе говорят что выросли на 400%, было 5 стало даже поверим 20, насколько я понимаю это рост на 300% или я ошибаюсь?

[Lex 25]

Олег Гудилин, я говорю только о своих наблюдениях. Т.к. все без исключения нападки есета ориентированы на ЛК (что логично, бить, так по лидеру), то позиция остальных вендоров вполне понятна. А вот позицию ЛК в моем представлении я уже озвучил, точнее изменение позиции, как мне кажется.

А по табличкам. Так сравните аудиторию. Пресс-релиз есета разошелся как минимум в сотню раз большим тиражом, чем Ваш ответ на релиз на этом сайте, при всем к нему и к Вам уважении. Вы пишете для специалистов, но им и так очень многие вещи очевидны. Они пишут для публики, и уверяю, там никто не будет считать, 20 вместо 5 - это 300 или 400 процентов.

Насчет ФНС. Я понимаю Ваше желание ослабить этот факт или проблему, как Вы написали. Но! Это же флаг в их руках, которым они машут как минимум на выставках и конференциях, и как максимум перед всеми без исключения своими потенциальными клиентами, вход в которые был раньше заказан - к крупнякам (самая большая сделка) и к госам (ну уж куда более госа искать).

[Valery Ledovskoy 1082]

Так что мы то спохватились давно и неплохо сопротивляемся натиску в отличие от пассивных заграничных товарищей и Доктора.

При всём уважении хочу сказать, что и мы предпринимаем некоторые шаги, чтобы сделать свои продукты более конкурентоспособными. Я бы не назвал сейчас компанию "Доктор Веб" пассивной. Пассивные игроки теряют долю рынка, а мы по крайней мере держим и пытаемся увеличить.