Флудераст в деле или флуд не о чем - Страница 22 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ThreatSense®Vitalik

Флудераст в деле или флуд не о чем

Recommended Posts

A.
Ну,как то взлетать то надо ,с запосного аеродрома.

Отлично! Значит лицензия на NOD есть.

ТЫ КАК гражданина,(лицензионный) пользователь НОДА,должен побольше покритиковать,поарать,тестов бы по болше показать реально обьективных,што есетска антивиря развалица,продажи упадут,нет

ТЫ ЗАШИШАЙ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАНИНА.(заплатившего деньги.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Нестыковка получается. Если ты пользователь Каспера, а НОД - "запасной аэродром", что же ты все про нод рассказываешь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нестыковка получается. Если ты пользователь Каспера, а НОД - "запасной аэродром", что же ты все про нод рассказываешь. :)

Для Виталика это слишком сложная логическая конструкция. Он просто не поймет. Извилина всего одна. И та - запасная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Нестыковка получается. Если ты пользователь Каспера, а НОД - "запасной аэродром", что же ты все про нод рассказываешь. :)

Пугаю,касперычей,есть чем испугать.!!! 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Ктося самый главны,канкурента,ктося вообще по продажем могет реально догнать,в России.(уже в 2008г.)

Да,вот такой я хитро-попый,шо самому стращно.Такшо мож,я еще хитро-попей чем,вы думаете.? 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ты на себя в зеркало смотрел, пугало ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Гражданина Витальчег, ко мне на приём. Будем исправлять хитропопость. При себе иметь сухой паёк на три дня, эпоксидный клей и антропометрические данные (на всякий случай — для плотника)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да,вот такой я хитро-попый,шо самому стращно.Такшо мож,я еще хитро-попей чем,вы думаете.?

Теперь хоть понятно где у тебя та самая единственная извилина находится.

Только это не извилина, Виталь. Это резьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Короче я вижу защитник Висты, как только возникла реальная угроза его принципам смылся в кусты. Туда и дорога... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Кака така,угроза.? Натося и хитро-попасть штобысь,всеха иметя,нагибатя и прогибатя невзирая,не на каки резьбы.! 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Storm

Мыся,свои принцепы небросати,будь спок.f058206bb8ff732dbe8e7aa10d74c9cd.gif

Мож,я еще хитро-попей чем,вы думаете.?

А мож,На хороводы разводить,торкнулося. ?92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Мыся,свои принцепы небросати,будь спок.

Ну да, конечно. Про командос, которые к тебе приедут начал рассказывать. Знаешь как это называется по-научному? Мания преследования. Вот если бы ты действительно хотел всем доказать, на деле, а не на словах, что Виста действительно хорошо защищенная система, то ты бы на этот тест согласился. А раз нет, значит все что ты можешь - это нести бред и копировать чужые цитаты в тему и не в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А я согласен ,пустя хакаетя,токо MBR backdoor,развод сплошной.

1.придлагеет связаться,типо дениг за лицензию дадимася.

2.Придлагает связаца,типо виря MBR backdoor тя,уделаетя.

Если,енту вирю они помали,то она есть у всех,почему он мне ее недает,об ентой вире НИЧЕВОШЕНЬКИ НЕТ,

3.то што ,было написано на,ангиском,там было написано типо MBR незашишен,а вири никакой нет, и в тиории мож быт штото удасца!!!

И все без источника,и все выдумка,в инете нет ничего

, а если и найдется,ТО НЕИЗНАДЕЖНОГО ИСТОЧНИКА,тако я сам напишу што хочешь.

Такшо пустя,хакаетя,или дает вирю мне.,или проверит сам на висте 64 бит,.,я то знаю што неработаеть,и в принцепе некогда так несможет ,енто вам не хр.!!!

MBR backdoor,назвал супир пупер рукнитом под Висту,кодася ента виря которую в MBR увидя любой антивиря,ещеся при старте оси.

Темболе говорит шо она запускаться,до оси и сама,тоды она должна контачитя,с биосом,диском и прочие.ШТО НА СОВРЕМЕННОМ ПК,НЕВОЗМОЖНО.даже в биос незалезит не одна бяка,потому как зашита механическа, и ПК настолько в целом технологически по разному устроены,разные производители,разные поколения,всяк мать плат,биосов,дисков,што вирю надо писать,индевидуально под каждый ПК.

Анася и с осью виря ваша несмогет из MBR ,так законтачить штоб чегото скрыть,темболе че надь.А уж темболе скрыть сам MBR.

Естя рукнит,технологии,которые ломаютя ось вдоль и поперек,тут всё понятно и ясно.,токо больше нероботкаютя.

А MiStR,мня непушаеть.!7605eca95aaeda46e641745ef6f0e0b0.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
придлагеет связаться,типо дениг за лицензию дадимася.

Нет Виталий, ты не понял. Гостев готов тебе отдать обратно деньги, лишь бы ты не был пользователем КАВа и когда НОД твой что-то пропустит не было криков "ЛК - защитите меня, ведь я Ваш пользователь".

токо MBR backdoor,развод сплошной.

Так чего ты боишься? Или опять мания преследования? :lol:

што вирю надо писать,индевидуально под каждый ПК.

Ну да, предсказанный мной очередной бред. Ты пробовать будешь или нет? Или все, смелость закончилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

A.

Написал,штося енту вирю он поймал сам ,гдето там,такшто емуся недолжно быть жалко дать её мне.!"!путому,што тоды она естя у всех,про вирю нет в инете нечего.

Дайте мне ВИРЮ,Я её запушу через 5 сек.!!!!

А вот новости интересны.

http://partners.pcmag.ru/node/955

Какой антивирус лучше других отражает совершенно новые угрозы? Sophos оказался лучше Symantec, Microsoft, McAfee и других для защиты от неизвестных вирусов и других зловредов "ДиалогНаука", официальный партнер компании Sophos в России, сообщает, что компания Sophos, работающая в области ИТ безопасности и контроля, по результатам тестов обошла McAfee, Microsoft, Symantec и почти 30 других антивирусных продуктов по качеству проактивной защиты от атак совершенно новых и неизвестных ранее вредоносных кодов. За четырехмесячный период антивирус Sophos обнаружил больше новых зловредов, пересылаемых адресатам системы AVIEWS, чем любой другой антивирусный продукт. AVIEWS – Система антивирусного оповещения и раннего обнаружения зловредов – это онлайновое сообщество, созданное для оперативного обмена информацией о новых угрозах между антивирусными вендорами, исследователями, экспертами по безопасности, и системными администраторами. За четыре месяца рассматриваемого теста антивирус Sophos проактивно обнаружил 80% из общего числа новых зловредов, поступивших в список рассылки AVIEWS. Это больше, чем какой-либо другой продукт. Для сравнения, 50% новых зловредов обнаружил антивирус от Microsoft, 35% – Symantec и 30% – McAfee. Некоторые из рассматриваемых в этом тесте антивирусных продуктов не смогли найти ни одного из предъявленных новых зловредов. Следовательно, клиенты этих продуктов находятся в зоне достаточно высокого риска успешных атак и заражений вредоносными кодами. "В большинстве антивирусных обзоров тестируется только способность продуктов обнаруживать известных зловредов, вместо того, чтобы определять, какой продукт проактивно и лучшее других защищает от угроз уровня ‘нулевого дня’ и неизвестных вирусов. Сейчас очень важно иметь индустриального уровня защиту как против известных, так и неизвестных зловредов, потому что в попытках захватить чужие деньги и конфиденциальную информацию вирусописатели и хакеры развивают свои технологии целенаправленных атак, - сказали Гай Эдсол (Guy Edsall), менеджер по продуктам компании Sophos. - Мы рады, что наша технология проактивного обнаружения HIPS показывает более высокий уровень защиты от неизвестных зловредов, чем продукты от наших конкурентов – но мы не будем почивать на лаврах, и наши клиенты должны быть уверены, что мы продолжим упорно трудиться, чтобы еще более сильно увеличить обнаружение неизвестных угроз". В блоге SophosLabs представлена более подробная информацию об этом исследовании, его методологии, а также о передовой технологии Sophos Behavioral Genotype для проведения поведенческого и генотипного анализа кодов. Продукты Sophos лучше, чем Symantec и McAfee, обеспечивают обнаружение атак «нулевого дня» На прошлой неделе, в другом обзоре, проведенном независимыми тестером Cascadia Labs, Sophos также явно превзошел Symantec и McAfee по обнаружению новых, неизвестных вирусов, шпионского ПО и троянских программ. Антивирус Sophos успешно блокировал 86% зловредов еще до этапа исполнения этих кодов, по сравнению с 43% для McAfee и 51% для Symantec. Более того, технология HIPS от Sophos, которая применялась уже на этапе исполнения кодов, обеспечила дополнительное обнаружение пропущенных ранее зловредов, подняв общий показатель превентивного обнаружения неизвестных угроз до "внушительных" 97% в антивирусных тестах Cascadia Labs. Тесты Cascadia Labs показали, что общая эффективность продуктов McAfee оказалась на уровне, которое вызывает разочарование, а продукты от Symantec существенно опаздывали с обнаружением атак ‘нулевого дня’, давая защиту только в конце инфекционного цикла. "Если HIPS-технология Sophos значительно подняла процент обнаружения новых зловредов, то по аналогичным технологиям в продуктах Symantec мы не обнаружили такого эффекта, - говорится в отчете Cascadia Labs. – Продукты Symantec уступают продуктам Sophos по проактивной защите, удобству и простоте использования, и скорости сканирования... Продукты от Sophos – лучший выбор для предприятий, которым нужна хорошо интегрированная защита для оконечных устройств, обеспечивающая эффективное отражение угроз ‘нулевого дня’". Обновление пакета Symantec до 11-й версии бывает "болезненным и отнимает много времени" В этом независимом исследовании было обнаружено, что пользователи пакета Symantec Endpoint Protection могут столкнуться с трудностями при обновлении своего ПО до версии 11.0. Поэтому, по мнению компании Sophos, легче будет просто переключиться с Symantec на Sophos. "Пользователи предыдущих версий пакета Symantec Endpoint Protection окажутся перед болезненным и трудоёмким процессом миграции к новой версии 11.0, - говорится в отчете Cascadia Labs. - Учитывая то, что из-за обширных изменений архитектуры для перехода к SEP 11 потребуется большой объем работы, у администраторов будет трудный выбор – выполнять миграцию или заново установить другой продукт". Более подробная информация об отчете Cascadia Labs

Читайте полный отчет Cascadia Labs

Предстоит миграция к Symantec 11? Не проще ли переключиться на Sophos Более подробная информация в приаттаченном файле в формате doc. О компании Sophos Sophos является мировым лидером в области ИТ-безопасности и средств контроля. Компания предлагает комплексные системы защиты и контроля – для корпоративного сектора, образовательных и правительственных учреждений – для защиты от известных и неизвестных вредоносных программ, шпионского ПО, хакерских вторжений, нежелательных приложений, спама, нарушений политик безопасности и неконтролируемого доступа в корпоративные сети (NAC). Надежные и простые в эксплуатации продукты Sophos применяют для своей защиты более 100 миллионов пользователей более чем в 150 странах. Имея за плечами 20-летний опыт работы и глобальную сеть аналитических центров, компания быстро реагирует на возникающие угрозы и заслужила всеобщее одобрение в отрасли за высочайший уровень удовлетворения потребностей клиентов. Sophos – глобальная компания с офисами в Бостоне (США) и Оксфорде (Англия).

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

Специалисты из SophosLabs, глобальной сети центров Sophos по анализу спама, вирусов и шпионского ПО, заверили пользователей в том, что антивирус Sophos Anti-Virus обеспечит полную защиту от вредоносного ПО, которое может угрожать Windows Vista. Это заявление является аргументом в дискуссии, ведущейся в отрасли информационной безопасности, по вопросу о доступе к ядру Microsoft.

McAfee и Symantec, разработчики антивирусных продуктов, конкурирующих с продуктами Sophos, публично жаловались, что они были "вытеснены" из ядра операционной системы Vista с использованием средства PatchGuard, разработанного для предотвращения вмешательства руткитов в системные файлы. Эти компании заявляют, что им необходима возможность осуществления изменений внутри ядра Microsoft для целей применения новейшей антивирусной технологии, иногда называемой Host Intrusion Prevention System или HIPS, и их "вытеснение" из ядра является, по сути, ограничением конкуренции.

Компания Sophos не испытывает каких-либо трудностей с PatchGuard, благодаря новейшей технологии Sophos HIPS. Антивирус Sophos Anti-Virus и встроенная в него технология HIPS будет отлично работать и на 32- и на 64-битных версиях Windows Vista. Microsoft обеспечила разработчиков Sophos всеми интерфейсами, необходимыми для работы HIPS – работающего в предвыполняемом режиме (в "песочнице"), так и в реальном времени также.

"Возможно, компании Symantec и McAfee сопротивляются идее HIPS потому, что они не приняли во внимание существование 64-битной версии Vista при создании своих решений, - констатирует Ричард Джейкобс (Richard Jacobs), технический директор компании Sophos. - Мы выбрали другой подход к HIPS, сосредоточившись на выявлении вредоносного поведения методом анализа кода перед его выполнением. Кроме того, в нашей технологии HIPS используются интерфейсы, поддерживаемые Microsoft, вместо попыток загрузки ядра с помощью перехватов его вызовов. Вот почему мы готовы к поддержке 64-битной Vista, а другие - нет".

Компания Sophos уверяет, что PatchGuard – полезное нововведение Microsoft, улучшающее безопасность Microsoft Vista. Оно не ограничивает конкуренцию, так как компания Microsoft выполняет свое обязательство обеспечивать сторонних поставщиков систем защиты точно таким же уровнем поддержки ядра и интеграции, какой она предоставляет и собственным командам разработчиков средств информационной безопасности.

"Несомненно, что мы и другие поставщики теперь будем в некоторой степени зависеть от обеспечения Microsoft интерфейсами ядра для нововведений в области безопасности, что может замедлить нашу работу, - продолжает Джейкобс. - Тем не менее, это компенсируется дополнительным уровнем защиты, который обеспечивается закрытым ядром. Операционная система Vista с PatchGuard – это шаг в правильном направлении для пользователей, и мы верим, что поставщики решений в области безопасности скорее всего примут PatchGuard и будут работать с ним, чем противостоять".

Специалисты Sophos напоминают пользователям, что хотя Vista и стала более защищенной, но ее нельзя воспринимать как операционную систему, безопасную на 100%.

"Компании будут заинтересованы в продуктах информационной безопасности, которые работают с операционной системой Vista и обеспечивают при этом самый высокий уровень защиты, - говорит Джейкобс. - Наша 20-летняя история противодействия известным и неизвестным угрозам помогла нам принять инновации и разработать оптимальные решения, использующие преимущества усовершенствований операционных систем для создания хорошо защищенной платформы".

=====

О компании Sophos

Sophos является мировым лидером по созданию комплексных решений для противодействия угрозам безопасности. Компания разрабатывает защиту от известных и неизвестных вредоносных программ, шпионского ПО, хакерских вторжений, нежелательных приложений, спама и нарушений политик безопасности для корпоративного сектора, образовательных и правительственных учреждений. Надежные и простые в эксплуатации продукты Sophos применяют для своей защиты более 35 миллионов пользователей более чем в 150 странах. Имея за плечами 20-летний опыт работы и глобальную сеть аналитических центров, компания быстро реагирует на возникающие угрозы – независимо от уровня их сложности – и заслужила всеобщее одобрение в отрасли за высочайший уровень удовлетворения потребностей клиентов.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Што за,антивиря первы раз вижу.!!!Нормальна антивиря или нет.!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Ну да, Виталик делает попытку посоррить вендоров, чтобы общая волна его не накрыла. Как там у римлян: разделяй и властвуй. Представители вендоров! Надеюсь никто не поведется на этот материал. Ибо антивирусы обсуждаются в отдельной ветке, а здесь флуд.

Дайте мне ВИРЮ,Я её запушу через 5 сек.!!!!

Виталик, тебе сказали, пиши отказ от претензий и тебе дадут эту штуку, ибо Гостев это официальное лицо (в отличие от анонима Виталика). Более того, он сотрудник антивирусной компании, а твои бредни про "администрация kl fan club скрытно заражает руткинами" мы уже видели и лишний раз об тебя марать репутацию никто не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Дайте вирю,значитя АНОНИМНО.

Или,через друго каво.,пятого надесятого и прочее,миухаузен сказал ,без выходных ситуацый нет.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Дайте вирю,значитя АНОНИМНО.

Тебе его даст Гостев. Это не аноним, которого фиг найдешь даже зная ИП-шник. ИП-шник под которым пишет А. виден и принадлежит он ЛК, то есть он официальный сотрудник ЛК. И даже если это не Гостев (мало что в тебе в голову придет), то факт, что сотрудник ЛК без разрешения посылает кому-то вредоносный объект - уже очень нехороший. А тут разрешение твое есть, сам согласился.

без выходных ситуацый нет.!

А тут не от него зависит, а от тебя. Хватит у тебя смелости или ты как баба базарная только все "ля-ля". ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex
без выходных ситуацый нет.!

Ну, и иди на выходные, отдохни...

Кстати, у нормальных пацанов на компе стоит помимо Висты ещё три-четыре антивируса.

У меня одновременно были установлены: Аваст, Каспер, Доктор и Нортон. Нод не ставил -не нашёл кряк....зело защищён.

Оутпост не ставил - шибко ругался с Доктором он, пришлось сперва Авиру, затем Оутпост, вирии прибивало все,даже новые, да и кодеки помогали...круто было, но пришлося сносить, ибо активация 98-й винды слетела, но я не унываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
-не нашёл кряк....зело защищён

Ключей наффалом.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1. У меня одновременно были установлены: Аваст, Каспер, Доктор и Нортон.

2. Нод не ставил -не нашёл кряк....зело защищён.

3. да и кодеки помогали...

4. активация 98-й винды слетела, но я не унываю.

1. надеюсь, с выключенными мониторами? Иначе не поверю, что такое возможно!

2. Щас впЫсяюсь :) уж НОД из коммерческих продуктов самый простой в этом плане антивирус - кряки не нужны - ключей валом!!! :lol: ПиАр работает отменно - НЕбаниньем ключей добавляем статистику по пользователям среди халявщиков :)

3. Как кодеки помогают отлавливать виры??? :shock:

4. Капец, в 21 веке живем. Уже тут, понимаешь, Виенна на подходе, а народ не унывает с 98 виндой :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

3. Легко. Читай в соседнем топике, как Злоба киляли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Виталя, пиши отказ от претензий и будет тебе руткит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex
Ключей наффалом.. :)

Так то ключей, а кряков нету... :D

2TANUKI

:D

Это стёб был..

А мониторы, ессно, были отключены у дополнительных...;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Вот,вот поломают антивирус неизвестного рода кряками,русификаторами ,а потом кричат неловитя да мод енти проги сами с вирями,просто так клепать их какой смысл.

Затося,ключиков, и особенно кряков к касперскуму хоть завалися.!

Я вот нову игрушку поставил World in Conflict, тожеся на DX10 пашет,

графика,и сама игра улет.ЗЫ...

А вот NOD 3 скоро,оффецыально,руфисицыруютя,а дальше все сборки русски будутя быстрося.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

4. Капец' date=' в 21 веке живем. Уже тут, понимаешь, Виенна на подходе, а народ не унывает с 98 виндой :D[/quote']

Да мы на Виенна(Windows7),без всяких антивирусов воше,будим,некаки Касперычи ненужны.

А есля и поставим антивирь,то токо,всеровно для виду.

Тоеся мы с , Виенночкой,ну так всех уделаем как бог,черепаху,закачаешся.!

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Да кстати,там ядро 24метра.ЗЫ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Ну ясно, Виталя лавирует и перебежками пробирается в кусты. Что? Боимся проверить защиту висты с нодом? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Как Виталик заднюю хитро включил :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×