Перейти к содержанию
Vorobey1

Актуально ли?

Автор Vorobey1, в Выбор домашних средств защиты

Recommended Posts

Vorobey1    20

Vorobey1
Опубликовано

Вопрос собственно такой: знакомый пользует нортон уже несколько лет (антивирус) на домашней машине. Пришла пора покупать лицензию Norton antivirus - 2008. Я в свою очередь посоветовал ему не делать этого а поставить symantic endpoint protection 11 rus. Так актуальна ли такая программа на домашней машине и в чём собственно разница в них?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано

Vorobey1

Актуальна, но менее удобная: многие функции недоступны из пользовательской консоли, также отсутствуют многие функции неприсущие корпоративным продуктам (антиспам, родительский контроль и проч.). Да еще к тому же это 100% нелегально. А если уж покупать, то стоит смотреть не на Antivirus, а все-таки на Interner Security или вообще на Norton 360.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vorobey1    20

Vorobey1
Опубликовано
Vorobey1

Актуальна, но менее удобная: многие функции недоступны из пользовательской консоли, также отсутствуют многие функции неприсущие корпоративным продуктам (антиспам, родительский контроль и проч.). Да еще к тому же это 100% нелегально. А если уж покупать, то стоит смотреть не на Antivirus, а все-таки на Interner Security или вообще на Norton 360.

Функции описаные выше ему не нужны,а на счёт нелегальности использования - не более нелегально, когда человек качает с инета триал,лезет на сайты с кряками и ломает прогу!

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин    1538

Сергей Ильин
Опубликовано

ИМХО для домашнего использования обычный Norton Anti-Virus 2008 подходит гораздо лучше, чем корпоративный Endpoint Protection, т.к. заточен специально для этого.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Выбор домашних средств защиты

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×