Перейти к содержанию
Deja_Vu

Несколько антивирусов в системе одновременно

Recommended Posts

p2u
Я например, удивился бы, если Касперский с Авастом дружно жили бы на одном компьютере.
Уважаемые авторы видимо лукавят?

Я, как системный аналитик, и как человек, который сам не пользуется никакими продуктами защиты высказал осторожное предположение, основано на том, что мне почти каждый день приходится ковыряться в системах других людей для того, чтобы убрать барахло от разных вендоров, и чтобы комп опять нормально стал работать. Поэтому я ваше замечание ко мне лично не совсем понял - лукавство не совсем в моём стиле; я всегда говорю как есть, но стараюсь при этом быть дипломатичен и не обидеть никого. Могу менять стиль если хотите, чтобы все всё поняли: кто ставит больше одного резидентского антивирусного продукта на одном компе совсем не понимает, как работает подсистема защиты Windows. Антвирусные продукты (как и ВСЕ программы защиты) получают свою инфу от самой ОС. Если в ней что-то не то, то тогда можно о защите только мечтать. Продукты защиты НЕ МОГУТ дать больше защиты, чем позволяет та платформа, на которой они установлены. Я выше уже писал: то, что система не падает - не доказательство того, что можно так поступать. :)

P.S.: Ещё параметр в оценке: что ещё установлено на данном компьютере? (видео карта, аудио, эмуляторы дисков, и т.д.) Если у меня даже малейшее сомнение, я устанавливаю 'пациентам' Avira - в 99,9% случаев проблем не будет.

Один как бы забывает, что продукт G Data Antivirus 2008 имел (Kaspersky & Avast engines),

2009ый уже (Avast and BitDefender engines), ну и 2010 также.

Во-первых, движки и полноценные продукты - не одно и то же. Во-вторых, преимущество данного подхода отражается только в умение детекта (это только если везёт) по базам. А это разве всё, что антивирус должен уметь?

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

+1. мой опыт показал, что установка более одного антивируса приводит не к увеличению уровня защиты, а к его снижению. Даже если резидентный фильтр один. При этом многие драйвера второго как правило находятся в памяти и что-то пытаются делать, часто находятся в конкурентном состоянии с активным. "Доморошенные" тесты показывали, что в таком состоянии многие вредоносы, нормально детектируемые одним антивирусом, спокойно проникали в конфигурации с двумя. Более того, лечение существенно "улучшалось". Пример - НОД решили "укрепить" более эффективным в лечении антивирусом - качество эвристика снизилось. Нормально детектируемый эвристиком Krotten при нормальных условиях эксплуатации оказался внутри системы и при этом установился! То есть - отсутствие видимых симптомов некорректной работы ни о чем не говорит.

Мое ИМХО - хотите несколько движков - ставьте многодвижковые решения, в которых вендор как то решал проблемы прикрутки движков и регулирования драйверного окружения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
А при чем здесь базы? Естественно, в многодвижковых антивирях базы разные, и обновляются они в разное время.

все очень просто, если авира даже и задетектила, не факт что доктор вылечит это, потому что он этот файл может не знать=))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
ваше замечание ко мне лично не совсем понял - лукавство не совсем в моём стиле

«Откровенность за откровенность» это провокация к разговору о мультидвижковых продуктах, который должен был вывести на мой взгляд к нецелесообразности их использования. В итоге вопрос темы «n- AV в 1ой OS» был бы решен по умолчанию.

Могу менять стиль если хотите

Да этот стиль мне очень импонирует. Вы вполне можете себе это позволить с вашим статусом на форуме.

Если Newbie с ником из трёх букв SFD изложил бы

name='p2u' date='30.03.2009, 7:57' post=58371]

кто ставит больше одного резидентского антивирусного продукта на одном компе совсем не понимает, как работает подсистема защиты Windows.

его наверное уже послали на другие буквы.

С другой стороны поиски возможностей совмещения антивирусных продуктов для кого-то неплохое проведение досуга и повод для общения с думающими людьми.

Всем благодарен за отклик.:D

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
«Откровенность за откровенность» это провокация к разговору о мультидвижковых продуктах, который должен был вывести на мой взгляд к нецелесообразности их использования. В итоге вопрос темы «n- AV в 1ой OS» был бы решен по умолчанию.

C моим опытом могу только сказать одно - целосообразности в этом нет. При исследовании такой системы (с помощью AVZ, например), Windows возвращает часто 'пустые' процессы, 'пустые' значения (то есть: сама уже не понимает, где что находится). :)

Вы вполне можете себе это позволить с вашим статусом на форуме.

Если Newbie с ником из трёх букв SFD изложил бы

кто ставит больше одного резидентского антивирусного продукта на одном компе совсем не понимает, как работает подсистема защиты Windows.

его наверное уже послали на другие буквы.

Я уже давно в другом месте на форуме выразился насчёт системы репа - она отвлекает от дел. Если админ мой статус обнулит, то тогда я лично плакать не буду. Я тоже попросил бы админа дать мне статус, который ни на что не намекает ('Guest', например, как на форуме ЛК), а то скоро будет 1000 сообщений, и я буду 'Гуру', а таких в Интернете уже слишком много, а толку от них никакого нет.

Новички и чайники (это не к вам относится), например, могут иметь ОЧЕНЬ даже разумные аргументы, и я склонен к тому, чтобы выслушать их, и отблагодарить их за их вклад в этом нелёгком деле. Я сам тоже однаждый был чайником и новичком. Никогда не надо забывать, откуда пришёл. Я не считаю, что надо просто послать человека без аргументов - это подчёркивает собственную безпомощность. Я специально, демонстративно, перефразировал мою 'правду', но до этого, я то же самое говорил, только мягче, потому что я понтов не люблю. :)

P.S.: У меня тоже ник из трёх знаков: p= Paul; 2u = w = Wynant. Давайте выпим. ;)

С другой стороны поиски возможностей совмещения антивирусных продуктов для кого-то неплохое проведение досуга и повод для общения с думающими людьми.

Не отрицаю, что польза в этом есть.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
С другой стороны поиски возможностей совмещения антивирусных продуктов для кого-то неплохое проведение досуга и повод для общения с думающими людьми.

Вот таким досугом в свое время я, будучи чайником, развлекался 2 года. Перепробовал практически все сочетания продуктов. В результате пришел к четкому выводу: устанавливать в систему больше одного антивируса нельзя. Даже с отключенным монитором. Даже полностью отключенными. Все равно рано или поздно вылезут проблемы. И даже с урезанными версиями-сканерами типа бесплатного BitDefender - ничего хорошего не будет. Самым агрессивным, совершенно не терпящим рядом с собой никого оказался тот же Бит, потом шли Аваст и Каспер.

Этот же вывод был справедлив в отношении тяжелых антиспаев-недоантивирусов типа Spyware Doctor (о, ужас!) и CounterSpy.

А вот такие вещи, как портативные продукты типа CureIt или онлайнсканеры оказались, имхо, совершенно безопасными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вот такие вещи, как портативные продукты типа CureIt или онлайнсканеры оказались, имхо, совершенно безопасными.

Только если соблюдать определённые правила. Читаем: Конфликт запуска KIS 8.0.0.506 & Dr.Web CureIt! 5.0.

С он-лайн сканнером Panda тоже бывает весело... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Пауль, а онлайнсканеры устанавливают свои драйвера? Ведь там куча всего закачивается... У Нортона потом (из временных папок) все удаляется, у Панды и Тренд Микро вроде нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет, не ставят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Пауль, а онлайнсканеры устанавливают свои драйвера? Ведь там куча всего закачивается... У Нортона потом (из временных папок) все удаляется, у Панды и Тренд Микро вроде нет...

Нет. Зато я читал всякие ужасы об ActiveX модулях, которые замедляют потом сеть, о временных папках с огромным объёмом, которые ещё и не удаляются, и о том, что некоторые такие сканнеры не создают папку карантин/восстановление - то есть: если такой сканнер удалит системный файл, то тогда... :rolleyes:

Пример: Eset NOD32 Online Scanner Deletes Files! (08-01-2009 г.)

With the NOD32 online scanner, one is not given any choice of what to do, if it found what it thinks is malware. It will just delete completely whatever it thinks is malware, without asking the user about it at all. Not sent to recycle bin, but completely deleted.

So now, I am using undelete software to try to recover files deleted by NOD32 in the scan.

Правда, он спрашивает один раз ДО сканирования: 'то, что найдётся - удалить?' 'Конечно', нажимает юзер... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Масюлис

Испробывал очень много антивирусов и пришёл к очень простому решению. Антивирус Аваст, так как не может порой найти базовой вирусняк, не пропускает зато очень редкий вредонос, Д. Веб CureIt со своей защитой не уступающей Касперскому с невероятной лёгкостью находит те что пропускает Аваст и в добавок ко всему a-squared Free http://depositfiles.com/files/sxi9ej30e который добивает всё что не могут найти другие, не хавающий ресурсов как Каспер и не требует первенства в системе,

причём a-squared Free имеет достаточно высокую степень надёжности. В итоге в сочетании с мощным антивирусом a-squared Free получается не пробиваемое Трио. Посему не так уж и плохо не ограничивать себя только одним антивирусом, решать тебе. Проверено на личным опыте. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
a-squared Free добивает всё что не могут найти другие, не хавающий ресурсов как Каспер и не требует первенства в системе, причём a-squared Free имеет достаточно высокую степень надёжности.

Так было всегда и так есть сейчас. Кроме этого, если ставить a-squared в паре с антивирусом Касперского, то не так важно, кого из них ставить первее. В любом случае нужно добавить исполнительные файлы a-squared в доверенную зону KAV. a-squared Anti-Malware по вашему желанию и в соответствии с выбранными вами настройками может обеспечивать защиту как в паре с антивирусом, так и включаться по команде пользователя.

Только качайте, пожалуйста, a-squared Free с официального сайта.

Так надёжнее и безопаснее будет.

По этому поводу есть новости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Масюлис
Так было всегда и так есть сейчас. Кроме этого, если ставить a-squared в паре с антивирусом Касперского, то не так важно, кого из них ставить первее. В любом случае нужно добавить исполнительные файлы a-squared в доверенную зону KAV. a-squared Anti-Malware по вашему желанию и в соответствии с выбранными вами настройками может обеспечивать защиту как в паре с антивирусом, так и включаться по команде пользователя.

Только качайте, пожалуйста, a-squared Free с официального сайта.

Так надёжнее и безопаснее будет.

По этому поводу есть новости.

Никто не опровергает вашего мнения по поводу неблагонадёжности ссылок, гуру.

Я вего лишь делюсь личным опытом и совмещаю приятно с полезным. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
SUPERAntiSpyware and Malwarebytes' Anti-Malware are still my favorite choices.
интересно-интересно

пропаганда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

A-squared неплохо уживается с NOD32, причем работает все на ура и при установке даже никто и не пикнул. Из опытов по "скрещиванию" удалось подружить бесплатный АВГ (хоть и ругался при установке) с бесплатной Авирой. При сравнении могу сказать, что связка A-squared и Nod32 отлично работает и не особо грузит систему в отличие от связки АВГ и Авира. Тестирование проводилось на атоме с 384 ОЗУ и Вин ХР SP3, кстати никаких дополнительных настроек или отключений каких-либо функций не проводилось.

Будущее в любом случае за мульти ядерными решениями или продуктами способными запускать разные антивирусные движки путем их изоляции друг от друга или виртуализации, т.е. вы просто выбираете сколько и какие антивирусные продукты вам нужны и очередность реагирования на угрозу. Уже сейчас при использовании виртуальных машин можно получить персональный вирустотал на дому.

fdf33b1e0738t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Честно говоря - бред.

Уже сейчас HIPS'ы обеспечивают достаточно надежную защиту.

Множественные движки, лишь увеличат кол-во ложных срабатываний. При чем, как правило критических - что станет более большой проблемой, нежели сами зловреды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Честно говоря - бред.

Уже сейчас HIPS'ы обеспечивают достаточно надежную защиту.

Множественные движки, лишь увеличат кол-во ложных срабатываний. При чем, как правило критических - что станет более большой проблемой, нежели сами зловреды.

HIPs конечно хорошо, но пользователь должен в нем разбираться... иначе своими же ручонками пустит вредоноса.

Поэтому увеличивая число антивирусов, увеличиваем шансы детекции, а ложные срабатывания, ну не скачает файл и все.

Проблема ложных срабатываний скорее надуманная (за исключением ошибочных добавлений некоторых системных файлов, но потом быстро исправленных), не понимаю кого она беспокоит кроме производителей сомнительных программ поделок, пакеров и кряков. Можно вспомнить симантек с его постоянным "соспиженным содержимым" :lol: на вирус тотале на любой не подписанный продукт, в отличие от его настольных продуктов, которые молчат будь то вирус или не вирус.

Проблема скорее в том, что и 40 антивирусных движков могут пропустить свеженький вирус, особенно если есть привычка запускать все предложенные файлы.

А еще у человека есть неистребимое желание получить как можно больше всего и с минимальными затратами, желает человек посмотреть, что же за компрометирующее видео на артиста, отключит HIPs и установит кодек.

Или приходит человеку на почту файл, который он с радостью запускает, так как там по его мнению есть то, что ему нужно.

Одним из выходов стало не только использование нескольких антивирусных решений, но и использование нескольких осей под разные потребности с регулярным back up.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Поэтому увеличивая число антивирусов, увеличиваем шансы детекции, а ложные срабатывания, ну не скачает файл и все.

В первую очередь пользователь получает некорректную работу каждого из АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Кстати, да, тогда как же быть с двумя движками в F-Secure и G-data ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А что с ними быть? Там приняты специальные меры по их совмещению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
ну есть уже такой решение у GData,и что ?

мертвая система,да и в тестах не алле!

http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_...-day_protection

Тест тесту рознь. Вот немецкие товарищи считают по другому: http://www.test.de/themen/computer-telefon...765785-1769477/

Лично меня G data, TrustPort как резалки трафика(веб антивирусы) вполне устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Тест тесту рознь. Вот немецкие товарищи считают по другому: http://www.test.de/themen/computer-telefon...765785-1769477/

Лично меня G data, TrustPort как резалки трафика(веб антивирусы) вполне устраивают.

я приверженец:

Многие проводимые в мире тестовые испытания антивирусов на качество защиты подвергались критическим замечаниям профессиональной общественности о некой их синтетичности или отрыву от реальной жизни. Первая и основная претензия сводилась к тому, что при запуске проверки файловых коллекций тестируются только некоторые составляющие антивирусной защиты, такие как классический сигнатурный детект или эвристика. В то время как не учитывается возможный вклад других технологий, например, поведенческий анализ, HIPS или репутационные сервисы, Firewall/IDS, проверка HTTP трафика на лету и т.д.

Вторая веская причина состоит в том, что реальный пользователь не хранит и не запускает старинные вредоносные программы на своем жестком диске. К нему попадают, как правило, совсем новые самплы (Zero-day), от которых его антивирус может не защитить.

От метода проникновения также в значительной степени может зависеть эффективность, так как у некоторых антивирусов угроза заражения может быть ликвидирована еще на стадии запуска вредоносного скрипта на веб-странице, а у других - только при активации загруженного эксплойтом программы-загрузчика, у третьего еще дальше - при запуске загруженной вредоносной программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

На вскидку зашел на бумаров из списка, Аваст заблокировал. А сайт глобалделивериинк БитДефендер порвал (Gen:Trojan.Heur.Zbot.fq0@cS6DJve (BitDefender)). Некоторые сайты уже вообще в ауте, испугались видимо. Так, что говори, не говори, а два движка лучше, особенно в реальных условиях!

________________________________________________________

Фанатом определенного антивируса не являюсь, поэтому доказывать, или проводить какие либо тесты с намерением подогнать результат, что G Data или другой какой-либо антивирус - лучший или худший антивирус из всех, не собираюсь. Уже отмечал, что и 40 движков ничего не гарантируют, сам для себя тестировал и тестирую (но надо завязывать, неохота на это время тратить, весна уже :) ) ряд антивирусов на реальные свеженькие винлоки и вирусы, поэтому представляю картину более четко, чем раньше кто есть ху. Но в любом случае сбалансированные многоядерные решения усиливают защиту на порядок, особенно для обычных пользователей, в отличие от однодвижкового антивируса.

ЗЫ: за ссылку на сайт спасибо, тут по больше рабочих ссылок, а то пользовался другим источником, так там уже на уровне браузера огнелиса почти все ссылки блокировались, приходилось в поисках свеженьких вирусов по поисковикам рыскать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×