Кто кормит коллектив AV-Test.org? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Кто кормит коллектив AV-Test.org?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Может быть не очень правильно заглядывать в чужой кошелек, но хочется хотя бы для себя понимать, откуда у AV-Test.org берутся деньги?

AV-Test.org уже давно является компанией, а не кучкой любителей. Официально у них в штате 10 человек

http://av-test.org/index.php?menue=3&lang=0

Если прикинуть по деньгам, то это скромно 2.000*12=24.000 EUR в год одной зарплаты + налоги + офис + инфраструктура какая-то + постоянные поездки на тусы типа VB. Не сложно прикинуть, что это сумма за пределами 100к EUR в год.

При этом публикации AV-Test.org в год можно пересчитать по пальцам рук, некоторые из них в уважаемых изданиях типа Washington Post явно бесплатные для заказчика.

Вопрос, откуда деньги? :-)

Если кто знает больше - пишите, интересно подискутировать неформально на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Может быть не очень правильно заглядывать в чужой кошелек, но хочется хотя бы для себя понимать, откуда у AV-Test.org берутся деньги?

AV-Test.org уже давно является компанией, а не кучкой любителей. Официально у них в штате 10 человек

http://av-test.org/index.php?menue=3〈=0

Если прикинуть по деньгам, то это скромно 2.000*12=24.000 EUR в год одной зарплаты + налоги + офис + инфраструктура какая-то + постоянные поездки на тусы типа VB. Не сложно прикинуть, что это сумма за пределами 100к EUR в год.

При этом публикации AV-Test.org в год можно пересчитать по пальцам рук, некоторые из них в уважаемых изданиях типа Washington Post явно бесплатные для заказчика.

Вопрос, откуда деньги? :-)

Если кто знает больше - пишите, интересно подискутировать неформально на эту тему.

во-первых расчеты завышены, поскольку если присосаться к какому либо универу (как я давно предлагал вам и как сделал Маркс), то выйдет дешевле

есть еще такая статья доходов как гранты, кажись их проект XREF по гранту

а потом они наверняка платные консультации оказывают - по крайней мере в презах Маркс об этом говорит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а потом они наверняка платные консультации оказывают

Платные консультации кому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Платные консультации кому?

первое что приходит в голову - компаниям выбирающим секьюрити ПО, так сказать независимая оценка

а вижу идея подкрепить значимость вузовской пропиской опять обойдена вниманием - ну шож, дело ваше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а вижу идея подкрепить значимость вузовской пропиской опять обойдена вниманием

Почему же, совсем нет, она активно прорабатывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Если прикинуть по деньгам, то это скромно 2.000*12=24.000 EUR в год одной зарплаты + налоги + офис + инфраструктура какая-то + постоянные поездки на тусы типа VB. Не сложно прикинуть, что это сумма за пределами 100к EUR в год.

Сережа, в Европе, по крайней в мере в Германии, зарплата у ИТ специалистов, несколько выше, чем ты предполагаешь.

Средняя зарплата порядка 3000–5000 EUR в месяц, правда половину сразу забирают на налоги и страховки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Сережа, в Европе, по крайней в мере в Германии, зарплата у ИТ специалистов, несколько выше, чем ты предполагаешь.

Средняя зарплата порядка 3000–5000 EUR в месяц, правда половину сразу забирают на налоги и страховки.

да, а кстати кто сазал что Маркс и другие из его команды параллельно нигде не работают?

Вот у меня друг в Англии работает в небольшой конторе разработчике мыльного сервака и около этого сервака всяких приблуд. сервер узкоспецифический и малоизвестный, контора мелкая. Но они дают своим сотрудникам волю параллельно со своей основной работой заниматься разными вещами как типа участвовать во всяких опенсорс рабочих группах по разработке новых протоколов и т.д. и т.п. И контора им оплачивает поездки на разные выставки и саммиты, где они со своими рабочими группами встречаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я вот чего подметил зайдя сегодня на AV-Test.org,

раньше Маркс свои тесты публиковал по изданиям всяким, и даже у себя не перепубликовывал, ну естественно наверняка с этого имел бабло

а теперь совершенно задаром, везде где захочешь, его полные результаты в инете лежат и он радостно ссылки на это дает у себя на сайте.

Отсюда вывод - деньги у него точно не от публикаций в журналах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отсюда вывод - деньги у него точно не от публикаций в журналах.

Именно, я с этого и начал тему. Так на что живут наши немецкие коллеги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Именно, я с этого и начал тему. Так на что живут наши немецкие коллеги?

я уже сказал выше, что один из возможных вариантов - у них у всех есть другое основное место работы

но с другой стороны судя по активности c AMTSO для Маркса это все таки бизнес проект, а не чисто исследовательско-научный, т.е. проект вроде как стороится для зарабатывания денег. Значит должен быть устойчивый источник дохода и от проекта тоже.

источник по идее может быть только один - плата за тестовые услуги

платить могут как компании, которые хоят внедрить ту или иную защиту у себя и хотят ее протестировать,

так и сами вендоры за услуги по проверке своих технологий и продуктов на тестовых коллекциях Маркса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×