Перейти к содержанию
Александр Шабанов

Firewall Challenge от Matousec - март

Recommended Posts

A.

у кого нибудь есть статистика - какое количество реальных зловредов использует такие же методики, как те что проверяются в этих тестах ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
у кого нибудь есть статистика - какое количество реальных зловредов использует такие же методики, как те что проверяются в этих тестах ?

а у вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а у нас в квартире газ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
у кого нибудь есть статистика - какое количество реальных зловредов использует такие же методики, как те что проверяются в этих тестах ?

а какой в ней смысл? есть публично "засвеченная" техника - и непрохождение теста означает: "полез на варезник - кирдык".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

если я вам расскажу сколько существует технологий, от которых может случиться "кирдык", но которые (пока?) остаются неиспользуемыми вирусописателями - у вас волосы дыбом встанут. даже там где их нет.

Я все-таки очень хочу разобраться насколько непрохождение теста означает кирдык в реально существующих условиях.

Неужели у ВАС нет никаких данных ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Неужели у ВАС нет никаких данных?

ВАС не дает ответа? Пробовали заказным письмом?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Так я и думал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А я бы посоветовал думать, что лично у меня таких данных для публикации нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А не для публикации ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А не для публикации ?

С какой целью интересуетесь? :rolleyes: Занялись ликтестами в ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
С какой целью интересуетесь? :rolleyes: Занялись ликтестами в ЛК?

дяденька, как можно видеть по результатам семерки ими и так довольно неплохо занимаются:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
С какой целью интересуетесь? :rolleyes: Занялись ликтестами в ЛК?

- Пал Андреич, вы шпион ?

- Ммм, видите ли, Юра ...

короче я понял - нет у вас ничего, ни для печати, ни для себя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

A., с вашей проницательностью пора фото авторов конкретных методик, используемых в malware, вешать на стенку "Их разыскивает ЛК".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A., с вашей проницательностью пора фото авторов конкретных методик, используемых в malware, вешать на стенку "Их разыскивает ЛК".

Для флуда тут есть другой раздел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Для тех, до кого с трудом доходит смысл моего изначального вопроса:

"у кого нибудь есть статистика - какое количество реальных зловредов использует такие же методики, как те что проверяются в этих тестах ?"

То что мы знаем и как мы это оцениваем - написано вот тут, статья от декабря, "Ликтесты как средство оценки эффективности сетевого экрана".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Публикация Agnitum про ликтесты от января (внимание, pdf 3,2 Мб) - посвежее будет.

"На наш взгляд, продукты, получившие при тестировании matousec.com защиты от утечек оценку «Very good» или «Excellent», обеспечивают достойный уровень защиты пользователей. В тех случаях, когда продукт оценен как «Good», а тем более как «Poor» и «Very Poor», автор вредоносной программы может выбирать практически любой способ для обхода сетевого экрана данного продукта."

На наш взгляд, только продукты, получающие "Excellent", могут претендовать на достойный уровень защиты пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Публикация Agnitum про ликтесты от января (внимание, pdf 3,2 Мб) - посвежее будет.

Ох, Виталий...

НИ ОДНОГО названия конкретной вредоносной программы там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
На наш взгляд, только продукты, получающие "Excellent", могут претендовать на достойный уровень защиты пользователей.

А. он же просто маркетолог, чего ты от него хочешь

"только екселент"," посвежее будет", он же сути вопроса не понимает,

вопрос не в пенисозамерах, а в том насколько реально щас используюся методы проверяемые Матюшеком в зловредах. Ты его просишь по этому вопросу инфой от агнитума , как от антивирусного вендора поделится - а он продолжает маркетинговый булшит выдавать на гора:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, напоминаю, я тут свое мнение высказываю, а не компании в целом, и мое субъективное знание не может быть всеобъемлющим и актуальным с точки зрения вирусного аналитика.

Ох, Виталий... НИ ОДНОГО названия конкретной вредоносной программы там нет.

Господин Гостев, поговорив с разработчиками нашей самозащиты, за последний месяц пофиксившим все указанные Матусеком недоработки, которые вы позиционируете как несущественные, я пришел с ответом маркетолога. Сорри, что опять про не раскрою парижские тайны - за подобные сведения наши аналитики получают зарплату :)

Напишите в адрес руководителей Matousec.com, если у вас есть вопрос о конкретной методе обхода самозащиты, в каком malware они что нашли. В свое время мы проводили аудит, все были реальные.

По теме: почему драйвер KIS падает под verifier'ом и BSODhook'ом в новых тестах от Матусека? KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты ("SSS finds out whether your firewall can be terminated by initiating a user logout." - о-па, а что у нас с самозащитой?)?

Ну и когда и где будут устранены те реальные известные недоработки, которые ЛК нужно срочно исправлять? (ах, да, включите их в 8-ку к релизу летом-осенью 2008 года). Ага, продолжайте с этим знанием затыкать дырки недоработок шумом на тему "это неважно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
По теме: почему драйвер KIS падает под verifier'ом и BSODhook'ом в новых тестах от Матусека? KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты ("SSS finds out whether your firewall can be terminated by initiating a user logout." - о-па, а что у нас с самозащитой?)?

Ну и когда и где будут устранены те реальные известные недоработки, которые ЛК нужно срочно исправлять? (ах, да, включите их в 8-ку к релизу летом-осенью 2008 года). Ага, продолжайте с этим знанием затыкать дырки недоработок шумом на тему "это неважно".

Виталий у вас с головой все хорошо? Разве выше где-то кто-то сказал, что "это неважно"? Вам задали вопрос есть ли у вас статистика того насколько методы используемые в ликах Матюшека используются в зловредах.

Более менее вменяемый на него ответ

В свое время мы проводили аудит, все были реальные.

Почему перед и после этого вопроса вы несете какую-то дурь? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
По теме: почему драйвер KIS падает под verifier'ом и BSODhook'ом в новых тестах от Матусека? KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты ("SSS finds out whether your firewall can be terminated by initiating a user logout." - о-па, а что у нас с самозащитой?)?

Виталий , мне очень не хотелось очередной раз публично демонстрировать вашу некомпетентность, но вы были очень настойчивы...

ну что же, сами напросились...

Читайте.

P.S. Приведите, пожалуйста ссылки из которых видно, что "KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты" и "падает под verifier" ? Подсказываю - искать надо тут (в разделе Detailed results)

Заодно можете начать рассказывать, почему ваш Outpost падает под BSODhook ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий , мне очень не хотелось очередной раз публично демонстрировать вашу некомпетентность, но вы были очень настойчивы...

ну что же, сами напросились...

Читайте.

P.S.Заодно можете начать рассказывать, почему ваш продукт падает под BSODhook ?

Позиция у Матусека четкая и правильная - "недорелизов не тестируем". Вы же не будете своих пользователей защищать 8-кой еще полгода, а мы релизнем новый билд в пределах месяца - и сразу на download и в коробки. А песни про то, как бета-версия версии 2009 за полгода до релиза защищает всю вашу пользовательскую аудиторию - это уже Ваша некомпетентность в представлении об умении и желании пользователей мигрировать на свежие версии.

PS: Александр (вас по тому же месту), мне очень не хочется регистрироваться у ваших фанатов на форуме, потрудитесь "хвалебные" картинки про 325 билд поместить сюда. Заодно расскажите, чем отличаются:

BSODhook SSDT 80 % FAILED – NtSetContextThread and NtTerminateProcess caused BSOD
у KIS при якобы прохождении этого теста у Матусека билдом 325 от
BSODhook SSDT 90 % FAILED – NtCreateKey caused BSOD
у OFP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Позиция у Матусека четкая и правильная - "недорелизов не тестируем". Вы же не будете своих пользователей защищать 8-кой еще полгода, а мы релизнем новый билд в пределах месяца - и сразу на download и в коробки.

а до этого год Виталий вы никого не защищали и пофиксили только после того как Матюшек ткнул вас рожей в то, что бесплатные версии фаерволов лучше вашего.

Вы чо хотите пободаться? Ну тогда так:

Стыдно когда коммерческий продукт который вырос из профессионального фаервола ( ваш OSS) хуже, чем бесплатные аналоги. То, что вы в новой версии OSS, которая еще не доступна кстати, закроете эти дыры это нормально, но почему они были? Как это возможно для продукта на базе профессионального фаервола, вы же на фаерволах собаку съели. Как же это вы так облажались!? Ну как же это так, ну ладно KIS который из антивируса вырос, но вы то? Да и KIS-то не сильно хуже, тем более что екселент не екелент зависит от шкалы, лучше на проценты смотреть. Ая яй агнитум, что же вы так. ПОчему же раз все эти лики реально есть в живых зловредах, вы, имея собственных вирусных аналитиков, не закрыли эти дыры еще до теста? Вам ведь наверняка было о них известно!!!!!!! Почему же вы заведомо подвергали пользователей риску, хотя проводили аудит и знали, что все это есть в реальных зловредах. Почему вы только после теста взялись за доделку, вам похоже плевать на пользователей - вам главное что вас публично не пинали!!!!!!!!

Виталий, вам нравится? Мне так нет, но это ответ на вашу пургу.

BSODhook SSDT 80 % FAILED – NtSetContextThread and NtTerminateProcess caused BSOD

BSODhook SSDT 90 % FAILED – NtCreateKey caused BSOD

да ничем вы так же его не прошли как и каспер, о чем вам Гостев и намекнул после вашей предъявы

почему драйвер KIS падает под verifier'ом и BSODhook'ом в новых тестах от Матусека

так что это вас Виталий надо спросить зачем вы заикнулись про BSODhook, когда вы его также не прошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий , мне очень не хотелось очередной раз публично демонстрировать вашу некомпетентность, но вы были очень настойчивы...

ну что же, сами напросились...

Читайте.

P.S.Заодно можете начать рассказывать, почему ваш продукт падает под BSODhook ?

Позиция у Матусека четкая и правильная - "недорелизов не тестируем". Вы же не будете своих пользователей защищать 8-кой еще полгода, а мы релизнем новый билд в пределах месяца - и сразу на download и в коробки. А песни про то, как бета-версия версии 2009 за полгода до релиза защищает всю вашу пользовательскую аудиторию - это уже Ваша некомпетентность в представлении об умении и желании пользователей мигрировать на свежие версии.

PS: Александр (вас по тому же месту), мне очень не хочется регистрироваться у ваших фанатов на форуме, потрудитесь "хвалебные" картинки про 325 билд поместить сюда. Заодно расскажите, чем отличаются:

BSODhook SSDT 80 % FAILED – NtSetContextThread and NtTerminateProcess caused BSOD
у KIS при якобы прохождении этого теста у Матусека от
BSODhook SSDT 90 % FAILED – NtCreateKey caused BSOD
у OFP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Позиция у Матусека четкая и правильная - "недорелизов не тестируем". Вы же не будете своих пользователей защищать 8-кой еще полгода, а мы релизнем новый билд в пределах месяца - и сразу на download и в коробки.

Виталий , какую часть вашего одеяния вы готовы будете сжевать, если 8-ка выйдет не через полгода? И даже не через три месяца ? И даже ...

а ладно - просто запомним эту вашу фразочку :P

PS: Александр (вас по тому же месту), мне очень не хочется регистрироваться у ваших фанатов на форуме

Виталий, прекратите пить пиво и посмотрите внимательно на ссылку, которую я вам дал. Какие фанаты, какая регистрация ? АУУУУУУ!!!

Заодно расскажите, чем отличаются:

у KIS при якобы прохождении этого теста у Матусека билдом 325 от у OFP.

Ничем. BSOD - он и в Африке BSOD. Мы то ладно, мы "криворукие уроды", но вы то "excellent"!!!

P.S. Все еще жду ссылок подтвеждающих ваш ... (хотел написать "бред", но пока подожду) о том, что "KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты" и "падает под verifier"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×