Перейти к содержанию
Александр Шабанов

В российских школах вводят систему фильтрации контента

Recommended Posts

Александр Шабанов

Предлагаю для обсуждения следующую интересную новость :

"Рособразование обеспечит к 1 апреля все российские школы системой фильтрации интернет-контента в целях запрета доступа к экстремистским и порносайтам, заявил заместитель начальника управления программ в сфере образования и размещения госзаказа ведомства Андрей Ремеенко.

"Все комплекты уже отгружены на почту России. В настоящее время идет их адресная доставка, и по состоянию на начало недели уже порядка 84% школ получили пакеты программ. До 31 марта все комплекты будут доставлены в школы", - сказал он.

Ремеенко добавил, что из-за половодья в некоторые регионы программное обеспечение может прийти с небольшой задержкой. "Но это единичные случаи. В любом случае комплекты попадут в школы в самое ближайшее время, как только появится техническая возможность это сделать", - сказал он.

Представитель Рособразования рассказал, как работает система фильтрации. На первом (федеральном) уровне системы происходит удаление тех интернет-ресурсов, которые не удовлетворяют российскому законодательству. Например, сайтов экстремистской направленности или призывающих к разжиганию межнациональной розни, пропагандирующих употребление наркотиков и рецепты по их изготовлению.

Второй уровень системы - блокировка сайтов развлекательного и эротического содержания по усмотрению субъектов РФ, директоров школ, учителей и родительского комитета. В эту же группу вошли и порносайты.

"У нас пока нет закона о порнографии. Как только он будет принят, естественно, к категории порноресурсов будет блокирован доступ на федеральном уровне", - сообщил представитель Рособразования.

Он добавил, что все школы по умолчанию, установив эту программу, тут же блокируют категорию порно.

По словам Ремеенко, установить систему фильтрации интернет-контента в школах могут учителя информатики. "Это обычная программа, которая не требует специфических знаний", - сказал он.

Система фильтрации поставляется в комплекте со стандартным пакетом программного обеспечения, куда входит 56 компакт-дисков. Школьники смогут пользоваться лицензированной операционной системой, пакетом офисных приложений, программой-антивирусом, архиватором, графическим редактором, программой для обработки фотоизображений и другими компьютерными продуктами.

"Заключены лицензионные соглашения со всеми ведущими производителями программного обеспечения, в частности, Microsoft, Adobe, Corel, 1C, антивирус Касперского. ПО лицензируется со сроком действия на три года", - сказал Ремеенко.

Стоимость пакета программ для одной школы - около 30 тысяч рублей. На реализацию проекта из федерального бюджета выделено 2,7 миллиарда рублей. "

------

Фильтровать я так понимаю будут вот этим:

Контент фильтр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Фильтровать я так понимаю будут вот этим:

Идея то хорошая и правильная, да и софт для этого несложный нужен. Вопрос только кто для них будет делать классифицированную базу сайтов, если сами - то это бесполезный проект, если покупать, то интересно у кого - провайдеров подобного контента не так уж и много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Видимо своими силами будут вести базу.

Продукт:

http://www.cair.ru/catalog.asp?ob_no=2142

Разработчик:

http://www.cair.ru/catalog.asp?ob_no=206

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не понятно, кто будет администрировать и настраивать системы контентной фильтрации на местах.

Зачем кому-то нужна такая статистика? Понятно, что детишки будут смотреть не только сайт родной школы, но и пойдут на другие, более интересные для их возраста сайты. Не проще было купить им по коробке SurfControl или Websence?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не проще было купить им по коробке SurfControl или Websence?

Ну SurfControl уже не продается, а вот есть ли у WebSense специальные программы для образовательных учреждений - это вопрос, потому что в противном случае это слишком дорого для налогоплательщиков :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не понятно, кто будет администрировать и настраивать системы контентной фильтрации на местах.

Зачем кому-то нужна такая статистика? Понятно, что детишки будут смотреть не только сайт родной школы, но и пойдут на другие, более интересные для их возраста сайты. Не проще было купить им по коробке SurfControl или Websence?

Вообще учителя и завучи по информатики уже воют от такой системы - что на Урале, что в Питере. Нужно сисадминов за теперь уже свои школьные деньги нанимать, чтобы пользовать эту навязанную свыше систему. А обязательный Интернет в школы с нового уч. года будет платным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А обязательный Интернет в школы с нового уч. года будет платным.

Платным для школы или для родителей? Ссылку на источник можно? Интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Платным для школы или для родителей? Ссылку на источник можно? Интересно.

Источники - завучи в школах. Понятно, своих не выдаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Источники - завучи в школах.

Понятно. А платить-то кто будет? Школа или родители?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Понятно. А платить-то кто будет? Школа или родители?

Сначала школа. Не хватит у школы, к кому пойдут?.. Отвечает Федор Двинятин (он периодически ведет занятия/практику в школах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Как нередко случается, хорошая идея - Интернет в школы - вылилась в трудное исполнение. Сначала летом, в авральном порядке, "30 августа нужно долождить Путину!" проводили Интернет. Не до фильтрации было. Потом Интернет провели, удостоверились в склонностях школьников посещать "специфические" ресурсы, стали считать - что и чем фильтровать. Было принято решение использовать отечественные (ЦАИРовские) разработки. Со слов участников данного проекта, пока фильтрацию включили только в некоторых школах, в большинстве остальных поступили "по нашему" - в обязаности преподавателя информатики включили контроль за тематикой посещаемых шольниками сайтов. Фильтр (программный, а не в лице преподавателя), говорят относительно легко обходится. Если это так, очень хочу надеятся, что решение будет доработано, все-таки о детях идет речь.

На прошлой неделе в Коммерсанте об этом была статья: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=872350

Ну SurfControl уже не продается, а вот есть ли у WebSense специальные программы для образовательных учреждений - это вопрос, потому что в противном случае это слишком дорого для налогоплательщиков :rolleyes:
Скидка предоставлялась. С учетом небольшого бюджета (2,7 млрд рублей на ВСЕ российские школы на все программные продукты - ОС, антивирус, офис, фильтры и пр.) Websense предлагал "очень специальную цену".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Как нередко случается, хорошая идея - Интернет в школы - вылилась в трудное исполнение.

Точнее получилось из серии - хотели как лучше, получилось как всегда. Деньги потрачены, результат есть, а вот оценивать его никто не будет. Непонятно одно - насколько я знаю в проекте Интернет для школ участвовал только один отечественный провайдер, почему эту задачу тогда не решить на магистральных сетях, а не на уровне школ. Может так было бы дешевле, а у нас не привыкли экономить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сначала школа. Не хватит у школы, к кому пойдут?.. Отвечает Федор Двинятин (он периодически ведет занятия/практику в школах).

Вот за это я и беспокоюсь. "Страна равных возможностей", блин :(

На прошлой неделе в Коммерсанте об этом была статья: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=872350

Из 5 фотографий только первая по теме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Затея очень благородная, допускаю мысль, что программное обеспечение было закуплено на высшем уровне и будет полностью блокировать порноконтент.

Но я немного бы с другой стороны подошел к этой проблеме. Запретить посещать социальные сети типа "Одноклассников" и "В контакте" пока ещё не рискнул не один производитель такого рода ПО.

Какой смысл в установке такого ПО, если на том же сайте "В контакте" любой школьник любого возраста может спокойно скачать и посмотреть порнороликов столько, сколько ему захочется?

6eb04bf24b65t.jpg

Рискну добавить немного подпорченный Фотошопом скриншот для примера. Очень знакомая пользовательница под именем и фамилией "Лена Михалева" разместила уже 186 роликов вполне определённого содержания. Первый был помещён 21 февраля. Сегодня уже 30 марта. Т.е. порнография на сайте "В контакте" уже узаконена? Но если это так, то давайте этот сайт будем блокировать при помощи специализированного ПО! Не блокируем? Так тогда зачем это ПО покупать и устанавливать на компьютер?

Перечитал "правила" на сайте "В контакте", есть пару интересных пунктов:

2. Запрещается.....

2.4. Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее - размещать) любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует или оскорбляет других пользователей или третьих лиц, является вульгарной, непристойной, носит мошеннический характер, посягает на личные или публичные интересы, пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, любую иную информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина;

6. Ответственность пользователей и Администрации....

6.2. Контент, размещаемый пользователями, не подвергается обязательной проверке Администрацией перед его публикацией (премодерации) и не обязательно отражает мнение Администрации по тем или иным вопросам. Администрация не дает никаких гарантий, явно выраженных или подразумевающихся, по отношению к любому Контенту, его точности, актуальности или достоверности;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy
Запретить посещать социальные сети типа "Одноклассников" и "В контакте" пока ещё не рискнул не один производитель такого рода ПО.

Не знаю эффективность ПО,которое выберут,но фильтрация может осуществляться и по,кроме всего прочего,зрительному содержанию.Конечно,и это обходится.Но не надолго.

При наличии данных фоток обычно они блокируются без проблем.Я не вижу проблем в ручном введении сайта "В контакте" в блокируемые и полностью по URL,раз он деградирует в сторону безпризорности.Это было б не новостью для родителей,которые тоже подобное блокируют.В любом случае всегда станется достаточно от интернета для уроков,где интернет почему-то нужен.Надо не забывать,в школу ходят не для порнуху посмотреть или наркотиками запастись или даже не для поддержания мировых контактов школьниками через инет или мобильник,а для учения знаниям.Чем больше посторонних отвлечений на эти 5 часов в школе,тем меньше соответствуют условия учебным.Во всяком случае,впитывается другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Я не по наслышке знаком с уровнем преподавания информатики в школе. Дай бог, чтобы 20% преподавателей смогли самостоятельно занести нежелательный сайт в список блокировки специализированного ПО. Знаете, преподавать информатику и админить школьную сеть - это абсолютно разные вещи. Сайты с подобным контентом должны быть внесены в список блокировки по умолчанию. Иначе бессмысленна сама покупка такого ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
Но я немного бы с другой стороны подошел к этой проблеме. Запретить посещать социальные сети типа "Одноклассников" и "В контакте" пока ещё не рискнул не один производитель такого рода ПО.
Не совсем так. Большинство решений веб-фильтрации (по крайней мере, все нормальные решения) это не черные и белые списки. Это списки категорий сайтов Интернет, из которых заказчик сам выбирает те, которые считает необходимым фильтровать (блокировать доступ, квотировать доступ по времени, разрешить доступ с предупреждением и пр.). Социальные сети - точно такая же категория, к которой можно применять необходимые политики.

На примере продуктов одной компании :) - список категорий, которые могут быть рекомендованы (редакция моя) к блокированию при работе школьников:

Аборты

Противники

Сторонники

Азартные игры

Безвкусное содержание

Безопасность

Бот-сети

Вредоносные веб-сайты

Перехватчики клавиатуры

Потенциально нежелательные программы

Фишинг и прочее мошенничество

Шпионские программы

Военная агрессия и экстремизм

Хакерство

Лекарства и наркотики

Марихуана

Наркотики

Материалы для взрослых

Нагота

Секс

Содержание для взрослых

Насилие

Незаконное или сомнительное содержание

Нижнее белье и купальники

Альтернативные журналы

Алкоголь и табак

Геи, лесбиянки и бисексуалы

Пропаганда

Оплачиваемая навигация

Расизм и ненависть

Нетрадиционные религии и оккультизм

Потенциально вредоносный контент

Повышенный риск

Актуальные эксплойты Обход прокси-серверов

Сайты трансляции URL

Одноранговый обмен файлами

Потоковая информация

Пропускная способность

Знакомства и брак

Сети социальных связей и личные сайты

Военные

Оружие

Доски объявлений и форумы

Личные сетевые хранилища данных и архивы

MP3 и загрузка аудио

Динамическое содержание

Изображения (мультимедиа)

Серверы загрузки файлов

Серверы изображений

Сетевые ошибки

Частные IP-адреса

Спортивная охота и клубы стрелков

Лекарства по рецепту

Мгновенный обмен сообщениями

Интернет-радио и ТВ

Интернет-телефония

Игры

Интернет-общение

Веб-чаты

Электронная веб-почта

Веб-хостинг

Интернет-аукционы

Реклама

Продуктивность

(Некатегоризованное содержание)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Относительно, собственно, порнографии дело обстоит наиболее просто. Обнаруживается она как количество телесного цвета на единицу площади картинки. Все мировые решения по веб-фильтрации ее обнаруживают с очень высокой точностью. Другое дело, для этого нужно АКТИВНО мониторить Интернет, а не обрабатывать запросы школьников постфактум. Порядок цифр - 700-800 млн. исследуемых вендором сайтов еженедельно. В этом случае есть вероятность, что юные исследователи не смогут воспользоваться свалившимся "счастьем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Websense предлагал "очень специальную цену".

Кстати, предлагалось решение на основе бывшего SurfControl? У них очень неплохая база ресурсов была, особенно российской тематики.

Близкая по тематике новость:

Компания Entensys бесплатно внедряет во все школы Новосибирска и Новосибирской Области прокси-сервер UserGate

http://www.usergate.ru/news/news_detail.php?ID=955

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Любое современное решение по фильтрации URL решило бы поставленную задачу в 100 раз лучше, чем выбранное, сделанное на коленке решение, но с другой стороны, сделанное на коленке сооветствует тендерым условиям на 100%, и кроме того очень недорого. Это и обеспечивает успех. Оно "лучше" всех сурфоконтролов и трендмайкр с ведсенсами и есейфами по указанным двум параметрам, а все остальное - споры в пользу бедных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
Кстати, предлагалось решение на основе бывшего SurfControl? У них очень неплохая база ресурсов была, особенно российской тематики.

Нет, нами не предлагалась. Во первых, к тому времени уже было известно об уходе с рынка компании SurfControl, а во вторых, и это главное, у Websense база больше и в количестве URL и в количестве категорий. Почти вдвое.

Близкая по тематике новость: Компания Entensys бесплатно внедряет во все школы Новосибирска и Новосибирской Области прокси-сервер UserGate

http://www.usergate.ru/news/news_detail.php?ID=955

Данное решение изначально разработано для интернет-кафе (основная фишка - встроенный счетчик трафика, типа биллинга). Есть веб-фильтрация по черным и белым спискам без вариантов/категорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Управление и загрузка через http://edu.cair.ru/

Хорошо, что есть хоть какая-то система. Управление проблем не вызвало. Все очень просто. :)

А обязательный Интернет в школы с нового уч. года будет платным.

Если бы от него можно было совсем избавиться и подключится к нормальному... При этом обязательно и контентная фильтрация не сильно нужна. Скорость ужасная, оборудование местами невменяемое и настраивать его нельзя. :) Ещё хуже Windows. :)

Есть веб-фильтрация по черным и белым спискам без вариантов/категорий.

Без вариантов уже какая-то предусмотрена. Отсекает новости Яндекса. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Любое современное решение по фильтрации URL решило бы поставленную задачу в 100 раз лучше, чем выбранное, сделанное на коленке решение, но с другой стороны, сделанное на коленке сооветствует тендерым условиям на 100%, и кроме того очень недорого. Это и обеспечивает успех. Оно "лучше" всех сурфоконтролов и трендмайкр с ведсенсами и есейфами по указанным двум параметрам, а все остальное - споры в пользу бедных.
Не все йогурты одинаково полезны... Но, да, соглашусь, современное решение было бы лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Медведев высказался против полного блокирования в школах доступа ко всем Интернет-сайтам, кроме образовательных.

"Когда предлагали подписать школы только на образовательные порталы, я был против, это уже тогда не Интернет", - сказал Д.Медведев

Он подчеркнул, что "нужно находить баланс между контент-фильтрацией и решением, которое принимает сам учитель и школа, поскольку уровень подготовки у всех разный и опасения разные".

На выставке Д.Медведеву продемонстрировали систему, наблюдающую за сайтами, которые посещают школьники, и при необходимости блокирующую некоторые сайты.

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp...729&ct=news

*************************

После таких слов, глядишь, купленные средства фильтрации аккуратно положат на полочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
После таких слов, глядишь, купленные средства фильтрации аккуратно положат на полочки.

Так это же самый благоприятный вариант :D

Закупка сделана, откаты получены. Разработчик и чиновники довольно.

Плюс ко всему никаких проблем при эксплуатации, ни багов, ни доп.требований, сказка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×