Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы новых экпертов Anti-Malware.ru

Recommended Posts

alexgr

Я скорректировал - и сейчас перепроверил. Если говорить о годе рождения - насколько это важно? а интервью не вклеивал, поскольку не посчитал важным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
P.S.S. для Viktor - читать то все умеют, а представляться оказывается НЕТ, особенно в Профиле, и особенно Кандидаты в Эксперты. :(

Андрей-001, мне лично понравились несколько Ваших комментариев по данной теме (Абсолютно во всем, к сожалению, поддержать не могу). Мы тут с Вами фактически единственные люди, которые начали задавать вопросы. Не знаю как Вы, а я пока не увидел какой-либо поддержки идеи интервью кандидатов в эксперты. (Впрочем, я не услышал никакого фидбэка и по другим идеям, высказанным мной в последнее время). Возможно, это действительно никому не нужно?! В этом случае мы с Вами только тратим свое время и засоряем темы. С другой стороны, большинство посетителей данного форума так или иначе знакомы с нашими кандидатами в эксперты, так что вопросы могут быть излишними. Так или иначе, время покажет. Пока мне не очень понятно, куда движется портал и каково его будущее. Честно говоря, хочется надеяться, что будущее будет cветлым. Множество ресурсов развивается по похожему сценарию, некоторых из них подобный сценарий приводит в тупик, некоторые держатся на плаву, третьи становятся действительно Успешными. Время расставляется точки над i...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Viktor, я хочу обратить внимание, что все предложенные идеи изучаются и многое делается, просто я не всегда об этом пишу. Идея на счет интервью с кандидатами в эксперты отличная, его мы в следующий раз проведем заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

От себя могу сказать следующее о кандидатах в эксперты.

Алексей Гребенюк в моих глазах - один из наиболее авторитетных участников форума. Многое сделал для совершенствования наших методик тестирования. Его помощь по многим важным инициативам портала была крайне полезна. Очень уважаю его как эксперта по ИБ, специалиста и управленца (результаты Доктор Веб на украинском рынке о многом говорят).

Александ Гостев - ведущий антивирусный эксперт ЛК, да и России пожалуй. Многие уже успели в этом убедиться из его постов на нашем форуме. Промежуточные результаты голосования уже о чем-то говорят. Развернутые коментарии тут излишни.

Да, иногда он достает своими замечаниями даже меня, но такая критика всегда полезна, экспертный совет должен иметь разные точки зрения ;)

Андрея Никишина я знаю очень давно. Он не только являтся экспертом по широкому спектру вопросов информационной безопасности, но и обладает сильными личностными качествами, позволяющими ему с одинако высокой эффективнотью заниматься любыми проектами. Сейчас Андрей продвигает Kaspersky Hosted Security не только в России, но за рубежом, подняв проект (а это новое направление для ЛК) абсолютно с нуля.

Что-то я устал сегодня, про остальных завтра напишу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не знаю как Вы, а я пока не увидел какой-либо поддержки идеи интервью кандидатов в эксперты.

Неправда. Я поддерживал. Впрочем, идея интервью на АМ тоже моя. А может, даже не моя - во сне приснилось, я лишь высказал в "экспертной" ветке :)

Действительно, как в теории, так и на практике оказалось - хороший способ узнать о целях, задачах, возможностях человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
(Впрочем, я не услышал никакого фидбэка и по другим идеям, высказанным мной в последнее время)

Будут проблемы с мобилами, будет фидбек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Александр, а зачем лично Вам это звание? Честно говоря, мне изначально, когда Вашу и Алексея кандидатуры впервые узвучил Валерий Ледовский, показалось, что Вы откажитесь от этого звания, не знаю почему, но было такое внутреннее ощущение...

Давай заодно и на вопрос Umnik-а отвечу сразу.

Дело в том, что если вы внимательно посмотрите старые топики на тему "экспертов", то найдете историю о том, как я изначально был против тогдашних принципов получения статуса "эксперта". Потом, позже, кажется в октябре 2007 когда и сам стал подходить под эти принципы - я отказался.

Собственно, мы с Ильиным пересеклись на цебите и в числе прочих - обсудили вопрос "экспертов" и я высказал ему ряд своих пожеланий на тему того - как это должно быть, в моем представлении.

Как видите - на АМ появилась новая система, она не во всем меня устраивает и у меня еще есть масса вопросов к авторам ресурса, но у меня уже нет формального повода отказаться от предложения - некрасиво будет выглядеть.

Тем более в свете последних событий с Клименти - я считаю, что если мой статус на АМ хоть как-то поможет этому ресурсу пробивать в мире свой взгляд и подходы к тестам (и многому другому) - то я только за.

Еще вопрос - как Вы смотрите на проблему совмещение позиций. Скажем, эксперт работает в некой организации X, является публичным человеком, его мнение невольно ассоциируется с X. Вдруг человек становится одновременном экспертом некой организации Y. Нет ли в этом какого-либо конфуза, конфликта интересов и т. п.?

Знаете, есть такая организация - CARO. В ней тоже собраны эксперты из разных ав-компаний. И наличие сотрудников - членов CARO - это такой вполне себе показатель, которым иногда вендоры меряются :) Кроме шуток.

Ну и таких примеров я могу еще несколько привести, так что никаких конфликтов интересов я тут просто не вижу.

И последнее. Не уверен, что вопрос нужно задавать в этой теме, но раз уж Вы запостили здесь интервью, то хотелось бы услышать Ваш личный прогноз по динамике изменения процентного соотношения между ежегоднопоявляющимися зловредами для различных мобильных OS (включая айфон и андройд) скажем до 2012 года. Вопрос навеян вот этим ответом:

Не дам. Последние несколько месяцев немного выпал из темы и детальным анализом не занимался. Надеюсь в течении лета на viruslist написать новую статью по теме, вот в рамках подготовки к ней и займусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Надеюсь в течении лета на viruslist написать новую статью по теме, вот в рамках подготовки к ней и займусь.

Ждем.

Ну вот только не надо обычные ваши апокалипсызы.

Продавать, конечно, надо, но не за мой же счет. :)

Впрочем, я и так не боюсь. :)

Продавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, я хочу обратить внимание, что все предложенные идеи изучаются и многое делается, просто я не всегда об этом пишу. Идея на счет интервью с кандидатами в эксперты отличная, его мы в следующий раз проведем заранее.

Спасибо :)

Опять же как пожелание - по возможности как-то сигнализировать, что предложенная идея прочитана и изучается. Тем много, кол-во сообщений на форуме растет и есть вероятность, что Вы можете что-либо упустить из виду, да и посетители - вообщем-то обычные люди, им было бы приятно как можно раньше получать фидбэк :)

Будут проблемы с мобилами, будет фидбек.

В данном случае я имел ввиду не только свое предложение о создании специальной ветки, посвященной защите мобильных устройств ;)

А вот Вы сейчас ставите в несколько неловкое положение администрацию портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Знаете, есть такая организация - CARO. В ней тоже собраны эксперты из разных ав-компаний. И наличие сотрудников - членов CARO - это такой вполне себе показатель, которым иногда вендоры меряются :) Кроме шуток.

Ну и таких примеров я могу еще несколько привести, так что никаких конфликтов интересов я тут просто не вижу.

Спасибо за ответ. Если позволите, я несколько расширю свою мысль (приношу свои извинения, что делаю это в этой ветке, вообщем-то к голосованию это не имеет никакого отношения, по Вашей кандидатуре никаких вопросов у меня нет).

Большинство эксертов в ходе своей профессиональной деятельности так или иначе сталкиваются с ситуациями, когда их личная позиция по тому или иному вопросу не совпадает с официальной позицией компании, в которой они работают, ибо очевидно, что официальная позиция любой большой компании компании не может формироваться на основе мнения одного единственного эксперта. Поскольку эксперт является паблик-сотрудником компании, то по-видимому, для общественности он вещает не свое мнение, а официальную позицию компании. При этом зачастую ситуация такова, что эксперт "примелькался" и на все его высказывания вешается ярлык "'эксперт компании Х сказал", при этом подразумевается, что высказался он от имени компании (к сожалению, в противном случае вес такого высказывания очень-очень сильно падает). Интересно, что будет в случае, если эксперт становится еще и экспертом какой-то организации Y. Может ли он, например, позволить себе по одному и тому же вопросу высказать разные позиции, выступая как эксперт компании X и как эксперт Y? Или Вы считаете, что эксперт должен дорожить своим именем и всегда высказывать только свое личное мнение? Как Вы решаете подобные проблемы в своей практике, какие Ваши советы для молодых экспертов? Возможно ли в ходе Вашей экспертной деятельности на данном портале какие-либо конфликты с Вашей деятельностью как эксперта компании ЛК?

Не дам. Последние несколько месяцев немного выпал из темы и детальным анализом не занимался. Надеюсь в течении лета на viruslist написать новую статью по теме, вот в рамках подготовки к ней и займусь.

Хорошо, не буду приставать, подождем лета. Будет нужна помощь - с удовольствием присоединюсь, в любом случае, наверное, опять напишу какие-нибудь комментарии по предстоящей статье :)

Ждем.

Ну вот только не надо обычные ваши апокалипсызы.

Продавать, конечно, надо, но не за мой же счет. :)

Впрочем, я и так не боюсь. :)

Продавайте.

Dexter: представьтесь, пожалуйста. А то все какие-то сосульки, жалобы на апокалипсис, дежурные вопросы в интерью к Е.К. Явно темой интересуетесь, утверждения делаете тяжелые, но пока дальше утверждений не пошли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может ли он, например, позволить себе по одному и тому же вопросу высказать разные позиции, выступая как эксперт компании X и как эксперт Y? Или Вы считаете, что эксперт должен дорожить своим именем и всегда высказывать только свое личное мнение? Как Вы решаете подобные проблемы в своей практике, какие Ваши советы для молодых экспертов? Возможно ли в ходе Вашей экспертной деятельности на данном портале какие-либо конфликты с Вашей деятельностью как эксперта компании ЛК?

Не знаю как в других компаниях, но в ЛК именно эксперты и создают то самое официальное мнение компании. Ну а зачем они вообще нужны, в качестве "говорящих голов" что ли ? Если мое мнение по какому-то моменту расходится с мнением других экспертов ЛК (зарубежных в том числе), то мы просто решаем этот вопрос в ходу общего обсуждения и это выработанное в итоге совместно мнение - и становится официальным.

За пять с половиной лет работы в ЛК - у меня ни разу не было ситуации, что бы кто-то ко мне пришел и сказал - "так, наше мнение по этому поводу такое - говори вот это".

И Е.К., и пиар отдел, и отдел маркетинга - предоставляют экспертам ЛК значительную свободу слова :) Такие люди как Дэвид Эмм в Англии, Эдди Виллемс в Бенилюксе, Костин Раю - уже были признанными экспертами с мировым именем еще до прихода в ЛК. То что они работают с нами сейчас - это потому, что нам надо знать ИХ мнение, а не транслировать через них некий "взгляд из Москвы".

Эксперты, которые выросли и растут вместе с ЛК - Роэль в Голландии, Магнус в Германии, Тео в Румынии, Майкл в Японии, Дима в Эквадоре, несколько человек в Москве - компания полностью доверяет их взглядам и мнениям и дает возможность для публичного выражения. У каждого есть своя конкретная область знаний и интересов - и в этих рамках мнение этого человека является превалирующим. В остальных - обсуждение и выработка общего vision.

Да, я считаю, что эксперт всегда должен высказывать свое личное мнение. Именно этим он и ценен - тем, что оно у него есть. Если его взгляд(ы) на проблему(ы) адекватен и подтверждается фактами(или развитием событий), то он становится экспертом по факту, а не на бумаге.

P.S. Единственный раз когда я и Е.К. обсуждали меня и АМ - это был совет (мне) не скатываться прямо на такую уж откровенную грубость и хамство в адрес оппонентов, а давить их вежливо и интеллегентно :)

Ну и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Да, я считаю, что эксперт всегда должен высказывать свое личное мнение. Именно этим он и ценен - тем, что оно у него есть.

Саша, спасибо за ответ. По хорошему завидую тебе как человеку, способному в любых ситуациях высказывать свое личное мнение. Я, к сожалению, себе такое могу позволит далеко не всегда. Стараюсь, но к сожалению, не могу. По-видимому, в этом и состоит разница между экспертом и профессионалом. Надеюсь, что экспертный совет Anti-Malware будет заполнен людьми, которые на поднятый выше вопрос ответят так же как ты и не только ответят, но и сделают на деле :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

А в данный момент я на работе. Я в Париже жду самолет в Сан-Франциско. Там завтра начинается RSA. Так, что, Иван, я в выходные не работаю ;-)

Фотки будут.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У тех, кто не проголосовал есть еще 4 дня, чтобы повлиять на результаты. Сейчас в экспертный совет проходят четыре кандидата из пяти (50% и более считают их достойными звания экспертов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Увы, так и не удалось ничего услышать от кандидатов в Эксперты Михаила Орешина и Ильи Рабиновича.

Ни ответов на вопросы, ни критики этих вопросов.

Видимо они сильно заняты, это понятно, бездельников же здесь на портале в Эксперты не выбирают.

Но, уважаемые, время для ответов на вопросы найти всё же надо, некоторые вот даже из Парижа смогли ответить.

Хотелось бы конкретно познакомиться и определиться, я уж и так из-за этого весь огонь и гнев сторонников-противников взял на себя и стал вроде брандмауэра.

(Как много оказывается здесь на форуме анонимных трусов, только и научившихся тыкать пальцем в... кнопки репутации) :)

Ну-ну, тренируйтесь, в жизни пригодится! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Увы, так и не удалось ничего услышать от кандидатов в Эксперты Михаила Орешина и Ильи Рабиновича.

Могу сказать за себя- вопросы ни о чём. Эксперт- это человек. обладающий глубокими знаниями в какой-либо сфере. Всё. Точка. А те вопросы, что были сформулированы, скорее, соотносятся со званием "энтузиаст форума". Так я и не претендую на сие...

Насчёт последнего вопроса- да, без проблем.

Ни ответов на вопросы, ни критики этих вопросов.

Видимо они сильно заняты, это понятно, бездельников же здесь на портале в Эксперты не выбирают.

Я сильно занят- у меня бета следующей версии на носу. На этой неделе, пока не уехал на Лиммуд, надо закончить.

Но, уважаемые, время для ответов на вопросы найти всё же надо, некоторые вот даже из Парижа смогли ответить.

Они там в Париже софт не строят. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я бы уже предложил проходящим по итогам голосования кандидатам уже начинать готовить фотки и мини-биографии по образцу, как здесь. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

А к какому числу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А к какому числу?

Очень желательно до конца недели. Там делов то на пол часа максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

И куда их бросать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И куда их бросать?

Мне по почте или в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Проголосовал, как считаю, за достойных кандидатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Итак, подведем итоги голосования.

Сообщество одобрило 4 кандидата, которые набрали 50 и более процентов голосов, это:

1. alexgr (Алексей Гребенюк, "Доктор Веб", Директор центра технической поддержки)

2. A. (Александр Гостев, Лаборатория Касперского, Ведущий вирусный аналитик)

3. _Stout (Андрей Никишин, Лаборатория Касперского, Директор направления аутсорсинга)

4. Илья Рабинович (Softsphere Technologies, Founder&CEO)

Поздравляю этих кандидатов с прохождением 1-го тура выборов! :-)

Теперь мы ждем одобрения текущих экспертов и администрации в закрытом форуме. О результатах я сообщу позднее.

К сожалению, кандидатура Михаила Орешина была отвергнута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все выбранные сообществом кандидатуры экспертов были одобрены текущим составом экспертного совета и администрацией.

Поздравляю с вхождением в экспертный совет портала!

Информация о новых экспертах добавлена на страницу Наши эксперты, их статус на форуме изменен до соответствующего уровня.

P.S. Обращаю внимание новых экспертов, что им автоматически стал доступен закрытый раздел форума "Экспертный совет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×