Перейти к содержанию
Александр Шабанов

Лояльность пользователей антивирусов

Recommended Posts

A.
Угу, и я Вас удивлю. Выходит, что репрезентативный, по Вашим же словам, опрос Клименти отдает пальму первенства столь любимому вами NOD32? Вы просто ответьте, ведь именно так, следуя Вашей логике, получается, и это, опять же следуя Вашей логике, не вызывает сомнений. Итак, 23% только среди айтишников, сколько же домохозяек на НОДе, страшно подумать...

а чего там думать-то ? Известно все - 60 млн USD.

Учитывая методики подсчетов аналогичных вещей российским есетом - сумму можно еще и процентов на 20% урезать.

23% "айтишников" - вроде же очевидно что "айтишников принявших участие в опросе" ? Собственно домохозяек там точно не голосовало.

ну а дальше стоит просто погуглить чуть-чуть - на каких это местах сбора "айтишников" этот опрос пиарился?

и все станет ясно.

ладно там KAV, Nod, Avira - чего там Alwil делает, скажите мне кто-нибудь ?

Нет, я вижу что 55% опрошенных были из Европы - но почти в 80% customer из 1006 голосовавших - ну не верю и все тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Выходит, что репрезентативный, по Вашим же словам, опрос Клименти отдает пальму первенства столь любимому вами NOD32? Вы просто ответьте, ведь именно так, следуя Вашей логике, получается, и это, опять же следуя Вашей логике, не вызывает сомнений. Итак, 23% только среди айтишников, сколько же домохозяек на НОДе, страшно подумать...

При чем тут вообще пальма первенства? Мне все равно кто так у него первый или второй. Проблема в том, что результаты опроса "гиков" (к которым можно отнести и меня, я захожу на сайт Андреаса) нельзя распространять на всю генеральную совокупность, куда входят много много "чайников". Если бы вы изучали маркетинг или статистику, то все сразу бы поняли. Я лишь заострил на этом внимание, для наглядности привел два противоположных примера.

P.S. К антивирусным продуктам Eset отношусь нейтрально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

хе хе... знаете что я нашел ?

Точно такой же опрос пользователей, на том же самом сайте Клименти ...

Только летом 2006 года.

Посмотрите на результаты и сравните с нынешними.

А самое главное ... В ТОМ опросе участие приняло 8172 человека.

В 8 раз !!! больше чем сейчас. Два года назад.

Попробуйте такие цифры обьяснить кто-нибудь ...

Ну и попробуйте найти где-нибудь у Клименти эти данные (и любые упоминания об этом опросе) теперь :))

surveyresultslv7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а хрен редьки не слаще, тоже неправдоподобное распределение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil
а хрен редьки не слаще, тоже неправдоподобное распределение

почему? вполне нормальные показатели. продуктами пользуются ведь не только лицензионные пользователи... например мои друзья, и друзья моих друзей - большинство сидит на NOD32, а вот если вы спросите кто из них купил лицензию :D ...отсюда и цифры неправдоподобные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
почему? вполне нормальные показатели. продуктами пользуются ведь не только лицензионные пользователи... например мои друзья, и друзья моих друзей - большинство сидит на NOD32, а вот если вы спросите кто из них купил лицензию :D ...отсюда и цифры неправдоподобные.

спросите - сколько из них участвовало в этом опросе ? :) неее, лучше спросите - сколько из них знают про сайт Клименти ? :) неее, еще лучше - сами скажите - голосовали там ?

P.S. Для желающих удостовериться в "европейской популярности" нода - могу предложить проделать следующее:

1. Пойти, ну например, на немецкий Амазон - www.amazon.de

2. Задать там поиск по слову Eset, ну или Nod32.

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Нет, я вижу что 55% опрошенных были из Европы - но почти в 80% customer из 1006 голосовавших - ну не верю и все тут.

Тут наверняка повлияа и любовь бюргеров к бесплатным продуктам. На последней выставке в германии многие спрашивали, есть ли у "доктора" бесплатная версия. И в пример приводили аваст - вот, дескать, как надо завоевывать рынок. :D Какой другой продукт привели бы в пример.... Авировский хотя б....

А о репрезентативности выборки при таком количестве опрошенных можно - умолчу? Есть же некая математика в этой самой статистике....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
почему? вполне нормальные показатели. продуктами пользуются ведь не только лицензионные пользователи... например мои друзья, и друзья моих друзей - большинство сидит на NOD32, а вот если вы спросите кто из них купил лицензию ...отсюда и цифры неправдоподобные.

а причем здесь Россия, у нас тут уровень пиратства 80%, а за бугром 20-30%. Там ситуация Симантек покупают поэтому он по деньгам лидер, а нод32 пиратят поэтому он в опросе лидер не прокатит - большинство покупает, поэтому кого покупают - тот и лидер. и это явно не есет с авирою:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как правильно выше написал А., чтобы понять качество выборки надо изучить источники трафика для этого онлайн опроса. К гадалке можно не ходить, большая часть - это специализированные форумы типа wilderssecurity + вендорские форумы.

Я могу сразу сказать, что эти источники дадут большой процент пользователей следующих продуктов: Eset, Avast, Kaspersky, Avira + Symantec (его просто много, везде). Ну как совпадает? :) Именно у этих компаний сложились сильные и активные сообщества пользователей. Если говорить о России, то сильное сообщество есть только у Лаборатории Касперского и Доктор Веб, в подобном опросе, например, на нашем форуме они бы серьезно оторвались от остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Коллеги, у меня есть данный по продажам коробок по нескольким Европейским странам. Продажи коробок Eset во Франции не превышают 1% от общего числа юнитов, примерно такая же ситуация в Германии и Испании. Данных по еще одному крупнейшему рынку Европы, по Англии, у меня пока нет, но судя по этому http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/sof...e=UTF8&pg=1 там тоже бума Eset нет.

Это ситуация с крупнейшими Европейскими рынками. В США однозначные лидеры по домашникам Symanес и McAfee.

Пиратства там мало, поэтому по легальным продажам вполне можно судить о ситуации в целом.

Получается так, что феномен Eset, это чисто российская фишка, ну и наверное еще в ряде стран Восточной Европы. Феномен это объясняется очень просто - много слабых компьютеров+наши старые версии торомозили+агрессивная и грамотная команда российского представительства Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil
Получается так, что феномен Eset, это чисто российская фишка, ну и наверное еще в ряде стран Восточной Европы. Феномен это объясняется очень просто - много слабых компьютеров+наши старые версии торомозили+агрессивная и грамотная команда российского представительства Eset.

скорей всего вы правы... мне часто кажется, что в России ESET популярнее чем за бугром. полазил по некоторым сайтам зарубежных магазинов - ESET там в первых строчках не стоит, если только в Словакии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Интересна ситуация с "местным" для Британии Bullguard - только 17ое место, в то время как в немецком Амазоне G-Data и Avira достаточно высоко на фоне мировых лидеров.

А по Словакии и Румынии есть подобные Амазону популярные порталы, где можно увидеть цифры по Eset и BitDef? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uspenskiy Boris

К слову, а почему бы на этом форуме, среди пользователей не провести аналогичный опрос и проверить результаты. Думаю, что это может быть интересно. К слову среди пользователей нашей локальной сети примерное распределение лидеров такое. Более точных результатов опроса не помню.

1. Касперский

2. НОД-32

3. Нортон

4. Др. Веб

5. Аваст

6. Авира

7. Симантек-10

Это данные примерно годичной давности. Причем Касперский и НОД лидировали с солидным отрывом, оставив на долю остальных конкурентов суммарно около 25%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil
К слову, а почему бы на этом форуме, среди пользователей не провести аналогичный опрос и проверить результаты.

неплохая идея... я за :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

- Какая еще репрезентативность? А что это? А зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uspenskiy Boris

На этом форуме зарегистрированы люди, которые вполне определенно пользуются программами для защиты, причем осмысленно. Имеют определенный уровень владения компьютерным ПО. И результаты опроса могут иметь свою ценность. Одно дело, когда у нас в локальной сети при подключении пришел представитель ТП и поставил то, чем пользуется сам или на какое ПО купил лицензию провайдер. Не опытный пользователь радостно кивнул и все. "Умный дядя знает свое дело!" - таково его мнение, абсолютно верное с его точки зрения.

Результат среди "домохозяек" мы видели. Посмотреть бы на результат среди иных категорий. Тем более, что на этом форуме большинство пользуется либо лицензионным ПО, либо фрисофтом, который тоже можно отнести к лицензионному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Результат среди "домохозяек" мы видели.

где мы видели результат среди домохозяек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zanuda

Осмепюсь предложить вот эту ссылку для самостоятельных упражнений http://www.google.com/trends.

Например вот такой запросик :-)

http://www.google.com/trends?q=nod32%2C+ka...=all&sort=0

Загадочность эффекта популярности различных малоизвестных антивирусов заключается в наличии той или иной формы условно-бесплатной версии. Пользователь исходит из принципа зачем платить, если есть бесплатно, это касается alwil, grisoft, avira и т.п.

Похоже на уровень продаж это не сильно влияет, зато способ раскрутиться. Скорее всего большинство опросов не выделяют этот ньюанс.

В любом случае по сайтам ходят частные персоны, а не представители корпоративного заказчика, поэтому нет смысла искать отражения корпоративного проникновения в результатах опросов предпочтений частных лиц.

И потом давайте все же разделим рынки и будет говорить о них отдельно. Ведь то что и как продвигается для корпоративного заказчика, как правило малоинтересно для частного пользователя. Если же говорить о качестве продукта, именно с обывательской точки зрения, то в данном случае такие результаты интереснее, которые привел нам автор топика, чем интерпретация методик победы на тендерах на корпоративном рынке. У меня сложилось впечатление, что корпоративного заказчика мало интересуют доли процента в каком-либо сравнении, его скорее интересует освоение бюджета чтобы решить задачу и чтобы ничего за это не было в будущем, плюс индивидуальные бонусы. Таким образом оценка объема корпоративных продаж не показывает качество продукта или его популярность. Так что сравнивая вендоров по объему продаж - стоит брать чистую долю SOHO.

Можно взять рейтинг продаж на сайте Softkey:

(http://www.softkey.ru/catalog/rating.php?flt_TYPE=COMPANY)

1. Kaspersky

2. Symantec

3. Dr.Web

4. Eset

5. Avast

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

zanuda

Нельзя сравнивать рейтинги продаж с привлечением софткея. Интернет-магазины уже обуждались. Попробуйте поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
На этом форуме зарегистрированы люди, которые вполне определенно пользуются программами для защиты, причем осмысленно. Имеют определенный уровень владения компьютерным ПО. И результаты опроса могут иметь свою ценность. Одно дело, когда у нас в локальной сети при подключении пришел представитель ТП и поставил то, чем пользуется сам или на какое ПО купил лицензию провайдер. Не опытный пользователь радостно кивнул и все. "Умный дядя знает свое дело!" - таково его мнение, абсолютно верное с его точки зрения.

В этом случае однозначно работает принцип внутреннего регламента. Кивнул - не кивнул, а приоритеты внутренние все равно есть. Опытный пользователь их имеет однозначно, но рисковать рабочим местом из-за своих внутренних приоритетов вряд ли будет. Опрос - штука забавная. Как там у Марка Твена про ложь и статистику? :D Потомуздесь скорее социология, нежели какой нибудь раздел математики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
naik212
В этом случае однозначно работает принцип внутреннего регламента. Кивнул - не кивнул, а приоритеты внутренние все равно есть. Опытный пользователь их имеет однозначно, но рисковать рабочим местом из-за своих внутренних приоритетов вряд ли будет.

Особенно заметно,когда "БОЛЬШОЙ начальник" прочтет где-нибудь рекламный пост, что данный АВ круче всех и требует

установить именно его, не имея ни малейшего понятия о безопасности. И учитывать мнение сисадмина не намерен.

Правда такие в последнее время, Слава Богу, встречаются все реже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×