Перейти к содержанию
Вадим Волков

Cnews:"BitDefender и Eset возьмут «Касперского» в клещи"

Recommended Posts

Вадим Волков

BitDefender и Eset возьмут «Касперского» в клещи

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/11/296681

«Российское издательство BitDefender» намерено до конца года в 4 раза увеличить российские продажи антивируса BitDefender. Заниматься продвижением продукта будет Дмитрий Попович, с которым связывают 18-кратный рост продаж антивирусов компании Eset в 2005-2007 г.г. Схватка за рынок между «Касперским», Eset и BitDefender будет идти в секторе малого и среднего бизнеса.

....

Проводить мероприятия в знаковых местах столицы у антивирусных компаний становится трендом. Если «Касперский» оглашал результаты своих прошлогодних продаж в баре с видом за кремлевскую стену, то BitDefender рассказал о своих планах на 2008 г. в винотеке с панорамой главного офиса ФСБ за окном.

Здесь менеджеры BitDefendera назвали несколько преимуществ их продуктов в сравнении с уже играющими на россиийском рынке конкурентами: например, масштабируемость и полезные функции «родительский контроль» и Game Mode, «игровой режим» антивируса. Но, скорее всего, главным конкурентным достоинством BitDefender'a в среднесрочной перспективе станет менеджер по развитию бизнеса компании Дмитрий Попович.

Именно с его работой аналитики связывают бурный успех в России антивируса Nod32 компании Eset. За последние 3 года продажи Nod32 увеличились с $1,2 в 2005 до $22 млн. в 2007 г.г., а его доля рынка (по собственным оценкам Eset) за 3 года достигла 22-25%. В прошлом октябре Попович покинул представительство Eset, чтобы заняться продвижением BitDefender.

Как говорят в «Издательстве BitDefender», в Европе у румынского продукта крепкие позиции в Испании, во Франции (называют около 30% рынка), и, разумеется в самой Румынии. В России BitDefender хорошо знаком ИТ-специалистам, но не слишком известен широкой публике. Его прошлогодние продажи в розничных ценах составили всего $570 тыс., и в планах «Издательства» поднять их до $2 млн.

....

Тенденция роста рынка вирусной и контентной фильтрации сохранится и в нынешнем году, хотя на этот раз он будет не таким фантастическим как в прошлом — в BitDefener его объем прогнозируют несколько более чем в $180 млн. Но начиная с 2009 г., считает Попович, продажи стабилизируются, и вклиниться на рынок станет почти невозможно. Заниматься продвижением нужно сейчас.

Продвижением он собирается заняться именно в конкурентном секторе малого и среднего бизнеса. «Рынок госзаказа слишком непрозрачен», — говорит Дмитрий Попович. — «А работу с крупными корпорациями мы оставим крупным игрокам». Его планы нарастить продажи BitDefender с $570 тыс. до $2 млн. очень напоминают о Eset образца 2005 г., когда, после его прихода в представительство, впервые за 10 лет присутствия в России продажи компании скакнули в 4 с лишним раза с $1,2 до $5 млн.

...

Дополнительную пикантность ситуации придает то, что кроме Поповича, перешедшего в BitDefender из Eset, оба представительства связаны личностью Александра Чачавы, президента интегратора «Лета». Чачава подтвердил корреспонденту CNews, что является миноритарным акционером как «Исета» (такое название носит представительство Eset) , так и «Российского издательства BitDefender».

Существования согласованного плана Eset и BetDefender по вытеснению крупнейшего игрока антивирусного рынка — «Лаборатории Касперского» — ни Дмитрий Попович, ни Александр Чачава не признают. Однако, как говорит сам Попович, сейчас вообще рано рассуждать о рыночных долях: «Мы слишком скромны, чтобы делать это прямо сейчас. Места компаний на рынке давайте обсудим в конце года».

Cnews 11.04.08, Пт, 00:18

---------------------------------------------

Наконец-то, решились BitDefender продвигать, чтобы про него совсем не забыли. Видимо нашли возможность делать это без ущерба продаж по Eset, как я и говорил когда-то. Eset для корпоративщиков, BitDefender - для SMB.

В принципе, планы на два миллиона(около 1% рынка) вполне осуществимы. Это не 5-10% процентов рынка за 3 года про которые они говорили полтора года назад.

Но преимущества названы какие-то слабенькие (это я не про Поповича :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ожидаем черного пиара от БитДефендера теперь?

Может они теперь заработают чуть больше денег и избавятся от "а/я"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Видимо нашли возможность делать это без ущерба продаж по Eset, как я и говорил когда-то. Eset для корпоративщиков, BitDefender - для SMB.

Сомнительная разводка этих двух вендоров. Приличные корпоративные клиенты никогда массово не будут закупать Eset, это смешно. Если им что-то и удавалось впарить Газпрому, Роснефти или кому-то еще, то речь здесь как правило идет о пробных продажах в масштабах какого-то отдела :) Покупают Eset именно в SMB: небольшие или мелкие компании, местные органы власти.

Что касается BitDefender, то я не вижу у них ни одного конкурентного преимущества для SMB. Что они могут предложить или имеют такого, чего нет у того же Касперского? Ничего. А если сравнивать продукцию BitDefender со специально заточенными для SMB решениями от Sophos или Trend Micro, то становится ясно - перспектив на уровне продукта тут никаких. Единственное на чем может выехать Попович и компания, так это правильная работа с каналами, грамотная PR-активность и маркетинг. Тут Дмитрий достаточно силен и обещанные 2 миллиона можно сделать и с слабыми продуктами.

P.S. Чем же так обидели в свое время гражданина Чачаву в ЛК, что он любыми средствами хочет ее ослабить? <_<

До этого хотел убрать с рынка, теперь вот в клещи хочет взять ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Наконец-то, решились BitDefender продвигать, чтобы про него совсем не забыли. Видимо нашли возможность делать это без ущерба продаж по Eset, как я и говорил когда-то. Eset для корпоративщиков, BitDefender - для SMB.

В принципе, планы на два миллиона(около 1% рынка) вполне осуществимы. Это не 5-10% процентов рынка за 3 года про которые они говорили полтора года назад.

Но преимущества названы какие-то слабенькие (это я не про Поповича :) )

Ну что ж, ребята поняли что время масштабной популярности Eseta на исходе и срочно что-то нужно найти ему на замену, чтобы заработать еще денег. Но очень маловероятно, что рынок повторно купится на громкие и красивые, но ничем не подкрепленные слова.

Хотя кто знает, поживем увидим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Чем же так обидели в свое время гражданина Чачаву в ЛК, что он любыми средствами хочет ее ослабить?

Видимо, двухкратное лишение партнерского статуса :)

Но вряд ли у него такая цель - просто надо деньги зарабатывать и пиариться побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Сомнительная разводка этих двух вендоров. Приличные корпоративные клиенты никогда массово не будут закупать Eset, это смешно.

Если корпоративные клиенты - это от 5000 станций, то наверное соглашусь. Но я говорил клиентов с 200 и более ПК.

В прошлом году у них было достаточно много крупных поставок. Вопрос правда, на каких условиях и за какие деньги. Посмотрим будут ли он продлены в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Наконец-то, решились BitDefender продвигать, чтобы про него совсем не забыли. Видимо нашли возможность делать это без ущерба продаж по Eset, как я и говорил когда-то. Eset для корпоративщиков, BitDefender - для SMB.
«А работу с крупными корпорациями мы оставим крупным игрокам».

Есет наиболее популярен как раз среди СМБ, так что развести Бит с Есетом здесь не получится

Дополнительную пикантность ситуации придает то, что кроме Поповича, перешедшего в BitDefender из Eset, оба представительства связаны личностью Александра Чачавы, президента интегратора «Лета». Чачава подтвердил корреспонденту CNews, что является миноритарным акционером как «Исета» (такое название носит представительство Eset) , так и «Российского издательства BitDefender».

ваще-то Чачава учередитель этих двух организаций

Но, скорее всего, главным конкурентным достоинством BitDefender'a в среднесрочной перспективе станет менеджер по развитию бизнеса компании Дмитрий Попович.

господин Попович фактически руководит Битом уже год, особых подвижек мы не видим - что такого вдруг произойдет в этом году?

Его планы нарастить продажи BitDefender с $570 тыс. до $2 млн.

Вполне реалистичный план при таком быстро растущем рынке. Только надо хотя бы новую версию в коробки поставить в магазинах, а то везде где они есть (всего несколько точек) позапрошлогодняя десятка.

в принципе эта статья не более чем попытка заявить о себе, а поскольку реально у Бита никаких преимуществ перед тем же Касперским и Есетом просто нет (Есет хоть было чем отстравивать от Каспера), то Летой принято решение давить на успехи Есета и говорить рынку мы будем двигать Бит той же командой и так же успешно.

но могу поспорить что второго Есета не случится, запланированный рост в 2 млн. и даже может больше реален абсолютно - сейчас бит вообще практически не продается и не продвигается, если начать хоть что-то делать - то рост будет автоматом.

Но 2 млн. в 2008 году это будет меньше 1 % рынка, это совсем не то, что 5 млн. Есета в 2006м, которые составляли тогда 7% рынка. Чувствуете разницу в процентном соотношении :D

так что все это обычный грамотный пиар от Леты, причем с обычным экивоком в сторону Касперского. И уже осенью он повториться со словами мы перевыполнили наши планы, мы заработали не 2, а 3 млн в ценах конечников, выросли в шесть раз и все у нас охрененно.

Мы слишком скромны, чтобы обсуждать доли рынка сейчас. Давайте сделаем это в конце года

гы гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

бу га га, только заметил

это значится за 2008 год

Тенденция роста рынка вирусной и контентной фильтрации сохранится и в нынешнем году, хотя на этот раз он будет не таким фантастическим как в прошлом — в BitDefener его объем прогнозируют несколько более чем в $180 млн.

это значится 2007 год

Из-за падения курса доллара в Eset скорректировали свою первоначальную оценку в $75 млн. и сочли, что совокупный объем антивирусного рынка в конечных ценах составил $85–90 млн.

это значится 2006й год

По оценкам Eset, объем российского рынка антивирусного ПО в 2006 году составит от $40 до 50 млн.

значится даже если брать их странные заниженные оценки (обсуждалось много раз), то по их мнению рост рынка с 85-90 млн до 180 млн. - менее фантастичен, чем с 40-50 до 85-90.

Клоуны :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Статья- бред полный. Я вообще не понимаю, как с одним человеком может быть связано продвижение продукта где бы то ни было. Ну и, конечно, рассчитывать на продажи (и пиарить именно этот факт!) и реально продавать- это две большие разницы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если корпоративные клиенты - это от 5000 станций, то наверное соглашусь. Но я говорил клиентов с 200 и более ПК.

В прошлом году у них было достаточно много крупных поставок. Вопрос правда, на каких условиях и за какие деньги. Посмотрим будут ли он продлены в этом году.

Все верно, я говорил именно о крупных по российским меркам поставках от нескольких тысяч рабочих станций и выше. 250-500 компьютеров, по классификации некоторых западных аналитических агентств (например, Gartner) как раз и есть Upper-End Midmarket. Я конечно понимаю, что наши отечественные компании хотят выглядеть огромными, но это самообман. Но этот самообман также выгоден и поставщикам, так как можно заявить миру о крупных поставках. ;)

Вообщем если говорить именно о корпоративном сегменте (хотя бы от 1000 узлов и выше), то тут ни Eset, ни BitDefender ловить нечего. Как говорилось в известном ролике: "Это Багдад! Тут совсем другие ребята, Джорж." :lol:

А вот в сегменте Low-End Midmarket (50–249 узлов), а особенно в сегменте Small Business (10–49 узлов) они будут давить друг друга. Мелкие компании менее разборчивы к поставщикам, готовы экспериментировать, больше рисковать и больше экономят. А цена на новинку от BitDefender, очевидно, будет на грани демпинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Может они теперь заработают чуть больше денег и избавятся от "а/я"?

У них теперь не только адреса нет, но и сам сайт пропал - на bitdef.ru выдается одна строчка:

www.bitdefender.com

С такими темпами поддержки далеко не уедешь, кстати какие партнеры у БитДефа из крупняка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
У них теперь не только адреса нет, но и сам сайт пропал - на bitdef.ru выдается одна строчка:

наверное вешают новый сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
наверное вешают новый сайт

Тогда они с пресс-релизом поторопились :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а это не прессрелиз, это новость по итогам мероприятия с видом на ФСБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
BitDefender и Eset возьмут «Касперского» в клещи

Репа у них от натуги попалам треснет клещи сжимать :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Мда, унылое гавно, не имеющее ничего кроме более-менее нормального эмулятора рвется на рынок. Флаг им в руки и вкусных шекелей побольше, такие же [глупцы] как и KAV.

//выражаться можете на официальном форуме вашей компании

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Вадим, а вот и первый конфликт бита с есетом, причем он походу идет прямо в мозгу одних и тех же персонажей :rolleyes:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=36487

Олег, главное им ножницы по металлу в руки не давать :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Мда, унылое гавно, не имеющее ничего кроме более-менее нормального эмулятора рвется на рынок. Флаг им в руки и вкусных шекелей побольше, такие же [глупцы] как и KAV.

Ну разумеется, на свете есть всего один хороший АВ и всего единицы действительно умных разработчиков / исследователей / менеджеров. Которые, естесственно, работают в той самой компании. Ах, еще забыл, что все на свете придумал один человек, а все остальные у него украли его гениальные идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот эта цитата Евгения Касперского очень хорошо ложиться как ответ Битдефендеру :)

21.03.2008 09:17 Евгений Касперский

Иностранные производители – это нормально. Они пытаются пролезть к нам – мы их тесним на их территориях. Это было, есть и будет. Но мы этого не боимся - несколько лет назад в Россию пыталась войти Панда. Вошла, пошумела, исчезла. Сейчас за свою долю рублей дерётся Есет. Подерётся, пошумит, исчезнет. Потом придут БитДефендер, Авира и прочие. Придут, побудут, исчезнут. А мы – останемся.

http://www.sostav.ru/columns/efir/2008/kaspersky/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Сайт у у российских представителей BitDefender так и не работает, зато новые публикации в интернет появляются.

Источник - bitdefender.com, наверное потому, что .ru не работает? :) Или потому, что "Российское издательство BitDefender" хочет казаться российским отделением? Хотя и не является частью компании, а просто партнеры.

http://www.ixbt.com/news/market/index.shtml?10/33/42

"о оценке российского издательства BitDefender, темпы роста российского антивирусного рынка в 2008 году составят не менее 50% и рынок в конечных ценах достигнет 180 миллионов долларов. При этом распределение продаж по сегментам окажется примерно следующим: 60 миллионов долларов придется на сегмент SoHo (1 –20 ПК), 80 миллионов долларов — на SMB (20 — 1000 ПК), 40 миллионов долларов потратят на антивирусные решения компании из сегмента LB (Large Business, более 1000 ПК).

В 2008 — 2009 годах российское издательство BitDefender планирует построить реселлерский канал, который позволит эффективно осуществлять продажи компаниям из верхнего подсегмента SMB (от 200 до 1000 компьютеров). "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
По собственной оценке российского Издательства BitDefender, объем российского рынка антивирусных решений в 2007 году составил более $120 млн. в конечных ценах. При этом рост рынка составил более 100%
.

я прошу прощения, но российским Битдефендером руководят по сути те же люди (Попович и Чачава*), что и российским Есетом.

а российский есет говорит

Цитата

хотя в прошлом году рынок серьезно вырос, оценка рынка в $125-135 млн. (которую дают в «Касперском» — CNews) только в России в Eset считают завышенной». Из-за падения курса доллара Eset скорректировала свою первоначальную оценку в $75 млн. и сочли, что совокупный объем антивирусного рынка в конечных ценах составил $85-90 млн.

С нашей точки зрения, оценка объема антивирусного рынка, которую дает «Лаборатория Касперского», существенно завышена. И здесь вопрос не в методологии подсчета: искусственно завышая объем, компания снижает долю рынка Eset. Если по нашим оценкам это 22-25%, то, если верить «ЛК», это 16%. Разница, согласитесь, существенная.

или доллар так упал, что 90 млн. превратились в 120 млн.?

*Дополнительную пикантность ситуации придает то, что кроме Поповича, перешедшего в BitDefender из Eset, оба представительства связаны личностью Александра Чачавы, президента интегратора «Лета». Чачава подтвердил корреспонденту CNews, что является миноритарным акционером как «Исета» (такое название носит представительство Eset) , так и «Российского издательства BitDefender».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Плюрализм мнений в одной голове - обычное и широкое известное явление в медицине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
«Мы запрыгнули если не в последний, то в предпоследний вагон: российский антивирусный рынок почти сформирован, на нем уже присутствуют практически все крупные игроки. Антивирусный рынок перестает быть венчурным и те компании, которые рассчитывают на нем закрепиться и получить «отдачу», должны рассчитывать на «долгие деньги», — отмечает Дмитрий Кондаков.

Кстати, а какую должность теперь занимает господин Кондаков? До недавнего времени он был ген. директор представительства Bitdefender в России. А теперь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

забавно что цифрам этой Летовской братии верят все меньше и меньше http://rbcdaily.ru/2008/04/25/media/339284

LETA IT-company надеется увеличить свою стоимость до 1 млрд долл. за три года. Сейчас, по оценкам аналитика, капитализация системного интегратора составляет 100—120 млн долл. LETA намерена увеличивать выручку минимум на 70% ежегодно. Аналитики и участники рынка считают планы компании чересчур амбициозными.

Алексей Курасов, аналитик ИК «Финам», считает, что с учетом заявленных планов по росту выручки капитализация LETA в 2010 году составит 400—450 млн долл. «Даже с учетом высоких темпов роста инвесторы вряд ли будут готовы платить за компанию пять годовых выручек», — говорит г-н Курасов. Заявленной рентабельности, по мнению аналитика, достигнуть будет сложно — в течение трех лет конкуренция н а рынке сильно вырастет, и компаниям придется бороться за сохранение, а не рост рентабельности. Текущую капитализацию LETA он оценивает в 100—120 млн долл. «Сложно себе представить, почему компания будет стоить 1 млрд долл., даже при тех темпах роста, о которых она говорит», — соглашается заместитель генерального директора «Микротеста» Константин Анисимов.

Да и место у них как-то на рынке на фоне других интеграторов не ахти http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=872983, и рост в этом году 51%, а в прошлом году был 94%, вот они видят , что все на самом деле так себе и пыжатся пытаются раздуть себя, пиарповоды все громкие запускают в народ. Что сама Лета, что эти представительства антивирусных вендоров их марионеточные, команда то одна.

А дурачки всякие ведутся на это пишут про клещи :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
LETA IT-company надеется увеличить свою стоимость до 1 млрд долл. за три года. Сейчас, по оценкам аналитика, капитализация системного интегратора составляет 100—120 млн долл. LETA намерена увеличивать выручку минимум на 70% ежегодно. Аналитики и участники рынка считают планы компании чересчур амбициозными.

По накатанному сценарию скоро должна выйти где-то статья что-то типа "Рейтинг системных интеграторов в России", где доли рынка и обороты конкурентов будут принижены, а лидером будет LETA. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×