Перейти к содержанию
Виталий Я.

Итоги апрельского теста журнала C'T

Recommended Posts

ojiga

пиарщик нода такой пиарщик нода...

неки плачут, когда видят что ты пишешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Вообщем статья - Журналистский профессионализм красиво говорить ("лить воду") - но незная о чем говорить.

PS: а никто не связывался с редакцией по вопросам тестрования???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

по виду таблиц, их наполнению - сьандартный "чиповский" подход. А комментарии не дают оснований в этом усомниться, если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А что Вы лично на этом ресурсе делаете?

Странный вопрос, в общем.

Почему методологию теста HIPS не придумали еще и не провели под присмотром сонма экспертов?

Проводить не могу, поскольку лицо заинтересованное. А всё остальное- не стоит бежать впереди лошади...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Странный вопрос, в общем. Проводить не могу, поскольку лицо заинтересованное. А всё остальное- не стоит бежать впереди лошади...

Пардон, я вопросы не разделял :) Но хотя бы поведенческие блокираторы в антивирусах помочь протестировать Вы можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в каких? Когда-то делали, если есть необходимость - можно помочь с методологией. Поскольку нынче безлошадный (временно, конечно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но хотя бы поведенческие блокираторы в антивирусах помочь протестировать Вы можете?

Когда придёт время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
PS: а никто не связывался с редакцией по вопросам тестрования???
Я взял на себя смелость отправить ссылку на топик главному редактору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ага, только он так и не отписался здесь. Ну да, всё правильно- кто мы и кто он...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, признаю, тема предназначена как раз для того, чтобы г-н Ильин задумался о последствиях нерегулярных и неоткрытых тестирований. Имидж наших продуктов от г-на Ильина и вправду очень страдает, т.к. его оценку свойств продуктов и аналитику (хорошо еще, что в основном - маркетинговую) слово в слово перепечатывают многие авторитетные издания.

Да чего тут признаваться то ... все и так все понимают. Виталий, завидуете? :lol:

по виду таблиц, их наполнению - сьандартный "чиповский" подход. А комментарии не дают оснований в этом усомниться, если честно.

Ага, очень похоже, все в стиле популярных немецких журналов. Остался один вопрос, кто реально делал этот тест? Коллекции в 1 миллион самплов на дороге не валяются. Я ставлю на AV-Test.org, только какой-то старый их отчет, так как версии продуктов очень не свежие. Nod32 еще версии 2.7, Касперский тоже старый - билд 119 и т.д.

Комментировать сам тест не буду, тут и так все ясно, много умных людей выше грамотно все написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Мальцев Тимофей

Я к тому, что умеренность спасет мир, а личное мнение многих профессионалов часто не совпадает с реальностью.

Умеренность мир не спасет, он ее вообще не приемлет. ИМХО.

А "личное мнение многих профессионалов часто не совпадает с реальностью" - это вообще супер. А в чем тогда профессионализм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Умеренность мир не спасет, он ее вообще не приемлет. ИМХО.

А "личное мнение многих профессионалов часто не совпадает с реальностью" - это вообще супер. А в чем тогда профессионализм?

Не так давно на форуме было отмечено представителем ЛК, что нужно разделять личное мнение ("скажу как на духу"), экспертное мнение ("хоть сразу в печать") и мнение профессионала ("эта мысль - специально для вас"). Вот умеренность в выражении личного мнения и должна быть присуща профессионалу и эксперту. Я придерживаюсь этой же точки зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Виталий Я., а почему вы флеймите здесь на абстрактные темы, а не отвечаете на вопросы людей по существу топика, которые были заданы выше?

Пока что голосование явно не в пользу продвигаемого вами теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рубен Герр

Не имею права (как минимум, морального) оценивать статью. Хочу заметить только следующее. Редакция приняла решение подготовить и опубликовать статью для своего читателя, такого, каким она его себе представляет. Не берусь судить, насколько адекватно это представление. О журнале можно будет судить после того, как он выдержит хотя бы год подряд с заявленной периодичностью (без 34 и 56 номеров).

Кроме того я не из тех пивоваров, которые своим плюющимся потребителям "едко" замечают, мол, а ты сам-то хоть одну бочку пива сварил? Поэтому призывать специалистов быстренько приниматься за тестирования и описание их результатов для прессы тоже не буду. Мне лично эта статья, равно как и ее обсуждение, принесли определенную пользу, я понял кое-какие вещи, которых прежде не понимал или понимал нечетко, за что спасибо.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Спасибо за то, что не выбросили мое письмо в треш. Надеюсь, качество тестирования в этом журнале будет на порядке выше, чем в том же CHIP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Надеюсь тоже, что тесты уйдут от "Чиповских-бурдовских" "всем-понятным" и одинаково всем непонятным тестов к чему-то осязаемому.

Сергей - думаю, что это следы некоего предыдущего теста "Чипа" - теперь у них один тест - лаб в Германии, что они там делают - тайна великая есть... может, что и перекупают, хотя непохоже....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Как-то туманно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Рубен Герр, спасибо за комментарий! Я полностью согласен с тем, что нужно четко придерживаться цели публикации (тестирования). В случае журнала, ориентированного на массового потребителя, было бы лишним усердствовать в изложении деталей методологии, источников коллекции и т.д. Если же журнал ориентирован на профессиональную аудиторию, то и требования к публикации должны быть другие. Мы пока не знаем на какую публику ориентирован журнал, так как вышел только первый номер. Это обсуждение и голосование как раз показывает, что позиционировать такие тесты для профессиональной публики было бы большой ошибкой.

P.S. Журналу хочу пожелать успехов.

Сергей - думаю, что это следы некоего предыдущего теста "Чипа" - теперь у них один тест - лаб в Германии, что они там делают - тайна великая есть... может, что и перекупают, хотя непохоже....

Вполне возможно, делали то его явно не в последние месяцы, судя по версиям продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я., а почему вы флеймите здесь на абстрактные темы, а не отвечаете на вопросы людей по существу топика, которые были заданы выше?

Пока что голосование явно не в пользу продвигаемого вами теста.

Тем не менее, я считаю что не зря привлек внимание к такому тесту. Аналогичный топик на Хабрахабре показал, что в массах иное отношение к тесту. Он скорее "открывает глаза" непрофессионалам, как верно отметил Рубен Герр.

Пожалуй, с голосованием для А-М я погорячился, но целью была именно бурная реакция сообщества :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тем не менее, я считаю что не зря привлек внимание к такому тесту.

Безусловно не зря, больше тестов хороших и разных!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рубен Герр

Сергей Ильин:

Боюсь, что вопрос о том, что следует знать профессионалу, выходит за рамки настоящего обсуждения. Бывают ли и нужны ли теперь IT-профессионалы вообще (в стародавние времена я сам был таким)? Мы расползлись по нишам, и это ни хорошо, ни плохо, явление имеет место. Профессионалам -- специалистам по "железу" нужно знать о защитных системах одно, программистам -- другое, системщикам третье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Боюсь, что вопрос о том, что следует знать профессионалу, выходит за рамки настоящего обсуждения.

На самом деле, вопрос в том, что вообще не стоит решать за других, что им нужно знать, а что нет. Работа журналиста- предоставить информацию в максимально полном объёме, а пользователь сам решит, что ему важно, а что не очень.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

дочитал до:

NOD32 оказался единственным из участников тестирования, которому удалось обнаружить более двух третей новых вредоносных программ

:)

понравилась картинка систеник за колючей проволокой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Уважаемый Рубен Герр!

Купил 1-й номер Вашего журнала, увидев на обложке "Тест 15 антивирусных программ".

Честно говоря, не много был разочарован: при достаточно высокой стоимости (по сравнению с подобными изданиями) у Вашего журнала нет прилагаемого компакт-диска с материалами из журнала и программами.

Про тестирование не буду говорить - критики и так было много высказано выше. Остановлюсь лишь на том моменте, о котором никто не говорил (может, внимания не обратили). Тестирование было выполнено только на платформе Windows Vista. А про Windows XP, как более распространенную ОС, Ваши специалисты забыли. Думаю, что результаты были бы несколько иными.

Кроме того, смутил абзац:

Тот факт, что Avast! и «Антивирус Касперского» показали себя не самым лучшим образом, хотя при сканировании по требованию все вирусы из ITW-набора были обнаружены, а на лету оба пакета пропустили по одному файлу, что свидетельствует о проблемах, связанных с качеством сканирования. А вот ClamWin и Dr.Web допустили более существенные промахи, пропустив 25 и 7 вирусов соответственно.

Как тогда понимать:

Вывод

NOD32 оказался единственным из участников тестирования, которому удалось обнаружить более двух третей новых вредоносных программ; на втором месте расположился BitDefender с результатом 41%, а остальные антивирусы распознавали лишь каждую третью угрозу или даже меньше.

:blink: ???

А в остальном, журнал, в целом, понравился информационной насыщенностью. Много что полезного есть почитать.

Спасибо и успехов Вашему журналу.

P.S. А все-таки хотелось бы в комплект журнала и диск... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рубен Герр
Уважаемый Рубен Герр!

Купил 1-й номер Вашего журнала, увидев на обложке "Тест 15 антивирусных программ".

...

Приятно, конечно, что мое имя по-прежнему ассоциируют с PC Mag'ом, но я уже давно не главный редактор. Так что вопросы и недоумения следует адресовать не мне. Я, конечно, переброшу ссылку Олегу Лебедеву.

На самом деле, вопрос в том, что вообще не стоит решать за других, что им нужно знать, а что нет. Работа журналиста- предоставить информацию в максимально полном объёме, а пользователь сам решит, что ему важно, а что не очень.

Конечно-конечно, в максимально полном. Правда от этого каждый номер журнала сделается объемом с хорошую энциклопедию, но этой мелочью можно пренебречь... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×