Перейти к содержанию
Олег Гудилин

Retrospective/ProActive Test May 2008 and KIS v8 (proactive test)

Recommended Posts

Dmitry Perets
Но ведь получается, что для этого надо вирус запустить

И да, и нет. При простом сканировании в КИС действует эмулятор. При попытке запуска действует тот же эмулятор, но с более жёсткими настройками, + дополнительные скрипты, "эволюциирующие" из AVZ. В обоих случаях мы имеем дело с АНАЛИЗОМ КОДА. Т.е. всё это происходит ещё ДО запуска приложения. Лишь когда рейтинг опасности будет рассчитан и все проверки будут проведены, HIPS разрешит или не разрешит приложению запуститься.

После запуска приложения действует ЕЩЁ ОДИН компонент - Proactive Defense. Вот он уже анализирует поведение запущенного приложения.

Большое спасибо. Я не комментирую цифру в 68%, как низкую или высокую. Просто у меня создалось впечатление,что третий пункт этой фразы предполагает еще некий прирост результатов.

Это действительно так! 68% - это процент, который НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя зловредов, которые могли бы быть заблокированы модулем Proactive Defense. Ведь этот модуль, в отличие от всех остальных, действует уже после запуска приложения. Так что результирующий процент для пользователя KIS 2009 был бы выше 68%. На сколько - вот это сложно сказать.

Я тоже - о своем. Следует ли понимать, что эвристика на современном этапе достигла своего вероятностно-прогнозируемого максимума? И иной альтернативы, кроме поведенческих блокираторов, нет?

Защита должна быть многоуровневой. Это самый актуальный принцип сегодня, имхо. Ни сигнатуры, ни эмуляция, ни поведенческий анализ, ни whitelistening не дадут вам наилучшего результата, так как наилучший результат достигается их совокупностью.

Мы же говорим о защите, а не о ликвидации последствий в ее дырах?

Вот именно. И поэтому пока даже самый лучший на рынке эмулятор не способен дать выше 60-70% даже в тестах, отказываться от "сомнительного хипса" и "сомнительных ежечасных обновлений" не целесообразно имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

имхо, общий результат проактивной защиты по совокупности:

1. эмулятор-лидер + "сложно сказать" сколько от поведенческого блокиратора = 70 + ?

2. эмулятор ниже среднего + сомнительный хипс + "сложно сказать" сколько от поведенческого блокиратора = 68 + ?

И поэтому пока даже самый лучший на рынке эмулятор не способен дать выше 60-70% даже в тестах, отказываться от "сомнительного хипса" и "сомнительных ежечасных обновлений" не целесообразно имхо
именно тем, кто из п.2, нецелесообразно, имхо.
Защита должна быть многоуровневой. Это самый актуальный принцип сегодня, имхо. Ни сигнатуры, ни эмуляция, ни поведенческий анализ, ни whitelistening не дадут вам наилучшего результата, так как наилучший результат достигается их совокупностью
именно тем, кто из п.1, это менее актуально, а конструкция проще, имхо.

Я хочу сказать, что тезис

хипс это один из трендов развития индустрии
может все-таки не так актуален, как это пытаются представить те, кто не может без него обойтись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
может все-таки не так актуален, как это пытаются представить те, кто не может без него обойтись?

У меня простой вопрос: почему Вы считаете надежду только лишь на один эмулятор более актуальным направлением, чем развитие нескольких технологий одновременно (пусть и не все развиваются равномерно)?

2. эмулятор ниже среднего + сомнительный хипс + "сложно сказать" сколько от поведенческого блокиратора = 68 + ?

Честно говоря после этого желание беседовать несколько отпадает. 42% эмулятором это результат далеко не ниже среднего. Что сомнительного в хипсе тоже непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

извините, но все стремятся к 100%. середина - 50%. остальное - ниже (?). а у Вас математика какая?

у меня не хватает знаний что-либо считать. я просто задаю вопросы, основываясь на Ваших же словах и рассуждениях. в хипсе сомнительно само его присутствие. меньше элементов - проще управлять, и нет необходимости распыляться, и строить сложные конструкции.

мне казалось, что были комплексные пакеты на основе антивирусов, потом - на основе файерволов.

а КИС 2009 - пакет на основе хипса, первый в своем роде. а хипсу нужно периодически вправлять мозги. еще и для этого имеется отдельный инструмент. имхо, слишком все сложно при наличии простых путей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
извините, но все стремятся к 100%. середина - 50%. остальное - ниже (?). а у Вас математика какая?

Не извиню. Лучший эвристик показал результат 70%, меньше 42% результат у 10 продуктов, лучше, исключая фолсящие, у 3. Это результат не ниже среднего. У меня математика такая.

КИС 2009 - пакет на основе хипса, первый в своем роде. а хипсу нужно периодически вправлять мозги. еще и для этого имеется отдельный инструмент. имхо, слишком все сложно при наличии простых путей.

Вправлять мозги хипсу надо, если Вы хотите получить результат обнаружения выше 68%. Результат 68% Вы получите в режиме домохозяйки, которому вправлять ничего не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Olegka-2007
Это результат не ниже среднего.

Скажите пожалуйста, может Вы в курсе, когда планируется "расширение" баз по семействам? Ну не дело - заменили один символ, а вирус не детектится уже. И для каждого сэмпла нужна запись в базу. Насколько я знаю у конкурентов уже давно существует подобная технология. Помню как-то grnic говорил, что скоро эту технологию введут. Но мне кажется воз и ныне там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

уровень ниже среднего - по степени обнаружения, а не по числу участников, у некоторых из которых он вообще нижайший. математика и в Африке - математика. речь не о ней. можете иметь свою собственную.

а вот если простые пути не доступны, "нормальные герои всегда идут в обход".

далее без иронии. желаю комплексному КИС 2009 работать, как часы, при всей своей сложности в конструкции никогда не давать сбоев, обеспечить самый лучший общий результат. желаю ЛК антивирусных успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
уровень ниже среднего - по степени обнаружения, а не по числу участников, у некоторых из которых он вообще нижайший. математика и в Африке - математика. речь не о ней. можете иметь свою собственную.

Ну на мой взгляд в данном случае надо считать медиану и отталкиваться от нее, а не от 50%. Потому как если бы у всех проактивный детект был ниже 50%, то вряд ли про надетективших скажем 49% Вы бы сказали результат ниже среднего. Ну да не будем спорить.

далее без иронии. желаю комплексному КИС 2009 работать, как часы, при всей своей сложности в конструкции никогда не давать сбоев, обеспечить самый лучший общий результат. желаю ЛК антивирусных успехов.

Спасибо.

Скажите пожалуйста, может Вы в курсе, когда планируется "расширение" баз по семействам? Ну не дело - заменили один символ, а вирус не детектится уже. И для каждого сэмпла нужна запись в базу. Насколько я знаю у конкурентов уже давно существует подобная технология. Помню как-то grnic говорил, что скоро эту технологию введут. Но мне кажется воз и ныне там.

У нас детекты *.gen были, есть и будут. Будет больше. Кстати, например, наличие расширенной сигнатуры у конкурентов на семейство не означает, что новый зловред будет детектится этой сигнатурой. Эту сигнатуру часто переписывают при появлении новых экземпляров и только после этого появляется детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Olegka-2007
У нас детекты *.gen были, есть и будут. Будет больше. Кстати, например, наличие расширенной сигнатуры у конкурентов на семейство не означает, что новый зловред будет детектится этой сигнатурой. Эту сигнатуру часто переписывают при появлении новых экземпляров и только после этого появляется детект.

А у нас будет детектится? Просто ни разу не видел и не слышал про такой детект. Ну если так, то приклоняюсь перед вами - молодцы!

Может все-таки технологию купить и не мучатся. Этой как уровень детекта повысится сразу, если один эмулятор будет брать 70%. Хотя ЛК наверно на это не решится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
А у нас будет детектится? Просто ни разу не видел и не слышал про такой детект. Ну если так, то приклоняюсь перед вами - молодцы!

А есть люди, которые слышали: http://www.google.ru/search?complete=1&amp...art=10&sa=N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Ну на мой взгляд в данном случае надо считать медиану и отталкиваться от нее, а не от 50%. Потому как если бы у всех проактивный детект был ниже 50%, то вряд ли про надетективших скажем 49% Вы бы сказали результат ниже среднего
извините, имхо, стремитесь к 100!

и желаю Вам все 100!

зачем принижать планку до 70 текущего лидера?

реплика.

есть и еще классная цитата из детства - "поле чудес в стране дураков".

с недавних пор после приобретения мною одного антивирусного продукта, не обеспечивающего заявленный производителем функционал, главным критерием при оценке всех антивирусных решений я субъективно считаю "степень запудривания непродвинутых юзверских мозгов производителем", имхо.

прошу не обижаться, что придираюсь к словам.

+1, не будем спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
"степень запудривания непродвинутых юзверских мозгов производителем"

Да, было бы полезно провести сравнительный анализ антивирусов по этому критерию, но боюсь такой анализ будет очень субъективным, кто бы его не проводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

100% пока не достижимо ни одной технологией. Стремление слева всегда начинается от некоего стартового барьера, будет он взят 42 или 68 - не суть важно. Важна тенденция - роста результатов, полученных при применении не одной, а нескольких технологий на сегодня. Завтра прирост может оказаться еще более существенным... Пока идет отработка технологий, и ХИПС - одна из них. Сказать - где перспектива, а где нет - сразу никто не скажет. Эмулятор с 100% - это пока мечта, думаю, что недостижимая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
было бы полезно провести сравнительный анализ антвирусов по этому критерию
надеюсь, это не флуд.

как раз независимые эксперты и независимые тестеры независимого портала могли бы давать заключения.

метода проста.

максимум - 0 (ноль).

минимум - минус столько-то баллов. написал, к примеру, производитель в описании продукта на коробке (в рекламе, в интернет-магазине) 23 слова - каждое проверили и оценили. за каждое несоответствие минус один. итого минимум - минус 23.

и писать будут меньше, и отвечать за каждое слово.

или больше, но более ответственно.

имхо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Да нет, это не флуд, но офтоп. Развейте эту тему в отдельном топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Я, как и Олег Гудилин, никак не могу согласиться с выражением "ниже среднего" и предложенным вами методом расчёта. То что вы описали (в сравнении со 100%) - это не "ниже среднего", это "меньше половины". Просто по-русски. Никакого маркетинга.
Спорить с производителем - дело не благодарное. Ни одна мамочка не даст свое дите в обиду при любом раскладе.

А вот спорить с экспертами очень даже интересно.

1. Хочет ли сказать эксперт, что при разных экспертизах он будет применять разные критерии? Cегодня число 100 = 70, а чему оно будет равно завтра?

2. Думаю, что про файерволлы здесь эксперт не будет продолжать? Особенно после постов ##36, 37...

Экспертное мнение http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...9&st=0&

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Пардон, что в прошлый раз ответил в другой теме. Почему-то показалось, что тут это флуд, и мы переезжаем туда =) Раз нет, то прошу админов перенести мой пост в эту тему. Хотя не столь важно, ссылка на него выше есть в любом случае.

1. Хочет ли сказать эксперт, что при разных экспертизах он будет применять разные критерии? Cегодня число 100 = 70, а чему оно будет равно завтра?

Разумеется, да! Потому что "выше среднего" - это не "больше половины". "Больше половины" - это абсолютно статичное значение, равное ">50%". Оно не зависит ни от количества участников, ни от их результатов.

А "выше среднего" - это СРАВНИТЕЛЬНОЕ значение. Среднее значение зависит от показателей участников, а не от абсолютного идеала. Ну... так меня учили на уроках статистики, может они врали. Давайте проголосуем =) Лично я принимаю две возможных трактовки: либо вариант с расчётом медианы, как предложил Олег Гудилин, либо на худой конец простой average (имхо не особо показательно в данном случае, но всё равно лучше, чем ваш вариант).

2. Думаю, что про файерволлы здесь эксперт не будет продолжать? Особенно после постов ##36, 37...

Не совсем понимаю, причём тут эти посты. Поясните плиз. Про фаерволлы могу продолжить, но просто не хотелось бы расширять тему настолько, что в результате каждый будет спорить о чём-то своём =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Прошу Вас посмотреть на ситуацию под несколько другим углом.

1. Вы отозвалисть на обращение "эксперт".

Я, как и Олег Гудилин, никак не могу согласиться

Вы можете не согласиться со мной, но Вы не можете соглашаться с производителем. Производитель имеет право на интерпретации - он отстаивает свою позицию с максимальной для себя выгодой. Эксперт дает заключение. Без комментариев. Иначе Вы не эксперт, а фанат.

2. Мы обсуждаем конкретный продукт и его конкретные показатели, остальные нас не интересуют.

Среднее значение зависит от показателей участников, а не от абсолютного идеала
Сравнительный анализ - это сам тест.

3. Числа 42 и 68 изначально от чего посчитаны? От 100? Вы же не хотите сказать, что количественные показатели КИСы еще ниже? Вот от 100 и пляшем.

Остальное.

так меня учили на уроках статистики
Это мне понятно. Спасибо. Лингвистика и статистика - хорошие науки.
Не совсем понимаю, причём тут эти посты. Поясните плиз. Про фаерволлы могу продолжить
Обсуждая проактивную защиту здесь, Вы в другом месте упомянули про утечки и про файерволлы. Именно потому, что не вижу связи, продолжать и не прошу.

Экскурс в историю. А здесь Вы какие медианы проведете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
но Вы не можете соглашаться с производителем.

вот это сильное замечание: эксперт не может соглашаться с производителем

надо запомнить:)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Ммм, сколько мнений... Можно я свое добавлю?

1) Эвристика - безсигнатурный детект малвары. На данный момент, это может быть (читай: я понимаю как работает) - а) Совсем дубовый детект по известным пакерам (авира, и все остальные), детект по заголовкам/характеристикам секций РЕ файла (панда, авира, нод, макафе, каспер, и все остальные). б) Статический детект по ошметкам кода (дрвеб, авира, вба32, каспер, и некоторые остальные). с) Статический детект с трассировкой codeflow (дрвеб, каспер, битдефендер,...). д) Динамическая трассировка на эмуляторе (нод, битдефендер, каспер, вба32). е) true generic - трассировка на эмуляторе + поведенческие эвристики (нод, каспер, битдефендер). Содержимое скобок я писал только тогда, когда был полностью уверен, так что можете дописывать (да и методы тоже можно дополнять)

Итого: а,б,с,д - это в первую очередь сигнатурные методы, хотя и эвристические - они так или иначе базирутся на уже известных малварах.

е - читстая эвристика, именно по этому она будет просасывать в detection-rate по сравнению с а,б,с,д.

2) PDM - ловит подозрительные действия. Например запись в авторан и раскладывание своих копий по шарам - это p2p.worm. PDM это поймает только после окончания критический действий - "раскладка по шарам + запись в авторан". Тут показывается красный алерт, и юзеру дается выбор (зря!). А дальше самое главное - грамотный откат малварных изменений. Вот по этому поводу жалоб на продукты LK не поступало - все откатывается великолепно =)

Итого плюсы эвристики 1.е - гибкость и независимость от баз. Минусы - медленно работает. Плюсы PDM - работает моментально. Минусы - не все может (если кто-то меняет файл внутри виртуальной файловой системы эмулятора, то это однозначно файловый вирус, а если PDM это детектит, то это может быть и апдейтер винды, ставящий очередной сервиспак).

3) ХИПС - гибрид двух предыдущих техногий. Сначала приложение работает в виртулизированном пространстве. Если оно ничего критического не изменило за это время, оно отпускается в реальную систему, и отдается под контроль PDM.

Про рейтинги спецально писать не буду.

UPD:> Для любителей комментировать - не забывайте, что я дебил. Оранжевого телепузика на аваторке зовут "ПО". Ему так же как и мне все по....

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Dr.Golova, большое спасибо за разъяснения.

не забывайте, что я дебил.
Я прежде обратил внимание на Ваш орден, а того, чего не знал, забыть не мог. Теперь все же забуду.

Dmitry Perets, если у Вас нет новых комментариев цифр, предлагаю прекратить взаимные комментарии слов.

Еще раз всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
UPD:> Для любителей комментировать - не забывайте, что я дебил. Оранжевого телепузика на аваторке зовут "ПО". Ему так же как и мне все по....

...Иногда мне кажется, что такую концентрацию людей, со столь тонким чувством юмора,

можно встретить только на antimalware.ru =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
1. Вы отозвалисть на обращение "эксперт".

Я отозвался на вопрос, касающийся моих постов. Как вы при этом меня назвали и насколько серъёзны в тот момент были, меня мало волнует, честно говоря =0

Вы можете не согласиться со мной, но Вы не можете соглашаться с производителем.

Я соглашаюсь с любым человеком, с которым я согласен. Иван, имхо эта цитата тоже достойна!

Dmitry Perets, если у Вас нет новых комментариев цифр, предлагаю прекратить взаимные комментарии слов.

Согласен. Имхо я уже всё прокоментировал.

(если кто-то меняет файл внутри виртуальной файловой системы эмулятора, то это однозначно файловый вирус, а если PDM это детектит, то это может быть и апдейтер винды, ставящий очередной сервиспак).

Кстати, а почему? Это я не в качестве спора, я действительно не знаю ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
вот это сильное замечание
Иван, имхо эта цитата тоже достойна!

Я могу поинтересоваться, что имеется ввиду по поводу моих слов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×