Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на быстродействие (подготовка)

Recommended Posts

sergey ulasen
У Вас есть предложение как можно проверить эффективность, например, наших технологий оптимизации?

Все эти технологии примерно одинаковы, что у Касперского, что у VBA. Сделать полноценный анализ технологий в рамках одного теста конечно же невозможно, т.к. понадобится слишком много времени и ресурсов, и тест действительно выйдет золотым.

Я думаю, что вопросы оптимизации могут быть рассмотрены факультативно и описаны в отдельной статье.

Но тем не менее, указать, что такие технологии в антивирусе есть, нужно обязательно, для этого достаточен один прогон с необновленными базами (это актуально в первую очередь для загрузки системы). После этого время должно сократиться в разы. А сделать это можно действительно факультативно и в итоговые результаты теста не включать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

Добрый день всем :)

У меня возникли некоторые разногласия и вопросы на которые я пока не нашёл ответа.

По поводу списка продуктов: какой точно список( нужно ли тестить только комплексы или только чистые антивирусы ?

Если у компании нет чистого антивируса - что делать? Отключать в интрефейсe или не трогать?

Насчёт теста производительности при установке программы/игры.

6. Запускаем установку дистрибутива ПО

Очень часто я вижу сообщения от гуи устанавливаемой программы что рекомендуется отключить все программы, особенно антивирусы !

Большинство так и делает, ну не охота выбирать опции из кучи сыплющихся окон, к тому же у меня бывало что всё висло, итог и программа не установлена корректно и потеря времени.

Предлагаю убрать данный пункт.

Вместо него лучше сделать office performance test , то есть проверить время открытия файла word,exel,powerpoint с/без "анти"; Изменение файла(слово написали) и сохранили.(с/без "анти")

*Посмотрел тест от производителей Performance test 6.1

нет в этой программе возможности логирования системы при загрузки самой системы- как же они этот тест ( System boot )проводили для меня осталось тайной.

кто знает какая программаа это позволят сделать без шума и пыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Вместо него лучше сделать office performance test , то есть проверить время открытия файла word,exel,powerpoint с/без "анти"; Изменение файла(слово написали) и сохранили.(с/без "анти")

Тоже полезно, только нужно тогда писать прогу которая бы открывала и закрывала документы. На одном документе скорость замерять - слишком много случайности.

По поводу списка продуктов: какой точно список( нужно ли тестить только комплексы или только чистые антивирусы ?

Я бы для начала тестировал чистые антивирусы, функционал комбайнов слишком сильно отличается от друг друга и по многим параметрам их просто некорректно сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
баллы?smile.gif и что вам на это скажет Валерий Ледовской? Опять споров будет у вас на тему этих баллов мама не горюй.

Да, балльная система, построенная на множестве натуральных чисел, несколько ущербна. Тут бы как раз тонкости все увидеть, а баллы эти тонкости загрубляют. Нужна система более гибкая. Построенная на множестве вещественных чисел. Иначе будет неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
За что придется пригрозить пальчиком и выделить (если потребуется) для шалунов отдельную тему.

про обсуждения ... я подразумеваю не лишь данный портал ...

шире мыслить надо.. шире ;)

вы о чем говорите?

вы будете сканировать отдельный диск с лежащими на нем файлами и папками - енто файлы из папки виндоуза, програмфайлза и проч. и проч.

набор из папки виндоуз все равно будет заведомо разный на висте и хрюше!

так что в том что на висте будут другие файлы ворда из папки програмфайлз страшного ничего нет, можно брать разные ворды на висте и хрюше смело

т.е. если будут разными лишь файлы ОС, это не даст повод поразмышлять ... что лучше сканируется? ((-

Если свести к минимому наборы файлов, то хоть какие то аналогии можно будет проводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
dry.gif как то очень с трудом верится.

Ну, когда O2007 выходил, то МС об этом писала. Не думаю, что стоит искать список отличий. Только время тратить. Не существеннен этот вопрос, в принципе, для теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Но тем не менее, указать, что такие технологии в антивирусе есть, нужно обязательно, для этого достаточен один прогон с необновленными базами (это актуально в первую очередь для загрузки системы). После этого время должно сократиться в разы. А сделать это можно действительно факультативно и в итоговые результаты теста не включать.

Первоначально я предлагал так и сделать в качестве факультативного исследования. Вижу, идея все же была стоящая, поэтому включим это в тест. Правда в данном случае считаю, что гонять по 5 раз и откатываться нет смысла, качественно будет все ясно и после одного повторного прогона. Внес изменение в методологию (см. первый пост топика).

Да, балльная система, построенная на множестве натуральных чисел, несколько ущербна. Тут бы как раз тонкости все увидеть, а баллы эти тонкости загрубляют.

Верно, только альтернативы то нет. Как иначе можно просуммировать результаты столько разных пунктов теста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Очень часто я вижу сообщения от гуи устанавливаемой программы что рекомендуется отключить все программы, особенно антивирусы !

Большинство так и делает, ну не охота выбирать опции из кучи сыплющихся окон, к тому же у меня бывало что всё висло, итог и программа не установлена корректно и потеря времени.

Предлагаю убрать данный пункт.

Вместо него лучше сделать office performance test , то есть проверить время открытия файла word,exel,powerpoint с/без "анти"; Изменение файла(слово написали) и сохранили.(с/без "анти")

В принципе, я скорее согласен с этой инициативой, тем более, что время установки программ не так критично для повседневной работы и в данном тесте лишь является еще одним показателем снижения производительности. Какие будут мнения у сообщества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Верно, только альтернативы то нет. Как иначе можно просуммировать результаты столько разных пунктов теста?

Да пусть будут баллы. Только не 4 _и_ 5. А чтобы были возможны баллы и между этими цифрами.

Ок, пусть будет 5 баллов за 0% замедления, 4 балла за 5% замедления (в качестве примера). Так прочертите хотя бы прямую линию между точками (0% , 5 баллов) и (5%, 4 балла) и если, допустим, замедление 3%, то получим 4,4 балла. Что ж тут сложного-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
3а*. Повторная проверка тестовой коллекции сканером для определения эффективности работы технологий оптимизации (факультативно).

Сергей, я конечно очень рад за тот, результат, что мы получим в этом факультативном прогоне...но зачем? Я же уже объяснил все выше.

4. Скачиваем из локальной сети набор файлов (несколько раз) и замеряем время при помощи специального BAT-файла.

Каким образом будет организована локальная сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А замер памяти делать когда? после запуска винды? перед выключением? или где-то посредине...

Касается как сканнера так и монитора.

+учет того что у большенства ав есть стартап-скан.

... много тонкостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Предлагаю замерять и сравнивать количество объектов, которые проходят через антивирусное ядро. Если расхождение по результатам замеров велико, нужно разбираться в причинах, до выяснения которых тесты считать корректными нельзя. В противном случае начинаем сравнивать качество и полноту антивирусных баз. Для обычных пользователей все одно, конечно, а вот профессионалам интересно знать, что вносит задержки (потому как обработку архивов, например, можно настраивать, а вот с ядром сложнее, оно, с большего, работает as is).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> 1. Измерение скорости загрузки системы с установленным антивирусом.

А это действительно так анноит пользователей?

Я пришел с работы домой, снял ботинки в прихожей, зашел в кабинет, пнул кнопку включения на десктопе, пошел в спальню, снял костюм, надел домашние треники абибас, кепочку, взял семки и сел за десктоп - он явно уже загрузился. Может прошло две минуты, а может и три! Кому это интересно? Школьнику что рубится спросонья в ВОВ? Давайте тогда посчитаем сколько секунд коннектится адсл модем :-)

Лично меня больше интересует время выхода моего ноута из гибернации - это секунд 10, и звезды мне подсказывают, что от изменения установленого АВ это время не изменится. BTW, перегружать ноут приходится чаще всего из-за апдейтов винды, а не из-за установки новой софтины, а уж тем более апдейтов АВ.

Проверить естесно можно и нужно, но только выводы из этого надо делать крайне осторожно, а не как обычно "ххх медненне грузится на 2 секунды чем ууу - это неприемлимо и ужас нах".

Понятно, что с АВ загрузка операционки будет немного медленнее, но кого из пользователей это волнует настолько, что они будут с секундомером считать, и быкавать из-за лишних 10-20 секунд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Dr.Golova,

Определенно скорость загрузки - очень важный параметр, для многих пользователей, как домашних (которые могут и не знать вообще, что такое Hibernation), так и корпоративных. Конечно 1-2 секунды никто не заметит, а вот 10 и более - очень даже. Учитывая, что при загрузке могут тестироваться системных тысячи файлов, такая задержка очень даже возможна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
А замер памяти делать когда? после запуска винды? перед выключением? или где-то посредине...

Касается как сканнера так и монитора.

+учет того что у большенства ав есть стартап-скан.

... много тонкостей.

Если мне не изменяет память то в Process Exp можно посмотреть на загрузку проца приложениями и объем памяти этих приложений по времени - просто взять среднее за сеанс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Влияние на время загрузки ОС имеет значение. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать форум бета-тестирования ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Предлагаю замерять и сравнивать количество объектов, которые проходят через антивирусное ядро. Если расхождение по результатам замеров велико, нужно разбираться в причинах, до выяснения которых тесты считать корректными нельзя. В противном случае начинаем сравнивать качество и полноту антивирусных баз. Для обычных пользователей все одно, конечно, а вот профессионалам интересно знать, что вносит задержки (потому как обработку архивов, например, можно настраивать, а вот с ядром сложнее, оно, с большего, работает as is).

нет

в тесте интересна производительность, уровень детекта отдельный параметр и для него отдельные тесты

кол-во объектов считать ваще вредно, потому как та же авира покажет, что проверила мало объектов (они как-то составные по другому обсчитывают), а детект ее общеизвестен

Если мне не изменяет память то в Process Exp можно посмотреть на загрузку проца приложениями и объем памяти этих приложений по времени - просто взять среднее за сеанс

разумно. TiX?

TiX, кстати я вижу вы в теме...давайте предлагать сразу решения, а не вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

предлагаю обсудить настройки продуктов!

т.к. у нас будут проводится использоваться 2 режима работы - проверка по требованию и реал-тайм сканер,

предлагаю у всех АВ предлагаю включить провеку всех файлов без исключения, и так же архивов (т.к. мы используем реальную машину

это будет правильней).

Для реал-тайм сканера - также все файлы, но без архивов.

Конеч но же отключение всех "ускоряющих" технологий.

Только надо сделать табличку по этим настройкам - у какого АВ что есть... что б не получилось что один вендор проверил файл за 1 сек, а другой за 0.2 сек при этом 1 использовал 10 технологий, а 2 102 технологии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
т.к. у нас будут проводится использоваться 2 режима работы - проверка по требованию и реал-тайм сканер,

предлагаю у всех АВ предлагаю включить провеку всех файлов без исключения, и так же архивов (т.к. мы используем реальную машину

это будет правильней).

Для реал-тайм сканера - также все файлы, но без архивов.

Конеч но же отключение всех "ускоряющих" технологий.

Насколько я помню, эти настройки предлагалось оставить по умолчанию, как поступает большинство пользователей. Иначе получится сферический конь в вакууме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
В принципе, я скорее согласен с этой инициативой, тем более, что время установки программ не так критично для повседневной работы и в данном тесте лишь является еще одним показателем снижения производительности. Какие будут мнения у сообщества?

я это тоже предлагал

Насколько я помню, эти настройки предлагалось оставить по умолчанию, как поступает большинство пользователей.

+1

и об этом писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Насколько я помню, эти настройки предлагалось оставить по умолчанию, как поступает большинство пользователей. Иначе получится сферический конь в вакууме.

1.Я также считаю, что обязательно должен быть прогон с настройками по умолчанию. Предлагаю при этом сделать важную вещь - составить табличку, что у кого включено/выключено по умолчанию. Это даст пользователям пищу для правильных размышлений.

2.Тем не менее предлагаю также прогнать весь тест и с максимальными настройками монитора и сканера. Тогда мы получим вариант при максимальной защите - что очень важно. Это тем более важно, т.к. тестеры (AV-Comparatives, AV-Test ) смотрят уровень обнаружения именно на максимальных настройках - значит производительность лучше соотносить именно с детектом именно в терминах максимальных настроек.

3.Насчет отключения оптимизации - в основном тесте это делать ненужно, мы же смотрим настройки по умолчанию - по умолчанию оптимизация включена.

Но вот факультативно прогнать первые прогоны с отключенной оптимизацией нужно. Результат первого прогона у многих будет быстрее, т.к. данные необходимые для дальнейшей оптимизации не будут обсчитываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Если и гонять на архивах, то только zip. Этот формат все вендоры принимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, я конечно очень рад за тот, результат, что мы получим в этом факультативном прогоне...но зачем? Я же уже объяснил все выше.

Есть пожелания общественности, а потом больше информации никогда не помешает. Я не думаю, что подавляющее большинство юзеров знают о преимуществах технологии iChecker и аналогах.

Каким образом будет организована локальная сеть?

Я думаю мы остановимся на варианте изолированной локальной сети из двух тестируемых компьютеров. В данному случае сторонний трафик будет отсутствовать, а несколько последовательных итераций исключат возможность случайностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А замер памяти делать когда? после запуска винды? перед выключением? или где-то посредине...

Касается как сканнера так и монитора.

Замер памяти делать после полной загрузки системы в спокойном режиме. Во время сканирования мы будем мерить максимальный и средний уровень использования памяти. Есть другой вопрос, озвученный ваше нужно ли учитывать размер свопа или нет?

+учет того что у большенства ав есть стартап-скан.

Все задачи типа сканирования при старте или обновления будут выключаться. Если нельзя, то ... ничего не поделаешь. За качество защиты нужно чем-то расплачиваться.

Вчера забыл отписаться на счет сканирования HTTP трафика. У некоторых антивирусов есть такая фича, но это будет серьезно занижать результаты теста в части измерения скорости загрузки файлов из сети. Считаю, что в данном случае надо представить результаты "как есть", т.е. в выводах четко указать у кого есть возможность проверки HTTP трафика и сопоставить с результатами теста.

Предлагаю замерять и сравнивать количество объектов, которые проходят через антивирусное ядро. Если расхождение по результатам замеров велико, нужно разбираться в причинах, до выяснения которых тесты считать корректными нельзя. В противном случае начинаем сравнивать качество и полноту антивирусных баз. Для обычных пользователей все одно, конечно, а вот профессионалам интересно знать, что вносит задержки (потому как обработку архивов, например, можно настраивать, а вот с ядром сложнее, оно, с большего, работает as is).

Как точно определить это количество для каждого антивируса? Без непосредственной помощи разработчиков мы никогда точно не узнаем, что проверялось на уровне ядра.

Понятно, что с АВ загрузка операционки будет немного медленнее, но кого из пользователей это волнует настолько, что они будут с секундомером считать, и быкавать из-за лишних 10-20 секунд?
Конечно 1-2 секунды никто не заметит, а вот 10 и более - очень даже. Учитывая, что при загрузке могут тестироваться системных тысячи файлов, такая задержка очень даже возможна.

Тут важно именно качественное торможение системы. Задержка в 1-2 секунды будут незначительная, а вот если какой-то продукт тормозит 5 минут, при этом сам наставивая на постоянных перезагрузках, ... меня лично это бесит.

1.Я также считаю, что обязательно должен быть прогон с настройками по умолчанию. Предлагаю при этом сделать важную вещь - составить табличку, что у кого включено/выключено по умолчанию. Это даст пользователям пищу для правильных размышлений.

Мы хотели взять настройки по умолчанию. Лучше ничего не менять в настройках, так как будет куча вопросов, что поставит весь тест под сомнение.

2.Тем не менее предлагаю также прогнать весь тест и с максимальными настройками монитора и сканера. Тогда мы получим вариант при максимальной защите - что очень важно. Это тем более важно, т.к. тестеры (AV-Comparatives, AV-Test ) смотрят уровень обнаружения именно на максимальных настройках - значит производительность лучше соотносить именно с детектом именно в терминах максимальных настроек.

Это было бы хорошо, но это еще 100% к затратам на проведение теста. Придется отказаться от этой идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Еще несколько программ для теста производительности:

Segue(Silk Performer)

Mercury(LoadRunner)

IBM Rational(Performance Tester)

Может быть стоит их включить в пункт 7? Если указанного там набора недостаточно.

От выполнения пункта 6 (инсталяция программ) в этой версии теста предлагаю отказать. Пункт очень ресурсоемкий, а дополнительной информации дает мало, да и установка крупных пакетов софта трудно отнести к повседневной операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×