Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на быстродействие (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин
to cander

понимаете ли ... ваш пост вообще относится к разряду троллевского

Ага, так что предлагаю не муссировать этот впорос дальше. Александр выше все верно написал. Официальная часть теста уже сделана, результаты и победители есть.

Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные :lol:

Давайте по секрету, кто победил? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ага, так что предлагаю не муссировать этот впорос дальше. Александр выше все верно написал. Официальная часть теста уже сделана, результаты и победители есть.

Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные :lol:

Тест совершенно бесполезный, ничего не показывающий и никому, кроме портала не нужный (пеар, пеар, чтоб на цньюс напечатали). А как движки у вендоров работают вы вообще в курсе, хотя бы приблизительно? А что и как они распаковывают, как далеко доходит эмулятор, в чем разница между эмуляторами с динамической трансляцией и без? Ну и так далее... ждем результатов, думаю очередное унылое гамно.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Тест совершенно бесполезный, ничего не показывающий и никому, кроме портала не нужный (пеар, пеар, чтоб на цньюс напечатали). А как движки у вендоров работают вы вообще в курсе, хотя бы приблизительно? А что и как они распаковывают, как далеко доходит эмулятор, в чем разница между эмуляторами с динамической трансляцией и без? Ну и так далее... ждем результатов, думаю очередное унылое гамно.

Когда вас везут в Аэропорт, вам не плевать как работает двигатель, если вы приезжаете вовремя? ((-

Или опоздав на самолет, вы будете выслушиват водителя о том, что двигатель внутреннего сгорания это вам не хала-бола

XD

С вашей стороны пустой треп... -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
Ага, так что предлагаю не муссировать этот впорос дальше. Александр выше все верно написал. Официальная часть теста уже сделана, результаты и победители есть.

Просто из любопытства. Данные этого теста выйдут до ответов на интервью Касперским?

Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные

Дык, это как всегда будет, кого-то что-то устроит, кого-то нет. У кого-то есть повод верить, у кого-то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
А как движки у вендоров работают вы вообще в курсе, хотя бы приблизительно? А что и как они распаковывают, как далеко доходит эмулятор, в чем разница между эмуляторами с динамической трансляцией и без? Ну и так далее...

Примерно на это и намекалось в процессе обсуждения методологии предстоящего тестирования.

Мне то не жалко, пусть "победителем" будет кто угодно, просто хотелось бы,

чтоб тестирования представляли собою интерес, а не были бы противоречивыми изначально,

еще на этапе обсуждения методологии.

С вашей стороны пустой треп... -))

Deja_Vu, Вы бы не усердствовали в детских комментариях, а попробовали бы понять,

о чем написал sww.

Он ведь и впрямь в основном пишет по-делу, как технический специалист...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Когда вас везут в Аэропорт, вам не плевать как работает двигатель, если вы приезжаете вовремя? ((-

Или опоздав на самолет, вы будете выслушиват водителя о том, что двигатель внутреннего сгорания это вам не хала-бола

XD

С вашей стороны пустой треп... -))

Убейтесь об стену уважаемый :) Мы тут от вирусов защищаем и скорость понятие относительное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu, Вы бы не усердствовали в детских комментариях, а попробовали бы понять,

о чем написал sww.

Он ведь и впрямь в основном пишет по-делу, как технический специалист...

Хих ... скажите мне...

есть два продукта А и Б, оба не допустили заражения ни одной из вредоносной программой, при том продукт Б требовал в 2 раза больше оперативной памяти.

Это вам что-то скажет?

Если же вы намекаете на способности антивирусов со временем работать более быстро и занимая меньше системных ресурсов, то это уже обсуждалось ... а если кто-то не хочет читать, а сразу кидается "гамном" его проблемы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

Только не надо про гамно. Это тест на влияние антивируса на систему, а не на качество сканирования. Многие антивирусы вообще часть не сканят и ничего об этом не говорят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Deja_Vu, речь идет о том, что у разных антивирусных продуктов, по-разному работает,

а также "далеко доходит эмулятор" ,например, монитора при настройках по-умолчанию.

(Уже несколько раз писал об этом)

И то, на что продукт A, B, C, и т.д. реагирует мгновенно,

не реагирует до определённого момента продукт D,

что может дать ему фору при подобной методологии тестирования,

однозначной, которую, уже не назовёшь.

Возможно, пример упомянутый здесь, Вы сочтёте более убедительным.

После этого, сами делайте выводы о том, у кого движок быстрый за счет

продуманности, а у кого и за счет ухищрений, к которым продолжают прибегать,

несмотря на возросшее быстродействие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Тест совершенно бесполезный, ничего не показывающий и никому, кроме портала не нужный (пеар, пеар, чтоб на цньюс напечатали). А как движки у вендоров работают вы вообще в курсе, хотя бы приблизительно? А что и как они распаковывают, как далеко доходит эмулятор, в чем разница между эмуляторами с динамической трансляцией и без? Ну и так далее... ждем результатов, думаю очередное унылое гамно.

sww, EYE - тест может и унылое гамно, хз

но вы ведь знаете, что один из важнейших пунктов почему есет выстрелил в России, а старые версии каспера и симы клеймили позором?

положить человеку, что антивирь ловит все на свете, если с ним комп не тянет.

а так кто мешает взять тест на быстродействие и сравнить с его результатами любого теста на детект и прикинуть что и как

несколько параметров, а веса каждый как хочет ставит.

у кого кстати на сайте написано

Бережное расходование ресурсов системы!

Dr.Web для Windows один из самых нетребовательных к ресурсам компьютеров антивирусов и полностью совместим с версиями Microsoft Windows, от Windows 95 OSR2 и до Windows Vista (только для 32 битных систем). Дистрибутив антивируса Dr.Web имеет наименьший размер среди ведущих мировых антивирусов – около 13МБ, и всего 12-15МБ требуется на диске после установки! Dr.Web работает, не перегружая систему, что позволяет ему уверенно защищать даже маломощные компьютеры прежних поколений. А может быть у Вас ноутбук? Тогда ТОЛЬКО Dr.Web!

а насчет каспера 2009 и всяких там доказательств, что он не торомозной не надо так заранее переживать и рассказывать 10й раз про ухищрения- я уверен, что вряд ли он по скорости займет призовые места по большинству параметров, но и в аутсайдерах будет вряд ли (личный опыт работы мне это подсказывает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu, речь идет о том, что у разных антивирусных продуктов, по-разному работает,

а также "далеко доходит эмулятор" ,например, монитора при настройках по-умолчанию.

(Уже несколько раз писал об этом)

И то, на что продукт A, B, C, и т.д. реагирует мгновенно,

не реагирует до определённого момента продукт D,

что может дать ему фору при подобной методологии тестирования,

однозначной, которую, уже не назовёшь.

Возможно, пример упомянутый здесь, Вы сочтёте более убедительным.

После этого, сами делайте выводы о том, у кого движок быстрый за счет

продуманности, а у кого за счет ухищрений, к которым продолжают прибегать,

несмотря на возросшее быстродействие.

Я все это прекрасно понимаю, только вот цеплят по осени считают ... и что бы движки не делал - главное результат ... Пользователей промежуточные результаты не интересуют. Другими словами, даже если антивирус не выдает предупреждение(только предупреждение) 2-3 секунды, что бы ускорить свою работу... то он получит возможно, при данной методологии тестирования более лучшие результаты(а не фору)

Форма была бы, если б на нем прогоняли половину коллекции -))

(на счет примера... ссылки двать на не финальные продукты, думаю является не верным подходом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

эта ...чо-то думаю зря я выше отписался, может закончим пока

а то тест не вышел еще, а уже про гомно

успеем еще, неправдаль?

лучше б подумали как антивирь в целом по быстродействию оценить, када столько парметров

2Сергей Ильин - рекомендую 10 раз прогнать через себя окончательный текст, 20 раз через редактора

чтоб хоть к этому опять нельзя было докопаться и обсуждали по делу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
а насчет каспера 2009 и всяких там доказательств, что он не торомозной не надо так заранее переживать и рассказывать 10й раз про ухищрения

Иван, мне "переживания" не свойственны, об этом я уже тоже писал;)

А "рассказывания", относятся к диалогу с отдельным участником форума,

выказывающим желание получить ответ на вопрос, адресованный непосредственно мне.

я уверен, что вряд ли он по скорости займет призовые места по большинству параметров, но и в аутсайдерах будет вряд ли (личный опыт работы мне это подсказывает)

Ну это понятно, мне личный опыт подсказывает примерно тоже:)

Форма была бы, если б на нем прогоняли половину коллекции -))

Фора и так есть при "прогонке" всей коллекции тестовых "чистых" файлов,

установочных пакетов, и т.д. Или Вы думаете, что не сразу реагирующий

на malware монитор, будет по-другому работать на тестовой подборке "чистых" файлов ?

на счет примера... ссылки двать на не финальные продукты, думаю является не верным подходом

Думаю "неверным подходом", является подобное уточнение:)

Версия 8.0.0.357 KIS 2009, является "финальным", официальным релизом в некоторых странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные :lol:

Сергей, все знают здесь Ваше личное отношение к некоторым вендорам, и я бы поостерегся делать такие заявления.

P/S/ Каждый раз на одни и те же грабли...Ну скока можно? :angry:

P.P.S. Ну если только вот каспер 8-9 в [***]..., то не удивлюсь. Поскольку он лично у меня начал тормозить через две недели и я его грустно снес с рабочей машины. Ох, это судьба.:)

PPPS Скока всякого тут написано, и я опять дурак влез

лучше б подумали как антивирь в целом по быстродействию оценить, када столько парметров

Ну це нереально.

я уверен, что вряд ли он по скорости займет призовые места по большинству параметров, но и в аутсайдерах будет вряд ли (личный опыт работы мне это подсказывает)

А чо ж этот гад мне торренты тормозить начал, не говоря, про файловый монитор через две недели.

У меня новый бук, винде 1,5 месяца, и вирусы я не запускаю!!!! никакиххх рразрывоов:-)

Кстати, опять на[***] Каспера, только формат после него, слава мне, что бук не особо нужный и валяется до востребования.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
P.P.S. Ну если только вот каспер 8-9 в [***]..., то не удивлюсь. Поскольку он лично у меня начал тормозить через две недели и я его грустно снес с рабочей машины. Ох, это судьба.smile.gif

Dexter, что ж у Вас за руки за такие, ну совсем ничем пользоваться не умеете:)

Ну ничего, Олег Гудилин Вам поможет:)

Отредактировал Николай Головко
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Dexter, что ж у Вас за руки за такие, ну совсем ничем пользоваться не умеете:)

Ну ничего, Олег Гудилин Вам поможет:)

Ай, ну шо Ви нисете?

Я надеюсь, что он мне и понятия с мОзгами вправит.

Ща тему поправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я надеюсь, что он мне и понятия с мОзгами вправит.

Конечно вправит:)

А то смущаете сообщество, покушаетесь на святое, понимаешь ли...

Да еще и в преддверии результатов теста:)

(А на счет торрентов, давняя, вроде бы, проблема в 7-ке -

что, и в 2009 не поправили ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
(А на счет торрентов, давняя, вроде бы, проблема в 7-ке -

что, и в 2009 не поправили ?)

Наверное поправили.

Сначала, нормально было, потом как обычно.

Чо за [***], какой-то буфер что-ли переполняется?

Такое впечатление, что они на тестах пытаются вдыхнуть, а там трава не не расти, выдох на[***] не нужен..

Мы всех на пару месяцев победили.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
тест может и унылое гамно, хз

Гамно так гамно. Это ж ясно - чего сюда ходить, интерсоваться? Или - Мимо проходили, но все ж интересно - что собирать уже надо? Или - как выдвли на РТР - "Царские врата эти делали лучшие золотари Москвы...." :D Перл... А я думал что золотарь и золотых дел мастер - вещи разные.... Аналогично рассуждения про технологии при оценке относительной задержки как бы не совсем, здесь продукт рассматривается как черный ящик и оцениваются только его тормоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Гамно так гамно. Это ж ясно - чего сюда ходить, интерсоваться? Или - Мимо проходили, но все ж интересно - что собирать уже надо? Или - как выдвли на РТР - "Царские врата эти делали лучшие золотари Москвы...." :D Перл... А я думал что золотарь и золотых дел мастер - вещи разные.... Аналогично рассуждения про технологии при оценке относительной задержки как бы не совсем, здесь продукт рассматривается как черный ящик и оцениваются только его тормоза.

Да не.

Боязнь сама собой, и так смешно порой, а тут еще бывшие соотечественики.

Украина, Израиль, сплошные староруссы.(я сам такой, в России живу.)

Смеюсь и наглею, вместе с афроамерикацами.

А кто ж может посмеятся смешнее афромериканцев.?

Только наши [***].

А вот я щаз и рекламу вставлю.[***].

Она будет неочевидной.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
лучше б подумали как антивирь в целом по быстродействию оценить, када столько парметров

Иван, прибавлю единичку, ибо люблю больше плюсовать, а не минусовать, а если минусую, то потом возвращаю, после разговоров в личной переписке. Плюсую за то, что высказываетесь по делу в этой теме. Остальное всё по большому счёту шелуха.

А то как-то моё мнение по вопросу прослушали, даже спасибо за ссылку сказали, и всё равно система оценки какая-то простоватая получается. И совершенно необоснованная.

Я понимаю, что после опубликования результатов поздно будет махать кулаками, поэтому хочу больше сказать сейчас.

Параметров, которые оцениваются, действительно много. А должного отношения к обработке результатов я не вижу.

Снова упрощение до невозможности.

Так _зачем_ тогда эти тонкости в соответствующих экспериментах ловить - секунды, миллисекунды, чтобы точнее поймать временные интервалы? Может быть, по каждому параметру разделить антивирусы грубо на "тормозит" - "не тормозит"?

Тогда будет вообще просто результаты подбивать.

От пятибалльной системы это всё равно будет несильно отличаться, ибо от непрерывной шкалы по точности на порядок остаёт. А тупое сложение баллов всё равно ничего не показывает...

Получается такой бессмыссленный в квадрате тест. Сферический конь в вакууме, как говорил здесь недавно один персонаж, когда мог говорить.

С одной стороны подвергается сомнению тест на производительность как таковой, с другой стороны он многосторонний всё же, и поэтому сомнению будут подвергаться результаты.

В интегральный тест его поэтому тоже будет сложно впихивать из-за неточной методологии.

P.S. Да, забыл. Всех с днём админа, кто имеет отношение.

Dexter, что ж у Вас за руки за такие, ну совсем ничем пользоваться не умеете:)

Ну ничего, Олег Гудилин Вам поможет:)

:D Спасибо за хорошее настроение, ещё один плюс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Получается такой бессмыссленный в квадрате тест. Сферический конь в вакууме, как говорил здесь недавно один персонаж, когда мог говорить.

заметьте, критиковать всегда проще, чем придумать, а уж тем более провести. И обрабатывать или не обрабатывать по Саати или не по Саати - дело АБСОЛЮТНО десятое. Для рядового юзверя абсолютно по барабану - какой там эмулятор и чем он там лучше ловит/детектит, ему уровень тормоза давай. Пример - бросьте на "съедение" большой файлик и посмотрите - когда попустит систему. Иль по почте пришлите - тоже эффекивно.

Да, к технологии он не имеет отношение, но некую характеристику нагрузочного числа. показывает. Теперь некая аналогия со стандартами СССР группы В15 - система должна проверяться по многим параметрам, и точность огня и скрость развертывания проводились в одном ряду с многими, абсолютно непонятными сначала тестами. Но в результате получалась некая интегральная характеристика...

Теперь к основному функционалу - ждем-с интегрального теста. Не подходов к оценке результатов, а теста. Нет? Значит, придется делать пока парциальные - на детект, уровень превентивной защиты, дезинфекцию и т.д. А эндюзер скажет нам некое слово и без приципа Парето или там оценки точек факторного пространства.

P.S. Один факт ложного срабатывания у корпоративного клиента, или серьезный пропуск, ставший известным, принесет вреда больше, чем 100 успешных тестов, вместе взятых - пользы. ИМХО.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0xFEE1C001
Ага, так что предлагаю не муссировать этот впорос дальше. Александр выше все верно написал. Официальная часть теста уже сделана, результаты и победители есть. Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала, результаты будут интересные

Брызги независимости прямо залили дерьмом всех в округе. Поздравляю!

  • Downvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И обрабатывать или не обрабатывать по Саати или не по Саати - дело АБСОЛЮТНО десятое.

Надеюсь, Вам/нам/тем, кто тут находится не по барабану. Поэтому лишь и пишу. Не из-за шапоклякства, уверяю. Не нравится Саати - не надо. Есть множество других методов, среди которых можно выбрать. Но двухбальная шкала будет или 5-балльная - это не суть важно. В любом случае балльная система - это очень ограниченная система оценки, когда речь идёт о секундах и миллисекундах. И складывать эти баллы потом - ещё бОльшая погрешность. Кому, как не Вам это понимать. Можно спокойно выработать методику подсчёта результатов. Никто не гонит в шею. Саати - один из наиболее простых методов многокритериального анализа, который нам бы сгодился (в данном конкретном случае). Есть другие методы - точнее и сложнее, и их тоже можно применить. Нужна помощь - думаю, есть люди, которые могут помочь с подсчётами. Нужно ли использовать методы сложнее Саати? Вряд ли, как мне кажется. Но это другой совершенно разговор. Пока речь идёт о том, что предлагается тупо складывать баллы. Ну так это ни разу не многокритериальный анализ. Соответственно, результаты можно рассматривать только факультативно. Что они отражают? "Два ствола и всё небо в попугаях".

Да, выставлять веса характеристикам сложно. Так что? Не будем поэтому выставлять? Да бред же.

Все характеристики равнозначны? Ха-ха-ха.

Скажу честно, что мне всё равно, кто в этом тесте победит. Пусть то будет НОД, Касперский или даже Симантек. Я вообще к тестам антивирусов всегда отношусь настороженно, и у меня есть на то веские причины, хотя куда уж до них тем, кто читает в "компьютерных новостях" обзоры основанные, на этих тестах. Просто хочется сделать из теста что-то более достойное. Жалко времени и потраченных сил участников, ведь работа, судя по выкрикам, доносящимся со стендов, проводится нешуточная. Так почему надо результаты в кучу сваливать, а не бережнее к ним отнестись?

Некоторым я бы уже порекомендовал собирать деньги на очередную волну черного пиара против портала

Считаю это высказывание недостойным администрации портала. Как будто чёрный пиар - это цель (по крайней мере, одна из) теста. Бррр.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×