Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

seevbon

Большое спасибо за заботу о россиянах - превратили их в тестеров-поневоле на пару месяцев позже зарубежных. Так была ли революция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
...А была ли революция?

Революционеры - всегда ЗА!

Их противники (т.н. контрреволюционеры) - всегда ПРОТИВ!

Всем остальным, которых всегда большинство, остаётся только гадать или... читать мемуары и тех и других. :)

Увы и ах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696
Интересно ,что нового придумали изобпетатели Касперского

Чтобы злобные трояны не своровали вашу информацию они придумали, например, зачистку ваших вордовских файлов на флешках и не только на них.

А это вот - дерьмецо с рекламируемой Вами странички.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Что у вас тут за троллинг с рекламой и эксплоитами в подписи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Дружное ликование некоторых товарисчей напомнило мне это обсуждение.

Чьи предсказания сбылись и в какой мере? Мое мнение не изменилось. Революции нет и быть не могло, потому что не было к тому никаких объективных предпосылок.

Что имеется на текущий момент из заметных эволюционных улучшений:

1. KIS8 не тормозит на современных компьютерах. Ура!

2. В нем наконец-то появился приемлемый уровень проактивной защиты. Троекратное Ура!!!

Все имхо.

И чего же из этого не доставало ранее и не достает сейчас тем, кто не объявлял никаких революций? Ничего. Как было ранее, так и сейчас - всё при них. Интересно, что скажут другие участники этой дискуссии? Паапрашу холивару побольше, только пообъективнее, плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Дружное ликование некоторых товарисчей напомнило мне это обсуждение.

Чьи предсказания сбылись и в какой мере? Мое мнение не изменилось. Революции нет и быть не могло, потому что не было к тому никаких объективных предпосылок.

Что имеется на текущий момент из заметных эволюционных улучшений:

1. KIS8 не тормозит на современных компьютерах. Ура!

2. В нем наконец-то появился приемлемый уровень проактивной защиты. Троекратное Ура!!!

Все имхо.

И чего же из этого не доставало ранее и не достает сейчас тем, кто не объявлял никаких революций? Ничего. Как было ранее, так и сейчас - всё при них. Интересно, что скажут другие участники этой дискуссии? Паапрашу холивару побольше, только пообъективнее, плиз.

вот ща динамический тест выйдет и увидишь, что даёт нереволюционный хипс :) будь он хоть трижды нереволюционный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
что даёт нереволюционный хипс будь он хоть трижды нереволюционный

Во как. Уже первые перебещщщики :D

что даёт

Без всяких тестов известно, чего он не дает. Он не дает гарантий :D

А была ли революция?

Пиши есчо :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
вот ща динамический тест выйдет и увидишь, что даёт нереволюционный хипс :) будь он хоть трижды нереволюционный

Всё-таки надеюсь, что ЛК со временем пересмотрит свою Идеологию сетевого экрана. То, что подписано - НЕ ВСЕГДА хорошим или нужным. К примеру: службы Windows, которым в локальной сети провайдера (!) разрешено принимать трафик без вопросов (потому что 'Доверенные' в 'доверенной среде' - определить локалку как 'публичную сеть' ничего не даст)... Таким образом комп становится honeypot для HIPS в таких локалках как, например, Corbina...

P.S.1: Почему ЛК до сих пор не даёт нормальные журналы по умолчанию как, например, Аутпост? Как я понял из разговоров с некоторыми пользователями КИСа, только тот трафик, на который есть правила записывается.

P.S.2: По состоянию 15-12-08, КИС защищает от 781 сетевых атак, но просматривать по отдельности какие именно нигде нельзя.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Всё-таки надеюсь, что ЛК со временем пересмотрит свою Идеологию сетевого экрана. То, что подписано - НЕ ВСЕГДА хорошим или нужным. К примеру: службы Windows, которым в локальной сети провайдера (!) разрешено принимать трафик без вопросов (потому что 'Доверенные' в 'доверенной среде' - определить локалку как 'публичную сеть' ничего не даст)... Таким образом комп становится honeypot для HIPS в таких локалках как, например, Corbina...

Конфигурирование предустановленных правил - неоднозначная задача. Поскольку продукт планируется к внедрению не только на одиночных компьютерах с прямым подключением или подключением через локальную сеть, разработчикам приходится предустанавливать настройки, обеспечивающие минимальное сопротивление встроенному функционалу системы и пользовательским приложениям. Мне кажется, что здесь разработчики исходят из мысли: минимальную защиту могут максимизировать те, кто понимает, как это сделать; максимальную защиту не могут минимизировать те, кто не понимает, как это сделать. Очевидный факт: большинство входящих соединений ошибочны или вредоносны; однако нельзя поставить по умолчанию правило, запрещающее все входящие соединения, потому что это нарушит функциональность некоторых сетевых программ, а не всякий пользователь сможет создать соответствующие исключения. Да и такова, в общем-то, идеология классической HIPS: она будет защищать только то, что назначит пользователь, и потому сразу после установки не содержит обычно вообще никаких правил или минимальное их количество; а уж если пользователь не знает, что нужно назначать и защищать, то и соваться ему в таблицу правил, в общем-то, и не стоит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
вот ща динамический тест выйдет и увидишь, что даёт нереволюционный хипс

А особенно тот, который писан не ЛК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
минимальную защиту могут максимизировать те, кто понимает, как это сделать; максимальную защиту не могут минимизировать те, кто не понимает, как это сделать.

1) Делается в первую очередь продукт для 'простого пользователя' (это хорошо)

2) Продвинутые пользователя могут сами играть с правилами сколько хотят (это хорошо)

но одновременно

3) Не даются средства для того, чтобы эксперты смогли действительно оценить работу программы (такие средства как я уже назвал выше - подробные журналы ВСЕГО трафика по умолчанию, например). Это оправдывается обычно с тем, что домохоязйкам это не нужно ('меньше знают - лучше спят').

Получается так: кому тогда нужны эти 'Революционные технологии' на самом деле? Только тестерам, которые любят грузить зловреды на свой комп, чтобы смотреть, насколько хорошо всё 'палится'? 'Домохозяйки' особо ничего делать не могут, а экспертам то, что есть - недостаточно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А особенно тот, который писан не ЛК :)

для верности, надо подметить, что если не знаешь, что установленная только что программа троян, то не думаю, что ваш хипс может защитить от кражи данных.

Получается так: кому тогда нужны эти 'Революционные технологии' на самом деле? Только тестерам, которые любят грузить зловреды на свой комп, чтобы смотреть, насколько хорошо всё 'палится'? 'Домохозяйки' особо ничего делать не могут, а экспертам то, что есть - недостаточно.

Paul

не могу согласиться.

на некоторых форумах провайдеров есть люди, которые составляют мануалы, как настроить тот или иной функционал. Всегда подскажут.

вот например про Outpost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
не могу согласиться.

на некоторых форумах провайдеров есть люди, которые составляют мануалы, как настроить тот или иной функционал. Всегда подскажут.

вот например про Outpost

Я же не жалуюсь об отсутствии журналов сетевого трафика в Аутпосте? ;) Там как раз то, что надо...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я же не жалуюсь об отсутствии журналов сетевого трафика в Аутпосте? ;) Там как раз то, что надо...

Paul

Я просто привожу в качестве примера Оутпост. Но и для Касперского есть, для Авиры и т.п.

Т.е. эти "революционно-не революционные" технологие нужны не только тестерам, и не только ими используются. ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
то не думаю, что ваш хипс может защитить от кражи данных.

Ну вот, люди не думают, а программы защищают. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я просто привожу в качестве примера Оутпост. Но и для Касперского есть, для Авиры и т.п.

Т.е. эти "революционно-не революционные" технологие нужны не только тестерам, и не только ими используются. ((-

Понимаю, но если речь идёт о безопасности, то тогда волновать должно нас то, что НЕ определяется, НЕ регистрируется программами защиты. Ещё не говорю о пасхальных яицах всяких (жёстко кодированных разрешениях, о которых узнаете только ПОСЛЕ события).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Понимаю, но если речь идёт о безопасности, то тогда волновать должно нас то, что НЕ определяется, НЕ регистрируется программами защиты. Ещё не говорю о пасхальных яицах всяких (жёстко кодированных разрешениях, о которых узнаете только ПОСЛЕ события).

Каждый алерт, который вылезает на комьютере, бросает момю маму в обморок. -))

Максимум что она делает, это сдвигает его с экрана вниз или вбок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Каждый алерт, который вылезает на комьютере, бросает момю маму в обморок. -))

Максимум что она делает, это сдвигает его с экрана вниз или вбок.

Я даже не об алертах - я их очень не люблю. Я (и другие) уже годами прошу хорошие журналы ВСЕГО сетевого трафика (туда и сюда) у ЛК, но никак...

Почему они нужны? Пример: Даже если руткит обходит Аутпост и посылает спам, то тогда в Аутпосте вы увидите этот трафик в журналах (правил для этого создавать даже не приходится и алерты вы, естественно, тоже не увидите), и вы можете принимать меры. В КИСе такого нет. Сетевой трафик, однако, ОЧЕНЬ важный параметр по которому можно определить, здорова ли машина, или нет...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
А особенно тот, который писан не ЛК

Ээх сказал бы я, да не буду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ээх сказал бы я, да не буду

И не надо- тесты скажут это значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
И не надо- тесты скажут это значительно лучше.

Конечно, я уже предвкушаю обсуждение методики подсчёта баллов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Конечно, я уже предвкушаю обсуждение методики подсчёта баллов.

Мы достаточно неплохо это всё обсосали на экспертном совете, подкопаться не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Я бы не был так уверен. Не замечал, чтобы Олег бросал слова на ветер. Тест производительности тоже обсуждали. И получили в итоге кучу заявлений в некомпетентности. А он обсуждался _публично_.

Впрочем, если речь только об оценках, то слова "чистые HIPS оценивались иначе" (не дословно, но по сути) - это уже причина пересмотреть цифры исходя из ситуации энд юзера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Я бы не был так уверен. Не замечал, чтобы Олег бросал слова на ветер.

Я лично спорить с результатми особо не буду. Но кроме меня есть представители других вендоров, а также другие квалифицированные товарищи. Я думаю от них стоит ждать бурного обсуждения теста, которое я с удовольствием почитаю. Как никак первый динамический тест с открытой методологией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Ээх сказал бы я, да не буду

Нечего? Очень жаль. Сорри, как я забыл, щас же в моде политкорректность.

Не замечал, чтобы Олег бросал слова на ветер.

Кто не заметил, может почитать топик сначала.

Очевидный факт: большинство входящих соединений ошибочны или вредоносны; однако нельзя поставить по умолчанию правило, запрещающее все входящие соединения, потому что это нарушит функциональность некоторых сетевых программ, а не всякий пользователь сможет создать соответствующие исключения.

Для меня очевидный факт, что с целевой группой домохозяек у лаборатории промашка вышла. Уровень безопасности домохозяйки в сети при установленном в автоматическом режиме КИС не намного выше того, что и без него. И это вовсе не революция, и даже не эволюция, это контрреволюция. Как бы это политкорректно сказать, начинающего пользователя, который как раз и не может во всех тонкостях разобраться, водят за нос за его же деньги, выдавая это за заботу о нем.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×