Перейти к содержанию
_Stout

Что будет с Dr Web?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, на счет шантажа боюсь вы не совсем правы, вы оцениваете ситуацию только с одной стороны - работодателя/менеджера. Посмотрите с другой - со стороны работника.

начнем с того, что каждый нормальный, психически здоровый человек знает примерно сколько он стоит на рынке, т.е. сколько он должен зарабатывать в неделю/месяц/год.

Поэтому, когда он настойчиво просит прибавки, то на это есть какие-то основания, значит человеку не доплачивают, не оценивают его по достоинству. В данном случае 400$ - это значительная не дооценка.

Вообще если человек приходит и просит прибавку, можно расценивать как его лояльность к компании, он хочет остаться и как бы дает шанс работодателю его удержать. В другом случае он бы просто ушел в другое место на более высокий оклад и все.

Идем дальше, когда просить прибавку? Конечно тогда, когда отказать будет сложнее, в нашем случае - момент сдачи проекта. Если руководство прижимистое, что видимо имеет место быть в Докторе Вебе (не раз слышал, что там якобы экономят на всем что касается работников), то после выхода проекта было бы уже поздно, в процессе разработки - рано. С точки зрения работника момент выбран правильно.

Можно ли было разрулить ситуацию и найти компромис? Конечно можно. Например, руководство компании могло занизить размер прибавки или пообещать прибавку после начала продаж продукта, это выглядело бы логично. А после лонча уже руководство бы решало дать или не дать (как совесть позволит).

А получается, что когда человек приходит денег просить, часто это воспринимается: "Да как он посмел, шанажировать меня ... денег просить ... да я на его место 10 новых найду завтра" :-)

И под горячую руку проект закрывается, кому от этого легче?

Это все философия, давайте ближе к делу.

Меня лично интересует следующее, та текучка которая есть у Доктора Веба сейчас, это что?

Регенерация, очищение организма или бегство с тонущего корабля?

Если ушли действительно "центровые" люди, то найдется ли им адекватные замена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Сергей Ильин

Сергей, подписываюсь под выше сказаным.

Но нужно быть в контексте ситуации, что бы понять стоила прибавка продукта или нет, можно было решить вопрос условно по любовно или нет. Я не могу принять ни сторону работодателя, ни сторону работника.

А касательно последних вопросов... Рынок покажет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Это все философия, давайте ближе к делу.

Меня лично интересует следующее, та текучка которая есть у Доктора Веба сейчас, это что?

Регенерация, очищение организма или бегство с тонущего корабля?

Ну вот и сами же ударяетесь в философию :) Ведь оставшиеся вебовцы буду говорить что это "очищение организма", а ушедшие что это "бегство с тонущего корабля". А ведь это совершенно не важно.

Если ушли действительно "центровые" люди, то найдется ли им адекватные замена?

Незаменимых людей нет, но очень интересен вот какой момент - из доктора "первого созыва" (шестеро их было вроде), один юниксоид ушел (см. ruffstuff-а); один, насколько я помню, уже пару лет не занимается разработкой (работает в докторе); один ушел (см. форум); если верить ruffstuff ещё один уходит; пятый (по слухам) давно уже parttime. Имхо, это можно расценивать как отрицательный фактор для компании - не смогла или не хотела сохранить "носителей духа" (или же наоборот это было умышленное избавление от тех кто помог взойти на престол - ведь делится надо).

Ну и второй отрицательный фактор - отношение к бывшим (не рядовым, я так понимаю) сотрудникам, это показательно - обычно стараются сделать хорошую мину при плохой игре (проводить с почестями), а вебовцы даже наоборот - спрашивается, а чего это этих "раздолбаев" столько лет держали (уж наверное за пяток перевало), и как выжил продукт, если все "бывшие" такие "раздолбаи".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Друзья, на счет шантажа боюсь вы не совсем правы, вы оцениваете ситуацию только с одной стороны - работодателя/менеджера. Посмотрите с другой - со стороны работника.

начнем с того, что каждый нормальный, психически здоровый человек знает примерно сколько он стоит на рынке, т.е. сколько он должен зарабатывать в неделю/месяц/год.

Поэтому, когда он настойчиво просит прибавки, то на это есть какие-то основания, значит человеку не доплачивают, не оценивают его по достоинству. В данном случае 400$ - это значительная не дооценка.

Вообще если человек приходит и просит прибавку, можно расценивать как его лояльность к компании, он хочет остаться и как бы дает шанс работодателю его удержать. В другом случае он бы просто ушел в другое место на более высокий оклад и все.

Идем дальше, когда просить прибавку? Конечно тогда, когда отказать будет сложнее, в нашем случае - момент сдачи проекта. Если руководство прижимистое, что видимо имеет место быть в Докторе Вебе (не раз слышал, что там якобы экономят на всем что касается работников), то после выхода проекта было бы уже поздно, в процессе разработки - рано. С точки зрения работника момент выбран правильно.

Можно ли было разрулить ситуацию и найти компромис? Конечно можно. Например, руководство компании могло занизить размер прибавки или пообещать прибавку после начала продаж продукта, это выглядело бы логично. А после лонча уже руководство бы решало дать или не дать (как совесть позволит).

А получается, что когда человек приходит денег просить, часто это воспринимается: "Да как он посмел, шанажировать меня ... денег просить ... да я на его место 10 новых найду завтра" :-)

И под горячую руку проект закрывается, кому от этого легче?

Это все философия, давайте ближе к делу.

Меня лично интересует следующее, та текучка которая есть у Доктора Веба сейчас, это что?

Регенерация, очищение организма или бегство с тонущего корабля?

Если ушли действительно "центровые" люди, то найдется ли им адекватные замена?

и чего только тут не узнаешь © klopp

бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
и чего только тут не узнаешь © klopp

бред.

Это не бред, это к сожалению жизнь, какая она есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Я так понимаю тут дисскусирует этот самый аналитик и представитель производителя - вскрыли бы карты полностью - из-за чего был конфликт и в чем проблема собственно - просто поливание грязью читать не интересно. Совсем не интересно. :(:(:(

Рынок тесный и лицо свое надо держать всем и работодателю и работнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Общий привет!

Интересно, а кто же эти загадочные двое из троих центровых?

С юниксоидом - понятно, а остальные? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да никто не будет выносить сор из избы... Кому это надо, даже если ушел по собственному желанию, а тем более из-за конфликта.

Пока Dr.Web (как оказалось) на четвертом месте в России, посмотрим что будет в 2006, а там и оценим - бегство или чистка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сор из избы выносить никто не будет, поэтому продолжения истории не будет.

Ушли люди у Доктора, но они уходят у всех, на их места приходит новые и т.д. Драматизировать наверное тут не стоит. А ответ на мой вопрос выше мы действительно получим со временем. Так что с вашего позволения я эту тему хочу закрыть, возражения есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Интересно, а кто же эти загадочные двое из троих центровых?

С юниксоидом - понятно, а остальные?

А это как раз лучше у вас спросить - вы же представляете компанию (судя по профайлу), которая является партнеромдистрибьютором доктора. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Именно что. :)

Так об этом и вопрос - кто же эти двое центровых, если они вроде бы на месте?

Впрочем, тему закрыть не мешает - все равно это переливание воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Так об этом и вопрос - кто же эти двое центровых, если они вроде бы на месте?

Простите, так "вроде бы" или у вас есть точная информация (а то всё слухи какие-то непровереные) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

У меня - безусловно, есть, хотя и не на уровне команды разработчиков. Поэтому я и осторожен в высказываниях. И поэтому переспрашиваю неоднократно "а кто же эти двое"... :)

Но, еще раз повторюсь, если уж кто-то сказал "А", то можно бы и сказать "Б". Иначе получается безответственный перелив неароматной жидкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

Закончилась акция http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=624, отшумели страсти на форумах (не без участия "казачков" имхо) по полипосу.

Вообщем похоже компания меняется внутри, а уж положительные это изменения или нет покажет время. На мой взгляд у доктора сейчас один из лучших (в 3-ке лучших однозначно) вирус-лабов, а вот всё остальное ... не столь хорошо. Причем вирус-лаб вырос буквально на глазах - ещё года 2-3 назад, он был не столь силен, а вот остальные направления наоборот подсдулись. Идет превращение в вендора антивирусного движка?

PS: И ещё меня вот очень удивила (к сожалению, на "интервью" опоздал, а то спросил бы) позиция И.Данилова, высказанная тут - http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4923. Интересно как можно "рождать" новые высокие технологии при позиции руководства - "Моя задача - это не бизнес, не монополия, не захват всего рынка". Оксиморон какой-то. Ведь технологии - это рынок, их надо PR-ить и продавать, вытеснять конкурирующие. И потом "рождение" технологий требует в первую очередь лучших специалистов. А чем их можно привлечь и мотивировать при такой позиции? Ну с материальным стимулом более-менее понятно (только как без бизнеса-то), а вот с нематериальным стимулом при такой позиции вообще беда - по-моему сейчас люди хотят работать в компаниях-лидерах, которые у всех на слуху, а не в "ящиках".

И ещё - глядя на http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4581 и то как "причастные" к доктору пытались здесь тему замять, всё-таки похоже что слухи в этом треде, не совсем слухи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хорошая цитата из Данилова (по ссылке выше):

"Наша цель - технология. Если мы получаем от этого удовольствие, то это уже само по себе прекрасно"

Как это сильно похоже на НИИ советского времени, когда оно что-то там такое разрабатывала "for fun" и чтобы людей занять, а то что 90% из чего никому заранее не было нужно об этом не парились.

Интересно, если Доктор Веб вообще не будет продаваться, они все равно будут заниматься технологиями, потому как это само по себе прекрасно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Факт,что он стоит и не падает или факт,что лежит,потому что должен лежать?Я не знаю.Желаю каждому стоять.Если есть мысль унизить другого,то уже упал,да и если другой на тебя наступил,стоит ли он?Нет.Стоит тот,кто тебя поднимает,потому что и тебя хочет с собой видеть.Другой - тянет вниз,потому что сам там и тебя там хочет видеть.Как бы я хотел стоять,но не могу.Не богатый может тебя поднять и не бедный,не тот,кто твою жизнь забирает,а кто свою отдаёт.Каждый заслуживает то,что другому даёт,а не что другой ему даёт и что кто даёт - это он и есть.Хочешь осудить?Осуди себя - не выйдет,все мы по собственному суду лучше,чем делаем.Если посмотреть по нашему суду,что мы себе присуждаем,то должны быть в раю.Но мы и его разрушим и разорвём и у всех отберём - начнёт один,никто не устоит,чтобы успеть.Это и есть мы.Это мы и имеем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Закончилась акция http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4581 и то как "причастные" к доктору пытались здесь тему замять, всё-таки похоже что слухи в этом треде, не совсем слухи.

почитайте на сон грядущий "слухи о дожде" Бринка. :) слухи о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
слухи о чем?

Перечитайте тред "на сон грядущий" повторяться нет никакого желания.

А вот о технологиях - если ваша цель это технологии, то либо вы их плохо освещаете, либо вы ещё очень далеки от цели. Пока оставим в стороне антивирусное ядро (движок). Последнюю действительно уникальную технологию от доктора я впомню пожалуй только SpiderMail (аналогов на тот момент просто не было). Ну какие-то небольшие фрагменты в ES, но в силу "неуникальности" решения в целом фрагменты потерялись. И всё - что-то в голову больше ничего не приходит. Подскажете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Аналоги уже были Ж)

И симантека на то время уже как год или полтора и у Нода появился ЕМОН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
слухи о чем?

Перечитайте тред "на сон грядущий" повторяться нет никакого желания.

А вот о технологиях - если ваша цель это технологии, то либо вы их плохо освещаете, либо вы ещё очень далеки от цели.

мы вообще ничего не освещаем, с освещением и освящением - это к Н.Касперской и Чубайсу ;)

Пока оставим в стороне антивирусное ядро (движок).

ну он свои преимущества совсем недавно в очередной раз показал.

Последнюю действительно уникальную технологию от доктора я впомню пожалуй только SpiderMail (аналогов на тот момент просто не

угу, и наконец-то через 8 (!) лет начали появляться аналоги спайдернеттинга :) которые кормятся толпе как верх Гениальности. даже не смешно. вобщем читайте c-news, бумажный.

было). Ну какие-то небольшие фрагменты в ES, но в силу "неуникальности" решения в целом фрагменты потерялись. И всё - что-то в голову больше ничего не приходит. Подскажете ?

когда придет время все узнаете :) кто ж будет рассказывать заранее, да и потом, скорее всего, тоже - пусть вирусописатели сами разбираются с технологией и как ее можно обойти. подсказок не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Форум изменился.Или такой и был?Раньше могли здесь другие представители тоже что-нибудь ответить,а теперь нет.И я камни кидал.Что делать сегодня?И сам ломал.И форум сам такой,какой мы.Да,мы можем хорошо - ломать.Есть ли разница тогда,пишешь ты вирусов или против вирусов и завтра,возможно,по другому?Дать всем всё или забрать у всех всё - это разница.Если давать наркотики,пинки,плевки,то это не давание,а забирание у человека жизни.Ничего мы не можем,чем можно поделиться и другой хотел бы жить.Умерли.Только тела без духа жизни и не хотящие его и не имеющие.Невозможно дать,чего не иметь.Как иметь,над чем всегда издевался?А жизнь даётся каждому бесплатно и до конца.Что будешь давать,то себе иметь и выбрал правильным,от этого и насытишся с избытком,потому что другого не захотел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
И симантека на то время уже как год или полтора и у Нода появился ЕМОН.

Неее, EMON это только для Outlook через MAPI

http://nod32.com/joomla/index.php?option=c...97&Itemid=9

да и появился он вроде позже месяца на 3-4 чем SpIDerMail, у Симантека тоже совсем другой способ был. Уникальность решения SpIDerMail была в том, что дом. пользователь вообще не должен был знать что такое порты, протоколы, адреса и никак не зависел от почтового клиента. Т.е. уникальность была в методе интеграции в систему, а не в самой проверке конечно же.

Кстати, судя по багтрекеру как раз автор SpiderMail-а или из доктора и ушел или его перевели на другие проекты.

ну он свои преимущества совсем недавно в очередной раз показал.

Это про polipos ? Причем тут движок ? Приберегите пионерские речевки для газет.

1) Всю работу сделали аналитики - это они молодцы, а не движок.

2) Есть сомнения с этим полипосом - дело в том, что я вот не знаю и на форумах не видел (в форуме КЛ это на 99% тролль доктора) ни одного человека заразившегося этим вирусом. Очень смахивает на коллекционный или редковстречающийся в дикой природе. А таких любая крупная антивирусная компания может вытащить из рукава воз и маленькую тележку - когда сэмпл есть только у вендора, автора и м.б. 1-2 жертв (цель атаки автора).

Вот пока про полипос писал - вспомнил ещё пример ваших технологий: дешифровщик для енкодера что-ли. Вот тут справедливо - Первые! Молодцы! Но опять же аналитики, а не движок.

угу, и наконец-то через 8 (!) лет начали появляться аналоги спайдернеттинга

А что такое этот спайдернеттинг ? Впервые слышу. В 2-х словах.

вобщем читайте c-news, бумажный.

Какой номер ?

когда придет время все узнаете Smile кто ж будет рассказывать заранее,

Не-е, "завтра"ками кормить не надо - доктору не 1 год, а уже созданных технологий назвать не можете, а ведь это ваша цель. Уже 3-й или 4-й год АВ под ExchangeLotus обещаете, 2 года ждали версию для Win-сервера, про антиспам года 2 назад обещали в форуме (drweb.ru) "вот-вот уже тестируется".

да и потом, скорее всего, тоже - пусть вирусописатели сами разбираются с технологией и как ее можно обойти. подсказок не будет.

Если вся уникальность технологии защиты в её секретности, то ну нафиг такую защиту - т.к. по ту сторону баррикады совсем не дураки, реверснут в момент. Тем более вас не просят рассказывать детали - так в 2-х словах.

PS: Простите, а Inkogn это что "марковский" робот ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
И симантека на то время уже как год или полтора и у Нода появился ЕМОН.

Неее' date=' EMON это только для Outlook через MAPI

http://nod32.com/joomla/index.php?option=c...97&Itemid=9

да и появился он вроде позже месяца на 3-4 чем SpIDerMail, у Симантека тоже совсем другой способ был. Уникальность решения SpIDerMail была в том, что дом. пользователь вообще не должен был знать что такое порты, протоколы, адреса и никак не зависел от почтового клиента. Т.е. уникальность была в методе интеграции в систему, а не в самой проверке конечно же.

Кстати, судя по багтрекеру как раз автор SpiderMail-а или из доктора и ушел или его перевели на другие проекты.

[/quote']

попросили его...

ну он свои преимущества совсем недавно в очередной раз показал.

Это про polipos ? Причем тут движок ? Приберегите пионерские речевки для газет.

1) Всю работу сделали аналитики - это они молодцы' date=' а не движок.

[/quote']

нет. идея в том что ВСЯ расшифровка написана на внутреннем языке и не требовалось никаких бинарников и изхменений движка.

2) Есть сомнения с этим полипосом - дело в том' date=' что я вот не знаю и на форумах не видел (в форуме КЛ это на 99% тролль доктора) ни одного человека заразившегося этим вирусом. Очень смахивает на коллекционный или редковстречающийся в дикой природе. А таких любая крупная антивирусная компания может вытащить из рукава воз и маленькую тележку - когда сэмпл есть только у вендора, автора и м.б. 1-2 жертв (цель атаки автора).

[/quote']

а вот в Симентеке так не считают.

Вот пока про полипос писал - вспомнил ещё пример ваших технологий: дешифровщик для енкодера что-ли. Вот тут справедливо - Первые! Молодцы! Но опять же аналитики' date=' а не движок.

угу, и наконец-то через 8 (!) лет начали появляться аналоги спайдернеттинга

А что такое этот спайдернеттинг ? Впервые слышу. В 2-х словах.

да все тот же самый "поведенческий блокиратор" :) к реализации которого все остальные с трудом подбираются только сегодня.

вобщем читайте c-news' date=' бумажный. [/quote']

Какой номер ?

майский

когда придет время все узнаете Smile кто ж будет рассказывать заранее' date=' [/quote']

Не-е, "завтра"ками кормить не надо - доктору не 1 год, а уже созданных технологий назвать не можете, а ведь это ваша цель. Уже

эту цель Вы придумали сами домыслив чью-то идею не основанную на реальных фактах.

3-й или 4-й год АВ под ExchangeLotus обещаете' date=' 2 года ждали версию

[/quote']

назовите того кто Вам это обещал

для Win-сервера' date=' про антиспам года 2 назад обещали в форуме (drweb.ru) "вот-вот уже тестируется".

[/quote']

вопрос остается тот же. кстати, там действительно технология, и интересный матаппарат, а не уродство построенное на Байесовых формулах вычисления вероятностей заранее известных событий определяемых списком.

да и потом' date=' скорее всего, тоже - пусть вирусописатели сами разбираются с технологией и как ее можно обойти. подсказок не будет.[/quote']

Если вся уникальность технологии защиты в её секретности, то ну нафиг такую защиту - т.к. по ту сторону баррикады совсем не дураки, реверснут в момент. Тем более вас не просят рассказывать детали - так в 2-х словах.

не дождетесь... :) придет время, все узнаете.

PS: Простите' date=' а Inkogn это что "марковский" робот ? ;)[/quote']

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Форум изменился.Или такой и был?Раньше могли здесь другие представители тоже что-нибудь ответить,а теперь нет.

Форум не изменился, просто сейчас выбран немного другой вектор его развития, завтра все может поменяться. В каком-то смысле, он как живой организм, зависит от настроения и интересов участников :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Уберу я лучше,что написал до этого.Это не изменить так вот.Можно было б,но кто и что б поправить,а не сломать,поставить,а не бросить и чтоб жизнь везде была и другое б не найти и не искалось бы никем?Есть Жизнь.Пока она терпит человека,есть и шанс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×