Перейти к содержанию

Recommended Posts

sceptic

немного предистории.

всё началось с http://www.antivirusxp2008.com/ 5 июля.

далее, что-бы всё было предельно ясно, я приведу выдержки из личной переписки с одним моим товарищем имеющим отношение к ЛК.

я:

есть одна проблемка.

по адресу http://www.antivirusxp2008.com/ юзеру втюхивают какую-то

дрянь, а там же - http://www.antivirusxp2008.com/sysscan/d99...23fc71d942c2/1/

тебе покажут целое представление )))

сходи посмейся.

я скачал всё то что эти уроды хотели и запустил на виртуалке под надзором

Pro Securiry. кроме Pro Securiry никакой защиты не было. вобщем я посмеялся и отправился на

http://www.virustotal.com/ru/

так вот, из 30, только 5 определяют данное дерьмо как трояна.

к сожалению КАВ 2009 тоже ничего не видит.

прикрепляю архив со зверьками. ПАРОЛЬ: 123

lphclgoj0eeb9.exe и scan.exe - скачал со ссылки №2

т.е. скачивается scan.exe, а потом распаковывается и превращается в lphclgoj0eeb9.exe

а AntivirusXP2008Installer.exe - это с ссылки №1 )))

устанавливается как антивирусная программа и просит денег )))

короче, переправь куда нужно )))

и сайтик этот в КИС включить надо, как фишинговый.

снова я:

пля, а конкуренты его уже профиксили.

обидно...

IWZu5SieEz.jpg

ответ:

Этому классу псевдозащитного ПО на Анти-Малваре посвещена целая темя в

разделе юмора. Называется "Враги (часть вторая)". К сожалению, проверить

ХИПС 8-ки на ней не успел, т.к. на момент получения они уже

детектятся:

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\lphclgoj0eeb9.exe

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\scan.exe

Вообще, по логике, ХИПС бы справился. Он бы увидел попытку обращения к

критичным ключам и рекомендовал бы прибить прогу или ограничить ее

действия. Строго говоря, сайт не попадает в разряд фишинговых.

Но вредоносное ПО распространяет. Так что, думаю, ЛК примет меры в

ближайших апдейтах.

я:

кстати, почему-то у меня зверьки не детектятся и сегодня (((

из архива распаковываю - молчит.

далее мой товарищ обратился в ЛК:

Здравствуйте. Этот сайт занимается распространением псевдозащитного ПО.

Пользователь скачивает якобы антивирус который находит в системе якобы

малвары. За их лечение просит заплатить денег. Если возможно, добавьте

эту ссылку в черный список, дабы у пользователей ЛК не было возможности

даже зайти на сайт http://www.antivirusxp2008.com

С уважением,

ответ ЛК:

Здравствуйте.

Сайт добавлен в черный список, также добавлено детектирование файла. Спасибо за помощь.

---------

С уважением, Евгений Асеев

Вирусный аналитик

ЗАО "Лаборатория Касперского"

Тел.: +7 (095) 797-8700

E-mail: newvirus@kaspersky.com

http://www.kaspersky.com http://www.viruslist.com

и дописка от моего друга:

Не понял, о чем ты? При распаковке архива, если нет обращения к файлам,

он проверяется автоматом через 10 сек (если в ЛК не изменили алгоритм).

Просто они решили, что если человек распаковал архив, всё равно он обратится

к файлам. Зачем тратить его ресурсы на самостоятельную проверку?

Резюме за 4 дня переписки:

ЛК меры приняла, зверьки детектятся, занавес...

Я верю только собственным глазам, поэтому сегодня я снова решил проверить данный архив, но уже на реальной системе, защищаемой КАВ 2009.

по ходу расследования я делал скрины (не имеющий к делу отношения мусор на рабочем столе я затёр)

итак:

1 при работающем КАВ был запущен инсталятор зверька. установка прошла успешно. КАВ молчит

B7TkQEBS3W.jpg

2 мнимый антивирус спокойно продолжал пугать меня страшными вирусами, "найденными" у меня, а я в это время запустил КАВ на быструю проверку. Превосходный результат!

"Всё вижу - делать ничего не буду" :rolleyes:

Sr0o75GHtf.jpg

3 продолжая наблюдать представление, запустил скан Program Files.

КАВ спокойно мне сообщил, что "в Багдаде всё спокойно". А зверёк тем временем уже просился в сеть.

Gyi5ghWy2q.jpg

1twi15KBpA.jpg

zUsOPnIxT3.jpg

vxaXksHjE1.jpg

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Скриншоты в коды лучше не вставлять. Если они уж очень большие, то движок форума их ресайзит.

Ниже - продолжение поста sceptic. Скринов было слишком много, как оказалось. Движок был против такого.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

4 наблюдая как процессы вируса спокойно висят в памяти, снова запустил быструю проверку. порадовался за чистую систему...

W8tau8qQv2.jpg

5 далее мне оставалось лиши убить гада с помощью Process Explorer v11.04 Rus и AutoRuns v9.12 Rus, или прибегнуть к помощи конкурентов. Утилита от Др.Веба от 5-го числа. Оба созданных вирусом экзешника были опознаны и удалены. В это время КАВ соизволил проснуться

oqvw40ahp7xk2.th.jpg

tzyze3j8r5ay6.th.jpg

6 я проигнорировал жёлтое окно и ещё через несколько секуд получил BSOD

isds5wvaowxz0.th.jpg

7 перегрузившись я полез в Program Files и увидел там остатки погрома

mjud5pe3eubr0.th.jpg

8 запустил сканирование этой папки. КАВ снова радостно отрапортовал что "объект не изменялся". Ну что ж, весьма ценная информация с учётом того, что речь идёт о вирусе.

kueo062tu4tt2.th.jpg

9 зная что зверёк был замечен в system32, запустил Др.Веб.

КАВ заволновался... Правда выяснить о каком setap.exe идёт речь, выяснить не удалось. Для справки: Др.Веб работает как процесс _start.exe

jaro1h1rk1kp5.th.jpg

10 ещё через пару секунд я увидел до боли знакомое жёлтое окно. сердце моё дрогнуло (помня о грядущем BSODе) и я с надеждой полез за помощью в первоисточник.

разработчики КАВ 2009 поставили меня перед суровым выбором:

разрешить, или разрешить? Вот в чём вопрос...

rsdw8cyr5pfh2.th.jpg

ещё бы! ведь каждому ламеру известно, что любое подозрительное изменение в ядре системы, обязательно нужно разрешать! что ж это я, в самом деле разволновался...

11 "откатил" систему и сел писать данный отчёт. зверьки о которых идёт речь тут: http://ifolder.ru/7274699

пароль тот же: 123

А теперь, уважаемые знатоки, внимание - вопрос:

какой из упомянутых выше антивирусных продуктов, купит не отягчённый компьютерной мудростью пользователь?

Очень хочется увидеть здесь ответы представителей ЛК и особенно тов. Евгения Асеева.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Позвольте уточнить. Доктор и КАВ стояли параллельно? Или это был только CureIT? И какая версия (полная) КАВ?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Все относительно:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/a68c...2de200d2d4c0a82

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

А БСоДы... Тут я думаю о конфликте драйверов Доктора и Касперского. Еще до кучи ничего не стояло из защитного софта? Дамп остался?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

мда... а вКАВе хипса то нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Дык все же очевидно. Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

По детекту- сначала базы обновите, потом проверяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну. :);)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну.

то к чему по сути? расшифровать бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как пользователь КИС угрозы для себя не увидел. :)

А вообще, можно, конечно, автодятла настроить. Только имеет ли смысл? Эта программа не критична для эндюзера. Хотя, конечно, неприятна. Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Или это был только CureIT?

да и я об этом писал.

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

из этого теста - совсем наоборот

конфликте драйверов Доктора и Касперского.

нет. CureIT не загружает драйвер. я проверял. кто переубедит?

никакой защиты больше не было, дампа тоже нет. вот запись журнала:

Код ошибки 1000000a, параметр1 00000023, параметр2 00000002, параметр3 00000000, параметр4 804f434e.

Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

это с какого перепугу "будет"? ишь ты, сказал - как отрезал...

во-первых: Док не выполняет никаких разрушительных действий, что бы ему что либо разрешать/запрещать.

Это обычный файловый сканер. работает вот отсюда:

hst8LE2rFV.jpg

во-вторых: kav7.0.1.325 как то безболезненно переносил сканирование CureIT

втретьих: где самозащита? м? КАВ должен просто молча пресечь попытку монопольного доступа Дока к своим файлам.

Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

да уж...

моё имхо по этому случаю:

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

PDM в КАВ есть.

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
PDM в КАВ есть.

угу.. я заметил.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

есть другое объяснение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
есть другое объяснение?

про альтернативу это не объяснение, это констатация факта

а насчет данных конкретных самплов, знаете мне пофиг детектятся Hoax или нет, в любом случае приоритет добавления в базу я думаю у них самый что ни на есть низкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
нет. CureIT не загружает драйвер.

Поделись чудо-травой, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Поделись чудо-травой, а?

Правильно - пытается загрузить. Если не удается (например, из-за ограниченных прав пользователя) - тогда запускается и работает без драйвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

dot_sent, спасибо, но в данном случае на скриншотах виден алерт проактивки, свидетельствующий, что кое-что доктору удалось :) (Он 8-кой частично в доверенные автоматом добавляется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

А хотите я вас ещё повеселю?

идём по этой ссылке

http://best-soft08.com/soft/zlkeuampbfg/35..._ver1.422.0.exe

ну и запускаем конечно..

ATS0wVTk4V.jpg

сканируем тем же Др.Вебом с базами за то же 5 число:

fAU59jFmVR.jpg

я тут много скринов наделал, только уже пропало желание продолжать тему...

к чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

давайте, давайте - конкретно на этом сампле Доктор молодца http://virscan.org/report/8b364ae4715c0b36...e444d94c35.html

тока когда будет наоборот вы будете кричать сношу....?

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Автор(ы) этого чудо-антивируса обновляют его. Это видно по моему отчету.

2. Ладно. Зря убрали контроль реестра.

3. HIPS как раз работает. Только в KAV нет HIPS. Это уже 100%

4. Эта программа - фэйк. Систему она не заражает и не убивает.

5. Ссылка на бест-софт - 404

6. Я передам ссылку на этот топик в вирлаб ЛК. Если они посчитают нужным, то заработает автодятел. Только в ряд ли. Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Очень возможным вариантом является то, что был банальный конфликт драйверов двух АВ. Здесь никому не нужно объяснять, к чему это может приводить. То, что 8-ка автоматом пихает CureIT в Доверенные (т.е. с максимальными разрешениями по умолчанию) - это факт. Кому-нибудь скриншот показать?

Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Да, сканер, встроенный в CureIt!, при своём запуске устанавливает в систему антируткит-драйвер Dr.Web Shield и удаляет его из системы, когда необходимость в этом отпадает.

То, что 8-ка этот драйвер пропускает - это хорошо. Но что вот будет, когда Dr.Web Shield в очередной раз обновится и существенно изменит свой алгоритм? :) Или 8-ка пропускает Shield по подписи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Спасибо, Валерий!

Да, именно по подписи: тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

и для меня тоже - но в данном случае он зачем?

Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

о ужас, ужас - все пропало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×