"Лаборатория Касперского" запатентовала технологию "гибкого" сканирования - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

"Лаборатория Касперского" запатентовала технологию "гибкого" сканирования

Recommended Posts

AM_Bot

"Лаборатория Касперского" сообщила о получении трех патентов на технологии, разработанные специалистами компании.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Видимо, да, поскольку в пресс-релизе указано, что он зарегистрирован в России, а про США ни слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Так что теперь, другие вендоры ЛК деньги платить будут???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Если только используют их технологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

В обсуждении правильно говориться о сроках рассмотрения патентной заявки. Пост на RSND от 11 ноября прошлого года. Завка подана значительно раньше, так что этот пост preart считаться не может. А патентовать надо. Надеюсь, что коллеги тоже этим займутся скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее. Посему патент, который был зафайлен одновременно в России и США, был получен пока только в России. Американский патент - ждём еще год-полтора.

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США. В странах с нормальными законами оно не имеет никакой силы. Уже обсуждалось здесь: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...amp;#entry32171

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США.

На самом деле, патентное законодательство строго территориально вне зависимости то качества законов. Патент России не действует на территории США, патент США не действует в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Что и где действует - можно поискать и найти разные интересные разности, например:

http://www.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100048374 (Европейская Патентная Конвенция)

http://www.info-foss.ru/quickstart/freesof...ut_soft_patents

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я полагаю "идиотское" - это общее отношение к патентному законодательству США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S.T.A.S.
Завка подана значительно раньше

Полагаю, Вы можете сообщить время подачи заявки? (не возражаю и против номера B))

В свете следующего:

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее.
похоже, что срок рассмотрения мог быть на самом деле 6 месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Пожалуй можно добавить команду: > Сбросить все атрибуты файлов каталогов - ориентируясь на указанную дату. 2025-01-14 17:17 - 2025-01-14 17:17 - 000000000
      2025-01-14 17:16 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
      2025-01-14 17:15 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
      2025-01-14 17:13 - 2025-01-14 11:00 - 000000000 Или даже удаление для: 000 - по дате    
    • PR55.RP55
      Dragokas По работе с программой: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15785/ В программе есть возможность поиска.
      Вместо категории: Подозрительные и вирусы выберите категорию.
      Выберите поиск по имени, или пути файла.
      Для нормальной работы курсор должен быть на одной из строк. ( Имя ; Каталог ; Статус ; Производитель ) Так:
    • Dragokas
      Приветствую! Можно реализовать поиск (или фильтр) среди найденных объектов (вот как Ctrl + F в текстовых редакторах), или такое уже есть? Например, выбираешь категорию "Все файлы", и тебя интересует увидеть все строки, в средине которых есть определённое слово.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.10
      ---------------------------------------------------------
       o При активации небезопасных параметров запуска добавлено предупреждение с перечислением этих параметров.

       o Параметры запуска "Заморозить потоки внедренные в uVS" и "Выгружать DLL" объединены в один параметр
         "Выгружать DLL и уничтожать потоки внедренные в uVS".

       o Исправлена ошибка в функции выгрузки DLL из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора параметров для исполняемых файлов с именем содержащим 2 точки.
         (например file.txt.exe)

       o Исправлена ошибка в функции удалении задачи по имени отсутствующего XML-файла задачи.

       o Исправлена ошибка в парсере json.
         Теперь в лог выводится участок json вызвавший ошибку разбора.
       
    • demkd
      тут только присылать мне файлы указанные в логе, буду разбираться что там не так. они именно не удаляются или это сообщения в логе при построении списка?
×