Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на быстродействие (результаты)

Recommended Posts

Fil

Тестирование было проведено правильно. По крайней мере я так считаю :) . Я даже немного шокирован из-за золотых медалей NOD32, думал что будет хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Спасибо редакции, и Вам, drongo, персонально. Хорошая работа, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Кстати, вопрос по методике: drongo, у вас нет русского образы XP? Если надо, могу дать :)

Отредактировал Umnik
Виталика нет и не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Не кормите троллей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight
только три антивируса (Avira, Eset и Kaspersky) как-то влияют на скорость загрузки файла по протоколу HTTP. Связано это с тем, что только у этих трех антивирусов есть проверка HTTP-трафика до сохранения данных на жестком диске. При этом лучший по скорости HTTP-сканер оказался у Антивируса Касперского. Влияние других антивирусов на время загрузки файла крайне незначительно

Что-то я не пойму,подобный сканер трафика ведь есть и у других:Avast,F-Secure,Outpost,AVG...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что-то я не пойму,подобный сканер трафика ведь есть и у других:Avast,F-Secure,Outpost,AVG...

В принципе они там заявлены. Подумаю, как лучше отредактировать выводы по этому графику. Тут просто следующия проблемы есть. Замедление может сильна зависеть от типа файла и его размера. Мы брали ZIP, а возьми например exe или msi ... вообщем график не показателен, он скорее факультативен, для понимания того, что тормоза есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VirusBlokAda Ltd
+1

если бы не vba (вот уж удивил (*)) - было бы похоже на квалы в формуле-1... разница на самом деле минимальна и очень не существенна...

(*) хотя тоже надо сделать оговорку, что нельзя их так прямолинейно считать: "В зависимости от настроек монитора значительно меняется быстродействие. В любом случае комплекс максимально оптимизирован так, что бы не мешать пользователю во время работы. И навряд ли в этом плане найдется кто либо шустрее...."

Вообще то комплекс мог бы быть удостоен и больших наград в категории "Самый быстрый антивирусный монитор (on-access сканер)". Этого не произошло из-за того, что на итоговый результат не повлияла немаловажная особенность монитора, которая имеется далеко не у каждого антивируса: использование технологии кэширования. Время сканирования файлов на компьютере может быть меньше за счет используемой в антивирусе оптимизации. Это означает что при первом сканировании антивирусу требуется больше времени, чем при повторном. Это достигается за счет того, что после первой проверки в системе производятся записи её результатов, а при повторной проверке проверяются только измененные файлы. В категории "Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию (On-demand сканеры) в итоговом результате также не были учтены имеющиеся в антивирусе механизмы оптимизации. Однако, в расширенном отчете отмечено, что при повторном сканировании, когда механизмы кэширования были задействованы, время обработки уменьшилось только у трех антивирусов, одним из которых был VBA32 (см. Рисунок 7). Также хочется отметить, что основная задача антивирусного сканера - это обнаружение и лечение вредоносных программ. Скорость в данной категории является скорее второстепенным параметром, т.к. запускают его в то время, когда пользователь не пользуется компьютером (например на ночь).

http://virusu.net/news-264/VYUA32-poluchil...olotye-nagrady/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezh

Спасибо за тесты!

Было бы, конечно, хорошо, если бы ещё и количество заявленных проверенный файлов тоже было указано (откуда авира больше физически доступных нашла? может там тупо коэффициент какой стоит для солидности? :) ), а также повторые замеры после полной проверки компа, чтобы тот же иСвифт Касперского включился. Может можно уже вне конкурса это сделать?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

отгадка проста, как Колумбово яйцо. Авира считает алерты. То есть - взят архив, внутри найден вредонос - делаем +1. Снимаем архивацию - ой, еще один (хотя он же!) - делаем еще +1. Итого=2. А ежели там еще дроппер, который она детектит - то дойдет до 4. Еще Пандочка так же считает. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Да, составлять табличку нужно очень аккуратно. Потому что у каждого антивируса свои правила подсчета статистики на этот счет. Наш сканер, например, выдает следующие данные:

Архивов - xxx

Файлов в архивах - xxx

Файлов на диске - xxx

У кого-то эта статистика может быть объединена в одну цифру и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Было бы, конечно, хорошо, если бы ещё и количество заявленных проверенный файлов тоже было указано

Как правильно заметил alexgr, многие антивирусы считают кол-во проверенных объектов по своему. Одни делают это по количеству файлов на диске, другие считают все упакованные файлы и вложенные в архивы ну и т.д. Поэтому ориентироваться на количество проверенных объектов нельзя.

Я хочу отметить следующую вещь. Прочитал несколько обсуждений на других форумах, где многие начинают трактовать результаты теста как смесь скорость-качество обнаружения. Это в корне неверно!

Мы тестировали скорость и только скорость. Как при этом работает продукт, сколько файлов проверяет, насколько глубоко проверяет, какие технологии использует и т.п. критерии эффективности (подчёркиваю) в ходе теста нас не интересовало вовсе.

Давайте делить мух от котлет. Интересует эффективность - вам сюда, там много других тестом именно об этом: поддержка упаковщиков, тест проактивки, тест на лечение, тест на руткиты ... и будут еще другие тесты, которые дополнят картину.

Скорость же продукта, это абсолютно другая характеристика! Если перед пользователем стоит выбор, то он будет смотреть не только на эффективность защиты, но и на скорость как обратную сторону эффективности. Суперэффективный антивирус надежно вешающий CPU на 100% может и гарантирует безопасность, только ставить его никто не будет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Какое то странное ощущение сложилось после опубликования результатов тестирования!

Обсуждение подготовки тестирования было намного более интереснее чем сами результаты!

Какое то чувство неудовлетворенности осталось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Kokunov Aleksey

За что боролись, на то и напоролись. Примерно такое ощущение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ответ ищите на других форумах. Вот и отгадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вообще то комплекс мог бы быть удостоен и больших наград в категории "Самый быстрый антивирусный монитор (on-access сканер)". Этого не произошло из-за того, что на итоговый результат не повлияла немаловажная особенность монитора, которая имеется далеко не у каждого антивируса: использование технологии кэширования.

Есть пожелание к изучению материальной части - вообще-то существенная часть протестированных решений включают подобную технологию, реализованную по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какое то странное ощущение сложилось после опубликования результатов тестирования!

Обсуждение подготовки тестирования было намного более интереснее чем сами результаты!

Какое то чувство неудовлетворенности осталось...

Не сказал бы, отработали четко по методологии, которая обсуждалась. ИМХО результаты имеют прикладное значние как минимум + важный желемент будущей интегрального рейтинга антивирусов.

Что касается выводов, то в рамках краткого отчета раскрыть полностью многие вещи не было возможности. Я думаю из полученных цифр можно вытащить еще кучу всего интересного, чего как минимум хватит на несколько статей и публикаций в блогах. Так что желающие сделать дополнительный анализ - милости просим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Добрый день. В первую очередь хочу поздравить всех участников сообщества Anti-Malware.ru с завершением довольно сложного, но в тоже время интересного, и безусловно, важного теста. Особую благодарность хотелось бы выразить специалистам, принимавшим непосредственное участие в подготовке и проведении теста и администрации портала за всестороннее содействие в реализации данного проекта. Придраться можно к любому исследованию. Важно, что бы замечания по тесту имели конструктивную направленность, а не преследовали цель дискредитировать саму идею исследования и не имели цель опорочить деловую репутацию исследователей и портала в целом. Только позитивные замечания, направленные на улучшение качества теста, должны быть предметом детального изучения специалистов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
откуда авира больше физически доступных нашла?
Авира считает алерты. То есть - взят архив, внутри найден вредонос - делаем +1. Снимаем архивацию - ой, еще один (хотя он же!) - делаем еще +1. Итого=2. А ежели там еще дроппер, который она детектит - то дойдет до 4.
Она и чистые считает: файл в архиве = 2 объекта, а в двойном архиве тот же единственный файл = 3.

А про заявленные веб-фильтры: у одних есть веб-фильтры, работающие в браузере, а у других - лишь в его кэше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Не сказал бы, отработали четко по методологии, которая обсуждалась. ИМХО результаты имеют прикладное значние как минимум + важный желемент будущей интегрального рейтинга антивирусов.

Что касается выводов, то в рамках краткого отчета раскрыть полностью многие вещи не было возможности. Я думаю из полученных цифр можно вытащить еще кучу всего интересного, чего как минимум хватит на несколько статей и публикаций в блогах. Так что желающие сделать дополнительный анализ - милости просим!

Абсолютно согласен! Более того, во многих иных обсуждениях, где выступают технологи - их, безусловно, интересует влияние технологий, а не иные характеристики. Я приводил пример реальной оценки со стороны руководства компаний на "тормоза". Более того, с ужасом вспоминая 4.0.07 от ЛК хочу сказать, что не все так чудесно в этом мире подлунном в этом аспекте. И даже ежели в этом случае продукт убивал бы все 100% вредоносов (а Tanatos сразу показал, что это не так), то в реалии выходило, что на компе, который соответствует заявленным в доке характеристикам "жили" только ОС и антивирус. Вордрворот открывался за 5! мин, файл в нем - еще 3мин. Где там секунды, вы о чем? А ежели файл 5 Мб? А ежели с картинкой?

И главное. Технологии - это замечательно. Но продукт - как любую сложную систему (повторяюсь, сорри!) нужно оценивать по многим критериям. И это - не последний.

К примеру - многие из хающих этот тест много букв выплевывали по поводу интерфейса. А это принадлежность науки - эргономики. Там тоже есть свои подходы. И что кому нравится - это в ней уже вторично. Цвета, кнопки, их расположение, количество кликов для достижения результата, подгон под правшу/левшу. Те же движки - удобно, но что под ними - где прозрачность? И так далее.... Давайте, господа, от простого хая перейдет в предметную плоскость. Похаяли - ваши предложения всуперечь Марксам. Это будет фундаментально

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Оценка юзабилити по писанным законам эргономики - это отличный тест!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

Umnik,К сожалению мне никто об sgi не сказал когда я делал тест, а сам в то время не догадался что данный log может быть полезным, но зато догадался сделать список сервисов ;) Hадеюсь не зря.

Имидж эталона уже удалил.

alexgr, Насчёт эргономики:А где эти законы написаны? , интересно было бы почитать ;) После установки всех тестированных продуктов- мне больше всего в этом плане симпатизировал AVG. Законов не читал- просто лично ощущение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как самое простое решение познакомиться с проблематикой - http://nehudlit.ru/books/detail8869.html

и http://ua.textreferat.com/referat-1565-1.html - там список литературы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Почему нет итогового балла по сумме всех тестов на быстродействие.

В будущем можно объединить с таким же развернутым тестом на детект...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Потому что специально решили не объединять. Пользователь сам решит, какие показатели ему приоритетнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Umnik

С промежуточными результатами согласен, каждый будет искать свои приоритеты, но думаю будет интересен и общий итог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×