Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эксперты Anti-Malware.ru 3-я волна

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважаемые друзья!

Что-то мы давно не пополняли экспертный совет портала. Предлагаю этим заняться, тем более, что формальным критериям отбора стало соответствовать гораздо больше людей.

Прошу всех выдвигать кандидатуры будущих экспертов. Самовыдвижение вообщем-то тоже не возбраняется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

Мне до эксперта, как до ... до Казани пешком -))

Лично я на поезде ездию -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как на счет Виталий Я.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Тоже хороший вариант, учитывая что он представитель одной из компании по ит-безопасности то самое место ему в экспертах на АМ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще Lex, Lemmit, ice-berg, EYE, Мальцев Тимофей, Alex_Goodwin, Dr.Golova, Михаил Орешин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

A. ? :rolleyes:

Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

меня сразу вычеркните, пожалуйста. эксперт это моральные обязательства и необходимость оглядываться на всякие условности - это не для меня

Lex, Lemmit, ice-berg, EYE, Мальцев Тимофей, Alex_Goodwin, Dr.Golova, Михаил Орешин

много ли из них, а также из текущих экспертов принимают активное участие в жизни форума и проекта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Из всех имеющихся на форуме имён, проходящим по всем пунктам, и, к тому же, положительно активным могу выделить только Кирилла Керценбаума, но у него другой статус, можно ли иметь два?

Тогда, пожалуй, больше пока некого не могу выделить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Дронго, Эгоист, Голова, Орешин, Айсберг, Янко, Леммит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не забывайте о критериях:

Основными критериями для выбора людей в Экспертный совет:

1. Реальные экспертные знания в области информационной безопасности, продемонстрированные на протяжении участия в жизни Anti-Malware.ru

2. Активное участие на форуме (статус на форуме Platinum Member и выше), приветствуется наличие публикаций на нашем портале, открытие новых интересных тем на форуме.

3. Одобрение кандидатуры сообществом путем открытого голосования, в котором участвуют все участники форума со статусом Member и выше (имеющие больше 20 постов).

4. Одобрения кандидатуры Экспертным советом (существующими экспертами портала) и Администрацией.

5. Желание самого человека.

6. Готовность кандидата к публичности (публикацииь своих реальные ФИО, места работы и биографии на странице Наши эксперты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Для начала надо просто определить список тех, кого выносить на голосование. Для этого я эту тему и создал. Поэтому просьба открыто высказываться по озвученным выше кандидатурам, если есть что сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий и Кирилл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Если принимать во внимание п.2 из критериев, то следующие кандидатуры:

Mike, Виталий Я., Николай Терещенко, Михаил Орешин, EYE, Dr. Golova, Deja_Vu, Мальцев Тимофей, Lex

Кроме того потенциальными кандидатами, но не проходящими по формальному критерию (кол-во постов), считаю:

dr_dizel, Viktor, Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов, OlegSych, sergey ulasen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Количество постов конечно крайне важно. Но в экспертизе сих коллег сложно сомневаться: Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов. Предлагаю выдвинуть и поддержать данных персон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

Я, к сожалению в эксперты категорически не подхожу, поскольку "выпал" волею судьбы из индустрии еще 17 лет назад,

и сейчас занимаюсь вирусами на полулюбительском уровне в свободное от работы время.

В экспертах хотелось–бы видеть Женю Касперского, но он , к сожалению, в последнее время редко появляется на форуме.

Есть еще один ленинградец, но его поведение достаточно неадекватно.

Поэтому в кандидаты в экспертный совет (по моему) достойны войти форумчане Alexandr Shabanov и Groft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

Это базовая мысль. Количество постов не есть критерий. Хотя не активный эксперт конечно не нужен.

Единственное ! Я не поддерживаю мысль что это должны быть люди только работающие в антивирусной индустрии - чуть шире - ИБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Число кандидатов, удовлетворяющих формальным критериям крайне ограничено. На портале всего 3-4 десятка человек имеют более 250-ти сообщений, часть из них уже являются действующими экспертами портала. Почему бы не провести предварительное голосование с целью выбора 3-4 кандидатов?! Вывесить расширенный список из ~30 кандидатов, каждый желающий выберет 1-4 из них. Набравшие максимальное кол-во голосов с согласия администрации и экспертного совета выходят в основной тур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Число кандидатов, удовлетворяющих формальным критериям крайне ограничено. На портале всего 3-4 десятка человек имеют более 250-ти сообщений, часть из них уже являются действующими экспертами портала. Почему бы не провести предварительное голосование с целью выбора 3-4 кандидатов?! Вывесить расширенный список из ~30 кандидатов, каждый желающий выберет 1-4 из них. Набравшие максимальное кол-во голосов с согласия администрации и экспертного совета выходят в основной тур.

Сложно... Может проще первый критерий убрать. Так как корреляция 250 постов и экспертные знания не очевидна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Я не поддерживаю мысль что это должны быть люди только работающие в антивирусной индустрии - чуть шире - ИБ

согласен.

я это и имел ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Сложно...

Отчего же?! Круг претендентов фиксирован, остается проставить галочки, к предварительному голосованию можно приступать уже сейчас...

Может проще первый критерий убрать. Так как корреляция 250 постов и экспертные знания не очевидна :)

Если убрать ограничение на кол-во сообщений, то будет неочевидна корреляция с порталом :) Опять же возвращаясь к мысли о том, что "мертвые" эксперты тут не особо нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Если убрать ограничение на кол-во сообщений, то будет неочевидна корреляция с порталом :)

не согласен.

на портале есть высококвалифицированные специалисты, которые не гонятся за количеством сообщений и пишут только по делу.

им и место в экспертном совете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если принимать во внимание п.2 из критериев, то следующие кандидатуры:

Mike, Виталий Я., Николай Терещенко, Михаил Орешин, EYE, Dr. Golova, Deja_Vu, Мальцев Тимофей, Lex

Кроме того потенциальными кандидатами, но не проходящими по формальному критерию (кол-во постов), считаю:

dr_dizel, Viktor, Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов, OlegSych, sergey ulasen

В ходе выдвижения и рассмотрения конкретных кандидатур необходимо, помимо уровня квалификации, учитывать и требования п. 2 Положения об Экспертном Совете и, как мне представляется, потенциальную возможность применения п. 6 указанного положения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Что бы не впадать в местечковость. Стоит подумать, что не столько экспертам нужен сий статус, а порталу авторитетные эксперты.

К примеру, если нужны эксперты по Websense (по всем решениям), то я бы назвал только двоих - Петра Савича и Романа Совалова. Оба зарегистрированны на портале, но боюсь мало кто на это обратил внимание.

В целом, не искать достойных по критериям, а смотреть что не хватает порталу... А я считаю не хватает много. Братья мою позицию знают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

То есть вы априори не допускаете того, что люди не работающие в антивирусной индустрии могут обладать экспертными знаниями в области IT безопасности? Позвольте узнать на чем основано ваше мнение?

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

Полагаю, что она не нуждается в подтверждении. Более того, портал, на мой взгляд в состоянии дать объективную оценку уровню квалификации кандидата в эксперты. Для этого у нас есть Экспертный Совет.

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

С учетом имеющихся у портала возможностей (опыт постоянных участников сообщества и наличие Экспертного Совета) вероятность этого невысока.

А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Она уже давно применяется. Не думаю, что нужно здесь что-либо усложнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Цитата(Mike @ 16.09.2008, 21:54)

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

То есть вы априори не допускаете того, что люди не работающие в антивирусной индустрии могут обладать экспертными знаниями в области IT безопасности? Позвольте узнать на чем основано ваше мнение?

Легкий оффтопик. Но что бы не возбуждать флэйм, следует читать сообщения с самого последнего. Тоже касается e-mail-а. Основы тайм-менеджмента.

Цитата

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

Полагаю, что она не нуждается в подтверждении. Более того, портал, на мой взгляд в состоянии дать объективную оценку уровню квалификации кандидата в эксперты. Для этого у нас есть Экспертный Совет.

Сейчас задумался. Нужно подтверждение репутации, статуса и уровня АМВ. При том постоянно. Так как статус и мнение о АМВ сейчас несколько одностороннее. 1) Умеют считать объем рынка AV 2) Умники из АВ компаний и не только спорят что быстрее работает и эффективней ловит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×