Технические средства контроля утечек информации - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Технические средства контроля утечек информации

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, у нас опубликована интересная обзорная статья по техническим средствам контроля утечек информации. Ее автор - Вениамин Левцов, Директор по развитию направления ИБ, LETA IT-company.

Краткое содержание статьи:

1. Что такое DLP-системы?

2. Близкие или смежные системы защиты

3. От защиты информации к управлению рисками

4. Основные пути утечки информации

5. Методы распознавания защищаемой информации

6. Как работает DLP-система?

7. С чего начать?

http://www.anti-malware.ru/node/569

На мой взгляд в статье сделан очень интересный и полезный для потенциальных заказчиков разбор плюсов и минусов различных технологий борьбы с утечками конфиденциальных данных, есть ценовые ориентиры по внедрениям продуктов различных вендоров.

Что скажете, есть какие-то замечания или уточнения по содержанию статьи?

Жаль подробно не описаны решения Symantec для полноты картины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Лета серьезно взялась за этот рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Лета серьезно взялась за этот рынок.

Как будто только что... По сути лидеры. "По сути" - так как сам рынок не бог весь какой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
так как сам рынок не бог весь какой

по спросу аль по предложению? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
по спросу аль по предложению? :)

По спросу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Лета серьезно взялась за этот рынок.

Давно, всерьез и думаю надолго. И с полной серьезностью и отдачей...

так как сам рынок не бог весь какой...

Вот тут Вы Михаил ошибаетесь, сильно ошибаетесь, рынок-то как раз уже почти полностью сформировавшийся в плане спроса, а вот с предложением, особенно услуг по внедрению, все значительно скромнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Вот мне тоже кажется, что Михаил малость ошибается насчет рынка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Софистика.

Но выскажу свою позицию. Рынок оценивается в оборотах и сделках. Их, мягко говоря, не вал – думаю все DLP поставщики, это подтвердят, если не в форуме, то немо согласившись. Слово почти, Кирилл… Тут как с беременностью. Тупо сколько у тебя опортюните по Вонту ? До хрена, я знаю. А форкастов ? Угу… С клиентами состояние легкого дурдома, как только возникает кто-то кто только начинает задумываться о DLP на него по очереди налетает сине/желто/зеленная (может еще красная, решения есть, но не слышал о пресейлах) команда, частенько концентрируясь не на бенефитах решения, а на различиях в цветах. У потенциального заказчика взрывается мозг – и мыль одна: «Да прикольно, но мы подождем пока еще десяток компаний внедрит…»… В целом, рынок по стилю работы не сильно отличается от AV, но нужна большая компетенция и сам объем рынка.

Базовая мысль доносить, что такое DLP в едином ключе, а потом пилить рынок. Понятно. что рынок все равно сформируется, но единая позиция (я не говорил картель : ) позволит быстрее ему сформироваться без оговорок «почти» и через строки читающиеся: «Вендор молодец, вот партнеры фишку не секут».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Лично на мой взгляд о формировании отечественного рынка DLP можно хоть как-то говорить с этого года. До это по сути была только одна компания, название которой для многих стало синонимом этого самого рынка. А сейчас есть из чего реально выбирать, появилось больше информации, мероприятия пошли по теме (большая конференция DLP-Expert уже скоро). Клиенты в конце концов стали реально понимать что это и зачем нужно бизнесу. Естественно, до зрелого рынка еще очень далеко, но он формируется.

Я бы хотел обратить ваше внимание на некоторые концептуальные моменты обсуждаемой статьи, а именно:

4. Основные пути утечки информации

В моем понимании пути утечки информации или модель нарушителя (пункт 4) несколько подогнана под существующий функционал имеющихся на рынке решений. Комплексный анализ путей утечки информации обнаруживает еще целый набор таковых, например, визуальный контакт (видео/фото/аудио съемка), банальный инсайд (подкуп сотрудников). Утечка это ведь не только передача информационного носителя, но и просто несанкционированный доступ к информации. Кто-то прочитал бумажку на принтере, документ на незалоченном компьютере коллеги, а потом спокойно рассказал кому-то по телефону из дома. Это разве не утечка?

Потом насколько я понимаю, некоторые заказчики ставят DLP не для устранения утечек, а для последующего разбора инцидентов. Об этом у нас на форуме были разговоры, Рустем писал точно. Контроль за личной перепиской сотрудников вообще говоря противозаконен, так как право на неприкосновенность личной жизни гарантировано конституцией. Это я к тому, что можно было об этом написать в пункте 1 (Что такое DLP-системы и для чего они нужны?).

Базовая мысль доносить, что такое DLP в едином ключе, а потом пилить рынок.

ИМХО неблагодарная роль. Кто-то донесет мысль, потратит миллионы, а другие потом попилят рынок на халяву :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
ИМХО неблагодарная роль. Кто-то донесет мысль, потратит миллионы, а другие потом попилят рынок на халяву

Я не зря там упомянул слово картель :) Но по DLP сейчас так и происходит. Рынок греет IW, остальные этим пользуются. Так как рынок еще не созрел, кто получит большие деньги не понятно.

С другой стороны смарт-карты. Рынок разогрел Alladin - и он получает основные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Я не зря там упомянул слово картель :) Но по DLP сейчас так и происходит. Рынок греет IW, остальные этим пользуются. Так как рынок еще не созрел, кто получит большие деньги не понятно.

С другой стороны смарт-карты. Рынок разогрел Alladin - и он получает основные деньги.

Всем привет. Поскольку на этоу тему пишут 5-6 человек, предлагаю всем попить пива и все обсудить друг с другом. Например, картель :)). После цензуры стенограмму можно будет выложить сюда :). Давайте сделаем вендорский DLP-expert.

Про статью. Статья хорошая, работает на рынок. Если интересно, выложу шесть статей, расширяющие каждый тезис статьи Вениамина и программу восьмичасового курса "Введение в защиту от утечек информации", который читаю в нескольких учебных заведениях. Кстати, в курсе есть кусок из презентации Вениамина, по которой он учит продавцов Леты, я очень ценю его вклад в развитие рынка. За добрые слова о нашем решении Ку два раза.

Про Лету. Первыми инвестировали в экспертизу, поэтому продвинулись дальше остальных. Антон Соколов приехал в Инфовотч заключать партнерское соглашение через три дня после пресс-конференции об открытии Инфовотч в 2004 году. Сейчас они начали разбрасываться, стали партнерами всего, что шевелится в этом направлении. Поэтому просели с Инфовотч по объему продаж, не входят даже в пятерку лучших продавцов Инфовотч :(. Не мне учить их делать бизнес, но мне кажется, что большой ассортимент приводит к тому, что для каждого вендора они неключевые, ведоры поддерживают более лояльных, а в этом бизнесе вендорская экспертиза пока сильнее партнерской. Соответственно, расходы растут, маржа падает, качество экспертизы тоже - нельзя одной группе внедренцев глубоко знать пять продуктов.

Про рынок. Поддержу Михаила - он практик. Рынка нет, в головах у заказчиков каша. Вариант 1: Они хотят купить брендованный продукт, о котором читали в интернете, но не могут внятно объяснить, зачем и как будут его использовать. Вариант 2: Они знают, чего хотят, но их требованиям не удовлетворяет ни один продукт. Поэтому основная задача продавца - убедить заказчика снизить требования под тот продукт, который они продают.

Про интерес к решениям. Есть некоторая эйфория из-за интереса заказчика к появившемся продуктам, особенно Vontu и TrendMicro. Но это не спрос. Контрольный вопрос - есть ли спецификация на продукт. Посчитайте объем утвержденных спецификаций и увидите, что рынок просто мизерный и неопределившийся.

Про экспертизу. Кирилл прав - с экспертизой беда. Интеграторы экспертизу пока не развивают, предпочитают продать лицензию, а работы отдать вендору. У вендоров просто недостаточно ресурсов - один два инженера. На рынке всего пара десятков обученных вендорами инженеров. Из них всего десяток человек, которые могут не только инсталлировать и обучить продукт, но и написать use case и другие процедуры, найти место продукта в системе ИБ заказчика и интегрировать продукт с другими решениями. А реально делавших это руками - и того меньше :(. Когда меня в прошлом году выперли из Инфовотч, я даже подумывал сделать специального DLP-интегратора, который бы продавал свои услуги крупным интеграторам. Если кто-то соберется рискнуть - пылится бизнес-план.

Про картель. Пока игрокам более эффективно рынок расширять, вместе убеждая заказчиков, что нужно покупать такие продукты. Причем достаточно просто убедить заказчика купить несколько продуктов, т.к. "в лоб", по функциям, они друг с другом не конкурируют. Поливание конкурирующих продуктов - интересная, но не прибыльная альтернатива. Заказчик вместо того, чтобы купить один продукт, вообще не покупает ничего, считая, что все продукты пока сыроваты. "10 вопросов к Инфовотч" от бывших коллег или "Forrester-ские письма" от Associates - типичный образец кидания какашками :))). Давно предлагаю вместе развивать рынок, но пока всем интереснее бегать по нашим заказчикам :). Устанете - присоединяйтесь, это не антивирусный рынок, которому вы посвятили последние 10 лет, тут место есть всем. Поверьте человеку, которы продал этого добра почти на 25 миллионов.

Всем удачи,

Рустэм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Всем привет. Поскольку на этоу тему пишут 5-6 человек, предлагаю всем попить пива и все обсудить друг с другом. Например, картель ). После цензуры стенограмму можно будет выложить сюда . Давайте сделаем вендорский DLP-expert.

Я слабо представляю, что вам может помешать это сделать. Ну кроме пропасти взаимного недоверия :)

Про экспертизу. Кирилл прав - с экспертизой беда. Интеграторы экспертизу пока не развивают, предпочитают продать лицензию, а работы отдать вендору. У вендоров просто недостаточно ресурсов - один два инженера.

А это вытекает из малого рынка, так как вкладываться серьезно во что-то мутное не то что страшно, а скорее не понятно зачем. Плюс, а как же без этого, не внятная позиция вендоров.

Про картель. Пока игрокам более эффективно рынок расширять, вместе убеждая заказчиков, что нужно покупать такие продукты. Причем достаточно просто убедить заказчика купить несколько продуктов, т.к. "в лоб", по функциям, они друг с другом не конкурируют.

Рустэм, твоя позиция по дополняюшим продуктам, ты знаешь, мне близка. Тут ты ее описал несколько поверхностно, и правильно сделал, но в целом я ее горячо поддерживаю. Мысль стоит донести (вбить) не многим коллегам по рынку, хотя тут есть конечно проблемы. В стане DLP вендоров, DLP в основном занимаются люди технические...

Растраивает позиция по DLP-эксперт и DLP Russia... В приватных беседах представители вендора признают, что отсуствие единой политики и попытка тупой конкуренции основная проблема внедрения и продаж и сия инициатива в целом позитивна. Но участвовать не хотят по причине того, что организовал IW (KAV) - вдруг нас всех кинут... То что эксперты, приглашенные в клуб, являются уже клиентами другого, отличного от IW решения, как аргумент работает слабо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Растраивает позиция по DLP-эксперт и DLP Russia... В приватных беседах представители вендора признают, что отсуствие единой политики и попытка тупой конкуренции основная проблема внедрения и продаж и сия инициатива в целом позитивна. Но участвовать не хотят по причине того, что организовал IW (KAV) - вдруг нас всех кинут... То что эксперты, приглашенные в клуб, являются уже клиентами другого, отличного от IW решения, как аргумент работает слабо...

Тебе говорят одно, а делают другое :).

Symantec и WebSense (от имени Associates) стали спонсорами DLP-Russia (respect, коллеги), на этой неделе будет пресс-релиз. Trend Micro присоединится тоже, если им к ноябрю будет что показать. Microsoft собирался сделать мастеркласс по внедрению RMS. Oracle с Форсом заявились показать решения от инсайдеров стендом, но пока окончательно не подтвердили. McAfee будет через партнера со стендом, но будет! Переговаривались еще два российских производителя, но потом их задушило земноводное.

Для начала больше и не надо - все уважаемые участники налицо. Симантек обещал привезти гуру из Vontu, поэтому мест в пленарном выступлении уже нет. Тебе советую присоседится, пока есть свободные мастер-классы.

После конфы будет понятнее, кто останется с Советом, а кому это не нужно. С Симантеком точно договорились о поддержке Совета - чувствуется стратегическое мышление. Есть разница, когда вендор представлен офисом, а не независимой компанией, у которой, в общем случае, интересы с вендорскими не совпадают. Есть взаимопонимание с Трендом, их пока сдерживает отсутствие живого продукта, но это скоро пройдет :). Совет - самый быстрый способ выйти на рынок, запустить продажи "от пользователя к пользователю", большинству это понятно.

В январе эксперты уже придумали еще одно мероприятие Совета - деловую игру на несколько дней. Симантек уже участвует. Думаю, другие тоже подтянутся.

Главное собраться вместе и не испугаться друг друга :). Тема есть. Например, в требованиях ФЗ "О персональных данных" есть что угодно (шторки, защищенные телефонные линии, шифрование, антивирусы, ограничение физического доступа и т.д.), только не DLP. Если в требованиях появится наличие DLP - рынок к 10 году увеличится на порядок. В Совете есть представители Думы и регуляторов (не все согласились вывеситься на сайте, но они есть), поэтому нужно только задать правильное направление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если интересно, выложу шесть статей, расширяющие каждый тезис статьи Вениамина и программу восьмичасового курса "Введение в защиту от утечек информации", который читаю в нескольких учебных заведениях. Кстати, в курсе есть кусок из презентации Вениамина, по которой он учит продавцов Леты, я очень ценю его вклад в развитие рынка.

Очень интересно, был бы признателен на упомянутые статьи и программу обучающего курса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Symantec и WebSense (от имени Associates) стали спонсорами DLP-Russia (respect, коллеги), на этой неделе будет пресс-релиз. Trend Micro присоединится тоже, если им к ноябрю будет что показать. Microsoft собирался сделать мастеркласс по внедрению RMS. Oracle с Форсом заявились показать решения от инсайдеров стендом, но пока окончательно не подтвердили. McAfee будет через партнера со стендом, но будет! Переговаривались еще два российских производителя, но потом их задушило земноводное.

Супер супер супер :) То что ты мне сегодня расказал - крайне "отпозитивило" :)

Для начала больше и не надо - все уважаемые участники налицо. Симантек обещал привезти гуру из Vontu, поэтому мест в пленарном выступлении уже нет. Тебе советую присоседится, пока есть свободные мастер-классы.

Ну вишь все решили сегодня, так что мы с вами :) Так что 5-6 го плотно все пообщаемся.

Что бы понятнее было Поликом Про примет участие в DLP Russia 08 - основная заслуга Рустэма, псиб, уговорил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Что бы понятнее было Поликом Про примет участие в DLP Russia 08 - основная заслуга Рустэма, псиб, уговорил :)

Не пожалеешь, :). До конца недели вывесим списки зарегистрировавшихся компаний - есть кого погрузить. 5-го вечером будет междусобойчик для членов экспертного совета и спонсоров, тебе обязательно нужно быть - познакомишься с людьми, которые распределяют крупнейшие ИБ бюджеты в России. Сегодня присоединился еще Аладдин, тебе привет от Леши Комарова и Жени Скибы.

Осень полна событий и новинок - новые продукты и новые вендоры на этом поле. Хочется всего успеть и ничего не пропустить. Коллеги из Анти-Малваре, планируются ли ваши корреспонденты на InfoSecurity Moscow и DLP-Russia? Очень хочется к концу года получить (создать?) дайджест всех событий и кратенький обзор всех продуктов на этом рынке. Собираетесь ли что-то делать в этом направлении? Чем можем помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
и спонсоров, тебе обязательно нужно быть - познакомишься с людьми, которые распределяют крупнейшие ИБ бюджеты в России. Сегодня присоединился еще Аладдин, тебе привет от Леши Комарова и Жени Скибы.

Нда уже месяц пересечься не можем, а надо бы :) Псиб. А Аладдин о чем будет вещать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Коллеги из Анти-Малваре, планируются ли ваши корреспонденты на InfoSecurity Moscow и DLP-Russia? Очень хочется к концу года получить (создать?) дайджест всех событий и кратенький обзор всех продуктов на этом рынке. Собираетесь ли что-то делать в этом направлении? Чем можем помочь?

Конечно, я буду на обоих мероприятиях обязательно. Что касается дайджеста событий и каталога продуктов, то мы точно будем это делать. В помощь нам очень бы не помешали хорошие описания продуктов для каталога (на стничку не больше), желательно со парой скришотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Чегой-то модераторы недосмотрели. За тему статьи вышло обсуждение.

Относительно статьи: Вениамину большое спасибо. Получилось красиво: "популярно о сложном".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Возможно, что-то в открытом коде будет полезного и для uVS https://www.comss.ru/page.php?id=19320
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
×